In einien Beiträgen scheint man ein Problem mit dem Begriff "Tradition" zu haben. Es sollte einmal im Forum diskutiert werden was heilige Tradition ist und was nicht. Besonders in "Kirchliche Aufgaben..." scheint der Traditionsbegriff ein Problem zu sein.
+P.Theodoros
Tradition - was ist das?
-
ieromonach
- cum angelis psallat Domino
- Beiträge: 542
- Registriert: Montag 27. August 2007, 20:26
- Kontaktdaten:
In der Debatte wird öfter unterschieden zwischen Offenbarung und Tradition: zwischen Bibel sowie späterer Theologie und Frömmigkeit.
Tatsächlich kann man nicht scharf zwischen Offenbarung und Tradition unterscheiden, weil die Offenbarung Gottes in der Schöpfungsgeschichte dynamisch zu verstehen ist. In Jesus Christus hat sich Gott in seiner Fülle offenbart. Die Tradition hat dem nichts hinzuzufügen oder hinzugefügt, sondern die Offenbarung erfüllt vom Heiligen Geist in die jeweilige Zeit überliefert und übersetzt.
Während wir in diesem Sinn die Offenbarung überzeitlich verstehen können, ordnen wir die Tradition eher dem Zeitlichen zu. Während wir Offenbarung als Handeln Gottes verstehen, verstehen wir Tradition eher als das Verstehen des Menschen. Während Offenbarung eher die objektive Seite darstellt, meint die Tradition eher die subjektive Seite.
Tatsächlich kann man nicht scharf zwischen Offenbarung und Tradition unterscheiden, weil die Offenbarung Gottes in der Schöpfungsgeschichte dynamisch zu verstehen ist. In Jesus Christus hat sich Gott in seiner Fülle offenbart. Die Tradition hat dem nichts hinzuzufügen oder hinzugefügt, sondern die Offenbarung erfüllt vom Heiligen Geist in die jeweilige Zeit überliefert und übersetzt.
Während wir in diesem Sinn die Offenbarung überzeitlich verstehen können, ordnen wir die Tradition eher dem Zeitlichen zu. Während wir Offenbarung als Handeln Gottes verstehen, verstehen wir Tradition eher als das Verstehen des Menschen. Während Offenbarung eher die objektive Seite darstellt, meint die Tradition eher die subjektive Seite.