Melody hat geschrieben:Mir hat es richtig gut gefallen, und ich wäre am liebsten dort geblieben.
Leider ist ein Priesterseminar wohl nicht der passende Ort für mich... *seufz*
Auch ein Priesterseminar braucht Frauen - in der Küche, zum Putzen ...
Meine ehrliche Hochachtung, Gamaliel ist wie immer aufmerksam hoch zehn und hat alles im Blick...
taddeo hat geschrieben:
Melody hat geschrieben:Mir hat es richtig gut gefallen, und ich wäre am liebsten dort geblieben.
Leider ist ein Priesterseminar wohl nicht der passende Ort für mich... *seufz*
Auch ein Priesterseminar braucht Frauen - in der Küche, zum Putzen ...
Ganz ehrlich, mir ging durch den Kopf, dass ich es schön fände, wenn die Petrusbruderschaft angrenzend auch Schwestern hätte, die z. B. genau derlei Dinge tun könnten...
Ewa Kopacz: «Für mich ist Demokratie die Herrschaft der Mehrheit bei Achtung der Minderheitenrechte, aber nicht die Diktatur der Minderheit»
Gab es nicht vor einigen Jahren das Vorhaben, eine Schwesterngemeinschaft der FSSP zu gründen? Hatte mal so einen Aufruf an Interessierte gelesen. Scheint aber bisher noch nicht erfolgreich gewesen zu sein ...
PaceVeritas hat geschrieben:Gab es nicht vor einigen Jahren das Vorhaben, eine Schwesterngemeinschaft der FSSP zu gründen? Hatte mal so einen Aufruf an Interessierte gelesen. Scheint aber bisher noch nicht erfolgreich gewesen zu sein ...
Ja, ich glaub, das war aber in Frankreich...
Und, nein, soweit ich weiß, war das Vorhaben nicht erfolgreich. Hab aber keine näheren Infos, wie das damals abgelaufen ist?!
Ewa Kopacz: «Für mich ist Demokratie die Herrschaft der Mehrheit bei Achtung der Minderheitenrechte, aber nicht die Diktatur der Minderheit»
PaceVeritas hat geschrieben:Gab es nicht vor einigen Jahren das Vorhaben, eine Schwesterngemeinschaft der FSSP zu gründen? Hatte mal so einen Aufruf an Interessierte gelesen. Scheint aber bisher noch nicht erfolgreich gewesen zu sein ...
Ja, ich glaub, das war aber in Frankreich...
Und, nein, soweit ich weiß, war das Vorhaben nicht erfolgreich. Hab aber keine näheren Infos, wie das damals abgelaufen ist?!
PaceVeritas hat geschrieben:Gab es nicht vor einigen Jahren das Vorhaben, eine Schwesterngemeinschaft der FSSP zu gründen? Hatte mal so einen Aufruf an Interessierte gelesen. Scheint aber bisher noch nicht erfolgreich gewesen zu sein ...
Ja, ich glaub, das war aber in Frankreich...
Und, nein, soweit ich weiß, war das Vorhaben nicht erfolgreich. Hab aber keine näheren Infos, wie das damals abgelaufen ist?!
Stimmt, da hieß es, Voraussetzung seien gute Kenntnisse der französischen Sprache! Das schränkt die Auswahl schon etwas ein. Wahrscheinlich haben sich zu wenige gemeldet ...
Raimund Josef H. hat geschrieben:
Da ist glaube ich nichts daraus geworden:
Wobei ich nicht verstehe warum das nix wurde die Berufungen gibt es das sieht man ja bei der FSSPX dort gibts auch Laienbrüder die es bei der FSSP nicht gibt
(wobei was sollen Laienbrüder bei einer Priesterbruderschaft?) Ist in etwa so sinnvoll wie eine Familie die auf Kloster macht.....
"Katholizismus ist ein dickes Steak, ein kühles Dunkles und eine gute Zigarre." G. K. Chesterton
"Black holes are where God divided by zero. - Einstein
ottaviani hat geschrieben:das gabs früher bei fast allen Priesterorden was ist daran ungewöhnlich
daß es Mitglieder gibt, die nicht Priester oder auf dem Weg zum Priestertum sind....
(die Frage ist ungefähr so ungewöhnlich wie "Was ist dran ungewöhnlich wenn ein Ehepaar keinen sexuellen Umgang miteinander hat?" Der Sex ist ebenso konstitutiv für eine Ehe wie der Priester in einem Priesterorden.)
"Katholizismus ist ein dickes Steak, ein kühles Dunkles und eine gute Zigarre." G. K. Chesterton
"Black holes are where God divided by zero. - Einstein
ottaviani hat geschrieben:das gabs früher bei fast allen Priesterorden was ist daran ungewöhnlich
daß es Mitglieder gibt, die nicht Priester oder auf dem Weg zum Priestertum sind....
(die Frage ist ungefähr so ungewöhnlich wie "Was ist dran ungewöhnlich wenn ein Ehepaar keinen sexuellen Umgang miteinander hat?" Der Sex ist ebenso konstitutiv für eine Ehe wie der Priester in einem Priesterorden.)
daß es Laienbrüder gibt die hatte fast jeder Orden
nach längerer reiflicher Überlegung habe ich mich entschlossen, mich zwar nicht abzumelden, aber meine Äußerungen hier doch stark einzuschränken und mich nur noch gelegentlich punktuell zu Wort zu melden. Mal sehen ob ich das schaffe...
Dafür gibt es mehrere Gründe.
Zum Einen ist die Kluft zwischen mir und den allermeisten von Euch Mitdiskutanten einfach zu groß. In den meisten Fragen rund um Kirche und Glaube, die hier diskutiert werden, liegen wir einfach Welten auseinander, sei es bei Ekklesiologie, Ökumene, Schriftverständnis, ethisch-moralische Fragen etc. Da werden hier teilweise in breitem Konsens Meinungen vertreten, die ich für derart absurd halte, dass eine Diskussion kaum lohnend, zielführend und damit einigermaßen sinnlos ist (und ihr seht das andersrum wohl genauso).
Selbst in der Klausnerei stehe ich mit meinen Meinungen oft allein auf weiter Flur (z.B. Stichwort Frauenordination), selbst mit Mitgliedern wie Lutheraner oder Marcus bestehen große Meinungsverschiedenheiten. Und auf die Dauer ist es einfach anstrengend und ermüdend, immer allein zu stehen und keine Unterstützung zu erfahren. Dazu kommt, dass sich dieses Forum (das heißt die User, die die Diskussionen nicht selten maßgeblich prägen) nach meinem Eindruck immer noch weiter in die kirchenpolitisch rechte, sprich Traditionalistenecke, bewegt (wie gloria.tv auch). Ich kann damit leben, ständig als Häretiker und Schismatiker bezeichnet zu werden. Aber mir der Zeit fragt man sich dann doch, ob man das dauerhaft braucht.
Auch andere User, die eher auf meiner Wellenlänge lagen, wie z.B. ein gewisser Stephen D., haben sich mittlerweile zurückgezogen.
Den endgültigen Ausschlag gegeben hat dann aber die Diskussion über die Causa Williamson bzw. dessen Aussagen zur deutschen Geschichte. Dabei musste ich mit Erstaunen und teilweise auch mit Erschrecken feststellen, dass diese hier im Forum nicht in breitem Konsens kritisiert und verworfen, sondern verharmlost und teilweise sogar verhohlen gutgeheißen wurden (Tenor: W.’s Aussagen waren ja gar nicht so schlimm, das wird man ja wohl noch sagen dürfen, die Empörung hierüber ist ja nur der typisch deutschen Empörungsmaschinerie geschuldet). Und da bewegen wir uns auf einem Terrain, auf dem ich mich nicht bewegen will und werde. Der teilweise Umgang der Moderatoren mit meinen Beiträgen zu diesem Thema zeigt, dass über so etwas auch keine Diskussion erwünscht zu sein scheint.
Überhaupt sieht man sich hier ständig von Kirchenfeinden und Verleumdern umgeben, als da vor allem wären 1. die Medien, 2. die Freimaurer, 3. „die Welt“. Diesen kann man dann hervorragend die Schuld für Verfehlungen von Gliedern der eigenen Kirche geben (z.B. Bischof Mixa). Schuld sind irgendwie immer die anderen.
Sowas kann ich dann nur noch bedingt bis gar nicht mehr nachvollziehen. Mit überzeugtem und selbstbewusstem Christsein hat das aber nach meinem Empfinden nicht viel zu tun.
Diese ganze Gemengelage hat mich letztlich zu meinem oben erwähnten Schritt bewogen. Wie gesagt, ich werde mich hier weiterhin beteiligen, mich aber nicht mehr auf endlose Diskussionen einlassen, die beide Seiten nicht weiterbringen, sondern nur für ungesunden Blutdruck sorgen.
Moser hat geschrieben:... die Diskussion über die Causa Williamson bzw. dessen Aussagen zur deutschen Geschichte. Dabei musste ich mit Erstaunen und teilweise auch mit Erschrecken feststellen, dass diese hier im Forum ... verharmlost und teilweise sogar verhohlen gutgeheißen wurden ...
Das ist ein gravierender Vorwurf. Falls tatsächlich solche Beiträge hier vorhanden sein sollten, weise bitte die Moderation darauf hin, sodass sie sie löschen kann.
»Was muß man denn in der Kirche ›machen‹? In den Gottesdienſt gehen und beten reicht doch.«
„DIE SORGE DER PÄPSTE ist es bis zur heutigen Zeit stets gewesen, dass die Kirche Christi der Göttlichen Majestät einen würdigen Kult darbringt.“ Summorum Pontificum 2007 (http://www.summorum-pontificum.de/)
Vielen Dank für die freundlichen Begrüßungen. Ich muß mal sehen, was der Arbeitsstress mir erlaubt - auf zusätzlichen Forumsstress, von dem es letzthin ja genug gegeben zu haben scheint, bin ich jedenfalls nicht scharf.
„DIE SORGE DER PÄPSTE ist es bis zur heutigen Zeit stets gewesen, dass die Kirche Christi der Göttlichen Majestät einen würdigen Kult darbringt.“ Summorum Pontificum 2007 (http://www.summorum-pontificum.de/)
Bernado hat geschrieben:... auf zusätzlichen Forumsstress, von dem es letzthin ja genug gegeben zu haben scheint, bin ich jedenfalls nicht scharf.
Soweit ich mich erinnere, waren DEINE Beiträge in der Regel dazu geeignet, "Forumsstreß" abzubauen oder gar zu vermeiden.
Tu Dir also bitte keinen Zwang an, Dich hier wieder - wenigstens gelegentlich - mit Deinen kompetenten Beiträgen zu beteiligen. Du würdest uns allen eine große Freude damit machen.
Schade, dass "jscivias" (Jane aus Kanada) es bislang nur bei ihrer Vorstellung im "Who is who" belassen hat!
"Da erhob sich ein Kampf im Himmel: Michael und seine Engel kämpften mit dem Drachen, und auch der Drache und seine Engel kämpften. Doch sie richteten nichts aus und es blieb kein Platz mehr für sie im Himmel." (Offb 12, 7-8)