Diskussionen zum Moderationsprotokoll
- Melody
- Beiträge: 4263
- Registriert: Mittwoch 22. März 2006, 16:05
- Wohnort: in der schönsten Stadt am Rhein... ;-)
Re: Diskussionen zum Moderationsprotokoll
Wenn ich heute jedes Mal offen gesagt hätte, was ich eigentlich gerade denke und so manchen wünsche, dann würde ich wohl gerade eine Zwangspause absolvieren...
Vielleicht sollte man häufiger von *plonk* Gebrauch machen.
Vielleicht sollte man häufiger von *plonk* Gebrauch machen.
Ewa Kopacz: «Für mich ist Demokratie die Herrschaft der Mehrheit bei Achtung der Minderheitenrechte, aber nicht die Diktatur der Minderheit»
- PaceVeritas
- Beiträge: 1007
- Registriert: Freitag 13. April 2007, 22:26
Re: Diskussionen zum Moderationsprotokoll
Melody hat geschrieben:Betreff: Moderatorenprotokoll
Wenn es darum geht, was ich spontan vermute, dann ist eine Verwarnung doch wohl mehr als übertrieben. Wirklich ausfällig geworden war doch jemand anderes und nicht Stylie.
Manchmal kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass Verwarnungen hier sehr willkürlich und rein subjektiv verteilt werden...
Volle Zustimmung.obsculta hat geschrieben:User Sternchens Beitrag,auf den eine Replik Lifestyles folgte,war
beleidigend und gegen die Forumsregeln verstossend.
Da hätte ich Grund für eine Verwarnung gesehen.
Die Verwarnung für Lifestyle kann ich nicht nachvollziehen.
"So unterlasse er das anbiedernde Geschwätz."Dottore Cusamano hat geschrieben:Großes Lob an den Moderator Walter! Endlich greift mal einer ein. Der nachgeplapperte Bildungsspießerquatsch ist mittlerweile unerträglich geworden.
Wenn hier jemand irgendwas Bildungsspießbürgerliches nachplappert, ist es mit Sicherheit nicht lsk.
Darüber hinaus sollte man sich hier als bereits durch grundlose ad hominem-Beleidigungen aufgefallener und vormals gesperrter/verwarnter User etwas zurückhalten.
» Sic enim dilexit Deus mundum ... «
(Joh. 3,16)
[/color](Joh. 3,16)
- Dottore Cusamano
- Beiträge: 1129
- Registriert: Sonntag 20. Januar 2008, 15:19
Re: Diskussionen zum Moderationsprotokoll
Falsch.PaceVeritas hat geschrieben: "So unterlasse er das anbiedernde Geschwätz."
Wenn hier jemand irgendwas Bildungsspießbürgerliches nachplappert, ist es mit Sicherheit nicht lsk.
"Da erhob sich ein Kampf im Himmel: Michael und seine Engel kämpften mit dem Drachen, und auch der Drache und seine Engel kämpften. Doch sie richteten nichts aus und es blieb kein Platz mehr für sie im Himmel." (Offb 12, 7-8)
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll III
Das finde ich jetzt nicht lustig. Das war zurückhaltend und ohne jegliche provokation geschrieben und - ich betone - aus einem ehrlichen HISTORISCHEN Interesse heraus geschrieben.In der Klausnerei einen Provokationsstrang von ad-fontes entfernt.
Sag mir doch, warum Menschen des 16. Jh. gebildete zumal, sich dem reformatorischen bekenntnis anschlossen? Noch besser, stell den Strang wieder ein, bitte!
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)
Re: Diskussionen zum Moderationsprotokoll
Der erste Beitrag, ja.ad-fontes hat geschrieben:Das finde ich jetzt nicht lustig. Das war zurückhaltend und ohne jegliche provokation geschrieben
Aber wenn im zweiten so was kommt:
Dann danke ich dir für die Zurückhaltung, nicht auszudenken was ohne diese dastände.Der Protestant bleibt alleine mit "seinem" Gott.
Weil sie gebildet waren!Sag mir doch, warum Menschen des 16. Jh. gebildete zumal, sich dem reformatorischen bekenntnis anschlossen?
Jedes Gedächtnismahl sagt: Das Beste kommt noch!
Re: Diskussionen zum Moderationsprotokoll
im Kopf vielleicht, im Herzen kaum.
"Katholizismus ist ein dickes Steak, ein kühles Dunkles und eine gute Zigarre." G. K. Chesterton
"Black holes are where God divided by zero. - Einstein
"Black holes are where God divided by zero. - Einstein
Re: Diskussionen zum Moderationsprotokoll
Kannst du nicht bitte meinen Antwortversuch ignorieren und ausradieren und den Strang wieder einstellen? Wirklich, ich möchte gerne verstehen! Gebildet reicht mir nicht.asderrix hat geschrieben:Der erste Beitrag, ja.ad-fontes hat geschrieben:Das finde ich jetzt nicht lustig. Das war zurückhaltend und ohne jegliche provokation geschrieben
Aber wenn im zweiten so was kommt:
Dann danke ich dir für die Zurückhaltung, nicht auszudenken was ohne diese dastände.Der Protestant bleibt alleine mit "seinem" Gott.
Weil sie gebildet waren!Sag mir doch, warum Menschen des 16. Jh. gebildete zumal, sich dem reformatorischen bekenntnis anschlossen?
"Weil sie mit der Zeit gingen", habe ich mir inzwischen als mögliche Antwort zurechtgeschustert..aber in der Klausnerei haben wir doch genug gebildete Köpfe (Evagrios und Co.), die es bestimmt besser wissen als ich..
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)
Re: Diskussionen zum Moderationsprotokoll
Hab den ersten Beitrag wieder hochgeschoben.
Jedes Gedächtnismahl sagt: Das Beste kommt noch!
Re: Diskussionen zum Moderationsprotokoll
Danke sehr!
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26021
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll III
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll III
Melody hat geschrieben:Grrr...
Wer von den Mods meinte eigentlich, die Grammatik in diesem Beitrag verändern zu müssen?!
Das war "Copy & Paste", aber letztlich hat hier noch nie einer in meinen Rechtschreib- oder Grammatikfehlern (und ich denke, es ist noch nicht mal einer*?!) rumgefuscht, jetzt geht's aber los...
*Uiuiui, das hättste jetz bessa nich geschriem.
- Christiane
- Beiträge: 1708
- Registriert: Montag 11. Mai 2009, 13:07
- Wohnort: Berlin (Tegel)
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll III
Robert schien gerade einen Deutschlehrer verschluckt zu haben. In meinem Beitrag oben stand ursprünglich "ich" statt "meiner".Melody hat geschrieben:Grrr...
Wer von den Mods meinte eigentlich, die Grammatik in diesem Beitrag verändern zu müssen?!
Das war "Copy & Paste", aber letztlich hat hier noch nie einer in meinen Rechtschreib- oder Grammatikfehlern (und ich denke, es ist noch nicht mal einer?!) rumgefuscht, jetzt geht's aber los...
"Die Demokratie feiert den Kult der Menschheit auf einer Pyramide von Schädeln." - Nicolás Gómez Dávila
"Gott kann machen, dass eine Communio entsteht zwischen dem Idiot und dem Arschloch." (Ausspruch auf einem NK-Gemeinschaftstag)
"Gott kann machen, dass eine Communio entsteht zwischen dem Idiot und dem Arschloch." (Ausspruch auf einem NK-Gemeinschaftstag)
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll III
Das heißt Pfuschen und nich' fuschen!Melody hat geschrieben:Grrr...
Wer von den Mods meinte eigentlich, die Grammatik in diesem Beitrag verändern zu müssen?!
Das war "Copy & Paste", aber letztlich hat hier noch nie einer in meinen Rechtschreib- oder Grammatikfehlern (und ich denke, es ist noch nicht mal einer?!) rumgefuscht, jetzt geht's aber los...
- Melody
- Beiträge: 4263
- Registriert: Mittwoch 22. März 2006, 16:05
- Wohnort: in der schönsten Stadt am Rhein... ;-)
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll III
Das ist mir ja sowas von... grmpf...Raphael hat geschrieben:Das heißt Pfuschen und nich' fuschen!
Noch nicht einmal ordentlich aufregen kann man sich hier...
Tztztz...Christiane hat geschrieben:Robert schien gerade einen Deutschlehrer verschluckt zu haben. In meinem Beitrag oben stand ursprünglich "ich" statt "meiner".
Und wer ist Dein Mod?!
So redet doch kein Mensch...
Ewa Kopacz: «Für mich ist Demokratie die Herrschaft der Mehrheit bei Achtung der Minderheitenrechte, aber nicht die Diktatur der Minderheit»
- Dottore Cusamano
- Beiträge: 1129
- Registriert: Sonntag 20. Januar 2008, 15:19
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll III
Wie kommt es dazu? Vielleicht weil die hier im Forum vorhandenen Globalisierer, Gutmenschen und Kulturimperialisten den Strang wieder mit ihrem wirren Zeug zumüllen werden?Christiane hat geschrieben:Ich muss dir leider mitteilen, dass die Mods (einschließlich meiner), sich gar nicht sicher sind, ob sie dieses Sorgenkind überhaupt nochmal aus der Versenkung hochholen wollen.Dottore Cusamano hat geschrieben:Wann kann im Stierkampfstrang wieder gepostet werden?Niels hat geschrieben:Brauhaus: den Stierkampfstrang vorübergehend entfernt.
Vielleicht kann ja ad-fontes ne Abstimmung drüber starten...
Es wäre sehr schade, wenn diese Leute ihre unlauteren Ziele somit erreicht hätten!
"Da erhob sich ein Kampf im Himmel: Michael und seine Engel kämpften mit dem Drachen, und auch der Drache und seine Engel kämpften. Doch sie richteten nichts aus und es blieb kein Platz mehr für sie im Himmel." (Offb 12, 7-8)
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll III
Mit diesem Posting demonstrierst Du auf's Schönste den Grund, warum wir Mods die Stiere lieber als Carpaccio entsorgen möchten.
- Melody
- Beiträge: 4263
- Registriert: Mittwoch 22. März 2006, 16:05
- Wohnort: in der schönsten Stadt am Rhein... ;-)
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll III
Und was für ein Ziel verfolgst Du selbst?!Dottore Cusamano hat geschrieben:Wie kommt es dazu? Vielleicht weil die hier im Forum vorhandenen Globalisierer, Gutmenschen und Kulturimperialisten den Strang wieder mit ihrem wirren Zeug zumüllen werden?
Es wäre sehr schade, wenn diese Leute ihre unlauteren Ziele somit erreicht hätten!
Wieso urteilst Du über die anderen und sprichst von "wirrem Zeug" und "unlauteren Zielen"?!
M. E. gibt es keinen Grund, in einem katholischen Forum - auch nicht im unkatholischen Bereich - über das Thema Stierkampf zu sprechen.
Es ist schlimm genug, wenn sich Katholiken über Dinge wie z. B. Mund- und Handkommunion in die Köppe kriegen, aber das ist eben ein katholisches Thema.
Wenn abzusehen ist, dass es auch bei einem unkatholischen und damit hier nicht notwendigen Thema geschieht, dann ist es sinnvoll, eine Diskussion darüber zu beenden.
Es gibt sicherlich andere Foren, wo Du über Stierkampf sprechen kannst.
Ewa Kopacz: «Für mich ist Demokratie die Herrschaft der Mehrheit bei Achtung der Minderheitenrechte, aber nicht die Diktatur der Minderheit»
- Dottore Cusamano
- Beiträge: 1129
- Registriert: Sonntag 20. Januar 2008, 15:19
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll III
Dann stehst Du dem Unterforum Brauhaus und den dort behandelten Themen grundsätzlich ablehnend gegenüber?
Es wäre vielleicht besser, dass Du und ähnliche Leute es gar nicht erst aufrufen - statt dortige Themen in "katholisch" und "unkatholisch" zu klassifizieren.
Dass immer wieder versucht wird, den Strang verschwinden zu lassen, hat indes gaaaaaanz andere Gründe.
Es wäre vielleicht besser, dass Du und ähnliche Leute es gar nicht erst aufrufen - statt dortige Themen in "katholisch" und "unkatholisch" zu klassifizieren.
Dass immer wieder versucht wird, den Strang verschwinden zu lassen, hat indes gaaaaaanz andere Gründe.
Zuletzt geändert von Dottore Cusamano am Freitag 14. Oktober 2011, 12:14, insgesamt 1-mal geändert.
"Da erhob sich ein Kampf im Himmel: Michael und seine Engel kämpften mit dem Drachen, und auch der Drache und seine Engel kämpften. Doch sie richteten nichts aus und es blieb kein Platz mehr für sie im Himmel." (Offb 12, 7-8)
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll III
Es geht dort nicht um Stierkampf. Der Stierkampf ist nur Aufhänger für weltanschauliche Differenzen, die sich umso mehr vertiefen, je weniger man über sie spricht.Melody hat geschrieben:M. E. gibt es keinen Grund, in einem katholischen Forum - auch nicht im unkatholischen Bereich - über das Thema Stierkampf zu sprechen.
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll III
Genau. Vor allem denjenigen, daß dort regelmäßig ein Umgangston gepflegt wird, der der Moderation mehr im Magen liegt als das zähste Stück Rindfleisch.Dottore Cusamano hat geschrieben:Dass immer wieder versucht wird, den Strang verschwinden zu lassen, hat indes gaaaaaanz andere Gründe.
- Dottore Cusamano
- Beiträge: 1129
- Registriert: Sonntag 20. Januar 2008, 15:19
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll III
Der Ton der Stierkampfgegner dort war wirklich aggressiv und zum Teil anmaßend und beleidigend. Da geb ich Dir Recht.taddeo hat geschrieben:Genau. Vor allem denjenigen, daß dort regelmäßig ein Umgangston gepflegt wird, der der Moderation mehr im Magen liegt als das zähste Stück Rindfleisch.Dottore Cusamano hat geschrieben:Dass immer wieder versucht wird, den Strang verschwinden zu lassen, hat indes gaaaaaanz andere Gründe.
Aber das ist in anderen Strängen ähnlich bis viel schlimmer. Kein Grund den Strang komplett aus dem Verkehr zu ziehen, finde ich. Löschen, Verwarnen und Sperren dürfte bei den Radikalinskis schnell für Besserung sorgen.
Gerade jetzt würde ich gerne einen Artikel verlinken, der ein Anstoß zu konstruktiven Diskussionen sein könnte.
"Da erhob sich ein Kampf im Himmel: Michael und seine Engel kämpften mit dem Drachen, und auch der Drache und seine Engel kämpften. Doch sie richteten nichts aus und es blieb kein Platz mehr für sie im Himmel." (Offb 12, 7-8)
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll III
Dottore Cusamano hat geschrieben:Es wäre vielleicht besser, dass Du und ähnliche Leute es gar nicht erst aufrufen
leider gelingt mir das nicht immer, und dann is mir wieder soooooooooooo schlecht.
Jedes Gedächtnismahl sagt: Das Beste kommt noch!
- Christiane
- Beiträge: 1708
- Registriert: Montag 11. Mai 2009, 13:07
- Wohnort: Berlin (Tegel)
Re: Fragen und Kommentare zum Moderatorenprotokoll III
Du hast Recht. Es waren vorallem die Stierkampfgegner (einige, längst nicht alle), die sich gelegentlich im Ton vergriffen haben. Allerdings scheinen bei diesem Thema nun alle ihre Position deutlich gemacht zu haben. Wir drehen uns eigentlich nur noch im Kreis. Was diesen Artikel betrifft, du kannst ja vielleicht mal versuchen, ihn bei den Nachrichten zu posten.Dottore Cusamano hat geschrieben:Der Ton der Stierkampfgegner dort war wirklich aggressiv und zum Teil anmaßend und beleidigend. Da geb ich Dir Recht.taddeo hat geschrieben:Genau. Vor allem denjenigen, daß dort regelmäßig ein Umgangston gepflegt wird, der der Moderation mehr im Magen liegt als das zähste Stück Rindfleisch.Dottore Cusamano hat geschrieben:Dass immer wieder versucht wird, den Strang verschwinden zu lassen, hat indes gaaaaaanz andere Gründe.
Aber das ist in anderen Strängen ähnlich bis viel schlimmer. Kein Grund den Strang komplett aus dem Verkehr zu ziehen, finde ich. Löschen, Verwarnen und Sperren dürfte bei den Radikalinskis schnell für Besserung sorgen.
Gerade jetzt würde ich gerne einen Artikel verlinken, der ein Anstoß zu konstruktiven Diskussionen sein könnte.
Christiane
"Die Demokratie feiert den Kult der Menschheit auf einer Pyramide von Schädeln." - Nicolás Gómez Dávila
"Gott kann machen, dass eine Communio entsteht zwischen dem Idiot und dem Arschloch." (Ausspruch auf einem NK-Gemeinschaftstag)
"Gott kann machen, dass eine Communio entsteht zwischen dem Idiot und dem Arschloch." (Ausspruch auf einem NK-Gemeinschaftstag)
Re: Diskussionen zum Moderationsprotokoll
Ich habe noch gar nichts dazu gesagt.
Um was ging es denn dort eigentlich???
Um was ging es denn dort eigentlich???
Ich glaube; hilf meinem Unglauben
Diskussionen zum Moderationsprotokoll
Um StierkampfNassos hat geschrieben:Ich habe noch gar nichts dazu gesagt.
Um was ging es denn dort eigentlich???
Jedes Gedächtnismahl sagt: Das Beste kommt noch!
- Lutheraner
- Beiträge: 3914
- Registriert: Donnerstag 9. November 2006, 10:50
Re: Diskussionen zum Moderationsprotokoll
Ad Fontes hatte Anfang Oktober einen Thread eröffnet, in dem er die These zur Diskussion stellte, dass der Protestantismus der Sargnagel der Kath. Kirche sei und den Protestantismus für die Diesseitigkeit unserer Gesellschaft maßgeblich (mit)verantwortlich machte. Wurde dieser Thread zwischenzeitlich verschoben/gelöscht? Ich kann ihn leider nicht mehr finden.
"Ta nwi takashi a huga bakashi. Ta nwi takashi maluka batuka"
Re: Diskussionen zum Moderationsprotokoll
Der wurde aus dem Verkehr gezogen: http://www.kreuzgang.org/viewtopic.php?p=558841#p558841Lutheraner hat geschrieben: Wurde dieser Thread zwischenzeitlich verschoben/gelöscht? Ich kann ihn leider nicht mehr finden.
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
- Christine100
- Beiträge: 736
- Registriert: Dienstag 1. Januar 2008, 23:52
- Wohnort: Bistum Eichstätt
Re: Diskussionen zum Moderationsprotokoll
Ich glaube, hier steht es:Lutheraner hat geschrieben:Ad Fontes hatte Anfang Oktober einen Thread eröffnet, in dem er die These zur Diskussion stellte, dass der Protestantismus der Sargnagel der Kath. Kirche sei und den Protestantismus für die Diesseitigkeit unserer Gesellschaft maßgeblich (mit)verantwortlich machte. Wurde dieser Thread zwischenzeitlich verschoben/gelöscht? Ich kann ihn leider nicht mehr finden.
http://www.kreuzgang.org/viewtopic.php?p=558841#p558841
"Es gibt ein Wort, und das ist für dich das Leben.
Es gibt ein Licht, das die Sonne überstrahlt."
Kaplan Alfred Flury
Es gibt ein Licht, das die Sonne überstrahlt."
Kaplan Alfred Flury
- Lutheraner
- Beiträge: 3914
- Registriert: Donnerstag 9. November 2006, 10:50
Re: Diskussionen zum Moderationsprotokoll
Schade - vielen Dank für die Info!
"Ta nwi takashi a huga bakashi. Ta nwi takashi maluka batuka"
Re: Diskussionen zum Moderationsprotokoll
Robert, hast du vor mich wieder in der Pforte und im Refektorum schreiben zu lassen? Falls ja, wann und unter welchen Bedingungen?
Mir ist bisher völlig unklar was hier eigentlich abging! Ich kann zwar einiges spekulieren, aber es wäre mir recht wenn ich aus erster Hand erfahren würde was nun tatsächlich los ist.
Mir ist bisher völlig unklar was hier eigentlich abging! Ich kann zwar einiges spekulieren, aber es wäre mir recht wenn ich aus erster Hand erfahren würde was nun tatsächlich los ist.
Christus vincit - Christus regnat - Christus imperat
- Melody
- Beiträge: 4263
- Registriert: Mittwoch 22. März 2006, 16:05
- Wohnort: in der schönsten Stadt am Rhein... ;-)
Re: Diskussionen zum Moderationsprotokoll
Betreff: Moderatorenprotokoll
Aber wäre dafür nicht ggfs. auch dieser ältere Thread geeignet gewesen?! => Liturgie: Volkssprache oder Latein?
Danke, HeGe, das ist sehr aufmerksam von Dir!HeGe hat geschrieben:Sakramentskapelle: Aus dem Thema "Was ist denn eigentlich ein 'Tradi'?" eine Diskussion zur Liturgiesprache abgespalten.
Aber wäre dafür nicht ggfs. auch dieser ältere Thread geeignet gewesen?! => Liturgie: Volkssprache oder Latein?
Ewa Kopacz: «Für mich ist Demokratie die Herrschaft der Mehrheit bei Achtung der Minderheitenrechte, aber nicht die Diktatur der Minderheit»
Re: Diskussionen zum Moderationsprotokoll
Keine Angst, den habe ich gesehen. Je nachdem, wie sich die Diskussion entwickelt, werde ich die beiden Themen zusammenlegen.Melody hat geschrieben:Aber wäre dafür nicht ggfs. auch dieser ältere Thread geeignet gewesen?! => Liturgie: Volkssprache oder Latein?
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -