Diskussionen zum Moderationsprotokoll

[tanatos]

Warum wurde das Diskussionsthema "Neue unabhängige katholische ,Kirchen´"gesperrt und Beiträge gelöscht???
Mir ist das vollkommen unverständlich, ich bitte um Erklärung.

[Reinhard]

Auch wenn ich selber in dem Fall vielleicht auch nicht gleich gelöscht hätte, so artete die Geschichte doch in eine üble Schlammschlacht aus.
Und es ist sehr die Frage, ob wir uns daran ergötzen wollen, wie einige Menschen sich ihr eigenartigen Verständnis von "Nachfolge" und ihre menschlichen Abgründe gegenseitig um die Ohren hauen.

Definitiv: das was da im Umfeld der "keltischen Kirche" geschieht, ist jedes ernsthaften Christseins absolut unwürdig und zeichnet ein Hohnbild des Glaubens. Dem sollten wir nicht auch noch Raum zur Selbstdarstellung geben. Von daher ist die Entscheidung zum Löschen vielleicht nicht die schlechteste.

Ich glaube auch nicht, dass jemand von uns gefährdet wäre, auf solche Kreise herein zu fallen, so dass die Warnung vor ihnen erforderlich wäre.

[Niels]

Wenn die eine gültige Sukzession haben, vielleicht schon.

[civilisation]

Ich hatte die gestrigen Beiträge beanstandet, weil wir hier im Forum nicht noch für derartige Grüppchen und "kommerzielle Einzelkämpfer mit vermeintlichen Weihen" Werbung machen sollten. Die ganze Zersplitterung dieser Gruppierungen, die absolut NICHTS mit der Kirche zu tun haben, ist äußerst suspekt und spricht eigentlich für sich selbst. Das führt dann natürlich auch zu Streitigkeiten, Rechthabereien und Neid untereinander.

Warnungen vor derartigen Gruppierungen bzw. Einzelpersonen wurden schon von offizieller (kirchlicher) Seite ausgesprochen.

Die Begrifflichkeiten "Selbstdarstellung", "Schlammschlacht", "Hohnbild des Glaubens" und "menschliche Abgründe", die Reinhard brachte, kann ich vollstens unterstreichen.

[Niels]

Damit man mein vorhergehendes Posting nicht missversteht: ich schließe mich civi vollumfänglich an.

[Lupus]

"vollumfänglich" ein herrliches Wort! Wäre was für die "Deutschschule"!
+L.

[Niels]

Was willst Du damit sagen, Lupe? "Vollumfänglich" ist doch gutes (Juristen-)Deutsch; steht sogar im "Duden".

[civilisation]

http://www.duden.de/rechtschreibung/vollumfaenglich

[asderrix]

Warum wurde das Diskussionsthema "Neue unabhängige katholische ,Kirchen´"gesperrt und Beiträge gelöscht???
Mir ist das vollkommen unverständlich, ich bitte um Erklärung.

Ich hab es wieder aufgeschlossen, aber als ich gestern immer wieder einen anderen Beitrag rausnehmen musste, dachte ich, dass etwas Ruhe erst mal gut wäre.