Fragen und Diskussionen zum Moderationsprotokoll VIII

[asderrix]

Gut, daß das Forum nach dieser Aktion weiß: asderrix ist ein Anhänger des cancel culture!

Hallo Peduli, da muss ich mich doch mal mit deiner Person beschäftigen, wenn du mich so liebst,

[Peduli]

Gut, daß das Forum nach dieser Aktion weiß: asderrix ist ein Anhänger des cancel culture!

Hallo Peduli, da muss ich mich doch mal mit deiner Person beschäftigen, wenn du mich so liebst,

Es ist bekannt, daß der Rigorismus bei den Protestanten zur Tugend erhoben wurde!

[Marion]

Komm, lasst ihn bitte wieder rein! (Jetzt weiß er ja wie streng es hier nun geworden ist.)

[kukHofnarr]

Zwischen Abmahnung und Exekution existiert die temporäre Beugehaft als Besserungsmaßnahme ähnlich der U-Haft. Allerdings wäre es seit jener Begebenheit auf dem Lithostrotos , glaube ich, das erste Mal, dass des Demos' Lenker in seinem Trotz gegen das ius naturae ein einmal verkündetes und vollzogenes Exekutionsurteil widerriefe - so etwas existiert nur im Rechtsraum der Kirche. Aber auch den Köpfen der von ihr Exekutierten kann man nicht einfach so den Rumpf wieder d'ranschrauben, dazu bedarf es höherer Gewalt, der sich jedoch der Protest niemals beugt, weshalb der Demos die Erfahrung höherer Gewalt im kleinen Rahmen z.B. von Internetforen machen darf - zwecks Besserung selbstverständlich

[Peduli]

Gut, daß das Forum nach dieser Aktion weiß: asderrix ist ein Anhänger des cancel culture!

der war gut!

Anscheinend bist Du da einer der Wenigen, wenn nicht sogar der Einzige gewesen, der die Mehrdimensionalität dieser (meiner) Aussage erkannt hat!

[Raphaela]

Nun ja, wer noch nicht so lange dabei ist und auf "Teufel-komm-raus" Frechheiten bei anderen drunter schreibt...

Wenigstens habe ich keinen Doppelaccount, wie Du und antworte nicht unverschämt auf Fragen, die einem Moderator gestellt wurden.

Was soll diese unverschämte Lüge?!
Mich kennen hier genug Leute, die wissen, dass ich keinen Doppelaccount habe!

[Raphaela]

Wie ich Ihnen bereits in der pn antwortete: Wenn Sie nicht wissen das dümmlich und dusslich Beleidigungen sind, ist Ihnen nicht zu helfen.

Danke, liebe Raphaela.

Ich verstehe nur Bahnhof!
Bitte aufhören, mir irgendwas anzudichten!

Aber vielleicht kann mich asderrix gerne mal per pn aufklären. -Danke

[Raphaela]

Bei dieser Art der Beleidigung und Unterstellung (Raphaela und mich als Doppelaccount zu bezeichnen) sah ich es gegeben, zu verwarnen und zu löschen. Bei Wiedereinstellung ist Sperrung schon angebracht.

Dachte er, du und ich wären ein und derselbe Account?

[asderrix]

Genau, weil du am 28. 08. das was ich schrieb bestätigst, war er der Meinung ich hätte noch einen zweiten Account.

[Raphaela]

Genau, weil du am 28. 08. das was ich schrieb bestätigst, war er der Meinung ich hätte noch einen zweiten Account.

Ich habe keine Ahnung, was du ihm geschrieben hast.
Aber nachdem ich schon längerer Zeit nicht mehr auf Kreuzgang war, sah ich, dass er unter vielen meiner Kommentare beldeidigende Frechheiten schrieb und dies wohl auch noch lustig fand. - Daher meine Reaktion

[Raphaela]

Komm, lasst ihn bitte wieder rein! (Jetzt weiß er ja wie streng es hier nun geworden ist.)

Jemanden reinlassen, der mir andichtet, ich sei asderrix, bzw. der asederrix andichtet, er sei ich....?

[Marion]

Komm, lasst ihn bitte wieder rein! (Jetzt weiß er ja wie streng es hier nun geworden ist.)

Jemanden reinlassen, der mir andichtet, ich sei asderrix, bzw. der asederrix andichtet, er sei ich....?

Ja, du hast diese meine Bitte richtig verstanden

[Siard]

Komm, lasst ihn bitte wieder rein! (Jetzt weiß er ja wie streng es hier nun geworden ist.)

Jemanden reinlassen, der mir andichtet, ich sei asderrix, bzw. der asederrix andichtet, er sei ich....?

Ja, du hast diese meine Bitte richtig verstanden

Im Falle der Wiederzulassung Moorwens wäre ich wieder raus, da ich nicht gerne beleidigt werde. Es ist für mich sehr viel leichter geworden auf den Kreuzgang zu verzichten, alsdann.

[kukHofnarr]

Falls ich mich nicht irre, handelt es sich in der causa psycho-logisch betrachtet um die negative Konsequenz aus dessen Nicht-Outings hinsichtlich seines eigenen Doppelaccounts, also eine klassische Projektion, ...

... die - meines Dafürhaltens - bei Einsichtigkeit des Delinquenten und gegenüber der höheren Instanz katholischer Prägung bekundeten Umkehrbereitschaft durchaus zu einer Sperraufhebung führen kann - aber nicht muss, denn ein katholischer Forensouverän ist frei in seiner Entscheidung, Gnade vor Recht zu gewähren oder zu verweigern. Einem Protestanten ist derlei Gedankengut fremd, nicht aber so für Siard, denn dieser ist katholisch (!) - so möchte ich inständig hoffen -

[Peduli]

Mich kennen hier genug Leute, ...........

Bekannt ist lediglich Deine subjektive Anhänglichkeit an das Urheberrechtsgesetz, welche pharisäische Züge trägt!

[Raphaela]

Im Falle der Wiederzulassung Moorwens wäre ich wieder raus, da ich nicht gerne beleidigt werde. Es ist für mich sehr viel leichter geworden auf den Kreuzgang zu verzichten, alsdann.

Zur Not blockieren. - Aber ich hoffe auch, dass er nicht wieder zugelassen wird.

[Raphaela]

Mich kennen hier genug Leute, ...........

Bekannt ist lediglich Deine subjektive Anhänglichkeit an das Urheberrechtsgesetz, welche pharisäische Züge trägt!

Ich veröffentliche selbst etwas und weiß genau, was ich verlangen kann. - Bei FB schon mal gut geklappt, als jemand frecherweise mein Foto verwendet hat. Ein Foto, für das ich normalerweise für die Veröffentlichung Geld bekomme.

[Peduli]

Mich kennen hier genug Leute, ...........

Bekannt ist lediglich Deine subjektive Anhänglichkeit an das Urheberrechtsgesetz, welche pharisäische Züge trägt!

Ich veröffentliche selbst etwas und weiß genau, was ich verlangen kann. - Bei FB schon mal gut geklappt, als jemand frecherweise mein Foto verwendet hat. Ein Foto, für das ich normalerweise für die Veröffentlichung Geld bekomme.

Es war ein Text zitiert worden, bei dem die Urheberin gestattet hatte, Selbigen zu verwenden, solange dies nicht zu gewerblichen Zwecken geschieht.
Dies ist hier im Forum unzweifelhaft gegeben!

Das, was Du da schreibst, geht völlig an der causa vorbei!

Ihr blinden Führer, die ihr die Mücke seihet, aber das Kamel hinuntertrinkt!
(Mt 23, 24)

[Marion]

Brauhaus - BTW2025: Post ohne eigenen Inhalt gelöscht. War lediglich Zitat des vorherigen Beitrags, ohne weiteren Content

Guck noch mal. Da würde etwas verbessert

[holzi]

Brauhaus - BTW2025: Post ohne eigenen Inhalt gelöscht. War lediglich Zitat des vorherigen Beitrags, ohne weiteren Content

Guck noch mal. Da würde etwas verbessert

Ich hab geschaut, aber nix gesehen. Wenn in Zitaten was geändert wird, ab besten mit Fett, unterstreichen o.ä. hervorheben!

[Marion]

Hat er fett gemacht, nicht unterstrichen, aber durchgestrichen

Das Wort Bundestages wurde Bundesrates

Geh nochmal gucken oder ist der Beitrag schon ganz in der Tonne? Ich hab auch ein bisschen gebraucht. Dachte aber, da ich davon ausging dass Marcus noch bei Sinnen ist, dass da was zu finden ist
Wollte sogar drunter schreiben, dass fett nicht reicht. Sollte rot oder so sein

[holzi]

Sorry, der Beitrag ist weg. Es passiert ab und zu, dass versehentlich nichts dazu geschrieben wird, dann lösche ich da kommentarlos. Bitte deutlicher kennzeichnen! War keine böse Absicht.