Typographie

[Robert Ketelhohn]

Es handelt sich um eine Hinweistafel. Da kann man
keine Ligaturen erwarten. Auch keine Interpunxion.
Außer meinetwegen dem „ß“.

[Berolinensis]

Es handelt sich um eine Hinweistafel. Da kann man
keine Ligaturen erwarten. Auch keine Interpunxion.
Außer meinetwegen dem „ß“.

Huch? Was ist das denn für eine völlig ungewohnte Nachsichtigkeit? Bist du's Robert?

Ligaturen vielleicht nicht, aber für das lang-S muß auch auf einem Hinweisschild Zeit sein - von den völlig hirnlosen Anführungszeichen mal ganz abgesehen.

[Galilei]

Es handelt sich um eine Hinweistafel. Da kann man
keine Ligaturen erwarten. Auch keine Interpunxion.
Außer meinetwegen dem „ß“.

Huch? Was ist das denn für eine völlig ungewohnte Nachsichtigkeit? Bist du's Robert?

Ligaturen vielleicht nicht, aber für das lang-S muß auch auf einem Hinweisschild Zeit sein - von den völlig hirnlosen Anführungszeichen mal ganz abgesehen.

Genau. Das Geſamtbild dieſer Tafel iſt einfach unſäglich und man muſs dem für ſie Verantwortlichen Liebloſigkeit oder Ignoranz vorwerfen. Bei nur kleineren Fehlern hätte ich die hier gar nicht vorgeſtellt.

[Galilei]

In der Allioli-Bibel wird die Form »er reiste« mit rundem s geschrieben. Nach allen mir bekannten Regeln müsste es heißen »er reiſte«. (Da die Form mehrmals auftritt, glaube ich nicht an einen Druckfehler.) Hat jemand eine Erklärung?

Die iſt in verſchiedenen Ausgaben herausgekommen. Aus welchem Jahre ſtammt denn deine? Iſt die »st«-Verbindung eine Ligatur? Tritt »st« noch bei anderen unüblichen Wörtern auf? Welche Beispiele für »ſt« gibt es?

(Ich habe z. B. ein Büchlein, in dem r rotunda einfach zufällig eingeſtreut iſt.)

Ich kann das jetzt etwas präziſieren. Es handelt ſich um den dritten Band einer dreibändigen Stereotypausgabe von 1885. Insgeſamt folgt die Verwendung von ſ und s den vertrauten Gepflogenheiten, es fällt nur ſelten mal ein einzelnes ungewöhnlich geſetztes Wort auf.

Folgende weitere Beiſpiele habe ich gefunden:
mit rundem s:
ſechste (Joh 19,14)
auflöst (Stelle nicht mehr auffindbar)
mit langem s:
Weiſſagung (Offb 1,3)
Paſcha (Anm. 14 zu Joh 18,28)

Bei „ſechste“ greift wohl wieder Roberts Erklärung, bei „auflöst“ wohl im Prinzip auch, aber auch nicht ganz, da hier keine Silbentrennſtelle vorliegt.
„Weiſſagung“ erſchließt sich mir überhaupt nicht, da es ſich doch offenſichtlich um eine Zuſammenſetzung handelt. „Paſcha“ weiſt möglicherweiſe auf eine andere Art der Ausſprache als die heute übliche hin.

Die Form »gelöst« findet man übrigens in dieſem und dieſem Ausſchnitt aus der Allioli-Bibel (Dank an Marion).

[lifestylekatholik]

Es handelt sich um eine Hinweistafel. Da kann man
keine Ligaturen erwarten. Auch keine Interpunxion.
Außer meinetwegen dem „ß“.

Doch. »ch« (und »tz«) sind Zwangsligaturen. Und ein Trennstrich geht an den Stellen nicht, ist völlig widersinnig.

[Niels]

Zwangsligaturen

Dagegen aufzubegehren ist "Schland"-Bürgerpflicht...

[Stilus]

S a t i r e

Aber immerhin haben wir für die Worte
Szene
Szenario
Szepeter
und F.Lists Szepppa
nun glücklicherweise Norm ISO/IEC 1646:
das große Esszett



nein da gehört es nicht hin...
aber hier:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... _roman.png

[cantus planus]

Ein großes "ß" wird alle paar Jahre mal wieder "eingeführt". Bisher offensichtlich vergeblich.

[Galilei]

,,Online-Bibliothek'' zur Theologie

Bitte das Komma nicht als Anführungszeichen missbrauchen. Nimm diese hier: „…“

Weiteres zum Thema hier: http://www.kreuzgang.org/viewtopic.php? ... 09&start=0

[Protasius]

,,Online-Bibliothek'' zur Theologie

Bitte das Komma nicht als Anführungszeichen missbrauchen. Nimm diese hier: „…“

Weiteres zum Thema hier: http://www.kreuzgang.org/viewtopic.php? ... 09&start=0

Wenn ich etwas zum Ausdrucken schreibe, tue ich das auch nie, aber im Internet ist es mir bei weitem zu umständlich diese Zeichen irgendwoher einzukopieren. Normalerweise würde ich "< und "> oder "` und "' schreiben, weil das die Makros in LaTeX sind, aber dann schaut mich der Rest der Welt noch komischer an. Mir ist das Problem mit den Anführungszeichen, Ligaturen etc. wohl bewußt, aber im Internet ist mir das mangels vernünftiger Tastenkombination zu kompliziert.

[Galilei]

,,Online-Bibliothek'' zur Theologie

Bitte das Komma nicht als Anführungszeichen missbrauchen. Nimm diese hier: „…“

Weiteres zum Thema hier: http://www.kreuzgang.org/viewtopic.php? ... 09&start=0

Wenn ich etwas zum Ausdrucken schreibe, tue ich das auch nie, aber im Internet ist es mir bei weitem zu umständlich diese Zeichen irgendwoher einzukopieren. Normalerweise würde ich "< und "> oder "` und "' schreiben, weil das die Makros in LaTeX sind, aber dann schaut mich der Rest der Welt noch komischer an. Mir ist das Problem mit den Anführungszeichen, Ligaturen etc. wohl bewußt, aber im Internet ist mir das mangels vernünftiger Tastenkombination zu kompliziert.

Dann bleib doch einfach beim Klassiker "…". Die gemischte Variante ,,…" wirkt ziemlich merkwürdig.

[Juergen]

,,Online-Bibliothek'' zur Theologie

Bitte das Komma nicht als Anführungszeichen missbrauchen. Nimm diese hier: „…“

Weiteres zum Thema hier: http://www.kreuzgang.org/viewtopic.php? ... 09&start=0

Woher kommt es eigentlich, daß man es in Deutschland so macht
„…“
in anderen Ländern aber auch so
„…”

...aber im Internet ist mir das mangels vernünftiger Tastenkombination zu kompliziert.

Bei mir ist eh' jede Taste 4-fach belegt

AltGr+V → „
AltGr+B → “

AltGr+Umschalt+V → ‚
AltGr+Umschalt+B → ‘

[Galilei]

Woher kommt es eigentlich, daß man es in Deutschland so macht
„…“
in anderen Ländern aber auch so
„…”

Keine Ahnung. Einen tieferen Grund wird’s da wohl nicht geben. Irgendwann hat das in dem betreffenden Land mal jemand ſo gemacht und das hat sich dann durchgeſetzt.

...aber im Internet ist mir das mangels vernünftiger Tastenkombination zu kompliziert.

Bei mir ist eh' jede Taste 4-fach belegt

AltGr+V → „
AltGr+B → “

AltGr+Umschalt+V → ‚
AltGr+Umschalt+B → ‘

Bei mir auch. Dreimal darfſt Du raten, was ich auf AltGr+s habe.

[Juergen]

Bei mir auch. Dreimal darfſt Du raten, was ich auf AltGr+s habe.

Ich habe dort
AltGr+s → ſ
AltGr+S → ẞ (= großes ß)

Die Belegung mit dem ſ ist eigentlich überflüssig, da man das ja eigentlich nie braucht - Ganz anders sieht es natürlich beim ẞ aus. Da das so wichtig ist, gibt es das auch zweimal auf der Tastatur. Neben der schon genannten Belegung erscheint das ẞ auch, wenn man mittels der Feststelltaste alles auf Großbuchstaben umgeschaltet hat.

[Galilei]

Die Belegung mit dem ſ ist eigentlich überflüssig, da man das ja eigentlich nie braucht - Ganz anders sieht es natürlich beim ẞ aus. Da das so wichtig ist, gibt es das auch zweimal auf der Tastatur. Neben der schon genannten Belegung erscheint das ẞ auch, wenn man mittels der Feststelltaste alles auf Großbuchstaben umgeschaltet hat.

Du arbeiteſt wohl für dieſe Firma:

[Juergen]

Das braucht man für Überschriften und Titel wie z.B. TAGEẞEITUNG

[Bernado]

kann.Er

einzufordern.Auch

atmet.Von

schlagen.Robertś

Alters.Schön

Bitte nicht. Auch nicht bei Kommas!

Inhaltlich weitgehende Zustimmung.

Hiermit rufe ich auf zur Einheitsfront gegen Plemk und Klemp. Nieder mit den typographischern Bandwürmern! Es lebe das Leerzeichen!

[Westmalle]

Hiermit rufe ich auf zur Einheitsfront gegen Plemk und Klemp. Nieder mit den typographischern Bandwürmern! Es lebe das Leerzeichen!

Wären wir jetzt bei Facebook würde ich "gefällt mir" [Punkt]