Okay, dass der Vorschlag nicht hundertprozentig ernst gemeint war (im Sinne von "durchzusetzen") kann sich wohl jeder denken. Ich fand vor Weihnachten den Vorschlag nur so derartig abwegig, weil eben kontraproduktiv.julius echter hat geschrieben:tantum ergo hat geschrieben:Aber vielleicht würde umgekehrt ein Schuh draus: gläubige Kirchensteuerzahler ziehen sich zu Festtagen wie Weihnachten oder Ostern auf Stehplätze zurück, wenn sie mitbekommen, dass ein Nichtgläubiger aber immerhin Interessierter einen Platz suchtjulius echter hat geschrieben:neinder gedanke hat was für sich aber nicht umsetzbar
Weihnachten ist eben eine der Zeiten, in der auch die Menschen mal eine Kirche besuchen, die sie sonst nie von innen sehen, da werden sicher auch die einen oder anderen "ausgetretenen" dabei sein. Ich denke, gerade diese Zeiten muss man dann nutzen um vielleicht den einen oder anderen zum "Nachdenken" zu bringen. Das wird vermutlich beim Großteil der Betreffenden nichts bringen, aber wenn auch nur einer dadurch zurück zum Glauben und in den Schoß der Kirche findet ... und man stelle sich nun vor, genau den habe man zu Weihnachten an der Kirchentür abgewiesen.
Und so ist eben mein oben geschriebener Vorschlag zu verstehen: statt diese Menschen abzuweisen, sollten sie sich in der Kirche willkommen fühlen. Und man stelle sich vor, wie das für so jemanden sein mag, wenn er in eine vollbesetzte Kirche kommt und einer der Gläubigen steht für ihn auf und bietet ihm einen Platz an ... damit ist der erste Schritt doch schon getan Naja, zum Glück war das wohl sowieso nur eine Schnapsidee eines Polit-Hasardeurs
Gottes Segen,
tantum ergo
) dass er da ist
(
) Nur Gott allein weiß, welche Auswirkungen und Nachwirkungen Heilig Abend bei ihnen hat, wer von uns will das von außen beurteilen??
Vor allem, wenn dein Ehemann dann auch beim zweiten Mal nicht enttäuscht wurde.
es geht um MEINEN Göttergatten, nicht um Chrysostomos....
)
Und es wird auch nichts mehr nachgeliefert.
)
