Amerikanische Neukreationen mit altkirchlichem Touch

[Joseph]

Cantus planus ..... Okay!

[ad-fontes]

Ja Frauen in der Politik und Religion sind mir ein Dorn im Auge. Wo immer sie dort walten kreieren sie Zerstörung! Es gibt ausreichend Beispiele durch die gesamte Geschichte der Menscheit. Wo immer eine Frau regierte kam kurz darauf das Ende der Dynastie oder gar des gesamten Staatswesens.

Ich bin ein treues Canadian Subject of Her Majesty Queen Elizabeth II und zeige es auch offen und mit gewissem "religiösem" Eifer und Gefühl.... so bite me

Joseph, Canadian monarchist....

[Joseph]

Joseph, Canadian monarchist....

Ad fontes..... thank you, a good one..... in der Eile des Gefechts fällt man über die eigenen Füße etc. pp.

Aber schau Dir mal GB an.... (und leider auch Canada). Was meinst Du wie/ob es nach ERII weitergeht?

Joseph, trotzdem monachist...

[Nassos]

Ich verfolge die Diskussion mit großem Interesse.

Das militärische Element existiert so durchaus auch in Europa! Da muss ich Joseph Recht geben. Bei den Amis macht dies natürlich mehr Eindruck - verständlich denke ich.

Und nein, das ist nicht "die Orthodoxen halten eh zueinander", ich habe manchmal auch meine Momente, in denen ich am liebsten Josephs monarchistische Eier abbeißen würde. Seine Meinung zu Frauen ist mir absolut nicht geheuer, anscheinend wollen Männer alleine die Welt kaputt machen.
Zum Stil: eventuell hat das mit der uns fremden (und unsympathischen?) Art des Austauschs in Amerika zu tun, dort geht man eventuell roher miteinander um.
Eine Anpassung würde die Kommunikation erheblich erleichtern, vor allem, wenn Joseph das, was er eigentlich sagen will, nicht so "provoking" ummanteln würde. Aber andersrum würde dann seine Originalität verloren gehen.
Sehen wir es so: an ihm kann man sein Christsein mal echt auf den Prüfstand stellen .

Man kann aber auch Beiträge ignorieren, es gibt ja hierzu eine extra Funktion.

@ad-fontes: die Frage nach den Altkalendariern wäre eigentlich hier off-topic, aber dafür einen eigenen Thread wert. Ich weiß nicht, ob es so was schon in der Sakristei gibt.

Gruß,
Nassos
vielleicht ganz schön naiv

[Joseph]

....ich habe manchmal auch meine Momente, in denen ich am liebsten Josephs monarchistische Eier abbeißen würde.

Nassos, ich liebe Dich.....

[Nassos]

das hat dir gefallen, gell?

[Joseph]

P.S. Und isch bin der Napo!

Ad fontes, ich entschuldige mich für meine dämliche Fragestellung zu diesem Bild. Ich weiß nicht wer hier dargestellt ist und ich will auf gar keinen Fall etwa einen Heiligen Bischof beleidigt haben...

The devil made me do it.....

Gruß
Joseph

[Joseph]

das hat dir gefallen, gell?

Nassos, wie schon meine Oma sagte, was tät ich ohne Dich und ohne Löffel nur mache? Ich müßt mei Supp dann trinke....

Joseph

[Nassos]

The devil made me do it

genau heute hatte ich mir gedacht, diesen Spruch bisher nicht im Kreuzgang gesehen zu haben.
Mir wird ganz anders...

[Joseph]

The devil made me do it

genau heute hatte ich mir gedacht, diesen Spruch bisher nicht im Kreuzgang gesehen zu haben.

Nassos, vielleicht hat es damit zu tun, daß WIR den Teufel (und seine Mannschaft) erfahren und ihn fürchten, aber er es geschafft hat JENEN einzureden es gibt ihn gar nicht.... vielleicht?

[Linus]

Wenn aus Christmas Holiday wird (mit allem Brimborium), ist das ein Religionsersatz. Ist ja nicht so, dass es sowas in Deutschland nicht auf geben würde oder gegeben hätte. Nur dort aus anderen Gründen.

Mir fallen dazu dazu diverse Fahnenappelle vom Kindergarten bis zu den Marines ein...

Was ist daran falsch? Blos weil die meisten Deutschen sich schämen Deutsche zu sein brauchen die Amerikaner das ja wohl nicht auch zu tun... Ich bin ein treues Canadian Subject of Her Majesty Queen Elizabeth II und zeige es auch offen und mit gewissem "religiösem" Eifer und Gefühl.... so bite me

Joseph, Canadian monarchist....

die Briten hatten früher in ihren Pässen einen Eigentumsvermerk der Queen. habt ihr den denn auch (noch?)

[Stephen Dedalus]

Ja Frauen in der Politik und Religion sind mir ein Dorn im Auge. Wo immer sie dort walten kreieren sie Zerstörung! Es gibt ausreichend Beispiele durch die gesamte Geschichte der Menscheit. Wo immer eine Frau regierte kam kurz darauf das Ende der Dynastie oder gar des gesamten Staatswesens.

Ich bin ein treues Canadian Subject of Her Majesty Queen Elizabeth II und zeige es auch offen und mit gewissem "religiösem" Eifer und Gefühl.... so bite me

Joseph, Canadian monarchist....

Ein weiterer Beleg dafür, daß Nutzer "Joseph" in Wahrheit wohl weder orthodox noch Kanadier ist, sondern einfach ein Troll.

Seine Beiträge zum Thema Orthodoxie beschränken sich ja weitgehend auf Rechthaberei und Beschimpfung anderer Glaubensgemeinschaften (womit er übrigens der in diesem Strang gegeißelten Form der amerikanischen Religiosität näher steht, als ihm lieb sein kann).

Und jemand, der sich als britischer Loyalist und Monarchist bekennt und im gleichen Atemzug regierende Frauen als "Dorn im Auge" bezeichnet, muß schizophren sein.

[cantus planus]

Wenn's dich wenigstens an einem Punkt beruhigt: in Kanada sitzt er wirklich. Und eine Königin ist in meinen Augen auch etwas anderes, als Leute wie Merkel, Roth oder Leutheusser-Schnarrenberger. Thatcher fällt vielleicht raus, aber die war auch keine Frau - jedenfalls nach Aussage Sir Peter Ustinovs.

[lutherbeck]

Ja Frauen in der Politik und Religion sind mir ein Dorn im Auge. Wo immer sie dort walten kreieren sie Zerstörung! Es gibt ausreichend Beispiele durch die gesamte Geschichte der Menscheit. Wo immer eine Frau regierte kam kurz darauf das Ende der Dynastie oder gar des gesamten Staatswesens.

Ich bin ein treues Canadian Subject of Her Majesty Queen Elizabeth II und zeige es auch offen und mit gewissem "religiösem" Eifer und Gefühl.... so bite me

Joseph, Canadian monarchist....

Ein weiterer Beleg dafür, daß Nutzer "Joseph" in Wahrheit wohl weder orthodox noch Kanadier ist, sondern einfach ein Troll.

Seine Beiträge zum Thema Orthodoxie beschränken sich ja weitgehend auf Rechthaberei und Beschimpfung anderer Glaubensgemeinschaften (womit er übrigens der in diesem Strang gegeißelten Form der amerikanischen Religiosität näher steht, als ihm lieb sein kann).

Und jemand, der sich als britischer Loyalist und Monarchist bekennt und im gleichen Atemzug regierende Frauen als "Dorn im Auge" bezeichnet, muß schizophren sein.

@Joseph!
Also Frauen zurück zu KKK; - Kinder - Küche - Kirche?
Unglaublich - in welcher Welt lebst DU denn?
Troll ist da noch die harmloseste Bezeichnung...

Lutherbeck

[lifestylekatholik]

Ein weiterer Beleg dafür, daß Nutzer "Joseph" in Wahrheit wohl weder orthodox noch Kanadier ist, sondern einfach ein Troll.

Auf jeden Fall ein äußerst sympatischer Troll. Sympatischer als manch protestantische Dörrpflaume. Schade, dass er zu den Orthodoxen rübergemacht hat.

[ad-fontes]

P.S. Und isch bin der Napo!

Ad fontes, ich entschuldige mich für meine dämliche Fragestellung zu diesem Bild. Ich weiß nicht wer hier dargestellt ist und ich will auf gar keinen Fall etwa einen Heiligen Bischof beleidigt haben...

The devil made me do it.....

Gruß
Joseph

Nicht nötig; du schriebst was davon, daß die alle in die Klappse gehören. Mind. einer von den genannten "orthodoxen" Pseudobischöfen führt mind. einer seiner Sukzessionslinien über Mathew (den auf dem Foto dargestellten Bischof). Vaganten aller Colouer haben immer die gleichen Spleens. Mehr wollte ich mit dem Bild nicht aussagen.

[Joseph]

....die Briten hatten früher in ihren Pässen einen Eigentumsvermerk der Queen. habt ihr den denn auch (noch?)

Ja...!

[Joseph]

@ Stephen Dedalus
St. Maximos’ dictum, the “nicer version”: "Better to keep quiet and be thought a fool than to open one’s mouth and remove all doubt."

How about it?
Joseph, fool alright....

[Joseph]

[
@Joseph!
Also Frauen zurück zu KKK; - Kinder - Küche - Kirche?
Unglaublich - in welcher Welt lebst DU denn?
Troll ist da noch die harmloseste Bezeichnung...
Lutherbeck

Lutherbeck, ich weiß ja das man im Eifer des Gefechtes dazu neigt Dinge zu lesen und sie nur oberflächlich zu verarbeiten. Es ist einem in dem Moment wichtiger seine "Gegenbombe" zu setzen. Ich spreche aus Erfahrung...

Wenn Du genau liest was ich sagte wirst Du da nichts von KKK sehen, sondern, daß ich es ein Unglück nenne, daß Frauen in der westlichen Geselllschaft die "franchise" gegeben wurde. Ich bin verheiratet und weiß besser als meiner Frau die "Gleich"berechtigung abzusprechen. Wenn ich solche "Bömbchen" hier loslasse dann, glaube mir, ist das nicht mal ein Furz im Wind sondern es liegen fundierte philosphische Grundlagen unter diesen Ideen. Leider ist aber das Medium eines Forums denkbar ungeeignet der Materie Gerechtfertigung zu geben (und ich sollte daher besser davon Abstand nehmen dieselbe hier zu erwähnen) denn es würde den Rahmen des Forums bei weitem sprengen. Ich werde, wenn es Dich interessiert, mal ein paar Links finden welche sich mit diesem Thema befassen... es gibt, zumindest auf diesem Kontinent, eine durchaus ernsthafte Debatte über dieses Thema.

Leider passiert es immer wieder, daß Leute, wenn ihnen eine neue ungewöhnliche (für unsere hirngewaschene Gesellschaft) Idee unter die Nase kommt, diesselbe oder besser noch, den Überbringer, mit einem ad hominem abkanzeln. Es ist halt schwer liebgewordene Cliches loszulassen oder gar zu überdenken....

Und für alle die sich immer noch nicht fassen können, daß ich mir "offensichtlich" widersprochen habe... get over it. Generell gilt was ich sagte, ich melde aber hier ein caveat an, die rühmlichen Ausnahmen bestätigen die Regel. Für jede Victoria gibt es viele Tzu Hsi....

Ja ich mag unsere Königin sehr, aber muss mir eingestehen, daß sie weder eine ERI noch eine Victoria ist. Über das was nach ihr kommt wird die Geschichte richten. Ich persönlich bin aber pessimistisch....

Gruß
Joseph