Kreuzgang

anneke6 hat geschrieben:Manchmal kann man auch Deutschen mit Rußland-Verbindungen nicht glauben. Heute fand ich bei ebay das hier:
http://cgi.ebay.de/1-Dose-Russian-Black ... 57r1628
Das hier angebotene ist weder "exklusiver Rogen" noch liegt der Verkaufspreis "i.d.R. zwischen 12-159€"
Es handelt sich hier um einen Kaviarersatz aus dem Filet von Makrelen, das zu dem Preis für ein Paket Magerquark erworben werden kann. Ähnlich wie richtiger Kaviar wird er in Dosen zu 113 Gramm verkauft, und die Deckel tragen die Farben blau, rot und gelb, wie eben die drei Haupt-Kaviarsorten. Blau, wie diese Dose, wäre dann Beluga.
Es gibt von der gleichen Firma auch ein Produkt namens "Schwarze Perle" — Rogen von gezüchteten Sibirischen Stören. Allein die geringe Größe der Eier verrät, daß es kein Beluga ist, aber wenigstens ist es Rogen und nicht formverändertes Fischfilet.
Was nun den ebay-Fritzen angeht: Es heißt, man darf soviel verlangen, wie ein Dummkopf bereit ist zu bezahlen. Aber irgendwie finde ich, ist das schon falsch angepriesen. Der Anbieter schreibt "nach bestem Wissen und Gewissen", aber wenn der wirklich Verbindungen nach Rußland hat, wird der schon wissen, was das ist…

anneke6 hat geschrieben:So, ich hab es jetzt gemeldet.
H-hi-hi, kann ich nicht fies sein?
(frei nach Bugs Bunny)

Peregrin hat geschrieben:

anneke6 hat geschrieben:So, ich hab es jetzt gemeldet.
H-hi-hi, kann ich nicht fies sein?
(frei nach Bugs Bunny)

Danke. Dafür brauchst Du kein schlechtes Gewissen haben, ich halte das für eine Gute Tat.

anneke6 hat geschrieben:Eigentlich ist, wer auf so etwas reinfällt, selbst Schuld [...]

cantus planus hat geschrieben:

anneke6 hat geschrieben:Eigentlich ist, wer auf so etwas reinfällt, selbst Schuld [...]

Da hast du vollkommen recht.

Juergen hat geschrieben:Guck mal da: http://shop.ebay.de/merchant/olga_2456_ ... omZQQ_ipgZ

anneke6 hat geschrieben:Die alte Frau hatte einfach Mitleid, vielleicht, weil sie früher im Krieg selber gehungert hatte, oder weil die serbische Tussi eine gute Schauspielerin war. Eigentlich hätte sie spätestens nach den ersten 100 Euro den Geldhahn zudrehen müssen…aber trotzdem, ich denke, sie hat aus gutem Glauben gehandelt und ist deshalb zu bedauern.

Miserere mei hat geschrieben:

anneke6 hat geschrieben:Die alte Frau hatte einfach Mitleid, vielleicht, weil sie früher im Krieg selber gehungert hatte, oder weil die serbische Tussi eine gute Schauspielerin war. Eigentlich hätte sie spätestens nach den ersten 100 Euro den Geldhahn zudrehen müssen…aber trotzdem, ich denke, sie hat aus gutem Glauben gehandelt und ist deshalb zu bedauern.

Ich würde es mir hier einfach machen: Erlaubt ist, was erlaubt ist. Nicht Erlaubtes regelt das Gesetz.

Ich glaube an Amerika. Amerika hat mich reich gemacht. Und ich habe meine Tochter auf die amerikanische Weise erzogen. Ich habe ihr Freiheiten gegeben, aber — Ich habe ihr beigebracht, niemals ihre Familie zu entehren. Dann hatte sie einen festen Freund, kein Italiener. Sie ging mit ihm ins Kino, sie blieb lange aus. Ich habe nichts dagegen gesagt. Vor zwei Monaten nahm er sie im Auto mit, mit einem Freund. Sie gaben ihr Whiskey zu trinken. Dann versuchten sie, sie auszunützen. Sie hat sich gewehrt. Sie hat ihre Ehre bewahrt. Also haben sie sie geschlagen, wie ein Tier. Als ich ins Krankenhaus kam, war ihre Nase gebrochen. Ihr Kiefer war zerschmettert, mit Draht zusammengehalten. Wegen des Schmerzes konnte sie nicht einmal weinen. Aberr ich habe geweint. Warum habe ich geweint? Sie war das Licht meines Lebens — so ein schönes Mädchen. Jetzt wird sie nie wieder schön sein. (Schluchzt) Verzeihen Sie, Ich — Ich bin zur Polizei gegangen, wie ein guter Amerikaner. Die zwei Jungen wurden vor Gericht gestellt. Der Richter hat sie zu 3 Jahren Gefängnis verurteilt — auf Bewährung. Sie kamen noch am selben Tag wieder frei. Wie ein Idiot stand ich im Gerichtssaal. Diese zwei Scheißkerle haben mich angegrinst. Ich habe zu meiner Frau gesagt: Wenn wir Gerechtigkeit wollen, müssen wir zu Don Corleone gehen.

Miserere mei hat geschrieben:Nicht Erlaubtes regelt das Gesetz.

Nassos hat geschrieben:

Miserere mei hat geschrieben:Nicht Erlaubtes regelt das Gesetz.

Ein schöner Satz! Ich habe ihn aber nicht ganz verstanden

Das Erlaubte regelt nicht das Gesetz?
Das Gesetz regelt Erlaubtes nicht?
Das Gesetz regelt Nichterlaubtes?

(Also wer ist Subjekt im Satz, wer Objekt?)

Nassos hat geschrieben:

Miserere mei hat geschrieben:Nicht Erlaubtes regelt das Gesetz.

Ein schöner Satz! Ich habe ihn aber nicht ganz verstanden

Das Erlaubte regelt nicht das Gesetz?
Das Gesetz regelt Erlaubtes nicht?
Das Gesetz regelt Nichterlaubtes?

(Also wer ist Subjekt im Satz, wer Objekt?)

Juergen hat geschrieben:Im Lateinischen (oder auch Grieschischen) ist das eindeutig:
Lucas videt Marcum.
oder eben:
Lucam videt Marcus.