Kreuzgang

Abgetrennt aus Sodom & Co. IV.

Gallus hat geschrieben:Und schon haben sie wieder einen erlegt.

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpoli ... 62497.html

Damit kann man Mozilla auch vergessen. Wenn die nicht einmal einer läppische Kampagne von einer Sexwebseite und ein paar Gaystapos standhalten, werden sie vor NSA & Co. erst recht einknicken. Vielleicht die Gelegenheit, einmal Opera auszuprobieren. Man mache sich freilich nichts vor: alle großen Browserhersteller werden sich im Zweifelsfall dem Diktat der politischen Korrektheit beugen. Trotzdem könnte ein kleiner Einbruch in der Firefoxverwendung ein Zeichen setzen. Ich habe heute umgestellt.

Peregrin hat geschrieben:

Gallus hat geschrieben:Und schon haben sie wieder einen erlegt.

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpoli ... 62497.html

Damit kann man Mozilla auch vergessen. Wenn die nicht einmal einer läppische Kampagne von einer Sexwebseite und ein paar Gaystapos standhalten, werden sie vor NSA & Co. erst recht einknicken. Vielleicht die Gelegenheit, einmal Opera auszuprobieren. Man mache sich freilich nichts vor: alle großen Browserhersteller werden sich im Zweifelsfall dem Diktat der politischen Korrektheit beugen. Trotzdem könnte ein kleiner Einbruch in der Firefoxverwendung ein Zeichen setzen. Ich habe heute umgestellt.

Dass sich ein Unternehmen wie Mozilla jetzt schon heterophob politisch gängeln lässt, wirft ein schlechtes Licht auf die Firma. Es gibt tatsächlich nicht nur diesen einen Browser.

Brendan Eich stammt aus dem amerikanischen Ruhrpott und studierte Informatik an der katholischen Privatuniversität Santa Clara unter Leitung der Jesuiten. Die 1-Dollar-Spende ging an den konservativen Journalisten und Anhänger der Alten Liturgie, Pat Buchanan. Eich teilte in seinem Blog vor zehn Tagen seine Ernennung zum CEO von Mozilla mit:

http://brendaneich.com/

Peregrin hat geschrieben:

Gallus hat geschrieben:Und schon haben sie wieder einen erlegt.

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpoli ... 62497.html

Damit kann man Mozilla auch vergessen. Wenn die nicht einmal einer läppische Kampagne von einer Sexwebseite und ein paar Gaystapos standhalten, werden sie vor NSA & Co. erst recht einknicken.

Was könnten die schlimmstenfalls anrichten, solange aller Quellcode offen ist?

Vielleicht die Gelegenheit, einmal Opera auszuprobieren. Man mache sich freilich nichts vor: alle großen Browserhersteller werden sich im Zweifelsfall dem Diktat der politischen Korrektheit beugen. Trotzdem könnte ein kleiner Einbruch in der Firefoxverwendung ein Zeichen setzen. Ich habe heute umgestellt.

Opera ist eine gute Wahl, und ich kann es emotional nachvollziehen, sich mit einem Mobbingopfer solidarisieren zu wollen. Aber intellektuell und politisch ist die Position von "Prop 8"-Unterstützern wie Eich völlig hoffnungslos. Das Argument der Homolobby, daß das weltliche Eherecht keinen sachlichen Grund für geschlechtsbedingte Unterscheidung bietet, ist zutreffend. Damit heben sie ihr Anliegen auf eine Ebene mit dem Frauenwahlrecht und Ende der Rassentrennung, und dieser Dynamik kann nichts entgegengesetzt werden.

Cyberfox und Palemoon sollen nur wenig besser sein als Firefox.

Cyberfox läuft allerdings nicht unter Windows XP und 32-bit-Systemen.

http://www.chip.de/downloads/Cyberfox-P ... 32244.html

Palemoon ( gibt es auch in 32-bit-Version ) wird von 1 Prozent der User negativ bewertet

http://relmirror.palemoon.org/release/p ... .win64.zip

Auch der Waterfox wetteifert mit dem Firefox. Den versprochenen Geschwindigkeitsschub vermissen allerdings 8 Prozent der User:

http://www.chip.de/downloads/c1_downloa ... fe4ddd42

Ich frage mich, was von diesen ganzen Boykottaufrufen zu halten ist.

Soll ich jetzt nicht mehr in ein bestimmtes Krankenhaus gehen, weil dort Homosexuelle arbeiten?
Keinen Kaviar mehr kaufen, weil aus Russland?
Ratiopharm-Generika meiden, weil israelische Firma (Palästina-Konflikt)?
usw.

Ich würde auch bei Firefox bleiben, wenn es nicht bessere Varianten mit den gleichen Apps gäbe.

koukol hat geschrieben:Ich frage mich, was von diesen ganzen Boykottaufrufen zu halten ist.

Soll ich jetzt nicht mehr in ein bestimmtes Krankenhaus gehen, weil dort Homosexuelle arbeiten?
Keinen Kaviar mehr kaufen, weil aus Russland?
Ratiopharm-Generika meiden, weil israelische Firma (Palästina-Konflikt)?
usw.

Einflußreiche Leute scheinen so zu denken. Zur Erinnerung: Es geht hier darum, daß Mozilla auf Geheiß der örtlichen Homolobby jemanden rausgemobbt hat, der in der Vergangenheit einmal mit einem katholischen Standpunkt auffällig geworden war und sich dafür nicht "entschuldigen" wollte.

Als langjähriger Opera-Nutzer bin ich mit diesem Browser sehr zufrieden. Aber ich frage mich, ob die Entwickler, im Fall der Fälle, so viel anders handeln würden als Mozilla. Das glaube ich eher nicht. Aber gut, wer jetzt deshalb vom Firefox auf einen anderen Browser wechseln will, dem kann ich Opera auf jeden Fall empfehlen. Der ist - in einem Wort: Elegant.

Torsten hat geschrieben:Als langjähriger Opera-Nutzer bin ich mit diesem Browser sehr zufrieden. Aber ich frage mich, ob die Entwickler, im Fall der Fälle, so viel anders handeln würden als Mozilla. Das glaube ich eher nicht. Aber gut, wer jetzt deshalb vom Firefox auf einen anderen Browser wechseln will, dem kann ich Opera auf jeden Fall empfehlen. Der ist - in einem Wort: Elegant.

Welchen Opera hast du? Den neuen 20er mag ich nicht, der scheint auch noch nicht up to date zu sein, ich habe immer noch den 12.16.

Den 20er, ich mochte die neueren Versionen auch nicht(wir kennen die Gründe). Aber ich bin im Januar auf Windows 7 umgestiegen, und hab dann den Neuen draufgemacht, und, naja, man gewöhnt sich dran.

Ich könnte den Opera nicht benutzen, weil er mit dem Netz der Uni nicht funktioniert, wenn man sich irgendwo anmelden möchte. Da ich weder Chrome noch Internet Explorer benutzen will, bleibt außer Firefox nicht mehr viel übrig.