Kreuzgang

Hier die teilnehmenden Religionen und Gruppen:

http://nachtderreligionen.de/programm215/

Derlei überflüssige Veranstaltungen können wohl auch nur in Berlin entstehen.

Amma umarmt Berlin

https://www.youtube.com/watch?v=LiCQ_pDsqF4


Amma und der Papst:

http://www.amma.de/3248/amma-unterzeich ... -sklaverei

Dieter hat geschrieben:Hier die teilnehmenden Religionen und Gruppen:

http://nachtderreligionen.de/programm215/

Grusel grusel

Dieter hat geschrieben:Hier die teilnehmenden Religionen und Gruppen:

http://nachtderreligionen.de/programm215/

Die Orthodoxen scheinen als einzige null Bock auf solche Veranstaltungen zu haben.

Hätte man im 3. Jh. in Rom eine ähnliche Veranstaltung organisiert, ob die Christen dann daran teilgenommen hätten? Doch wohl eher nicht.

(Die einzige Religion mit echter Zukunft in Westeuropa ist doch eh der Islam. *duck und weg*)

Christliche Wissenschaft nimmt auch teil? Ich dachte immer, die hätten was mit Sienctology zu tun.

Ich wusste gar nicht, dass es in Berlin einen Candomble-Tempel gibt.

Nacht der Religionen hat geschrieben:Religionen auf dem Weg des Friedens – fällt leider aus!

Tja ...

Raphaela hat geschrieben:Christliche Wissenschaft nimmt auch teil? Ich dachte immer, die hätten was mit Sienctology zu tun.

Wir hatten das Thema Christian Science/Christliche Wissenschaft in diesem Forum ausführlich besprochen. Sie hat nichts mit Scientology zu tun.

Jarom1 hat geschrieben:Ich wusste gar nicht, dass es in Berlin einen Candomble-Tempel gibt.

Es ist der einzige in Deutschland.

Dieter hat geschrieben:Amma umarmt Berlin

https://www.youtube.com/watch?v=LiCQ_pDsqF4


Amma und der Papst:

http://www.amma.de/3248/amma-unterzeich ... -sklaverei

https://www.youtube.com/watch?v=CHQNx3jKXvU

Sascha B. hat geschrieben:

Dieter hat geschrieben:Hier die teilnehmenden Religionen und Gruppen:

http://nachtderreligionen.de/programm215/

Die Orthodoxen scheinen als einzige null Bock auf solche Veranstaltungen zu haben.

Wem die Orthodoxen in der Langen Nacht der Religionen fehlen, der findet sie am 12. September 215 auf dem Fest der KIrchen:

http://www.fest-der-kirchen.de/impressionen12.html

Dieter hat geschrieben: Wem die Orthodoxen in der Langen Nacht der Religionen fehlen, der findet sie am 12. September 2015 auf dem Fest der KIrchen:

Ich glaube, das war anders gemeint. Hoffentlich.

Raphaela hat geschrieben:Christliche Wissenschaft

Die sind - sagen wir mal - eine freikirchliche Gemeinschaft.

Dieter hat geschrieben:

Jarom1 hat geschrieben:Ich wusste gar nicht, dass es in Berlin einen Candomble-Tempel gibt.

Es ist der einzige in Deutschland.

Trotzdem völlig verrückt: http://www.candomble-berlin.de/de/index.php


Aber ich fürchte, die Herrschaften meinen das ernst...

Warum ist das "völlig verrückt"?

Wikipedia schreibt u.a.:

"Die katholische Kirche verhält sich gegenwärtig gegenüber der afro-brasilianischen Religion relativ neutral, jedoch verdammen noch heutzutage evangelikale Fundamentalisten in Lateinamerika den Candomblé und andere afro-amerikanische Religionen als Teufelswerk. Dagegen hat sich der Candomblé gegenwärtig mit seinen Anhängern in den unterschiedlichsten sozialen Schichten sowie in den verschiedensten Orten der Welt zu einer etablierten Religion entwickelt.

Er ist jetzt eine etablierte und weitgehend anerkannte Religion mit Anhängern in allen Gesellschaftsklassen und zehntausenden Tempeln. In neueren Umfragen haben 2 Millionen Brasilianer (1,5 % der Gesamtbevölkerung) erklärt, dass ihre Religion Candomblé ist."


Auch dies wieder ein Beispiel für die Weite des Katholizismus. Für die Evangelikalen ist dies Teufelswerk.

Achwas?! Für Dich ist so ein satanischer Firlefanz dieser Art normal?

Wenn schon Ramba Zamba, dann richtig: https://www.youtube.com/watch?v=o9XcBAupEs

Niels hat geschrieben:Achwas?! Für Dich ist so ein satanischer Firlefanz dieser Art normal?

Wenn schon Ramba Zamba, dann richtig: https://www.youtube.com/watch?v=o9XcBAupEs

bist du auch evangelikal?

Dieter hat geschrieben:

Niels hat geschrieben:Achwas?! Für Dich ist so ein satanischer Firlefanz dieser Art normal?

Wenn schon Ramba Zamba, dann richtig: https://www.youtube.com/watch?v=o9XcBAupEs

bist du auch evangelikal?

Nö. Seh' ich so aus?
Ich bete nur keine Götzen an und finde Gottlieb Wendehals ansatzweise - für längstens 1 min - mal lustig.
Ich habe aber durchaus Sympathien für die Evangelikalen. Reicht das?

Niels hat geschrieben:

Dieter hat geschrieben:

Niels hat geschrieben:Achwas?! Für Dich ist so ein satanischer Firlefanz dieser Art normal?

Wenn schon Ramba Zamba, dann richtig: https://www.youtube.com/watch?v=o9XcBAupEs

bist du auch evangelikal?

Nö. Seh' ich so aus?
Ich bete nur keine Götzen an und finde Gottlieb Wendehals ansatzweise - für längstens 1 min - mal lustig.
Ich habe aber durchaus Sympathien für die Evangelikalen. Reicht das?

Wer in diesem Forum betet denn Götzen an?

Ich selbst würde andere Religionen niemals als "satanischen Firlefanz" bezeichnen.

Auch das Konzil sagt in Lumen Gentium:

"Aber auch die Menschen, die das Evangelium nicht erreicht hat, sind auf das Gottesvolk hingeordnet, vor allem die Juden und die Muslime. Gott ist sogar den Heiden nicht fern, die ihn „in Schatten und Bildern“ suchen. Schließlich rettet er auch diejenigen, die ihn ohne Schuld nicht anerkennen, aber doch „ein rechtes Leben zu führen sich bemühen“ (16).

Dieter hat geschrieben:

Niels hat geschrieben:

Dieter hat geschrieben:

Niels hat geschrieben:Achwas?! Für Dich ist so ein satanischer Firlefanz dieser Art normal?

Wenn schon Ramba Zamba, dann richtig: https://www.youtube.com/watch?v=o9XcBAupEs

bist du auch evangelikal?

Nö. Seh' ich so aus?
Ich bete nur keine Götzen an und finde Gottlieb Wendehals ansatzweise - für längstens 1 min - mal lustig.
Ich habe aber durchaus Sympathien für die Evangelikalen. Reicht das?

Wer in diesem Forum betet denn Götzen an?

Ich selbst würde andere Religionen niemals als "satanischen Firlefanz" bezeichnen.

Auch das Konzil sagt in Lumen Gentium:

"Aber auch die Menschen, die das Evangelium nicht erreicht hat, sind auf das Gottesvolk hingeordnet, vor allem die Juden und die Muslime. Gott ist sogar den Heiden nicht fern, die ihn „in Schatten und Bildern“ suchen. Schließlich rettet er auch diejenigen, die ihn ohne Schuld nicht anerkennen, aber doch „ein rechtes Leben zu führen sich bemühen“ (16).

Was sagt "das Konzil" denn über Gottlieb Wendehals?

Ich habe mal recherchiert:

[quote=""Erklärung Ridibundus sanationis" vom 31.2.1964"]97. Auch, wenn manche Dinge ziemlich derbe erscheinen mögen, so ist doch der Humor des Bruders im Glauben im Letzten zweifelsohne auf den dreieinen Gott hingeordnet und findet in ihm seine Bestimmung, seine Erfüllung und auch seine Vollendung. (17)
(17) Leo IXXX. Enzyklika "In sinu gaudere" (1899), 3[/quote]

Und hier ein Bericht: http://www.katholisch.de/aktuelles/aktu ... terienkult

Ein Freund erzählte, daß dort Sachen erzählt wurden wie zum Beispiel die zentralistische Kirche wäre ein recht junges Phänomen, und andere Perlen...

offertorium hat geschrieben:Ein Freund erzählte, daß dort Sachen erzählt wurden wie zum Beispiel die zentralistische Kirche wäre ein recht junges Phänomen, und andere Perlen...

Es kommt wohl darauf an, was man unter Zentralismus in der Kirche versteht.

Tatsache ist, dass der Zentralismus seinen Höhepunkt unter Johannes Paul II. erreicht hatte.

Unter Papst Franziskus wird dieser Zentralismus wieder etwas zurück geschraubt. So spricht Franziskus in seiner Osterbotschaft ausschließlich in Italienisch, also in der Sprache des Bistums, in dem er Bischof ist.

Meinem Verständnis nach entwickelte sich der Zentralismus mit dem römischen Reich ab dem 4. JH. Den Höhepunkt würde ich vielleicht bei Trient sehen, als es zur Vereinheitlichung des Messbuches kam. Zu den Zeiten von Papst Johannes Paul II. war das Zweite Vatikanische Konzil bereits umgesetzt und die Kirche im Aufbruch.

Dieter hat geschrieben:

offertorium hat geschrieben:Ein Freund erzählte, daß dort Sachen erzählt wurden wie zum Beispiel die zentralistische Kirche wäre ein recht junges Phänomen, und andere Perlen...

Es kommt wohl darauf an, was man unter Zentralismus in der Kirche versteht.

Tatsache ist, dass der Zentralismus seinen Höhepunkt unter Johannes Paul II. erreicht hatte.

Unter Papst Franziskus wird dieser Zentralismus wieder etwas zurück geschraubt. So spricht Franziskus in seiner Osterbotschaft ausschließlich in Italienisch, also in der Sprache des Bistums, in dem er Bischof ist.

Der Zentralismus äußert sich nicht in den Sprachen, in denen der Papst Ostergrüße spricht, sondern darin, was in der Zentrale entschieden wird und was nicht. Der Zentralismus ist allerdings schon uralt, an die tausend Jahre und die Verantwortlichen dafür sitzen mitnichten in Rom, sondern in den Ortskirchen. Zuletzt der Missbrauchsskandal hat bewiesen: Sobald die Luft dünn wird, zeigen die Oberhirten vor Ort nach Rom. Dann dürfen sie sich aber auch nicht beklagen, wenn dort alles entschieden wird. Das ist auch unter Franziskus nicht anders. Mir ist jedenfalls nicht bekannt, dass dieser irgendein dem Apostolischen Stuhl vorbehaltenes Recht an die Ortskirchen delegiert hätte.

Dieter hat geschrieben:Unter Papst Franziskus wird dieser Zentralismus wieder etwas zurück geschraubt. So spricht Franziskus in seiner Osterbotschaft ausschließlich in Italienisch, also in der Sprache des Bistums, in dem er Bischof ist.

Gerade das würde ich genau umgekehrt sehen.

5. Lange Nacht der Religionen 216:

http://nachtderreligionen.de/anmeldung/

Dieter hat geschrieben:5. Lange Nacht der Religionen 216:

http://nachtderreligionen.de/anmeldung/

Alphabetische Liste der teilnehmenden Gruppen:
Antidiskriminierungsstelle des Bundes.

Das ganze wurde tatsächlich schon zur Ersatzreligion.

Amma umarmt Berlin

https://www.youtube.com/watch?v=SPjC-T3LWe

http://www.amma.de/amma-umarmt-berlin#Amma