Übergewicht bei Klerikern
Verfasst: Samstag 24. Juli 2004, 15:24
Der katholische Treffpunkt im Internet.
https://www.kreuzgang.org/
Das Thema ist ja wieder brandaktuell, da die katholische Kirche in den USA überlegt, was sie tun kann, damit ihre Priester nicht soviel Übergewicht haben. Jeder zweite Priester ist davon betroffen!schmitz-backes hat geschrieben:http://www.kath.net/detail.php?id=8160
ad_hoc hat geschrieben:Im Zisterzienserkloster in Alcobaca/Portugal, angeblich lebten dort 999 Mönche, hatte man eine optimale Lösung für dieses Problem gefunden: Im Refektorium war eine kleine schmale Tür eingelassen, durch welche die der Übergewichtigkeit verdächtigten Mönche eintreten mußten. Konnten sie dies nicht, mußten sie fasten, bis das passende Gewicht wieder erreicht war.
Gruß, ad_hoc
In der Tat…schauen wir uns mal das 20. Jarhundert an:incarnata hat geschrieben:Es gibt zwei Typen von Klerikern:die einen sind hager und asketisch,die anderen
neigen zu Übergewicht;der Normgewichtler oder athletische Typus ist eher selten.
Je älter sie werden,desto mehr zeigt sich dies.Selbst bei den Päpsten haben sich
die beiden Typen oft abgewechselt.
Liebe Freundinnen und Freunde,anneke6 hat geschrieben:In der Tat…schauen wir uns mal das 20. Jarhundert an:incarnata hat geschrieben:Es gibt zwei Typen von Klerikern:die einen sind hager und asketisch,die anderen
neigen zu Übergewicht;der Normgewichtler oder athletische Typus ist eher selten.
Je älter sie werden,desto mehr zeigt sich dies.Selbst bei den Päpsten haben sich
die beiden Typen oft abgewechselt.
Leo XIII: eher hager.
Pius X: eher korpulent.
Benedikt XV: eher hager
Pius XI: eher korpulent.
Pius XII: äußert hager.
Johannes XXIII: ziemlich korpulent.
Paul VI: eher hager.
Danach hört es aber auf.
Lese- oder Hörtip zum Thema: Hans Conrad Zander, Göttliche Kalorienkunde ISBN 978-3-579-07610-2 als Hörbuch, darin "Warum waren die Mönche so dick?", als Buch 978-3-579-06928-4,Ewald Mrnka hat geschrieben:Thomas von Aquin soll auch sehr dick gewesen sein.
Soll er war. der hatte im Refektorium auch einen ausgeschnittenen Tischplatz damit er hineinpasste, er hatte ja ein nierenleiden und wurde ja auch ziemlich rasch nach seinem dahinscheiden ausgekocht - um schneller an die reliquien zu kommen....Ewald Mrnka hat geschrieben:Thomas von Aquin soll auch sehr dick gewesen sein.
Es soll auch nicht so einfach gewesen sein den Leichnam aus dem Sterbeturmzimmerchen über die Wendeltreppe nach unten zu bugsieren, wo der Kessel bereitgestellt und das Wasser zum Ausbeinen erhitzt wurde.Linus hat geschrieben:Soll er war. der hatte im Refektorium auch einen ausgeschnittenen Tischplatz damit er hineinpasste, er hatte ja ein nierenleiden und wurde ja auch ziemlich rasch nach seinem dahinscheiden ausgekocht - um schneller an die reliquien zu kommen....Ewald Mrnka hat geschrieben:Thomas von Aquin soll auch sehr dick gewesen sein.
Das kommt vor, ist aber selten; in den meisten Fällen ist Korpulenz auf Gier, Gefräßigkeit und mangelhafte Disziplin zurückzuführen.Irenaeus hat geschrieben:und was ist, wenn Korpulenz krankhaft bedingt ist?
Auch das kann Ausdruck einer Erkrankung (z.B. im psychischen Bereich) sein.Ewald Mrnka hat geschrieben:Das kommt vor, ist aber selten; in den meisten Fällen ist Korpulenz auf Gier, Gefräßigkeit und mangelhafte Disziplin zurückzuführen.Irenaeus hat geschrieben:und was ist, wenn Korpulenz krankhaft bedingt ist?
Aber gewiß doch, damit kann man Alles & Jedes erklären und gleichzeitig exkulpieren.Raimund Josef H. hat geschrieben:Auch das kann Ausdruck einer Erkrankung (z.B. im psychischen Bereich) sein.Ewald Mrnka hat geschrieben:Das kommt vor, ist aber selten; in den meisten Fällen ist Korpulenz auf Gier, Gefräßigkeit und mangelhafte Disziplin zurückzuführen.Irenaeus hat geschrieben:und was ist, wenn Korpulenz krankhaft bedingt ist?
In den meisten Fallen ist das schlicht erblich bedingt. Schau Dir mal die Eltern von dicken Kindern an.Ewald Mrnka hat geschrieben:Das kommt vor, ist aber selten; in den meisten Fällen ist Korpulenz auf Gier, Gefräßigkeit und mangelhafte Disziplin zurückzuführen.Irenaeus hat geschrieben:und was ist, wenn Korpulenz krankhaft bedingt ist?
Das will ich gar nicht bestreiten. Ich sehe aber in meinem eigenen Umfeld aber auch (und das gar nicht selten), dass dicke Personen sogar weniger essen als dünne, die ordentlich reinhauen, und sich wesentlich mehr bewegen. Aber die Dicken haben dicke Eltern...cantus planus hat geschrieben:Das muss nichts heißen: auch unkontrolliertes Essverhalten kann vererbt werden. Das muss nicht biologisch erfolgen, sondern kann schlicht konditioniertes Verhalten sein.
Die Gleichung "Dicke Eltern + dicke Kinder = Vererbung" geht eben oft nicht auf, sondern dient vielmehr der Rechtfertigung des eigenen Verhaltens.
Daran muß ich in letzter Zeit beim Blick auf unsern barocken Jüng-ad_hoc hat geschrieben:Dazu fällt mir nur eines der Themen von Harald Schmidt ein:
"Die dicken Kinder von Landau"
Gruß, ad_hoc
Aus barocken Kindern können durchaus athletische Jugendliche werden.Robert Ketelhohn hat geschrieben:Daran muß ich in letzter Zeit beim Blick auf unsern barocken Jüng-ad_hoc hat geschrieben:Dazu fällt mir nur eines der Themen von Harald Schmidt ein:
"Die dicken Kinder von Landau"
Gruß, ad_hoc
sten immer häufiger denken. Wiewohl meine Frau entsprechende
Äußerungen nicht unbedingt goutiert.
Das spricht dann eher für die gute Nahrung und weniger für eine subjektive Veranlagung!Robert Ketelhohn hat geschrieben:(Er ist ja auch erst gut drei Monate alt …)
Sei froh, wenn er in diesem Alter kein so dürres Grischperl ist - wenn er mal krank wird, hat er mehr Reserven und übersteht auch ein paar Fasttage ohne Probleme. Spätestens, wenn er mal auf "normales" Essen umsteigt (also keine Fläschchen oder Mamas Milchbar mehr braucht), kann das mit dem Gewicht ganz schnell anders werden, wenn er nicht direkt "raufgefüttert" wird.Robert Ketelhohn hat geschrieben:(Er ist ja auch erst gut drei Monate alt …)
Na, immerhin kommt das Wort "Prälat" ja von "praeferre" = "vorantragen" - nämlich den Bauch ...incarnata hat geschrieben:Es gibt zwei Typen von Klerikern:die einen sind hager und asketisch,die anderen
neigen zu Übergewicht;der Normgewichtler oder athletische Typus ist eher selten.
Je älter sie werden,desto mehr zeigt sich dies.Selbst bei den Päpsten haben sich
die beiden Typen oft abgewechselt.
Ich finde es im Übrigen höchst verdächtig, daß Robert sich in einem Thread mit dem Titel "Übergewicht bei Klerikern" über das Übergewicht seines eben erst geborenen Sohnes ausläßt.taddeo hat geschrieben:Sei froh, wenn er in diesem Alter kein so dürres Grischperl ist - wenn er mal krank wird, hat er mehr Reserven und übersteht auch ein paar Fasttage ohne Probleme. Spätestens, wenn er mal auf "normales" Essen umsteigt (also keine Fläschchen oder Mamas Milchbar mehr braucht), kann das mit dem Gewicht ganz schnell anders werden, wenn er nicht direkt "raufgefüttert" wird.Robert Ketelhohn hat geschrieben:(Er ist ja auch erst gut drei Monate alt …)
Nee! nee,taddeo hat geschrieben:Na, immerhin kommt das Wort "Prälat" ja von "praeferre" = "vorantragen" - nämlich den Bauch ...incarnata hat geschrieben:Es gibt zwei Typen von Klerikern:die einen sind hager und asketisch,die anderen
neigen zu Übergewicht;der Normgewichtler oder athletische Typus ist eher selten.
Je älter sie werden,desto mehr zeigt sich dies.Selbst bei den Päpsten haben sich
die beiden Typen oft abgewechselt.