Kreuzgang

Trisagion hat geschrieben: ↑

Donnerstag 3. Dezember 2020, 20:56

Stand:

• Benjosef, Jeschu (Gott) - Marion (3. Dezember 2020, 19:22)...

Wie kommt es, daß du Gott mit Niemand identifizierst?
Gott ist doch genau das Gegenteil von "nicht sein". Schreib bitte lieber "Herr Niemand"

holzi hat geschrieben: ↑

Freitag 4. Dezember 2020, 10:25

Fuchsi hat geschrieben: ↑

Freitag 4. Dezember 2020, 10:23

Diese Reihenfolge erspart einen ohnehin obsoleten Zwischenschritt, als Mann zum Judentum konvertieren und dann Frau werden ist irgendwie bissel umständlich...

Mit einem geschickt angesetzten Beschneidungsmesserlein kann das in einen Schnitt erledigt werden.

Diesbezüglich stellt sich die Frage:

Wenn der Zölibat abgeschafft woden ist, wird dann der Vatikanstaat von der Wahl- in eine Erbmonarchie umgewandelt?

Marion hat geschrieben: ↑

Freitag 4. Dezember 2020, 10:59

Wie kommt es, daß du Gott mit Niemand identifizierst?
Gott ist doch genau das Gegenteil von "nicht sein". Schreib bitte lieber "Herr Niemand"

Die Frage ist, wer als nächster die Führung der Kirche auf Erden übernimmt. Wenn kein Stellvertreter mehr kommt, dann kommt als Nächster eben der Chef selber - und wenn auch nur um sie dann abzuwickeln.

Oder habe ich das jetzt so zu verstehen, daß Deiner Meinung nach die Pforten der Unterwelt die Oberhand behalten, und der Herr nicht wiederkehrt? Die Kirche vergeht ersatzlos unter "Herr Niemand", technischer KO, Sieg Satans?

holzi hat geschrieben: ↑

Freitag 4. Dezember 2020, 10:25

Fuchsi hat geschrieben: ↑

Freitag 4. Dezember 2020, 10:23

Diese Reihenfolge erspart einen ohnehin obsoleten Zwischenschritt, als Mann zum Judentum konvertieren und dann Frau werden ist irgendwie bissel umständlich...

Mit einem geschickt angesetzten Beschneidungsmesserlein kann das in einen Schnitt erledigt werden.

Ähem. Weitere "amüsante" Kommentare zu Juden, Farbigen, Frauen und Kastrationen bitte gerne in einem anderen Strang. Darum geht es in meinen Strang nun wirklich nicht, und ich finde das hat nun genug Spielraum erhalten. Wenn ich da mal an Deine Rolle als Moderator appellieren darf?

Trisagion hat geschrieben: ↑

Freitag 4. Dezember 2020, 11:50

Marion hat geschrieben: ↑

Freitag 4. Dezember 2020, 10:59

Wie kommt es, daß du Gott mit Niemand identifizierst?
Gott ist doch genau das Gegenteil von "nicht sein". Schreib bitte lieber "Herr Niemand"

Die Frage ist, wer als nächster die Führung der Kirche auf Erden übernimmt. Wenn kein Stellvertreter mehr kommt, ...

Ich weiß nicht was daran so schwer zu verstehen ist?!
Es kommt einfach nach dem Franz keiner mehr, und zwar niemehr, der sich Papst nennt. Das ist mein Tipp zu deiner Langzeitwette. Wenn dir das nicht passt, dann streich es einfach ganz weg

Mein Tipp ist nicht, daß Christus sich selber auf den Stuhl Petri setzen und sich Papst nennen wird, auch nicht daß der Vater das tut ... Auch dann nicht wenn du meinst, daß das theologisch nicht annehmbar ist.

Von dem Tipp, den du mir zugeordnet hast trete ich zurück und gebe es Siard ab!

Es führt uns zwar vom Thema weg aber es würde mich wirklich interessieren wie Du zu dieser, sagen wir mal, abenteuerliche These kommst ?

Protasius hat das schon beantwortet
Stichwort - Malachias-Weissagung

Protasius hat geschrieben: ↑

Donnerstag 3. Dezember 2020, 20:01

Siard hat geschrieben: ↑

Donnerstag 3. Dezember 2020, 19:53

Marion hat geschrieben: ↑

Donnerstag 3. Dezember 2020, 19:22

Mein Tipp: Es kommt keiner mehr ...

Das hatte ich auch gedacht.
Es muß ja nicht gleich der Antichrist kommen ….

So so, Franziskus ist also Petrus romanus und Benedikt war gloria olivæ …

Abenteuerlich ist aber wenger mein Tipp, abenteurlich ist was da seit zig Jahren in Rom abgeht. Das ist wirklich abenteuerlich

Fuchsi hat geschrieben: ↑

Freitag 4. Dezember 2020, 11:31

Diesbezüglich stellt sich die Frage:

Wenn der Zölibat abgeschafft woden ist, wird dann der Vatikanstaat von der Wahl- in eine Erbmonarchie umgewandelt?

also bitte - das führt ja wohl vom Thema weg.

mein Tipp:

Christoph Maria Michael Hugo Damian Peter Adalbert Schönborn.

Marion hat geschrieben: ↑

Freitag 4. Dezember 2020, 13:54

Protasius hat das schon beantwortet
Stichwort - Malachias-Weissagung

Protasius hat geschrieben: ↑

Donnerstag 3. Dezember 2020, 20:01

Siard hat geschrieben: ↑

Donnerstag 3. Dezember 2020, 19:53

Das hatte ich auch gedacht.
Es muß ja nicht gleich der Antichrist kommen ….

So so, Franziskus ist also Petrus romanus und Benedikt war gloria olivæ …

Abenteuerlich ist aber wenger mein Tipp, abenteurlich ist was da seit zig Jahren in Rom abgeht. Das ist wirklich abenteuerlich

eine Weissagung als Grundlage ist etwas dürftig

kerzl_schlucker hat geschrieben: ↑

Freitag 4. Dezember 2020, 14:02

eine Weissagung als Grundlage ist etwas dürftig

Die anderen die hier tippen/wetten haben nicht einmal eine Weissagung.
Ich finde die ganzen Leute die hier getippt werden um einiges abenteuerlicher, als daß der Stuhl einfach ganz leer bleibt, also sich auch keiner mehr dahin setzt und so tut als ob er Papst wäre und somit die ganze Welt veräppelt

Fuchsi hat geschrieben: ↑

Freitag 4. Dezember 2020, 11:31

Diesbezüglich stellt sich die Frage:

Wenn der Zölibat abgeschafft woden ist, wird dann der Vatikanstaat von der Wahl- in eine Erbmonarchie umgewandelt?

Es könnte vorher auch zu einer bürgerlichen Revolution kommen, welche die Monarchie, und somit den Papst, einfach abschafft. Der Bürger Bergoglio kann dann Präsident oder so was werden.

Marion hat geschrieben: ↑

Freitag 4. Dezember 2020, 14:06

kerzl_schlucker hat geschrieben: ↑

Freitag 4. Dezember 2020, 14:02

eine Weissagung als Grundlage ist etwas dürftig

Die anderen die hier tippen/wetten haben nicht einmal eine Weissagung.
Ich finde die ganzen Leute die hier getippt werden um einiges abenteuerlicher, als daß der Stuhl einfach ganz leer bleibt, also sich auch keiner mehr dahin setzt und so tut als ob er Papst wäre und somit die ganze Welt veräppelt

Kirchenpolitische Überlegungen sind sicher seriöser als Prophezeiungen

Marion hat geschrieben: ↑

Freitag 4. Dezember 2020, 14:06

kerzl_schlucker hat geschrieben: ↑

Freitag 4. Dezember 2020, 14:02

eine Weissagung als Grundlage ist etwas dürftig

Die anderen die hier tippen/wetten haben nicht einmal eine Weissagung.
Ich finde die ganzen Leute die hier getippt werden um einiges abenteuerlicher, als daß der Stuhl einfach ganz leer bleibt, also sich auch keiner mehr dahin setzt und so tut als ob er Papst wäre und somit die ganze Welt veräppelt

Die Malachias-Weissagung ist aber nachweislich nicht authentisch. Das hatten wir hier schon einmal in einem anderen Strang. Man kann sie getrost ad acta legen.

Soweit ich das Anliegen Trisagions hier verstanden habe, geht es um ein Spiel, ein Gedankenspiel.
Wer könnte auf Bergoglio folgen? aus den derzeitigen von ihm und seinen beiden Vorgängern ernannten Wahlmännern?

Daß dieser dann Gewählte sich höchstens als "Bischof von Rom", wie schon Bergoglio, aber mit noch weiteren Abstrichen bezeichnen würde, ist durchaus denkbar.
Daß er sich aber ganz aus der Rolle eines putativen Papstes auch rein äußerlich verabschieden würde, halte ich für verfrüht. (Möglicherweise kommt es aber doch einmal dazu).
Denn es gibt noch zu viele, die wissen, was ein Papst ist, oder sein sollte, und die usurpierte Machtsposition (denn diese Leute denken rein weltlich in Machtspositionen) bietet noch zu großen Nutzen, um den Novus Ordo Mundi voranzutreiben, als daß man darauf verzichten könnte.

kerzl_schlucker hat geschrieben: ↑

Freitag 4. Dezember 2020, 14:22

Kirchenpolitische Überlegungen sind sicher seriöser als Prophezeiungen

Mein Tipp:

Gerhard Ludwig Cardinal Müller

Marion hat geschrieben: ↑

Freitag 4. Dezember 2020, 12:32

Mein Tipp ist nicht, daß Christus sich selber auf den Stuhl Petri setzen und sich Papst nennen wird, auch nicht daß der Vater das tut ...

Das habe ich selbstverständlich auch nicht behauptet. Es macht ja auch keinerlei Sinn.

Mein Eintrag war als humorvolle Umsetzung Deiner Meinung gemeint (und ich bin auch entäuscht, daß wohl keiner meinem Link gefolgt ist). Aber wenn wir das bierernst nehmen, dann denke ich sollten wir das einfach streichen.

Wenn Siard hier einen Anspruch erheben will, soll er es sagen.

Stand:

• Erdő, Péter - taddeo (3. Dezember 2020, 15:55)
• Krajewski, Konrad - kerzl_schlucker (3. Dezember 2020, 13:57)
• Müller, Gerhard Ludwig - Libertas Ecclesiae (4. Dezember 2020, 14:29)
• Parolin, Pietro - Lycobates (3. Dezember 2020, 20:41)
• Schönborn, Christoph - Petrus (4. Dezember 2020, 13:58)
• Tagle, Luis Antonio Gokim - philipp (3. Dezember 2020, 10:02)
• Tebartz-van Elst, Franz-Peter - Tinius (3. Dezember 2020, 08:18)
• Turkson, Peter Kodwo Appiah - Niels (3. Dezember 2020, 19:02)
• Zuppi, Matteo Maria - Trisagion (3. Dezember 2020, 05:19)

Trisagion hat geschrieben: ↑

Freitag 4. Dezember 2020, 14:32

Wenn Siard hier einen Anspruch erheben will, soll er es sagen.

Meinst Du Einspruch?
Nö. Ich bezog mich übrigens nicht auf irgendwelche Profezeiungen.

Siard hat geschrieben: ↑

Freitag 4. Dezember 2020, 18:56

Trisagion hat geschrieben: ↑

Freitag 4. Dezember 2020, 14:32

Wenn Siard hier einen Anspruch erheben will, soll er es sagen.

Meinst Du Einspruch?
Nö. Ich bezog mich übrigens nicht auf irgendwelche Profezeiungen.

Will sagen, wenn Du statt Marion den Jeshu Benjosef Eintrag haben willst, dann mache ich das. Oder selbstverständlich gerne auch einen echten Papabilen Deiner Wahl.

"Von wannen kommt Euch solche Wissenschaft?"

+L.

Marcello Semeraro, Präfekt der Selig- und Heiligsprechungskongregation. Der Zweiundsiebzigjährige hat seinen Kardinalat unter die Fürsprache "des heiligen Papstes Paul VI." gestellt. Damit will er Kontinuität mit Papa Montini und Papa Bergoglio signalisieren. Bestimmt nennt er sich Paul VII., wenn er tatsächlich gewählt würde. Und es wäre wieder einmal ein Italiener Papst. Zweifellos will er sich mit so einer Geste in Stellung bringen.

Trisagion hat geschrieben: ↑

Freitag 4. Dezember 2020, 12:07

holzi hat geschrieben: ↑

Freitag 4. Dezember 2020, 10:25

Fuchsi hat geschrieben: ↑

Freitag 4. Dezember 2020, 10:23

Diese Reihenfolge erspart einen ohnehin obsoleten Zwischenschritt, als Mann zum Judentum konvertieren und dann Frau werden ist irgendwie bissel umständlich...

Mit einem geschickt angesetzten Beschneidungsmesserlein kann das in einen Schnitt erledigt werden.

Ähem. Weitere "amüsante" Kommentare zu Juden, Farbigen, Frauen und Kastrationen bitte gerne in einem anderen Strang. Darum geht es in meinen Strang nun wirklich nicht, und ich finde das hat nun genug Spielraum erhalten. Wenn ich da mal an Deine Rolle als Moderator appellieren darf?

Sorry ich wollte niemanden nerven.
Zu meiner Entlastung muss ich sagen, dass sowas leider die Realität in unserer globalen Dystopie ist. Gut, man könnte es in die "Gendergerechte...." verschieben. Die Steilvorlage war aber nun mal "Wenn der Papst eine farbige jüdische Frau wird", sowas ist möglich, obwohl selbstverständlich gemeint war "eine farbige jüdische Frau Papst wird".

Nix für Ungut

holzi hat geschrieben: ↑

Donnerstag 3. Dezember 2020, 17:16

Meine Oma hat immer gesagt: "der nächste Papst wird bestimmt ein Neger, und der übernächste ein Jud!"

Zu Lebzeiten des Kardinals Lustiger hätte zumindest die nicht ganz so ferne Möglichkeit bestanden, dass ein gebürtiger Jude zum Papst gewählt werden könnten.

Trisagion hat geschrieben: ↑

Donnerstag 3. Dezember 2020, 05:09

Man kann jederzeit und so oft man will zu einem anderen Papabilen wechseln, aber hat zu jedem Zeitpunkt immer nur einen Papabilen aktiv (nämlich den, auf den man zuletzt gesetzt hat).

diese Regel finde ich gut, und hilfreich.

ich ziehe hiermit meine Meinung zu Card. Schönborn zurück und setze mich selber.

wenn ich röm.-kath. Papst würde -

welchen Namen sollte ich wählen?

Petrus hat geschrieben: ↑

Samstag 5. Dezember 2020, 21:29

Trisagion hat geschrieben: ↑

Donnerstag 3. Dezember 2020, 05:09

Man kann jederzeit und so oft man will zu einem anderen Papabilen wechseln, aber hat zu jedem Zeitpunkt immer nur einen Papabilen aktiv (nämlich den, auf den man zuletzt gesetzt hat).

diese Regel finde ich gut, und hilfreich.

ich ziehe hiermit meine Meinung zu Card. Schönborn zurück und setze mich selber.

wenn ich röm.-kath. Papst würde -

welchen Namen sollte ich wählen?

Tu es, Petrus.

Petrus hat geschrieben: ↑

Samstag 5. Dezember 2020, 21:29

Trisagion hat geschrieben: ↑

Donnerstag 3. Dezember 2020, 05:09

Man kann jederzeit und so oft man will zu einem anderen Papabilen wechseln, aber hat zu jedem Zeitpunkt immer nur einen Papabilen aktiv (nämlich den, auf den man zuletzt gesetzt hat).

diese Regel finde ich gut, und hilfreich.

ich ziehe hiermit meine Meinung zu Card. Schönborn zurück und setze mich selber.

wenn ich röm.-kath. Papst würde -

welchen Namen sollte ich wählen?

Gonzo I.
Ist bei Bedarf voll deklinierbar: Gonzonis, Gonzoni, Gonzonem, Gonzone, o Gonzo!

Petrus hat geschrieben: ↑

Samstag 5. Dezember 2020, 21:29

diese Regel finde ich gut, und hilfreich.
ich ziehe hiermit meine Meinung zu Card. Schönborn zurück und setze mich selber.

Zurückziehen, klar. Dich selber setzen geht aber nur, wenn du 1. bereit bist dafür Deinen Realnamen anzugeben, und 2. Du ein männlicher Katholik bist der nach kanonischem Recht zum Bischof (von Rom) geweiht werden kann, also in der Tat ein Papabile bist (wenn auch vermutlich nicht ein besonders chancenreicher...).

Niels hat geschrieben: ↑

Samstag 5. Dezember 2020, 21:51

Petrus hat geschrieben: ↑

Samstag 5. Dezember 2020, 21:29

Trisagion hat geschrieben: ↑

Donnerstag 3. Dezember 2020, 05:09

Man kann jederzeit und so oft man will zu einem anderen Papabilen wechseln, aber hat zu jedem Zeitpunkt immer nur einen Papabilen aktiv (nämlich den, auf den man zuletzt gesetzt hat).

diese Regel finde ich gut, und hilfreich.

ich ziehe hiermit meine Meinung zu Card. Schönborn zurück und setze mich selber.

wenn ich röm.-kath. Papst würde -

welchen Namen sollte ich wählen?

Tu es, Petrus.

Ach, der war also mit "Petrus Romanus" gemeint?

Schulevonathen hat geschrieben: ↑

Sonntag 6. Dezember 2020, 13:04

Niels hat geschrieben: ↑

Samstag 5. Dezember 2020, 21:51

Petrus hat geschrieben: ↑

Samstag 5. Dezember 2020, 21:29

diese Regel finde ich gut, und hilfreich.

ich ziehe hiermit meine Meinung zu Card. Schönborn zurück und setze mich selber.

wenn ich röm.-kath. Papst würde -

welchen Namen sollte ich wählen?

Tu es, Petrus.

Ach, der war also mit "Petrus Romanus" gemeint?

Jetzt kommt's raus...

Mein favorisierter Papst wäre Robert Sarah. Aber ich zweifel daran, dass er es noch wird.

Ich werfe mal Kevin Joseph Farrell in die Waagschale (kann/darf er das, als Camerlengo?).

Stand:

• Erdő, Péter - taddeo (3. Dezember 2020, 15:55)
• Farrell, Kevin Joseph - Bruder Donald (6. Dezember 2020, 21:28)
• Krajewski, Konrad - kerzl_schlucker (3. Dezember 2020, 13:57)
• Müller, Gerhard Ludwig - Libertas Ecclesiae (4. Dezember 2020, 14:29)
• Parolin, Pietro - Lycobates (3. Dezember 2020, 20:41)
• Semeraro, Marcello - Herr v. Liliencron (5. Dezember 2020, 11:13)
• Tagle, Luis Antonio Gokim - philipp (3. Dezember 2020, 10:02)
• Tebartz-van Elst, Franz-Peter - Tinius (3. Dezember 2020, 08:18)
• Turkson, Peter Kodwo Appiah - Niels (3. Dezember 2020, 19:02)
• Zuppi, Matteo Maria - Trisagion (3. Dezember 2020, 05:19)