Warum eigentlich die Änderung?

Rund um den traditionellen römischen Ritus und die ihm verbundenen Gemeinschaften.
Benutzeravatar
ad-fontes
Beiträge: 9523
Registriert: Sonntag 28. Juni 2009, 12:34

Re: Warum eigentlich die Änderung?

Beitrag von ad-fontes »

Mit viel Gutmütigkeit kann man dem organgefarbenen Punkt als aufgehende Sonne interpretieren und somit als Christussymbol noch etwas abgewinnen.

Aber welche Botschaft transportiert ein pinker Punkt?
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)

Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 24027
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Warum eigentlich die Änderung?

Beitrag von Niels »

ad-fontes hat geschrieben:Mit viel Gutmütigkeit kann man dem organgefarbenen Punkt als aufgehende Sonne interpretieren und somit als Christussymbol noch etwas abgewinnen.

Aber welche Botschaft transportiert ein pinker Punkt?
Sagen wir mal so: seitdem kommen wenigstens Busse mit japanischen Touristen nach Ibbenbüren... :breitgrins:
nunja, man kann alles Mögliche irgendwie interpretieren...:roll:
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta

Benutzeravatar
taddeo
Moderator
Beiträge: 19226
Registriert: Donnerstag 18. Januar 2007, 09:07

Re: Warum eigentlich die Änderung?

Beitrag von taddeo »

ad-fontes hat geschrieben:Mit viel Gutmütigkeit kann man dem organgefarbenen Punkt als aufgehende Sonne interpretieren und somit als Christussymbol noch etwas abgewinnen.

Aber welche Botschaft transportiert ein pinker Punkt?
Gegen Sonnenuntergang könnte man mit viel Phantasie manchmal auf "pink" als Sonnenfarbe kommen. Die Symbolik wäre dann allerdings verheerend - und so auch wieder passend zu den Umtrieben, die dort anscheinend passieren.

Benutzeravatar
Leguan
Altmoderator
Beiträge: 1924
Registriert: Samstag 4. März 2006, 14:30

Re: Warum eigentlich die Änderung?

Beitrag von Leguan »

Die Erklärung der Gemeinde lautet:
Wir sagen: "Die unbeschreibliche Farbe für den unbeschreiblichen Gott - auch wenn ER pink ist!"
If any stupid priest or bishop in Nigeria feels he wants to copy the American model, then there is something wrong with his head. --Olubunmi Anthony Kardinal Okogie

Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 24027
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Warum eigentlich die Änderung?

Beitrag von Niels »

Leguan hat geschrieben:Die Erklärung der Gemeinde lautet:
Wir sagen: "Die unbeschreibliche Farbe für den unbeschreiblichen Gott - auch wenn ER pink ist!"
Ist das etwa die Antwort der Gemeinde auf: "Der Herr sei mit Euch! " :auweia:
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta

Benutzeravatar
ad-fontes
Beiträge: 9523
Registriert: Sonntag 28. Juni 2009, 12:34

Re: Warum eigentlich die Änderung?

Beitrag von ad-fontes »

Leguan hat geschrieben:Die Erklärung der Gemeinde lautet:
Wir sagen: "Die unbeschreibliche Farbe für den unbeschreiblichen Gott - auch wenn ER pink ist!"
Warum kam ich da nicht schon früher drauf?

Gott ist Mr. Pink! Oder ist Mr. Pink Gott?



Ein japanischer Ibbenbüren-Pilger?


:kugel:
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Warum eigentlich die Änderung?

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 24027
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Warum eigentlich die Änderung?

Beitrag von Niels »

:kugel:

Nimmt man nach die Rotkäppchen und die Blauhemden aus dem Gemüsegarten hinzu -
eine seltsame Koalition bzw. unheilige Allianz... :roll: ;D :narr:
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta

Benutzeravatar
ad-fontes
Beiträge: 9523
Registriert: Sonntag 28. Juni 2009, 12:34

Re: Warum eigentlich die Änderung?

Beitrag von ad-fontes »

Sagt doch der Priester 2003: "Das was wir gleich teilen, ist auch nur ein Zeichen, ein Sakrament, neben den vielen anderen Zeichen.."

So hört also gotteslästerlicher Relativismus an.
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)

Antworten Vorheriges ThemaNächstes Thema