Wir haben Nachsicht mit euch und verstehen euch auch. Danke auch für eure Nachsicht mit unscantus planus hat geschrieben: Menschliche Schwächen zu suchen und gegen die Kirche anzuwenden ist übrigens immer unredlich, und da verstehe ich eure Kritik. Mich stört es ja auch, wenn bspw. die FSSPX Bilder von Pfr. Breitenbachs Orgien als Novus-Ordo-Messen verkauft, und an diesem eindeutigen Mißbrauch ihre ganze Kritik am II. Vaticanum aufhängt. Habt Nachsicht mit uns geplagten Westkirchlern!
Orthodoxe "Piusbrüder"?
Re: Orthodoxe "Piusbrüder"?
Re: Orthodoxe "Piusbrüder"?
Na lieber Kilianus...Was denkst du wo da der Unterschied ist? Ich hoffe du merkst es selber denn damit wollen wir nicht schon wieder anfangen...Kilianus hat geschrieben: Siehste, das ist so ein Punkt: Wenn es jurisdiktionelle Probleme zwischen zwei östlichen Patriachaten gibt, dann ist das sub specie aeternitats ein marginales Problem. Und wenn es jurisdiktionelle Meinungsverschiedenheiten mit dem Bischof von Rom gibt... zeigt sich halt immer wieder, wie verderbt Rom ist, gelle?
Re: Orthodoxe "Piusbrüder"?
Nun ja, da hast Du recht in gewisser Weise. Aber zum Glück haben sie uns ein Eckchen in der Sakristei (eine Sakristei gibts bei uns auch nicht, ist also auch ein schismatischer/heterodoxer RaumKilianus hat geschrieben:Mit Verlaub, Du postest gerade in einem nach Deinen Maßstäben heterodoxen Forum...
Ja genau, Du hast es erfasst... deshalb bin ich auch Orthodox (Rechtgläubig) und Du anscheinend nicht.... wir habens ja so schon auf unsrer Visitenkarte ausgedruckt...Deine Argumentation hat immer wieder dieselbe Grundstruktur: Wo die Westler Dinge anders sehen oder formulieren als die Orthodoxen, haben sie unrecht. Warum? Na, weil sie Dinge anders sehen oder formulieren als die Orthodoxen. Ende der Debatte.
Es ist ganz einfach zu verstehen: Wenn die Katholiken und die Orthodoxen sich einig sind verlieren die Protestanten. Wenn die Protestanten und die Orthodoxen sich einig sind, verlieren die Katholiken. Da sich die Protestanten und die Katholiken niemals einig sind, gewinnen die Orthodoxen in jedem Fall... Das ist Logik, das ist scharfes Denken, das haut einem einfach um, nich?
Abgesehen davon das ich in diesem Forum noch nie die Väter zitiert habe (kommt noch, keine Bange), was weißt Du was sich die Väter alles getraut hätten. Sie waren keine Waschlappen und haben immer zur Orthodoxen Position gestanden und diese, wenn nötig, mit ihrem Leben bezahlt.... würdest Du das auch tun?Die Vätern, auf die Du Dich so gerne berufst, hätten sich wahrscheinlich noch nicht mal getraut, solche Zirkelschlüsse auch nur zu denken, geschweige denn sie auszusprechen. Aber die waren ja auch der Meinung, man könne von heidnischen (!) Philosophen etwas lernen...
Gruß
Joseph
We are drowning in information and starving for knowledge.
Re: Orthodoxe "Piusbrüder"?
Wußt ich's doch!Joseph hat geschrieben: Abgesehen davon das ich in diesem Forum noch nie die Väter zitiert habe (kommt noch, keine Bange),
O mei, und da beschwert er sich über Argumentationen, die auf persönliche Schwächen abheben... Du kriegst die goldene Moralkeule des Tages!was weißt Du was sich die Väter alles getraut hätten. Sie waren keine Waschlappen und haben immer zur Orthodoxen Position gestanden und diese, wenn nötig, mit ihrem Leben bezahlt.... würdest Du das auch tun?
Re: Orthodoxe "Piusbrüder"?
Und ich hatte immer den Eindruck, die Rumänen wären so Weicheier. Hat deren Patriach diesen Häresiarchen aus Rom nicht mal so übertrieben freundlich empfangen?Joseph hat geschrieben: Wir haben sie dann mit viel Weihrauch und mit mehreren aus Transylvanien eingeflogenen Exorzisten bewohnbar gemacht....
Re: Orthodoxe "Piusbrüder"?
Nö kein Zirkel, sondern Kurzschluß! Rom hat den Universalen Jurisdiktionsanspruch (Primat) in seinen Dogmennovitäten zum verbindlichen Glaubensinhalt erhoben.Kilianus hat geschrieben:[Warum ist das eine religiöse und nicht eine jurisdiktionelle Frage? Weil's aus Rom kommt und nicht aus Konstantinopel.
Konstantinopel hat zwar den Ehrenvorrang eines primus inter pares, aber jeder Bischof in der OK ist ein direkter Nachfolger der Apostel und gleichrangig mit allen anderen...
Was anderes bekomme ich sowie so nicht zum essen denn wir sind zur Zeit in der Apostelfast (bis SS. Peter und Paul am 29.6.) und da wir Orthodoxe auch immer noch die vier Fastenzeiten im Jahr einhalten (Ihr auch?) sind alle tierischen Produkte aus dem Kühlschrank verschwunden und meine Frau hat den Schüssel zum Fleischfreezer.... so ja Obstsalat isses bis Montag. Aber ich esse auch heterodox-mexikanische Avocados und heidnisch-taoistische Lychee...Mach Dir einen Obstsalat. Wird allerdings aus Äpfeln und Äpfeln bestehen. Langweilig, aber gesund.
Gruß
Joseph
We are drowning in information and starving for knowledge.
Re: Orthodoxe "Piusbrüder"?
Nein...! das war ein Metropolitan der nun wieder ein Mönch ist... so geht'sKilianus hat geschrieben: Und ich hatte immer den Eindruck, die Rumänen wären so Weicheier. Hat deren Patriach diesen Häresiarchen aus Rom nicht mal so übertrieben freundlich empfangen?
Gruß
Joseph
We are drowning in information and starving for knowledge.
Re: Orthodoxe "Piusbrüder"?
Was soll das? Geht das schon wieder los? Eine hitzige Diskussion gerade beigelgt und beendet und schon Flammt wieder eine neue auf...Kilianus hat geschrieben: Warum ist das eine religiöse und nicht eine jurisdiktionelle Frage? Weil's aus Rom kommt und nicht aus Konstantinopel. Zirkel.
Kilianus, Für Rom ist es nie nur eine Jurisdiktonelle Frage sondern immer eine Frage des Glaubens. Der Römische Bischof möchte die ganze (christliche) Welt beherschen und schmiedet Pläne und um diese zu verwirklichen. (Siehe Ukraine zwischen der Orthodoxen Kirche und der ehemaligen Orthodoxen Kirche, jetzigen Gr. Katholiken!)
Wie unser Bruder Joseph aus Ameriiirikkaa
, schon sagte ist das eine Glaubensfrage. Zwei rechtgläubige Patriarchen streiten sich nie um die Weltherrschaft im Christentum, denn die Weltherrschaft gehört nur unser Herr Jesus Christus allein. Kilianus hat geschrieben: Und ich hatte immer den Eindruck, die Rumänen wären so Weicheier. Hat deren Patriach diesen Häresiarchen aus Rom nicht mal so übertrieben freundlich empfangen?
Willst du uns auch wieder Provozieren! Ist das Frust bei dir oder was???
Hör bitte auf gegen uns in den Krieg zu ziehen denn das könnte ein Krieg werden, denn du auf jeden Fall verlieren würdest. Deshalb bitte ich Dich lasse es und stelle anständige Fragen
Re: Orthodoxe "Piusbrüder"?
Oh boy, oboyoboyoboyoboy.... mit Wandhaken zum aufhängen?Kilianus hat geschrieben: Du kriegst die goldene Moralkeule des Tages!
We are drowning in information and starving for knowledge.
Re: Orthodoxe "Piusbrüder"?
Oh Mann. Um Joseph zu zitieren:Ilia hat geschrieben: Willst du uns auch wieder Provozieren! Ist das Frust bei dir oder was???
Hör bitte auf gegen uns in den Krieg zu ziehen denn das könnte ein Krieg werden, denn du auf jeden Fall verlieren würdest. Deshalb bitte ich Dich lasse es und stelle anständige Fragen
Aber danke, daß Ihr meinen Eindruck noch mal so ausdrücklich bestätigt habt.Sei doch nicht so zimperlich...
Re: Orthodoxe "Piusbrüder"?
Schön, das wir dir helfen konnten...Kilianus hat geschrieben: Aber danke, daß Ihr meinen Eindruck noch mal so ausdrücklich bestätigt habt.
Sebastian hat geschrieben: Ein Beispiel: "Die Anerkennung der Taufe". Man könnte annehmen dieses Thema gründlich in einem Strang zu besprechen. Mittlerweile gibt es allein in diesem Unterforum hier in allen möglichen Threads dieses Parallelthema und es wird nicht gerade sachlicher. "Oh, wie könnt ihr nur", "Ihr Orthodoxen erkennt mich nicht als Christen", "Oh, wie seid ihr hinterhältig, abwertend und aggressiv". Am Ende sieht man sich vor Verleumdungen stehen, die weder die Kirche vertritt, noch gar der eigenen Privatmeinung entspricht, daher muss ich dies mal ganz fett unterstreichen:
Aber im Ernst es sind meist solche Fragen von der Sebastian gesprochen hat. Mein Statement sollte bitte nicht zu ernst genommen werden