Kreuzgang

http://www.aoiusa.org/blog/21/3/card ... 9/#respond

A summary of a recent speech from a Catholic Cardinal who argues that all ecumenical activity should lead to a reconciliation of all Churches with Rome.

ist doch klar, daß eas nur Rom sein kann - immerhin ist es das erstgereihte Patriarchat.

Mich würds allerdings nicht wundern, wenn dann ein Russe in Rom sitzt

Linus hat geschrieben:ist doch klar, daß eas nur Rom sein kann - immerhin ist es das erstgereihte Patriarchat.

Mich würds allerdings nicht wundern, wenn dann ein Russe in Rom sitzt

Mich würds allerdings nicht wundern, wenn dann ein Orthodoxer Russe in Rom sitzt .... there I fixed it for you

Joseph hat geschrieben:

Linus hat geschrieben:ist doch klar, daß eas nur Rom sein kann - immerhin ist es das erstgereihte Patriarchat.

Mich würds allerdings nicht wundern, wenn dann ein Russe in Rom sitzt

Mich würds allerdings nicht wundern, wenn dann ein Orthodoxer Russe in Rom sitzt .... there I fixed it for you

Nunja, jetzt sitzt auf der cathedra petri ein orthodoxer Deutscher!

Wenn es dem Papst kirchenrechtlich überhaupt möglich wäre sich mit dem Ehrenprimat zu begnügen gäbe es durchaus Möglichkeiten. Aber bei der Steilvorlage der Infallibilität wird das schwierig.
Dazu die Frage von mir:
Welchen Auslegungsspielraum lassen uns Evangelischen bzw. Lutheranern die Bekenntnisschriften?
Wurde schon mal kurz im Wittenberg- Strang angesprochen.

Lioba hat geschrieben:Wenn es dem Papst kirchenrechtlich überhaupt möglich wäre sich mit dem Ehrenprimat zu begnügen gäbe es durchaus Möglichkeiten. Aber bei der Steilvorlage der Infallibilität wird das schwierig.

Vielleicht kann man das ja nach dem Muster des filioque ergänzen: Der Papst lehrt unfehlbar, wenn er ex cathedra und in Einheit mit den Patriarchen spricht.

Joseph hat geschrieben:

Linus hat geschrieben:ist doch klar, daß eas nur Rom sein kann - immerhin ist es das erstgereihte Patriarchat.

Mich würds allerdings nicht wundern, wenn dann ein Russe in Rom sitzt

Mich würds allerdings nicht wundern, wenn dann ein Orthodoxer Russe in Rom sitzt .... there I fixed it for you

Du ich bin da wie die Russen, deren Orthodoxie dermaßen mit Nationalgefühl vermengt ist, daß es praktisch keine Trennung zwischen Rußland und Glaube gibt.

Das Konzept "Treu der Heimat -fern dem Glauben" ist ein deutsches....

lifestylekatholik hat geschrieben:

Lioba hat geschrieben:Wenn es dem Papst kirchenrechtlich überhaupt möglich wäre sich mit dem Ehrenprimat zu begnügen gäbe es durchaus Möglichkeiten. Aber bei der Steilvorlage der Infallibilität wird das schwierig.

Vielleicht kann man das ja nach dem Muster des filioque ergänzen: Der Papst lehrt unfehlbar, wenn er ex cathedra und in Einheit mit den Patriarchen spricht.

Das ist "römisch-gedacht" und impliziert eine "persönliche Unfehlbarkeit" der Patriarchen.

Wenn denn, müsste es heissen: "Wenn er in Einheit mit der Kirche spricht."

Mary hat geschrieben:Das ist "römisch-gedacht" und impliziert eine "persönliche Unfehlbarkeit" der Patriarchen.

Wenn denn, müsste es heissen: "Wenn er in Einheit mit der Kirche spricht."

Du willst jetzt hoffentlich nicht eine ernsthafte theologische Diskussion über einen scherzhaften und mit Zwinkersmiley gekennzeichneten Beitrag von mir beginnen, oder?

lifestylekatholik hat geschrieben:

Mary hat geschrieben:Das ist "römisch-gedacht" und impliziert eine "persönliche Unfehlbarkeit" der Patriarchen.

Wenn denn, müsste es heissen: "Wenn er in Einheit mit der Kirche spricht."

Du willst jetzt hoffentlich nicht eine ernsthafte theologische Diskussion über einen scherzhaften und mit Zwinkersmiley gekennzeichneten Beitrag von mir beginnen, oder?

Nö, will ich nicht.

Hat mich nur grad gestochen und ich finds doch bezeichnend, dass auch in unsere "Witzen" die eigene Denke durchscheint