Litfaßsäule

[Altlutheraner]

Ich generalisiere den katholischen Klerus ja auch nicht als pädophil, sondern sage: mir gefällt nicht, dass es überhaupt so weit (bei einzelnen Pfarrern) kommen konnte.

Ich will jetzt mal nicht die evangelische Pfarrerschaft generalisiert als pädophil bezeichnen...
http://www.kath.net/detail.php?id=36885

Dass so was auch bei uns existiert, habe ich nie bestritten. Was soll das eigentlich? Ich habe doch ausdrücklich gesagt, dass ich es nicht generalisiere.

[lifestylekatholik]

Was soll das eigentlich? Ich habe doch ausdrücklich gesagt, dass ich es nicht generalisiere.

Was regst du dich auf? Senensis hat doch ausdrücklich gesagt, dass sie nicht generalisiert. Genau wie du.

[Jarom1]

"Generell verallgemeinere ich nicht" (Helmut Kohl)

[lutherbeck]

"Generell verallgemeinere ich nicht" (Helmut Kohl)

Kohl? Wer war Kohl?

Ach, jetzt weiß ich es wieder: das war doch der Kerl, der sein "Ehrenwort" ( welche Ehre?) über das Gesetz gestellt hat - und damit vor Gericht auch noch durchkam...

Aber vielleicht ist das sogar gut so - denn wer weiß schon, welche Schweinereien sonst noch auf den Tisch gekommen wären? (würg)

[taddeo]

Es ist immer wieder belustigend zu sehen, wie Du Dich künstlich echauffieren kannst.
Über Kohls "Ehrenwort", das er angeblich über das Gesetz stellte, regst Du Dich also auf?
Du, als Angehöriger einer religiösen Gruppierung, die ohne mit der Wimper zu zucken Menschenwort über Gotteswort stellt?

[Senensis]

Ich als junger Mensch finde es schön, wenn jemand noch weiß, was ein EHRENwort ist.

Lutherbeck, würdest Du den Hl. Nepomuk kritisieren, der das Beichtgeheimnis über das Gesetz gestellt hat?

[taddeo]

Ich als junger Mensch finde es schön, wenn jemand noch weiß, was ein EHRENwort ist.

Lutherbeck, würdest Du den Hl. Nepomuk kritisieren, der das Beichtgeheimnis über das Gesetz gestellt hat?

Man sollte allerdings nicht Ehrenwörter zur Verdeckung krimineller Machenschaften mit dem Beichtgeheimnis gleichsetzen.
Nur sollte man vorsichtig sein, sich deshalb gleich über andere Menschen auszukotzen. Jeder hat genug Dreck vor der eigenen Haustür.

[Senensis]

Ich habe nichts gleichgesetzt... Es war eine Zeile Abstand dazwischen.

[lutherbeck]

Ich als junger Mensch finde es schön, wenn jemand noch weiß, was ein EHRENwort ist.

Lutherbeck, würdest Du den Hl. Nepomuk kritisieren, der das Beichtgeheimnis über das Gesetz gestellt hat?

Ich achte das Beichtgeheimnis selbstverständlich als unverletzlich (can. 983 §1 CIC), das gilt auch in der ev. Kirche: "gegenüber jedermann „unverbrüchlich“, selbst eine Entbindung durch den Betroffenen ist daher, anders als beim davon zu unterscheidenden Seelsorgegeheimnis, nicht möglich."

Deine Worten aber entnehme ich, daß für dich der Hl. Nepomuk auf gleicher Stufe mit einem gewissen Mr. Kohl steht - und somit wohl auch das Beichtgeheimnis eines Priesters mit der Geheimniskrämerei eines anscheinend in kriminellen Machenschaften verstrickten egomanen Politprofis...

Da stimmt doch wohl die Wertigkeit nicht - oder?

Denk einfach nochmal in Ruhe darüber nach.

[Lutheraner]

Ach, jetzt weiß ich es wieder: das war doch der Kerl, der sein "Ehrenwort" ( welche Ehre?) über das Gesetz gestellt hat - und damit vor Gericht auch noch durchkam...

Ne, bei ihm stand Ehrenwort gegen Amtseid. Er hat den Amtseid gebrochen um sein Ehrenwort zu halten.

[asderrix]

Du, als Angehöriger einer religiösen Gruppierung, die ohne mit der Wimper zu zucken Menschenwort über Gotteswort stellt?

Gar nicht mitbekommen das er in die rkK eingetreten ist.

[cantus planus]

Wie schön, dass die Moderatoren wieder so vorbildlich (inter-)agieren.

[Senensis]

Ich als junger Mensch finde es schön, wenn jemand noch weiß, was ein EHRENwort ist.

Lutherbeck, würdest Du den Hl. Nepomuk kritisieren, der das Beichtgeheimnis über das Gesetz gestellt hat?

Ich achte das Beichtgeheimnis selbstverständlich als unverletzlich (can. 983 §1 CIC), das gilt auch in der ev. Kirche: "gegenüber jedermann „unverbrüchlich“, selbst eine Entbindung durch den Betroffenen ist daher, anders als beim davon zu unterscheidenden Seelsorgegeheimnis, nicht möglich."

Deine Worten aber entnehme ich, daß für dich der Hl. Nepomuk auf gleicher Stufe mit einem gewissen Mr. Kohl steht - und somit wohl auch das Beichtgeheimnis eines Priesters mit der Geheimniskrämerei eines anscheinend in kriminellen Machenschaften verstrickten egomanen Politprofis...

Da stimmt doch wohl die Wertigkeit nicht - oder?

Denk einfach nochmal in Ruhe darüber nach.

Wenn ich in Ruhe über Deine Wortwahl nachdenke, kann ich nicht feststellen, daß Du besonders glaubwürdig wirkst in Deiner Einschätzung. Wer so polemisiert, kann sich offenbar nicht mit Fakten begnügen. Im übrigen gilt, was ich bereits geschrieben habe. Ich stelle gar nichts gleich. Mir kam beim Lesen Deines Beitrags die Frage, wie Du wohl über das Beichtgeheimnis denkst.

[Martinus_25]

Mir fällt auf, dass die Litfaßsäule eigentlich nur noch der Bloßstellung oder der Verschmähung der EKD dient. Selten wird hier etwas Positives oder wenigstens Neutrales gepostet.

Verkündigung der „Frohen Botschaft“mit roter Pappnase: Pfarrer können sich am Pastoralkolleg in Schwerte zu Clowns ausbilden lassen. Die Langzeitfortbildung „Clownerie in Kirche und Gemeinde“solle Pastoren unterstützen, mehr humoristische Elemente in ihren Arbeitsalltag einbringen zu können, teilte das Gemeinsame Pastoralkolleg der drei evangelischen Landeskirchen in NRW und der Evangelischreformierten Kirche mit. (Rheinische Post)

Als Alt(!)lutheraner würde ich mir schon Gedanken darüber machen ob meine Kirchensteuer in der EKD noch sinnvoll verwendet wird.

[asderrix]

Wie schön, dass die Moderatoren wieder so vorbildlich (inter-)agieren.

So is Taddeo halt

[taddeo]

Du, als Angehöriger einer religiösen Gruppierung, die ohne mit der Wimper zu zucken Menschenwort über Gotteswort stellt?

Gar nicht mitbekommen das er in die rkK eingetreten ist.

WIR haben ja auch noch nie behauptet, daß bei uns mit "sola scriptura" die Bibel gemeint sei.

[taddeo]

Wie schön, dass die Moderatoren wieder so vorbildlich (inter-)agieren.

Hast Du ein Problem?

[Lutheraner]

Mir fällt auf, dass die Litfaßsäule eigentlich nur noch der Bloßstellung oder der Verschmähung der EKD dient. Selten wird hier etwas Positives oder wenigstens Neutrales gepostet.

Da gab's schon öfters mal positive Sachen. Du kannst ja auch selbst etwas positives über die EKD posten.

Ich poste mal was positives über die CSU (ist sonst gar nicht meine Art), ihr scheinen die stillen Feiertage gerade wichtiger zu sein als den Volkskirchen:
CSU rebelliert gegen längere Party-Nächte

[Senensis]

Wer wie ich in einer Innenstadt wohnt, ist seiner Nachtruhe wegen für jeden "stillen Feiertag" dankbar...

(Sonst pennt man nämlich tagsüber überm PC ein...)

[asderrix]

Die sächsische LK ist auch nicht mehr das worauf man stolz sein könnte:
http://www.idea.de/detail/thema-des-tag ... isten.html

[lutherbeck]

Eine Biographie über Wolfgang Huber:

http://www.ekd.de/aktuell_presse/news_2 ... huber.html

[lutherbeck]

Und noch ein Buch; es geht um die Rechtfertigungslehre:

http://www.ekd.de/presse/82677.html

[Dunkelmann]

Die sächsische LK ist auch nicht mehr das worauf man stolz sein könnte:
http://www.idea.de/detail/thema-des-tag ... isten.html

Und hier ist die offizielle Erklärung von Landesbischof Bohl:

http://www.evlks.de/aktuelles/nachrichten/19378.html

Der Ton des Ukas ist rauh und kompromisslos. Es ist schon erstaunlich, wie schnell und mit welch' eiserner Faust Dissidenten in der Evangelisch-Lutherischen Landeskirche Sachsens kaltgestellt werden. Dagegen ist Rom direkt nachsichtig und milde.

[Altlutheraner]

Die sächsische LK ist auch nicht mehr das worauf man stolz sein könnte:
http://www.idea.de/detail/thema-des-tag ... isten.html

Und hier ist die offizielle Erklärung von Landesbischof Bohl:

http://www.evlks.de/aktuelles/nachrichten/19378.html

Der Ton des Ukas ist rauh und kompromisslos. Es ist schon erstaunlich, wie schnell und mit welch' eiserner Faust Dissidenten in der Evangelisch-Lutherischen Landeskirche Sachsens kaltgestellt werden. Dagegen ist Rom direkt nachsichtig und milde.

Tja, die Evangelische Kirche war ja schon immer bekannt für ihre Kirchenzucht, überrascht dich das wirklich?

[asderrix]

Tja, die Evangelische Kirche war ja schon immer bekannt für ihre Kirchenzucht, überrascht dich das wirklich?

Und was hat das mit Kirchenzucht zu tun?
Das ist antichristliche Unzucht, worum es hier geht.

[Altlutheraner]

Tja, die Evangelische Kirche war ja schon immer bekannt für ihre Kirchenzucht, überrascht dich das wirklich?

Und was hat das mit Kirchenzucht zu tun?
Das ist antichristliche Unzucht, worum es hier geht.

In meinen Augen (und in denen der EKD) nicht.

[Clemens]

Und genau darin offenbart sich die Tragik des Protestantismus.
Jeder meint, es käme auf seine eigenen Augen an und darauf, was die sehen und die Wahrheit hätte sich dann danach zu richten.

Dass die Frage, ob Homosexualität Zucht oder Unzucht ist, seit 3000 Jahren definitiv entschieden ist, interessiert da gar nicht mehr.

[Altlutheraner]

Und genau darin offenbart sich die Tragik des Protestantismus.
Jeder meint, es käme auf seine eigenen Augen an und darauf, was die sehen und die Wahrheit hätte sich dann danach zu richten.

Dass die Frage, ob Homosexualität Zucht oder Unzucht ist, seit 3000 Jahren definitiv entschieden ist, interessiert da gar nicht mehr.

Warum hast du dann keine Sklaven? Das wird ja auch seit 3000 Jahren gut geheißen.

[Clemens]

Nein, wird es nicht.

[Altlutheraner]

Nein, wird es nicht.

Natürlich wird es das. Oder liest du etwa die Volxbibel?

[Clemens]

Dann bring wenigstens einen (in Zahlen: 1) Beleg dafür, dass Gott die Sklaverei empfiehlt, bzw. ihre Abschaffung als Greuel betrachtet!
Wenn dir das nicht gelingt, zeigt das, dass deine Parallelisierung dieser beiden Themen nicht passt.

[Altlutheraner]

Dann bring wenigstens einen (in Zahlen: 1) Beleg dafür, dass Gott die Sklaverei empfiehlt, bzw. ihre Abschaffung als Greuel betrachtet!
Wenn dir das nicht gelingt, zeigt das, dass deine Parallelisierung dieser beiden Themen nicht passt.

3. Mose 25,44
2. Mose/Ex. 22,2

Und hier wird von Gott persönlich die Sklaverei befürwortet: 5. Mose 21,11

Apostel Petrus zur Sklaverei: 1. Petr 2,18

Da du ja sicherlich so bibeltreu bist, kannst du bestimmt ruckizucki die Bibelstellen finden und lesen. Viel Spaß!

Mit freundlichen Grüßen,

Altlutheraner