Kreuzgang

Siehe hier: http://www.emk.de/emk-meldungen-211+M543f13c38c.html

ich meine mich erinnern zu können, dass ich vor Monaten schon mal darüber gelesen hab, damals las ich etwas darüber, dass die kirchen sich zusamenschließen wollten um ein gegengewicht zur liberalen schwed. luth.Staatskirche zu bilden,

Nun scheinen die drei sich vereinigenden Kirchen auch nicht gerade die konservativsten zu sein, da sie offensichtlich alle Frauenordination praktizieren.


Und die theolog. Unterschiede zwischen den 3 Kirchen sind ja auch nicht so marginal obgleich sie im weitesten Sinne evangelikal sind...

P.S. Der Kollar scheint in Schweden sehr beliebt zu sein, und zwar bei protestantischen Geistlichen unterschiedlicher Denominationen

pneumatikos hat geschrieben:Siehe hier: http://www.emk.de/emk-meldungen-211+M543f13c38c.html

ich meine mich erinnern zu können, dass ich vor Monaten schon mal darüber gelesen hab, damals las ich etwas darüber, dass die kirchen sich zusamenschließen wollten um ein gegengewicht zur liberalen schwed. luth.Staatskirche zu bilden,

Nun scheinen die drei sich vereinigenden Kirchen auch nicht gerade die konservativsten zu sein, da sie offensichtlich alle Frauenordination praktizieren.


Und die theolog. Unterschiede zwischen den 3 Kirchen sind ja auch nicht so marginal obgleich sie im weitesten Sinne evangelikal sind...

P.S. Der Kollar scheint in Schweden sehr beliebt zu sein, und zwar bei protestantischen Geistlichen unterschiedlicher Denominationen

Die drei Kirchen, die sich nun zusammenschliessen, bestehen seit Jahrzehnten. Es dürfte zutreffen, dass sie gemeinsam stärker auftreten können als sie dies bislang jeweils einzeln tun konnten. Diese drei Kirchen und damit nun auch die vereinigte neue Kirche sind nicht lutherisch. Ich sehe deshalb auch nicht ein spürbares Gegengewicht zur liberalen lutherischen Svenska Kyrkan.

Ich denke, dass die Gemeinsamkeit dieser drei Gruppierungen darin besteht, dass sie nicht lutherisch sind und keine staatskirchliche Vergangenheit haben. Spürbar konservativer als die Schwedische Staatskirche werden sie meiner Einschätzung nach nicht sein.

Sehen wir es positiv: Liberaler und modernistischer als die ehemaliger Staatskirche werden sie auch nicht sein. Aber wirklich konservativ und ihrer eigenen Tradition treu können die drei Glaubensgemeinschaften wirklich nicht sein. Wie soll sollen z. B. Baptismus (lehnen die Kleinkindertaufe ab) und Methodismus (taufen auch kleine Kinder) miteinander harmonieren können, wenn beide auf ihre konträren Positionen beharren würden?

Ich denke, dass die Gemeinsamkeit dieser drei Gruppierungen darin besteht, dass sie nicht lutherisch sind und keine staatskirchliche Vergangenheit haben

Und sie haben eine über 100-jährige Tradition und sind zumindest nicht offensichtlich charismatisch-pfingstlich.....
das machte sie mir anfangs sympathisch

Spürbar konservativer als die Schwedische Staatskirche werden sie meiner Einschätzung nach nicht sein.

Vollkommen richtig. Ich habe mal auf der HP der Missionskyrkan,welche Mitglied in der "International Federation of Free Evangelical Churches" (der Bund FeG in Dtl. ist auch Mitglied dieser)aber gleichzeitig auch Mitglied im Reformierten Weltbund ist) etwas recherchiert., und was da steht verschlägt einem -soweit mich die von Google-Übersetzer miserabel aus dem Schwedischen übersetzten Texte nicht täuschen- fast schon die Sprache, zum Thema Homosexualität wird konstatiert man hat verschiedene Meinungen und selbst beim Thema Abtreibung "keine klare Position zu diesem Thema"....