Der katholische Treffpunkt im Internet.
https://www.kreuzgang.org/
Das wäre mir sogar eine Reise wert. Evtl sogar mal wieder ein Kreuzgangkonzil.Amanda hat geschrieben:Podiumsdiskussion zum Thema mit Hochwürden umusungu und Pastor Latzel... Das würde rocken, wetten...??
Amanda hat geschrieben:Podiumsdiskussion zum Thema mit Hochwürden umusungu und Pastor Latzel... Das würde rocken, wetten...??
[L:]Liebe Brüder und Schwestern in Jesu Christi, wir haben einen wunderbaren und großartigen Gott und Herrn. Einen Herrn und Heiland, der uns immer wieder neue Dinge gibt und schenkt.
[U:]Steinbruch-Exegese!
[L:]Wenn Sie diese Zeilen lesen, so hat Gott Ihnen einen neuen Tag in Ihrem Leben gegeben. Sie haben nichts dazu getan.
[U:]muss ich auch nicht!
[L:]Ich möchte aber auf eine ganz besondere Gabe des Heilands an uns hinweisen: seinen Heiligen Geist. Diese Gabe über allen Gaben schenkt Jesus allen, die ihn, den lebendigen Gott darum bitten.
[U:]genau! Jamemrn ist viel schöner!
[L:] Die ihn darum inständig bitten, die ihre Sünde unter das Kreuz von Golgatha bringen und Jesus um Vergebung Ihrer Schuld bitten.
[U:]Was soll eigentlich dieses dumme Gemaule?
[L:]Und wenn das geschieht, wenn wir unsere Schuld und Sünde bei Jesus abgeben und uns so reinigen lassen, dann schafft Gott etwas Neues in uns. Dann gibt er uns durch seinen Heiligen Geist ein neues Herz und einen neuen Geist in unser Innerstes.
[U:]Was macht Dich so kribbelig?
[L:] Ein Herz und einen Geist, der in Verbindung mit seinem Geist steht.
[U:]sind wieder die "Demuts-Experten" am Werke?
Hierzu mal ein differenzierter Kommentar:Edi hat geschrieben: ↑Freitag 3. Juli 2020, 21:20Staatsanwaltschaft Bremen erhebt Anklage gegen Pastor Latzel
https://www.idea.de/frei-kirchen/detail ... 13489.html
Die Überschrift von Mette ist ja auch fragwürdig! Dass Herr Latzel mal gerne überzieht, ist ja bekannt. Aber er spricht im Gegensatz zu vielen anderen auch mal Klartext. Mette zählt nicht zu denen. Es wäre wohl auch besser gewesen, dass Herr Mette, wenn er Latzel schon kennt, seine Kritik persönlich Herrn Latzel mitgeteilt hätte und nicht öffentlich.Marcus hat geschrieben: ↑Mittwoch 8. Juli 2020, 17:37Hierzu mal ein differenzierter Kommentar:Edi hat geschrieben: ↑Freitag 3. Juli 2020, 21:20Staatsanwaltschaft Bremen erhebt Anklage gegen Pastor Latzel
https://www.idea.de/frei-kirchen/detail ... 13489.html
https://www.pro-medienmagazin.de/kommen ... maertyrer/
In der T(h)at.Edi hat geschrieben: ↑Mittwoch 8. Juli 2020, 18:29Die Überschrift von Mette ist ja auch fragwürdig! Dass Herr Latzel mal gerne überzieht, ist ja bekannt. Aber er spricht im Gegensatz zu vielen anderen auch mal Klartext. Mette zählt nicht zu denen. Es wäre wohl auch besser gewesen, dass Herr Mette, wenn er Latzel schon kennt, seine Kritik persönlich an Herrn Latzel mitgeteilt hätte und nicht öffentlich.
Ich bin in letzter Zeit zu der Auffassung gekommen, das Pro leider nicht mehr differenziert berichtet sondern sehr tendenziös linksgrün-ekd-regierungs-konform.Marcus hat geschrieben: ↑Mittwoch 8. Juli 2020, 17:37Hierzu mal ein differenzierter Kommentar:
https://www.pro-medienmagazin.de/kommen ... maertyrer/
Ich habe das nicht verfolgt, aber du magst hier recht haben. Herr Mette hat ein Buch "Die Evangelikalen" geschrieben, das sehr einseitig ist und von Thomas Schirrmacher regelrecht zerlegt wurde. Das zeigt wie "objektiv" er ist. Er hat sich zum Liberalen hin entwickelt und kommentiert auch regelmäßig bei Pro.asderrix hat geschrieben: ↑Donnerstag 9. Juli 2020, 09:03Ich bin in letzter Zeit zu der Auffassung gekommen, das Pro leider nicht mehr differenziert berichtet sondern sehr tendenziös linksgrün-ekd-regierungs-konform.Marcus hat geschrieben: ↑Mittwoch 8. Juli 2020, 17:37Hierzu mal ein differenzierter Kommentar:
https://www.pro-medienmagazin.de/kommen ... maertyrer/
Im Vergleich zu Beiträgen in anderen Medien habe ich den noch (oder wohl deshalb?) als differenziert wahrgenommen.asderrix hat geschrieben: ↑Donnerstag 9. Juli 2020, 09:03Ich bin in letzter Zeit zu der Auffassung gekommen, das Pro leider nicht mehr differenziert berichtet sondern sehr tendenziös linksgrün-ekd-regierungs-konform.Marcus hat geschrieben: ↑Mittwoch 8. Juli 2020, 17:37Hierzu mal ein differenzierter Kommentar:
https://www.pro-medienmagazin.de/kommen ... maertyrer/
Setzt Niels diese Personalmeldung zufälligerweise in den Strang „EKD - Geistliche und moralische Selbstauflösung“? Oder betrachtet Niels die Wahl von Torsten Latzel zum Präses der Evangelischen Kirche im Rheinland als Ausdruck der geistlichen und moralischen Selbstauflösung der EKD, weil die EKiR eine der grossen Landeskirchen der EKD ist?
Ersteres. Die Litfaßsäule wäre schon passender gewesen.Granuaile hat geschrieben: ↑Freitag 15. Januar 2021, 13:05Setzt Niels diese Personalmeldung zufälligerweise in den Strang „EKD - Geistliche und moralische Selbstauflösung“? Oder betrachtet Niels die Wahl von Torsten Latzel zum Präses der Evangelischen Kirche im Rheinland als Ausdruck der geistlichen und moralischen Selbstauflösung der EKD, weil die EKiR eine der grossen Landeskirchen der EKD ist?
Nicht nur der. Neu nennt man das postevangelikal.