Kreuzgang

Mit der Gesellschaft steht die Kirche vor einem Umbruch und großen Herausforderungen. Dabei begleitet sie die Menschen auf ihrem Weg zu mehr Freiheit und neuer Gemeinschaft. Sicher kann sie nicht mehr Gemeinschaft anbieten, als von ihr verlangt wird. Gleichwohl hält sie ihr Angebot offen, wo sie kann. Denn die Botschaft Jesu Christi ist die Botschaft von Gemeinschaft für ein Leben mit Gott und miteinander. Zu dieser Gemeinschaft gehören vor allem die Familien, die die Zukunft der Gesellschaft und des Standortes Deutschland sind. Familien mit Kindern sind ein Zeichen der Hoffnung für die Zukunft auch im Alter.

Die Begleitung der Menschen im Wechsel der Zeit bedeutet auch, die Botschaft Jesu Christi immer wieder auf die aktuelle Situation hin zu lesen und zu erklären. Dabei kann die Kirche auf gute Traditionen blicken und erneut daran anknüpfen. Von der Urkirche, über die Spätantike bis ins Hochmittelalter gab es viele Beispiele für kirchliche Gemeinschaft in Vielfalt, für hohe Geistigkeit und tiefe Frömmigkeit. Sicher war auch Luther ein Beispiel tiefer Frömmigkeit.

Diese Frömmigkeit zeigt ihre Spuren bis in die liturgische Übersetzung der Bibel. Manches machte die Bilder der Bibel unklarer, als sie eigentlich sind. Die Zeichen der Zeit erkennend, kann die Kirche heute den Menschen helfen, für sich selbst den Weisheitsschatz der Bibel und die besonderen Werte von Gebet und Nächstenliebe erneut zu entdecken.

Ich denke nicht, dass die Kirche irgendetwas muss.

Aber sie braucht die Weisheit, Tugend und das Gotteslob der Tradition nicht zu verstecken.

Das Internet öffnet, Gott sei Dank, ein Stück weit alte Schatztruhen.

Da hast Du recht.

In erster Linie muss sie sich auf Gott besinnen. Wo die Kirche sich selbst mehr feiert als Gott, beginnt es mit subtilen Formen der Götzenverehrung.

lg
Flamme

Nur stellt sich da nicht auch die Frage: Was ist Kirche?

Etwa nur der Klerus, der sich auf Gott besinnen sollte?
Oder die Kirche, was nun auch die Gläubigen mit beinhaltet, die sich
auf Gott besinnen sollte?

Maria Magdalena hat geschrieben:Nur stellt sich da nicht auch die Frage: Was ist Kirche?

Etwa nur der Klerus, der sich auf Gott besinnen sollte?

Die Kirche besteht logischerweise ausschliesslich aus dem Klerus.

Hertzliche Grüße, Allons!

Die Kirche ist der Leib Christi dessen Haupt Jesus Christus ist und dem wir Christen als Glieder angehören.

Allons hat geschrieben:
Die Kirche besteht logischerweise ausschliesslich aus dem Klerus.

Hertzliche Grüße, Allons!

Also meinst Du nur der Klerus sollte sich auch Gott besinnen.
Und die Gläubigen, die ja dummerweise, auch ein Teil der Kirche sind,
sollten weiterhin " machen, wo nach ihnen der Sinn steht".
Aber mal so,als klein Dummi gefragt: Wäre dies nicht, im Grunde, das gleiche Durcheinander ,was wir jetzt auch schon haben ?

Pax et bonum ,Maria

Ich befürchte, daß unser lieber Allons vergessen hat, seinen Beitrag mit einem entsprechenden Smiley zu versehen. Dieser Strolch!

Johaennschen hat geschrieben:Ich befürchte, daß unser lieber Allons vergessen hat, seinen Beitrag mit einem entsprechenden Smiley zu versehen. Dieser Strolch!

Ich gehe davon aus, daß seine Aussage so zu verstehen ist:
Aus dem Priestertum aller Gläubigen leitet sich im Umkehrschluß her, daß alle Gläubigen logischerweise zum Klerus gehören.
Und daher besteht die Kirche auch nur aus dem Klerus...

Nach röm.-kath. Verständnis besteht die Kirche nur aus den Bischöfen (auch wenn das meist bestritten wird) - denn ohne Bischöfe keine Weitergabe des Amtes, keine Sakramente (außer der Taufe), keine rechte Lehre, etc.

Maria Magdalena hat geschrieben:

Allons hat geschrieben:
Die Kirche besteht logischerweise ausschliesslich aus dem Klerus.

Hertzliche Grüße, Allons!

Also meinst Du nur der Klerus sollte sich auch Gott besinnen.
Und die Gläubigen, die ja dummerweise, auch ein Teil der Kirche sind,
sollten weiterhin " machen, wo nach ihnen der Sinn steht".
Aber mal so,als klein Dummi gefragt: Wäre dies nicht, im Grunde, das gleiche Durcheinander ,was wir jetzt auch schon haben ?

Pax et bonum ,Maria

Die eucharistische Kirche besteht aus der Mahlgemeinschaft mit Christus, alles andere ist Meinung Fernstehender.

Wieder so ein Stichelthread.

Im Gewand hochtheologisch begründeter Verbrämung wird eine Lehrmeinung der katholischen Kirche behauptet, die es nicht gibt.

Sich auf sich selbst zu besinnen heisst nicht, geistige Nabelschau zu betreiben, sondern sich selbst zu erkennen. Seinen Weg zu Gott zu suchen und zu beschreiben. Irrtümer zu erkennen und zu korrigieren. Auf Wahrheiten zu beharren. Den Weg einfach weiterzugehen, ohne die anderen aus dem Blick zu verlieren.

Das muss jeder, der glaubt. Und der, der lehrt und führt, wegen des hohen Masses an Verantwortung umso intensiver.

sofaklecks

das ist imho die einzig richtige Sehweise!

L.

overkott hat geschrieben:

Maria Magdalena hat geschrieben:
Also meinst Du nur der Klerus sollte sich auch Gott besinnen.
Und die Gläubigen, die ja dummerweise, auch ein Teil der Kirche sind,
sollten weiterhin " machen, wo nach ihnen der Sinn steht".
Aber mal so,als klein Dummi gefragt: Wäre dies nicht, im Grunde, das gleiche Durcheinander ,was wir jetzt auch schon haben ?

Pax et bonum ,Maria

Die eucharistische Kirche besteht aus der Mahlgemeinschaft mit Christus, alles andere ist Meinung Fernstehender.

Lieber overkott,

Dann hast Du aber viele Fernstehende unter den Katholiken.

Aber trotzdem Danke, denn so würde meine anfängliche Frage beantwortet . Da Du den Klerus, wie auch die Laien gemeint hast.

Schön wieder nach Hause zu kommen wo man sich kennt. Spacerat hat ein Bier o.ä. offen, auch wenn mein Posting nicht im Sinne einer Auslobung gemeint war.

Herzlichste Grüße, Allons!

overkott hat geschrieben: Die eucharistische Kirche besteht aus der Mahlgemeinschaft mit Christus, alles andere ist Meinung Fernstehender.

Cool. Was ist denn die eucharistische Kirche ? Eine Kirche in der Kirche? Und die Erstkommunionskandidaten ? Sind dann die protoeucharistische Kirche ?

Gespannt grüßend, Allons!