Der katholische Treffpunkt im Internet.
https://www.kreuzgang.org/
Das ist "von Komponist zu Komponist unterschiedlich", würden die Schweizer wohl sagen.lifestylekatholik hat geschrieben:Ja, aber das Komponieren wird er doch wohl nicht am Rechner absolviert haben, sondern mit Kopp, Papier und Blei. (War jedenfalls während meines Studiums noch so.cantus planus hat geschrieben:Ich kannte da jemanden, der ein komplettes Nocturnale zusammengestellt hat. (Aber man kann wohl zurecht annehmen, dass solche Fleißanfälle die Ausnahme bleiben.lifestylekatholik hat geschrieben:Ja. (Ich war nicht auf den Gedanken gekommen, dass man Gregorianik am Rechner komponieren wollen könnte.)taddeo hat geschrieben:zum Komponieren komplett unbrauchbar.)
)
Ich rede gegen eine Wand, ich weiß. Ich versuche es ein letztes Mal: Es geht um Quadratnotation und darum, das ausdrucken zu können.taddeo hat geschrieben:Aber ich gestehe, daß ich mittlerweile auch fast nur noch am Computer komponiere.
Tja, Finale ...Cath1105 hat geschrieben:http://www.klemm-music.de/coda/finale2011/index.php
Wo ich dit jrad seh': Sandhofe war kein Benediktiner.Protasius hat geschrieben:Der oben erwähnte Holger Peter Sandhofe OSB, der das Nocturnale Romanum zu Papier brachte, hat meines Wissens ein ähnliches System mit vier Schriften verwendet, die man vllt. auch noch käuflich erwerben kann.
-> http://www.zdnet.com/users-petition-avi ... 2271/cantus planus hat geschrieben:"Sibelius" scheint Schwierigkeiten zu haben: http://www.artsjournal.com/slippeddisc/ ... ights.html
Eine Kleinigkeit vielleicht: Bei "Domine" könnte man die letzte Neume vielleicht klarer auf die Silbe "-ne" setzen.Peregrin hat geschrieben:Ich habe mich gerade als Gregorianiksetzer mit dem Caecilia-Font versucht. Hier das Ergebnis (gedacht für einen A4 Zettel im Hochformat):
Frage an die Experten: Schaut das brauchbar aus? Habe ich irgendwelche Satzfehler gemacht, die sich beim Gebrauch störend bemerkbar machen würden?
Die Neumen beginnen alle über den entsprechenden Vokalen; das Problem ist wohl, daß das "n" schon unter dertaddeo hat geschrieben:Eine Kleinigkeit vielleicht: Bei "Domine" könnte man die letzte Neume vielleicht klarer auf die Silbe "-ne" setzen.Peregrin hat geschrieben: Habe ich irgendwelche Satzfehler gemacht, die sich beim Gebrauch störend bemerkbar machen würden?
Ich wollte das im Gegenteil auf zwei Zeilen komprimieren, damit ich das ganze Requiem auf ein Blatt kriege. DerUnd überlegen würde ich, ob man nicht die Antiphon und die Verse jeweils in eine einzige Zeile setzt, und dafür den Satzspiegel etwas größer macht, damit man es leichter lesen kann.
Danke für die Blumen, aber das hübsche Erscheinungsbild ist wohl hauptsächlich dem Caecilia-Font geschuldet.So sauber wenn die üblichen Choralbücher gesetzt wären, das wär ja traumhaft.
Nein, Du hast recht. Irgendwas stimmt da nicht mit der Schriftgröße. Nominell sind das 12 pt für den Text, aberPeregrin hat geschrieben:taddeo hat geschrieben:Ich wollte das im Gegenteil auf zwei Zeilen komprimieren, damit ich das ganze Requiem auf ein Blatt kriege. DerUnd überlegen würde ich, ob man nicht die Antiphon und die Verse jeweils in eine einzige Zeile setzt, und dafür den Satzspiegel etwas größer macht, damit man es leichter lesen kann.
Text sollte trotzdem noch ein bißchen größer sein als im Graduale.
Und womit setzt du das dann? TeX? Oder mit einem eigenen Programm?Peregrin hat geschrieben:Danke für die Blumen, aber das hübsche Erscheinungsbild ist wohl hauptsächlich dem Caecilia-Font geschuldet.
Ein sehr beeindruckendes System.
Möglicherweise könnte man bei "Domine" das Problemchen umgehen, wenn man den Text als "Do- mi- ne" setzt.Peregrin hat geschrieben:Die Neumen beginnen alle über den entsprechenden Vokalen; das Problem ist wohl, daß das "n" schon unter dertaddeo hat geschrieben:Eine Kleinigkeit vielleicht: Bei "Domine" könnte man die letzte Neume vielleicht klarer auf die Silbe "-ne" setzen.Peregrin hat geschrieben: Habe ich irgendwelche Satzfehler gemacht, die sich beim Gebrauch störend bemerkbar machen würden?
Neume vom "-mi-" kommt. Bei "aeter-nam" ist eine ähnliche Situation haarscharf vermieden. Danke für den Tip,
gut zu wissen, daß ich aus sowas besser achten muß.
GregorioTeX benutzt zwar auch standardmäßig die Schriftart Caecilia, aber seine Bemerkung über die Leerzeichen klang eher nach einer OpenType-fähigen Textverarbeitung.holzi hat geschrieben:Und womit setzt du das dann? TeX? Oder mit einem eigenen Programm?Peregrin hat geschrieben:Danke für die Blumen, aber das hübsche Erscheinungsbild ist wohl hauptsächlich dem Caecilia-Font geschuldet.
Ein sehr beeindruckendes System.
GregorioTeX ist nicht sonderlich schwer und gut dokumentiert. Das hat zudem den Vorteil, daß alle Stücke des Graduale Romanum 1961 bereits von Andrew Hinkley aufgeschrieben wurden, viewtopic.php?f=24&t=14067. Dazu könnte ich auch Fragen beantworten. Aber davon weiß ich natürlich nicht, was Peregrin gemacht hat.Reinhard hat geschrieben:Also, eine kleine Anleitung (ein "HowTo") wie Du das gemacht hast, Peregrin, würde mich auch interessieren !
Ich habe zwar ein nettes, freies Notensatzprogramm gefunden, das kann aber nur ganz "normale", taktgebundene Musik.
Nix mit Gregorianik, und schon gar nicht mit 4-linigem System.
Aber ich würde ja auch gelegentlich gerne sowas ordentlich notieren (können) ...
Lilypond ist Dein FreundReinhard hat geschrieben:Also, eine kleine Anleitung (ein "HowTo") wie Du das gemacht hast, Peregrin, würde mich auch interessieren !
Ich habe zwar ein nettes, freies Notensatzprogramm gefunden, das kann aber nur ganz "normale", taktgebundene Musik.
Nix mit Gregorianik, und schon gar nicht mit 4-linigem System.
Aber ich würde ja auch gelegentlich gerne sowas ordentlich notieren (können) ...
Aber doch nicht für Choral; für gewöhnliche Musiknotation ist das es beste, das ich kenne, aber in der Dokumentation geben die Entwickler selbst zu, daß es da noch sehr viel zu tun gibt.Juergen hat geschrieben:Lilypond ist Dein FreundReinhard hat geschrieben:Also, eine kleine Anleitung (ein "HowTo") wie Du das gemacht hast, Peregrin, würde mich auch interessieren !
Ich habe zwar ein nettes, freies Notensatzprogramm gefunden, das kann aber nur ganz "normale", taktgebundene Musik.
Nix mit Gregorianik, und schon gar nicht mit 4-linigem System.
Aber ich würde ja auch gelegentlich gerne sowas ordentlich notieren (können) ...
-> http://lilypond.org/doc/v2.12/Documenta ... ation.html
All diese Probleme hast du mit GregorioTeX nicht, und komplizierter als Lilypond ist es auch nicht.There is limited support for Gregorian square neumes notation (following the style of the Editio Vaticana). Core ligatures can already be typeset, but essential issues for serious typesetting are still lacking, such as (among others) horizontal alignment of multiple ligatures, lyrics alignment, and proper handling of accidentals.
Genau. Ich muß mich außerdem korrigieren, der Font heißt natürlich Caeciliae. Ich mache das unter Linux mit Inkscape (ist zwar keine Textverarbeitung im engeren Sinn, hat aber anders als die eigentlichen WYSIWYG-Textverarbeitungen, die es da so gäbe, die nötige OpenType-Unterstützung). Da pappe ich einfach zwei Textboxen mit entsprechend vergrößerten Zeilenabständen übereinander; in der einen setze ich die Schriftart auf Caeciliae und tippe etwaProtasius hat geschrieben:GregorioTeX benutzt zwar auch standardmäßig die Schriftart Caecilia, aber seine Bemerkung über die Leerzeichen klang eher nach einer OpenType-fähigen Textverarbeitung.holzi hat geschrieben:Und womit setzt du das dann? TeX? Oder mit einem eigenen Programm?Peregrin hat geschrieben:Danke für die Blumen, aber das hübsche Erscheinungsbild ist wohl hauptsächlich dem Caecilia-Font geschuldet.
Ein sehr beeindruckendes System.
Code: Alles auswählen
7d----'3p'34P-------'--3p----'3p--------------------3p45P4i--------'-54C''34X43R4P------43C4.2.--------;Code: Alles auswählen
R e-qui- em ❊ ae- tér- nam Code: Alles auswählen
reinhard@lucid:~$ printf '❊' | hd
00000000 e2 9d 8a |...|Meinst du das "Qui audis ..." statt "Exaudi ..."? Letzteres steht auch in meinem Graduale Novum, ersteres habe ich von einem kopierten Zettel, der mir in die Hand gedrückt wurde, p. 669 aus irgendeinem Buch. Ich dachte, es sei aus einem Graduale Triplex, hat auch Neumen drüber und drunter. Es gibt da noch einen dritten Vers ("Etsi praevaluerunt ..."), den ich aber nicht vollständig habe.Protasius hat geschrieben:Was ist das für ein Psalmton? Ich bin vom Requiem eigentlich einen anderen gewohnt.
Nein, ich meinte die Melodie der Psalmverse; im Graduale Romanum ist die anders:Peregrin hat geschrieben:Meinst du das "Qui audis ..." statt "Exaudi ..."? Letzteres steht auch in meinem Graduale Novum, ersteres habe ich von einem kopierten Zettel, der mir in die Hand gedrückt wurde, p. 669 aus irgendeinem Buch. Ich dachte, es sei aus einem Graduale Triplex, hat auch Neumen drüber und drunter. Es gibt da noch einen dritten Vers ("Etsi praevaluerunt ..."), den ich aber nicht vollständig habe.Protasius hat geschrieben:Was ist das für ein Psalmton? Ich bin vom Requiem eigentlich einen anderen gewohnt.
Hm. Im Graduale Novum ist zwar der gleiche Text wie bei Dir, aber noch eine dritte Melodie. Da gibt es offenbar eine gewisse Varianz.Protasius hat geschrieben:Nein, ich meinte die Melodie der Psalmverse; im Graduale Romanum ist die anders:Peregrin hat geschrieben:Meinst du das "Qui audis ..." statt "Exaudi ..."? Letzteres steht auch in meinem Graduale Novum, ersteres habe ich von einem kopierten Zettel, der mir in die Hand gedrückt wurde, p. 669 aus irgendeinem Buch. Ich dachte, es sei aus einem Graduale Triplex, hat auch Neumen drüber und drunter. Es gibt da noch einen dritten Vers ("Etsi praevaluerunt ..."), den ich aber nicht vollständig habe.Protasius hat geschrieben:Was ist das für ein Psalmton? Ich bin vom Requiem eigentlich einen anderen gewohnt.
Du kannst aber bei den Liboriantiphonen nicht behaupten, daß die ineinandergequetschten Noten sonderlich schön aussehen. Ich habe in nicht ganz einer halben Stunde mal die Antiphonen der Liborivesper mit Gregorio gemacht (habe es schon länger nicht mehr benutzt und ein paar Fehler gemacht, sonst hätte ich es wohl schneller geschafft): Liborivesper.pdfJuergen hat geschrieben:Mit Lilypond gemachte Sachen:
Greg. Noten
- Präfation Herz-Jesu
- Antiphonen Liborivesper
- Hymnus Liborivesper
Normale Noten
- Sursum Corda Nr. 67