Quasinix hat geschrieben:Der Blödsinn nimmt ja immer bizarrere Formen an - ein Zeichen dafür, daß das alles nicht OK ist... Ich kann mich nicht erinnern, daß hier jemals jemand geäußert hätte, "Rom" irre sich und JP2 sei in Wirklichkeit in der Hölle - es geht doch immer nur darum, welches Zeichen mit der formellen Seligsprechung gesetzt wird, und nicht um den ewigen Verbleib des Verstorbenen
Wer JP2 nicht aktiv als Seligen verehrt, ist genauso "unkatholisch" oder "ungehorsam" wie jemand, der noch nie den Hl. Brynolf Algotsson angerufen hat...
Tja, Quasinix...
Der Priester hatte ja mich und eine andere Person entfreundet. Er schrieb mir noch, dass er mit
"Katholiken, die sich über die seligsprechung des großen Ppastes Johannes Paul II. nicht freuen können und die sie nicht in Liebe als Geschenk der Vorsehung annehmen können, keinen weiteren Kontakt pflegen möchte. Es mag andere Verehrer Joahnes Pauls II. geben, die das können, ich kann es aus Liebe und Dankbarbeit ihm gegenüber nicht!"
Mal abgesehen davon, dass mich der ganze Konflikt mitsamt allen Beleidigungen und Anschuldigungen tief getroffen hat und ich heute abend viel geweint habe und völlig durcheinander war, so wirft für mich die ganze Geschichte doch auch ein äußerst ungutes Licht auf diese Seligsprechung.
Verehrt dieser Priester wohl in genau derselben Weise alle anderen Seligen und Heiligen? Hier geht es doch offenbar rein um einen - nicht wirklich gesunden - Personenkult. Das hat doch absolut nichts mehr damit zu tun, ob derjenige wirklich "selig" oder "heilig" im Sinne der Kirche ist.
Es erinnert wirklich irgendwo an M. (auch wenn hier schon einige Seligsprechungsbefürworter betonten, dass sie mit M. nichts zu tun haben wollen).
Ich bin jedenfalls ziemlich durcheinander, verletzt und traurig.
