Melody hat geschrieben:Was in aller Welt...
Er schließt nicht völlig aus, dass es eines Tages weibliche Priester geben wird. Vorerst aber nicht und: „Ich werde das wohl nicht mehr erleben.“
![hä? :hae?:](./images/smilies/hae.gif)
Der Absatz vor dem Zitat ist doch noch viel besser.
Er verstehe, dass sich die Frauen in diesem Punkt ausgeschlossen fühlen, doch der katholische Kosmos bestehe eben nicht nur aus fortschrittlichen Ländern, wie Deutschland oder den USA, in denen weibliche Priester denkbar seien. 1,2 Milliarden Katholiken, die in den unterschiedlichsten Kulturen leben, mit weiblichen Priestern stünde diese Einheit auf dem Spiel. „Wenn wir in solch zentralen Fragen, zu weit auseinanderliegen, dann zerreißt die weltkirchliche Einheit und damit die große Familie der Katholiken“, sagt Fürst.
![patsch :patsch:](./images/smilies/patsch.gif)
Demnach ist das Frauenpriestertum für ihn eine rein politische - und nicht theologische - Fragestellung, die heute halt so, aber morgen auch schon ganz anders beantwortet werden kann.
Es liegt halt nur an diesen rückständigen Negerlein, dass es noch keine Priesterinnen gibt. Diese geistig Armen möchte man nicht unnötig verunsichern oder verärgern. Sobald diese die westlichen Wertevorstellungen angenommen und verinnerlicht haben, steht der Priesterinnenschaft folglich nichts mehr im Wege.
Mann, oh Mann! Euer Chef in Rom scheint vom deutschen Klerus wirklich kaum beachtet zu werden.
Wenn böse Zungen stechen, / mir Glimpf und Namen brechen, / so will ich zähmen mich; /
das Unrecht will ich dulden, / dem Nächsten seine Schulden / verzeihen gern und williglich.
Paul Gerhardt: O Welt, sieh hier dein Leben