Preisfrage
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26021
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Preisfrage
Was kommt heraus, wenn man Gregors VII. hybriden Dictatus Papæ, den häretischen Universalepiskopat von Pio Nono und oberflächliches San-Francesco-Getue zusammenrührt?
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
Re: Preisfrage
Bergoglio.
Und was ist das Remedium?
Den Pseudisidor abtragen und alles, was darauf gebaut ist.
Ich zitiere hier einen gewissen Robert K. aus V.
Und was ist das Remedium?
Den Pseudisidor abtragen und alles, was darauf gebaut ist.
Ich zitiere hier einen gewissen Robert K. aus V.
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26021
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Re: Preisfrage
Fein. Ich werden also auch anderswo gelesen.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
Re: Preisfrage
Horch&Guck ist immer aktiv!Robert Ketelhohn hat geschrieben: ↑Sonntag 29. Januar 2017, 19:11Fein. Ich werden also auch anderswo gelesen.
Aber nu im Ernst: worüber genau hast du dich da geärgert?
Oder bist du mit der Gesamtsituation unzufrieden?
Re: Preisfrage
Kein Thema für Leute wie mich, für die der Argentinier "vom Ende der Welt" nach seinen unmittelbaren Vorgängern keiner weiteren Erklärung bedarf. Was soll schon herauskommen, wenn Modernisten Kirche spielen? Das Vatikanische Konzil rettet mich ja gerade vor solchen Pappenheimern.Robert Ketelhohn hat geschrieben: ↑Sonntag 29. Januar 2017, 18:59Was kommt heraus, wenn man Gregors VII. hybriden Dictatus Papæ, den häretischen Universalepiskopat von Pio Nono und oberflächliches San-Francesco-Getue zusammenrührt?
Niemals sei gesagt es werde je zugelassen, daß ein zum Leben prädestinierter Mensch sein Leben ohne das Sakrament des Mittlers beendet. (St. Augustin, Gegen Julian, V-4)
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26021
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Re: Preisfrage
Nee, es hat ihnen das Werkzeug gegeben.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
Re: Preisfrage
Es wurde gegen die Intention zu einem Werkzeug gemacht!Robert Ketelhohn hat geschrieben: ↑Sonntag 29. Januar 2017, 23:28Nee, es hat ihnen das Werkzeug gegeben.
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26021
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Re: Preisfrage
Es konnte also zu einem solchen Werkzeug gemacht werden. Das hatten die Erfinder jedoch ausgeschlossen. Wenn sie aber diesbezüglich falsch lagen, dann wohl naheliegenderweise auch insgesamt und überhaupt.Raphael hat geschrieben: ↑Montag 30. Januar 2017, 06:53Es wurde gegen die Intention zu einem Werkzeug gemacht!Robert Ketelhohn hat geschrieben: ↑Sonntag 29. Januar 2017, 23:28Nee, es hat ihnen das Werkzeug gegeben.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
Re: Preisfrage
Schon ein Blick in die jüngere deutsche Geschichte zeigt, das und wie der gute Wille zur Durchsetzung von bösen Dingen ausgenutzt werden kann.Robert Ketelhohn hat geschrieben: ↑Montag 30. Januar 2017, 10:25Es konnte also zu einem solchen Werkzeug gemacht werden.Raphael hat geschrieben: ↑Montag 30. Januar 2017, 06:53Es wurde gegen die Intention zu einem Werkzeug gemacht!Robert Ketelhohn hat geschrieben: ↑Sonntag 29. Januar 2017, 23:28Nee, es hat ihnen das Werkzeug gegeben.
Auf dem Vaticanum II waren keine Erfinder unterwegs, sondern Sachwalter der Botschaft Jesu.Robert Ketelhohn hat geschrieben: ↑Montag 30. Januar 2017, 10:25Das hatten die Erfinder jedoch ausgeschlossen.
Non sequitur!Robert Ketelhohn hat geschrieben: ↑Montag 30. Januar 2017, 10:25Wenn sie aber diesbezüglich falsch lagen, dann wohl naheliegenderweise auch insgesamt und überhaupt.
In der Kirche als civitas permixta stellt sich immer die Frage, welche Gruppierung an die Schalthebel der Macht gerät. Wenn derzeit die Progressiven die Oberhand haben, ändert das nix an der Richtigkeit der Botschaft Jesu "insgesamt und überhaupt" .................
- Libertas Ecclesiae
- Moderator
- Beiträge: 3073
- Registriert: Montag 15. Juni 2009, 10:46
Re: Preisfrage
„Dilexi iustitiam et odivi iniquitatem; propterea, morior in exilio.“Robert Ketelhohn hat geschrieben: ↑Sonntag 29. Januar 2017, 18:59... Gregors VII. hybriden Dictatus Papæ ...
„Die letzte Messe ist noch nicht gelesen.“
(Jelena Tschudinowa)
(Jelena Tschudinowa)
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26021
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Re: Preisfrage
Summa justitia summa iniuria.
Abgesehen davon ist jene Gerechtigkeit auf pseudisidorischen Sand gebaut, ist also gar keine.
Abgesehen davon ist jene Gerechtigkeit auf pseudisidorischen Sand gebaut, ist also gar keine.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
Re: Preisfrage
Das Zitat kenne ich anders und bezweifle, daß es in deiner Fassung überhaupt einen Sinn ergibt.Robert Ketelhohn hat geschrieben: ↑Montag 30. Januar 2017, 17:33Summa justitia summa iniuria.
Abgesehen davon ist jene Gerechtigkeit auf pseudisidorischen Sand gebaut, ist also gar keine.
"Summum ius - summa iniuria" habe ich gelernt. Je komplexer ein (gesatztes) Rechtssystem ist, desto ungerechter wird es. "Justitia" aber ist eigentlich die Gerechtigkeit, die eben gerade zwischen diesem ius und in-ius die Waage halten sollte.
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26021
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Re: Preisfrage
Ja, bei Ciceroni steht jus. Aber ich habe für die gelegentliche Abwandlung ja auch nicht den alten Tullium als Quelle genannt …taddeo hat geschrieben: ↑Montag 30. Januar 2017, 17:44Das Zitat kenne ich anders und bezweifle, daß es in deiner Fassung überhaupt einen Sinn ergibt.Robert Ketelhohn hat geschrieben: ↑Montag 30. Januar 2017, 17:33Summa justitia summa iniuria.
Abgesehen davon ist jene Gerechtigkeit auf pseudisidorischen Sand gebaut, ist also gar keine.
"Summum ius - summa iniuria" habe ich gelernt. Je komplexer ein (gesatztes) Rechtssystem ist, desto ungerechter wird es. "Justitia" aber ist eigentlich die Gerechtigkeit, die eben gerade zwischen diesem ius und in-ius die Waage halten sollte.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
- Florianklaus
- Beiträge: 3493
- Registriert: Donnerstag 20. November 2008, 12:28
- Wohnort: Bistum Münster
Re: Preisfrage
Mit "Pastor aeternus" haben ja viele Nichtkatholiken Probleme.Robert Ketelhohn hat geschrieben: ↑Sonntag 29. Januar 2017, 18:59Was kommt heraus, wenn man Gregors VII. hybriden Dictatus Papæ, den häretischen Universalepiskopat von Pio Nono und oberflächliches San-Francesco-Getue zusammenrührt?
Re: Preisfrage
Mit "Cantate domino", "Cum hoc tempore" u.v.a.m. auch.Florianklaus hat geschrieben: ↑Montag 30. Januar 2017, 19:33Mit "Pastor aeternus" haben ja viele Nichtkatholiken Probleme.
Niemals sei gesagt es werde je zugelassen, daß ein zum Leben prädestinierter Mensch sein Leben ohne das Sakrament des Mittlers beendet. (St. Augustin, Gegen Julian, V-4)
- Robert Ketelhohn
- Beiträge: 26021
- Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
- Wohnort: Velten in der Mark
- Kontaktdaten:
Re: Preisfrage
Florianklaus hat geschrieben: ↑Montag 30. Januar 2017, 19:33Mit "Pastor aeternus" haben ja viele Nichtkatholiken Probleme.Robert Ketelhohn hat geschrieben: ↑Sonntag 29. Januar 2017, 18:59Was kommt heraus, wenn man Gregors VII. hybriden Dictatus Papæ, den häretischen Universalepiskopat von Pio Nono und oberflächliches San-Francesco-Getue zusammenrührt?
Aber im Ernst, mit Geblödel löst man keine Probleme.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.
Re: Preisfrage
Welches Problem hättest Du denn gerne gelöst?Robert Ketelhohn hat geschrieben: ↑Montag 30. Januar 2017, 22:58Florianklaus hat geschrieben: ↑Montag 30. Januar 2017, 19:33Mit "Pastor aeternus" haben ja viele Nichtkatholiken Probleme.Robert Ketelhohn hat geschrieben: ↑Sonntag 29. Januar 2017, 18:59Was kommt heraus, wenn man Gregors VII. hybriden Dictatus Papæ, den häretischen Universalepiskopat von Pio Nono und oberflächliches San-Francesco-Getue zusammenrührt?
Aber im Ernst, mit Geblödel löst man keine Probleme.
Die Imperfektion des Menschen und die damit verbundene Sündenverfallenheit?
Die um sich greifende Unwissenheit im Kirchenvolk, die sich aus der zunehmenden Hohlheit der real existierenden Lehre speist?
- Florianklaus
- Beiträge: 3493
- Registriert: Donnerstag 20. November 2008, 12:28
- Wohnort: Bistum Münster
Re: Preisfrage
Wohl war, wieso dann Deine Scherzfrage?Robert Ketelhohn hat geschrieben: ↑Montag 30. Januar 2017, 22:58Florianklaus hat geschrieben: ↑Montag 30. Januar 2017, 19:33Mit "Pastor aeternus" haben ja viele Nichtkatholiken Probleme.Robert Ketelhohn hat geschrieben: ↑Sonntag 29. Januar 2017, 18:59Was kommt heraus, wenn man Gregors VII. hybriden Dictatus Papæ, den häretischen Universalepiskopat von Pio Nono und oberflächliches San-Francesco-Getue zusammenrührt?
Aber im Ernst, mit Geblödel löst man keine Probleme.
Re: Preisfrage
Mit Geblödel löst man keine Probleme, aber ohne Geblödel auch nicht:Florianklaus hat geschrieben: ↑Dienstag 31. Januar 2017, 10:30Wohl war, wieso dann Deine Scherzfrage?Robert Ketelhohn hat geschrieben: ↑Montag 30. Januar 2017, 22:58Florianklaus hat geschrieben: ↑Montag 30. Januar 2017, 19:33Mit "Pastor aeternus" haben ja viele Nichtkatholiken Probleme.Robert Ketelhohn hat geschrieben: ↑Sonntag 29. Januar 2017, 18:59Was kommt heraus, wenn man Gregors VII. hybriden Dictatus Papæ, den häretischen Universalepiskopat von Pio Nono und oberflächliches San-Francesco-Getue zusammenrührt?
Aber im Ernst, mit Geblödel löst man keine Probleme.
War war jetzt wahr oder war war nicht wahr?