Das finde ich nun sehr erheiternd.berneuchen hat geschrieben:Ist es so schwer zu akzeptieren, daß hier ein Amtsträger krank geworden ist (offensichtlich schon lange vor den unseligen Prügelvorwürfen) und diese Krankheit nun in dieser Krise vollends zutage tritt.
Genau diese Bemerkung verkneife ich mir schon seit zwei Tagen.Jacinta hat geschrieben:Bei den Kommunisten war es auch Methode, Mißliebige in den eigenen Reihen und Regimegegner für geisteskrank zu erklären und in der geschlossenen Psychatrie einzusperren.
...oder als "Profilneurotiker"...Jacinta hat geschrieben:Bei den Kommunisten war es auch Methode, Mißliebige in den eigenen Reihen und Regimegegner für geisteskrank zu erklären und in der geschlossenen Psychatrie einzusperren.
Ich nannte die Hände, welche mit Blut besudelt seien in Zusammenhang mit Kardinal Lehmann und seinem Wirken in der Debatte um die Schwangerschaftsberatung und dem Ausstellen von "Tötungsscheinen". Bitte sauber trennen! Danke!berneuchen hat geschrieben: Erschreckend finde ich, wie ausfällig manche Kommentatoren hier werden ("Kollegenschwein, mit Blut besudelt ...) Was ist hier los?
Andererseits ist "Krankheit" gerade auch eine beliebte Ausrede für Menschen, die sich gesichtswahrend aus dem Amt schleichen wollen, bevor sie abgeschossen werden.Dornbusch hat geschrieben:...oder als "Profilneurotiker"...Jacinta hat geschrieben:Bei den Kommunisten war es auch Methode, Mißliebige in den eigenen Reihen und Regimegegner für geisteskrank zu erklären und in der geschlossenen Psychatrie einzusperren.
Wie schaut denn die Realität im Fall von Msgr. Mixa aus? Die "ganze" Welt wartet schon seit Tagen darauf dies zu erfahren, wenn Du da etwas Licht in die Sache bringen könntest (aber bitte sauber belegen), dann hätten wir hier im "Kreuzgang" auch einen Welt-Exlusiv-Bericht.berneuchen hat geschrieben:... umd die Realität nicht sehen zu müssen, ...
Können wir nicht einen neuen Thread aufmachen: »Der Scheinheilige des Tages«?berneuchen hat geschrieben:Dass nunauch noch Erinnerung an den eisernen Vorhang und seine Methoden hervorgezaubert wird, umd die Realität nicht sehen zu müssen, läßt tief blicken. Nota bene: Er wird nicht in die Psychatrie gesteckt, sondern zieht (schlimstenfalls) in ein sonniges Häuschen im Oberrbayrischen, das er sich mit staatlich finanziertem Gehalt gekauft hat.
Ja, das sei ihm ja auch gegönnt. Rehabilitieren kann man ihn aber trotzdem.berneuchen hat geschrieben:Dass nunauch noch Erinnerung an den eisernen Vorhang und seine Methoden hervorgezaubert wird, umd die Realität nicht sehen zu müssen, läßt tief blicken. Nota bene: Er wird nicht in die Psychatrie gesteckt, sondern zieht (schlimstenfalls) in ein sonniges Häuschen im Oberrbayrischen, das er sich mit staatlich finanziertem Gehalt gekauft hat.
Ach, das ist aber nett von Zollitzsch und Marx, das sie ihm gnädigst noch ein Haus im Exil gewähren und ihn nicht in die Klapse stecken lassen.berneuchen hat geschrieben:Dass nunauch noch Erinnerung an den eisernen Vorhang und seine Methoden hervorgezaubert wird, umd die Realität nicht sehen zu müssen, läßt tief blicken. Nota bene: Er wird nicht in die Psychatrie gesteckt, sondern zieht (schlimstenfalls) in ein sonniges Häuschen im Oberrbayrischen, das er sich mit staatlich finanziertem Gehalt gekauft hat.
Was ist daran anders, als wenn man jemanden in seiner Datscha unter Hausarrest stellt?berneuchen hat geschrieben:Dass nunauch noch Erinnerung an den eisernen Vorhang und seine Methoden hervorgezaubert wird, umd die Realität nicht sehen zu müssen, läßt tief blicken. Nota bene: Er wird nicht in die Psychatrie gesteckt, sondern zieht (schlimstenfalls) in ein sonniges Häuschen im Oberrbayrischen, das er sich mit staatlich finanziertem Gehalt gekauft hat.
Dort, wo es um Macht - hier insbessondere um die Deutungshoheit eines Bischofs - geht, unterscheiden sich die Methoden kaum. Wie würdet Ihr einen Bischof aus dem Amt mobben oder zumindest zum Schweigen bringen? (Als Gedankenspiel: Was würde z. B. passieren, wenn sich ein deutscher Bischof plötzlich der FSSPX anschließen würde?berneuchen hat geschrieben:Dass nunauch noch Erinnerung an den eisernen Vorhang und seine Methoden hervorgezaubert wird, umd die Realität nicht sehen zu müssen, läßt tief blicken. Nota bene: Er wird nicht in die Psychatrie gesteckt, sondern zieht (schlimstenfalls) in ein sonniges Häuschen im Oberrbayrischen, das er sich mit staatlich finanziertem Gehalt gekauft hat.
)Wer weiß, was noch alles kommt. Ich halte in der Angelegenheit echt nichts mehr für ausgeschlossen...HeGe hat geschrieben: Ach, das ist aber nett von Zollitzsch und Marx, das sie ihm gnädigst noch ein Haus im Exil gewähren und ihn nicht in die Klapse stecken lassen.
"Wegloben" ist aber auch eine Methode, um jemanden los zu werden...Dornbusch hat geschrieben:Wer weiß, was noch alles kommt. Ich halte in der Angelegenheit echt nichts mehr für ausgeschlossen...HeGe hat geschrieben: Ach, das ist aber nett von Zollitzsch und Marx, das sie ihm gnädigst noch ein Haus im Exil gewähren und ihn nicht in die Klapse stecken lassen.
Der Zug ist wohl abgefahren...Jacinta hat geschrieben:"Wegloben" ist aber auch eine Methode, um jemanden los zu werden...Dornbusch hat geschrieben:Wer weiß, was noch alles kommt. Ich halte in der Angelegenheit echt nichts mehr für ausgeschlossen...HeGe hat geschrieben: Ach, das ist aber nett von Zollitzsch und Marx, das sie ihm gnädigst noch ein Haus im Exil gewähren und ihn nicht in die Klapse stecken lassen.
Nein, ganz im Gegenteil, er durfte sein Haus ja eigentlich gar nicht mehr betreten!taddeo hat geschrieben:Wenn es nach den Augsburger Diözesanschranzen ginge, dürfte Mixa ja auch seinen Fuß nicht mehr vor die Haustür setzen - außer für den Gang zum Psychiater vielleicht.
Diesen fabelhaften Gedanken hatte ich auch schon.(Als Gedankenspiel: Was würde z. B. passieren, wenn sich ein deutscher Bischof plötzlich der FSSPX anschließen würde?
Wer sollte das wohl sein - es gibt ja bald keine Konservativen mehr (in Deutschland)...ifugao hat geschrieben:Diesen fabelhaften Gedanken hatte ich auch schon.(Als Gedankenspiel: Was würde z. B. passieren, wenn sich ein deutscher Bischof plötzlich der FSSPX anschließen würde?
Es geht ja nur um die zu erwartende Reaktion. Was machen die "lieben Mitbrüder"?Dornbusch hat geschrieben:Wer sollte das wohl sein - es gibt ja bald keine Konservativen mehr (in Deutschland)...ifugao hat geschrieben:Diesen fabelhaften Gedanken hatte ich auch schon.(Als Gedankenspiel: Was würde z. B. passieren, wenn sich ein deutscher Bischof plötzlich der FSSPX anschließen würde?
"Tu quoque, fili?" hat mal einer in einer vergleichbaren Situation gesagt ...Jacinta hat geschrieben:Es geht ja nur um die zu erwartende Reaktion. Was machen die "lieben Mitbrüder"?Dornbusch hat geschrieben:Wer sollte das wohl sein - es gibt ja bald keine Konservativen mehr (in Deutschland)...ifugao hat geschrieben:Diesen fabelhaften Gedanken hatte ich auch schon.(Als Gedankenspiel: Was würde z. B. passieren, wenn sich ein deutscher Bischof plötzlich der FSSPX anschließen würde?
Robert Ketelhohn hat geschrieben:...Geifergreis Gemmingen...
Mich überrascht das alles nicht. Es zeigt sich deutlich, was ich die ganze Zeit vermutete: eine Kirchenreform ist unmöglich, weil es längst ein latentes Schisma gibt. Zollitsch ist eine Strohpuppe Lehmanns, der im Hintergrund immer noch die Fäden zieht.Robert Ketelhohn hat geschrieben:Hier öffnen sich Abgründe menschlicher Niedertracht und speien Pech und Schwefel. Nach bewährter bolschewistischer Methode versucht man, mißliebige Personen zu psychiatrieren, nachdem man durch Aufdeckung des eigenen Intriguenspiels in die Defensive geraten war.
Offensichtlich ist diese Bolschewikenniedertracht der von den Funktionären der „Deutschen Bischofskonferenz“ verabredete Weg.
Marxens Pressesprecher in München hat die Linie vorgegeben. Kein Gedanke, daß er von seinem Chef zurückgepfiffen würde. Im Gegenteil, der Pressesprecher der „Deutschen Bischofskonferenz“ in Bonn applaudiert dazu. Hier wie in München schweigt der dahinterstehende Prälat vielsagend und läßt seinen Wadenbeißer die Drecksarbeit machen.
Dann kommt auch noch im ZDF Geifergreis Gemmingen daher und setzt der Niedertracht in nicht zu überbietender Dummdreistigkeit die Krone auf. Man denke daran, daß aufgrund der Einflußzonen in den öffentlich-rechtlichen Medien Zollitschens Kumpan und Vorgänger im DBK-Vorsitz sich bekanntermaßen jederzeit beim Mainzer ZDF in nächster Nähe seines Bischofsstuhls Sendezeiten, Interviewplätze und sonstige Hofberichterstattung bestellen kann.
Nutzer „Berneuchen“, der hier auf dieselbe Tour kommt, muß sich dasselbe sagen lassen. Das eigens zu wiederholen, kann ich mir verkneifen.
Jaja, die Formulierung ist schon lustig, aber sollten wir uns nicht bemühen mehr über die Sache zu sprechen? " Qui autem dixerit fratri suo racha reus erit concilio qui autem dixerit fatue reus erit gehennae ignis."Gamaliel hat geschrieben:Robert Ketelhohn hat geschrieben:...Geifergreis Gemmingen...
Freilich, ich bin auch für Sachlichkeit, aber eine kleine Emotion lockert das ganze ein bißchen auf.Berolinensis hat geschrieben:Jaja, die Formulierung ist schon lustig, aber sollten wir uns nicht bemühen mehr über die Sache zu sprechen? " Qui autem dixerit fratri suo racha reus erit concilio qui autem dixerit fatue reus erit gehennae ignis."Gamaliel hat geschrieben:Robert Ketelhohn hat geschrieben:...Geifergreis Gemmingen...
Und jetzt meinerseits wieder ganz höflich und zur Sache. 
Das Schisma wird aber - leider - von der Masse des Kirchenvolkes mitgetragen:cantus planus hat geschrieben: Mich überrascht das alles nicht. Es zeigt sich deutlich, was ich die ganze Zeit vermutete: eine Kirchenreform ist unmöglich, weil es längst ein latentes Schisma gibt. Zollitsch ist eine Strohpuppe Lehmanns, der im Hintergrund immer noch die Fäden zieht.
Auch das ist keine Überraschung. Wir haben eine schlecht katechetisierte Generation erlebt, und es wächst gerade die zweite überhaupt nicht mehr katechetisierte Generation heran. Man kann nicht erwarten, dass mehr als 60 Jahre Verwirrungstaktik ohne Folgen bleiben.Dornbusch hat geschrieben:Das Schisma wird aber - leider - von der Masse des Kirchenvolkes mitgetragen:cantus planus hat geschrieben: Mich überrascht das alles nicht. Es zeigt sich deutlich, was ich die ganze Zeit vermutete: eine Kirchenreform ist unmöglich, weil es längst ein latentes Schisma gibt. Zollitsch ist eine Strohpuppe Lehmanns, der im Hintergrund immer noch die Fäden zieht.
Steht auf und kämpft!Wulf hat geschrieben:Vielleicht bin ich zu dünnhäutig und mache mir falsche Vorstellungen von der Wirklichkeit in den deutschen Ordinariaten, aber das, was gegenwärtig dort abläuft, macht mich ratlos, fassungslos, wütend. Von dem, was ich aus Rom mitbekomme – ich bin, wie alle andern auch auf die Medien angewiesen – bin ich einfach nur enttäuscht.
Kann man denn nicht einfach mal stehenbleiben und kämpfen?
