Kreuzgang

cantus planus hat geschrieben:Ackermann? Konservativ? Ich könnte mehrere ziemlich blöde Bemerkungen dazu ablassen.







Aber ich habe Angst, verwarnt zu werden.

Der kirchenpolitische Sprecher der Grünen-Bundestagsfraktion, Josef Winkler, hat den jüngsten verbalen Schlagabtausch unter Bischöfen im Fall Mixa als «unterirdisch» kritisiert. Wenn der Pressesprecher eines Bischofs die mutmaßliche Erkrankung eines anderen Bischofs zum Zweck der Skandalisierung nutze, werde eine Grenze überschritten, sagte Winkler am Freitag in Berlin der Katholischen Nachrichten-Agentur (KNA). Es sei «weder der Form noch dem Inhalt nach zulässig», einen Kranken wegen seiner Erkrankung «öffentlich niederzumachen», betonte der Bundestagsabgeordnete, der auch Mitglied des Zentralkomitees der deutschen Katholiken (ZdK) ist.

cantus planus hat geschrieben:

Berolinensis hat geschrieben: Würzburg wundert mich weniger. Friedhelm Hofmann ist ein gut konservativer, aber schlaffer Bischof. Ich würde ihn diesbezüglich durchaus mit Schwarz in Linz vergleichen.

cantus planus hat geschrieben:Wenn's die Grünen schon merken, muss es wirklich schlimm sein...

Es sei «weder der Form noch dem Inhalt nach zulässig», einen Kranken wegen seiner Erkrankung «öffentlich niederzumachen», betonte der Bundestagsabgeordnete, der auch Mitglied des Zentralkomitees der deutschen Katholiken (ZdK) ist.

Wim1964 hat geschrieben:

cantus planus hat geschrieben:

Berolinensis hat geschrieben: Würzburg wundert mich weniger. Friedhelm Hofmann ist ein gut konservativer, aber schlaffer Bischof. Ich würde ihn diesbezüglich durchaus mit Schwarz in Linz vergleichen.

so schlimm?

Marion hat geschrieben:nene, das passt schon noch für die Grünen!
Da wird nur nochmal obendrauf so getan, als ob Mixa wirklich krank wäre.

Es sei «weder der Form noch dem Inhalt nach zulässig», einen Kranken wegen seiner Erkrankung «öffentlich niederzumachen», betonte der Bundestagsabgeordnete, der auch Mitglied des Zentralkomitees der deutschen Katholiken (ZdK) ist.

Ist zwar in süßesten Worten versteckt aber genau das gleiche was grad überall läuft.

Dornbusch hat geschrieben:

Marion hat geschrieben:nene, das passt schon noch für die Grünen!
Da wird nur nochmal obendrauf so getan, als ob Mixa wirklich krank wäre.

Es sei «weder der Form noch dem Inhalt nach zulässig», einen Kranken wegen seiner Erkrankung «öffentlich niederzumachen», betonte der Bundestagsabgeordnete, der auch Mitglied des Zentralkomitees der deutschen Katholiken (ZdK) ist.

Ist zwar in süßesten Worten versteckt aber genau das gleiche was grad überall läuft.

Immerhin spricht er aber nur von einer "Erkrankung", ohne sie "psychisch" zu nennen...

Marion hat geschrieben:Lasst euch nicht einlullen!

cantus planus hat geschrieben:Nichts. Im Gegenteil: es widert mich an.

Niels hat geschrieben:

cantus planus hat geschrieben:Nichts. Im Gegenteil: es widert mich an.

Dito.

overkott hat geschrieben:Offenbar gibt es da so eine ambivalente Affinität aus angewidert sein und immer wieder das Thema suchen.

cantus planus hat geschrieben:Ich habe es per Flurfunk erfahren, aber es gibt noch keine seriöse Quelle, die das bestätigt hätte. Daher bin ich bezüglich dieses Treffens sehr vorsichtig. Da scheint mit der Wunsch Vater des Gedankens zu sein.

civilisation hat geschrieben:Ich würde Bischof Ackermann aus Trier nicht unbedingt dem "konservativen Flügel" der DBK zuordnen wollen.

overkott hat geschrieben:Offenbar gibt es da so eine ambivalente Affinität aus angewidert sein und immer wieder das Thema suchen.

overkott hat geschrieben:Wenn eure Antriebe lauter sind.

Dornbusch hat geschrieben:

overkott hat geschrieben:Wenn eure Antriebe lauter sind.

Was könnte denn ein unlauterer Antrieb sein?

overkott hat geschrieben:Wenn eure Antriebe lauter sind.

overkott hat geschrieben: POlitische Motive?

holzi hat geschrieben:

overkott hat geschrieben:Wenn eure Antriebe lauter sind.

Mein Auto hatte auch mal einen etwas lauteren Antrieb. War aber nur der Auspuff, der kaputt war.

Berolinensis hat geschrieben:

Libertas Ecclesiae hat geschrieben:
Woher weißt Du das?

Ähem, na das steht in dem Artikel, den ich verlinkt habe

Alois Glück hat geschrieben:Es gab das intensive Bemühen der Deutschen und der Bayerischen Bischofskonferenz, repräsentiert durch die Erzbischöfe Robert Zollitsch und Reinhard Marx, mit Gesprächen eine Lösung des Konflikts zu finden. Dass hier Fehler gemacht worden sein sollen, kann ich nicht erkennen.

Die Welt hat geschrieben:Aber eine Legendenbildung ist längst im Gange. Man braucht nur die Kommentare auf diversen Internetportalen zu lesen.

Dornbusch hat geschrieben:

overkott hat geschrieben: POlitische Motive?

Hier soll also jemand diese Debatte am Laufen halten, um ein politisches Ziel zu verfolgen? Häh?
Welches denn zum Beispiel?
Ich befürchte, dass sich weder Mixa, noch Marx und schon gar nicht Zollitsch dafür interessiert, was hier diskutiert wird. Wie also soll da ein Einfluss stattfinden? Kapier ich jetzt nicht...

overkott hat geschrieben:

Dornbusch hat geschrieben:

overkott hat geschrieben: POlitische Motive?

Hier soll also jemand diese Debatte am Laufen halten, um ein politisches Ziel zu verfolgen? Häh?
Welches denn zum Beispiel?
Ich befürchte, dass sich weder Mixa, noch Marx und schon gar nicht Zollitsch dafür interessiert, was hier diskutiert wird. Wie also soll da ein Einfluss stattfinden? Kapier ich jetzt nicht...

Alles ganz geheim hier.