„Die Zensur ist der Macht eigen“
Ein Interview mit Pascual Serrano -
Von MANOLA ROMALO, 21. April 2010 -
Manola Romalo: Nach jahrelanger Analyse der internationalen Mainstream-Medien kommen Sie zu dem Schluss, dass deren Hauptfunktion sei, „ die Völker von ihrer Zustimmung zu den Ideen der herrschenden Klassen zu überzeugen.“ Wie kamen Sie zu diesem Ergebnis?
Pascual Serrano: Dazu benutzen die Medien zahlreiche Mittel, es hängt von jedem Ereignis ab und vom sozialen Profil der Gruppe, an die sie sich wenden. Am erfolgreichsten sind sie, indem sie uns überzeugen wollen, dass ihre Inhalte „neutral, objektiv und unparteiisch“ sind. Das Publikum denkt, dass es etwas Aseptisches, „Cleanes“ vor sich hat. Das Geheimnis der Manipulation besteht darin, eine „informationelle Absicht“ zu schaffen ohne dass der Bürger das merkt.
[...]
Die großen Kommunikationsmedien sind lediglich Spiegelbild-Abteilungen der mächtigen wirtschaftlichen Gruppen. Deren Interessen, Werte und Prinzipien sind die Filter, die entscheiden, was veröffentlicht wird und was nicht.
Schaut man, wer letztlich hinter der "Augsburger-Allgemeine" oder der "Sueddeutschen", dann sind das Patriarchen von Familienunternehmen. Im Fall der AA ist es eine Patriarchin, die nicht den Eindruck macht, dass ihr die Ausrichtung ihrer Zeitung egal ist, Hauptsache das Geld fließt aufs Konto. Diese Verlegergrößen, ob nun AA oder SZ, das sind modern und wirtschaftlich denkende Menschen. Vermute ich mal. Die es maßlos ärgert, wenn z.B. Frauen durch eine ungewollte Schwangerschaft vom Heilsgeschehen des Erwerbsberufes und Unternehmenserfolges ausgeschlossen sind, weil sie nicht abtreiben dürfen. Und die es maßlos ärgert, wenn das Sinnbild für soziale Verantwortung eins Unternehmens schlechthin - die Kinderkrippe, der Kindergarten für die Angestellten - in der politischen Diskussion von manchem nicht nur hinterfragt, sondern scharf angegriffen wird. Und die Angestellten sind in solchen Fragen in Einmütigkeit mit dem Besitzer. Weil das auch modern und wirtschaftlich denkende Menschen sind.
Schaut euch die Verlage an. Die haben jeder mindestens eine Stiftung, die sich der sozialen Verantwortung für die Gesellschaft verschreibt. Das beste Beispiel ist Bertelsmann. Die wollen "Menschen bewegen und Zukunft gestalten". Die Gegenwart scheint nur interessant für die Umsetzung von Reformprozessen. Weil auch in Zukunft alles bleibt wie es ist. Nur immer schärfer und immer schneller. Diese Zukunft braucht immer weniger Menschen. Und vor allem immer weniger Menschen, die wie Schafe hinter einem Hirten hertrotten. Diese Zukunft braucht Menschen, die sich ihr
gerüstet zeigen. Durch ein erhebliches Maß an Verantwortungs- und Risikobereitschaft. Durch ein erhebliches Maß an geistiger Flexibilität und ... Mobilität. Die Zukunft ist ein Superraubtier. Wenn ihr nicht ein Knüppel zwischen die Beine geworfen wird. Oder ein Stein auf den Kopf. Oder ganz einfach der Boden entzogen, auf dem sie fortschreitet.
