Manipel, Pluviale und andere Gewänder

Allgemein Katholisches.
Benutzeravatar
ottaviani
Beiträge: 6992
Registriert: Mittwoch 24. März 2004, 17:24
Wohnort: wien

Re: Manipel, Pluviale und andere Gewänder

Beitrag von ottaviani »

selten so gelacht

Benutzeravatar
lifestylekatholik
Beiträge: 8702
Registriert: Montag 6. Oktober 2008, 23:29

Re: Manipel, Pluviale und andere Gewänder

Beitrag von lifestylekatholik »

Lioba hat geschrieben:Bisschen überkandidelt, die holde Mantilla und die ihren Beitrag kommentierenden Ladies. :/
Die Gutste ist Spanierin, vielleicht darf man da ein bisschen nachsichtig sein. :)
»Was muß man denn in der Kirche ›machen‹? In den Gottesdienſt gehen und beten reicht doch.«

michaelis
Beiträge: 1308
Registriert: Montag 25. April 2005, 20:47
Wohnort: Erzbistum Köln

Re: Manipel, Pluviale und andere Gewänder

Beitrag von michaelis »

ottaviani hat geschrieben:selten so gelacht
Dann lies dir mal Mantilla's übrige Beiträge durch!

(Und "The Vicar writes" ist auch nicht schlecht.)

Benutzeravatar
Lioba
Beiträge: 3676
Registriert: Dienstag 6. Januar 2009, 19:46

Re: Manipel, Pluviale und andere Gewänder

Beitrag von Lioba »

Oh Mantilla! You would just adore coming to Mass at our parish. The priests, the Monsignors, the Bishop, and the seminarians all wear their lace. I could spend all day looking it over. Some of them are the handmade variety from Rome. Some of them are a little less ornate than others, but all of it is beautiful. One of the seminarians was explaining the detail on his sleeves to me just this past Sunday--a Monstrance, a Chalice, the tassels you'd find on the Papal flag, and about five or six other things I just can't recall at the moment.

Honey, it was f-i-n-e fiiiiiiine.
Die Dame klingt eher als käm sie von "Überm grossen Teich"

Vielleicht sollten manche Frauen auch ausserhalb der Gemeinde schweigen :tuete:
Die Herrschaft über den Augenblick ist die Herrschaft über das Leben.
M. v. Ebner- Eschenbach

Benutzeravatar
cantus planus
Beiträge: 24273
Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg

Re: Manipel, Pluviale und andere Gewänder

Beitrag von cantus planus »

Hier sieht man klar, dass auch eine vermeintlich demütige Verhüllung Mittel der Eitelkeit werden kann. Der Satan versucht uns an Stellen, wo man es nicht vermuten sollte.
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.

‎Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky

Benutzeravatar
Lioba
Beiträge: 3676
Registriert: Dienstag 6. Januar 2009, 19:46

Re: Manipel, Pluviale und andere Gewänder

Beitrag von Lioba »

:daumen-rauf:
gibt es aber auch im ev. Bereich, wohl überall.
Die Herrschaft über den Augenblick ist die Herrschaft über das Leben.
M. v. Ebner- Eschenbach

Benutzeravatar
lifestylekatholik
Beiträge: 8702
Registriert: Montag 6. Oktober 2008, 23:29

Re: Manipel, Pluviale und andere Gewänder

Beitrag von lifestylekatholik »

Lioba hat geschrieben:Die Dame klingt eher als käm sie von "Überm grossen Teich"
Upsa, ich hatte mir die Kommentare gar nicht durchgelesen. (Diese Angewohnheit hab ich wohl durch kreuz.net-Lektüre erworben.) :tuete:

Ja, klar, der von dir angeführte Kommentar klingt in der Tat etwas, äh, öh, hrm! :roll:
»Was muß man denn in der Kirche ›machen‹? In den Gottesdienſt gehen und beten reicht doch.«

Benutzeravatar
Lioba
Beiträge: 3676
Registriert: Dienstag 6. Januar 2009, 19:46

Re: Manipel, Pluviale und andere Gewänder

Beitrag von Lioba »

Wenden wir uns anderen Dingen zu, ehe die Papiertüten knapp werden. :freude:

Frage: Seit wann existiert die aktuell bestehende Kleiderordnung und wie sahen die Gewänder im Mittelalter aus?
Die Herrschaft über den Augenblick ist die Herrschaft über das Leben.
M. v. Ebner- Eschenbach

Benutzeravatar
ottaviani
Beiträge: 6992
Registriert: Mittwoch 24. März 2004, 17:24
Wohnort: wien

Re: Manipel, Pluviale und andere Gewänder

Beitrag von ottaviani »

Paul VI hat glaube ich unnötigerweise eine neue Kleiderordnung erlassen

Benutzeravatar
Lioba
Beiträge: 3676
Registriert: Dienstag 6. Januar 2009, 19:46

Re: Manipel, Pluviale und andere Gewänder

Beitrag von Lioba »

Eine neue Kleiderordnung? Soweit ich das richtig verstehe, haben einige Kleidungsstücke eine symbolische Bedeutung- die Farben ja sowieso bzgl. des Kirchenjahres.
Kann man da einfach so ändern?

Mich interessiert das auch, weil ich gelesen habe, dass die liturgischen Gewänder im Luthertum sich seit dem Mittelalter bis zur Unierung in "modischer Hinsicht" kaum verändert haben, ich weiss aber nicht wie es dann im Rahmen der liturgischen Erneuerung war, hat man da bei der RKK abgeguckt?

Benutzeravatar
Bernado
Beiträge: 3961
Registriert: Sonntag 28. Juni 2009, 17:02
Wohnort: Berlin

Re: Manipel, Pluviale und andere Gewänder

Beitrag von Bernado »

ottaviani hat geschrieben:Paul VI hat glaube ich unnötigerweise eine neue Kleiderordnung erlassen
Paul VI. hat in "Ut sive sollicite" die "Dienstkleidung" neu geregelt - dem fiel aus unerklärlichen Gründen die Mantelletta für viele Prälaten zum Opfer, die Cappa Magna wurde beschnitten, die besonderen Farben für die Kardinäle und Bischöfe aus Orden wurden abgeschafft. Regelungen für die Chorkleidung erfolgten ebenfalls 1970 in "Per instructionem".
Für die Paramente während der heiligen Messe gab es kein eigenes dokument, da wurden einige Neuregelungen passim im Caeremoniale Episcoporum und in der Institutio Generalis getroffen. Diese Regelungen waren nicht sehr eingreifend - sie bestanden größtenteils in der Überführung bisheriger eindeutiger Vorschriften in Kann-Regelungen - die dann im Sinne der Hermeneutik des Bruches vielfach als "Abschaffung" interpretiert wurden.
„DIE SORGE DER PÄPSTE ist es bis zur heutigen Zeit stets gewesen, dass die Kirche Christi der Göttlichen Majestät einen würdigen Kult darbringt.“ Summorum Pontificum 2007 (http://www.summorum-pontificum.de/)

Benutzeravatar
ad-fontes
Beiträge: 9523
Registriert: Sonntag 28. Juni 2009, 12:34

Re: Manipel, Pluviale und andere Gewänder

Beitrag von ad-fontes »

Seit wann enthält das Pectorale keine Reliquien mehr?

Wurde deswegen auch das Anlegegebet abgeändert, ersetzt oder ganz gestrichen?
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)

Benutzeravatar
Maurus
Beiträge: 6813
Registriert: Donnerstag 2. März 2006, 12:56
Wohnort: Kurmainz

Re: Manipel, Pluviale und andere Gewänder

Beitrag von Maurus »

ad-fontes hat geschrieben:Seit wann enthält das Pectorale keine Reliquien mehr?

Wurde deswegen auch das Anlegegebet abgeändert, ersetzt oder ganz gestrichen?
Für das Pectorale gab es mW kein Anlegegebet.

Benutzeravatar
ad-fontes
Beiträge: 9523
Registriert: Sonntag 28. Juni 2009, 12:34

Re: Manipel, Pluviale und andere Gewänder

Beitrag von ad-fontes »

Maurus hat geschrieben:
ad-fontes hat geschrieben:Seit wann enthält das Pectorale keine Reliquien mehr?

Wurde deswegen auch das Anlegegebet abgeändert, ersetzt oder ganz gestrichen?
Für das Pectorale gab es mW kein Anlegegebet.
Doch, eins, dass auf die in ihm geborgenen Reliquien Bezug nimmt; deswegen meine Frage.
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)

Benutzeravatar
Maurus
Beiträge: 6813
Registriert: Donnerstag 2. März 2006, 12:56
Wohnort: Kurmainz

Re: Manipel, Pluviale und andere Gewänder

Beitrag von Maurus »

ad-fontes hat geschrieben:
Maurus hat geschrieben:
ad-fontes hat geschrieben:Seit wann enthält das Pectorale keine Reliquien mehr?

Wurde deswegen auch das Anlegegebet abgeändert, ersetzt oder ganz gestrichen?
Für das Pectorale gab es mW kein Anlegegebet.
Doch, eins, dass auf die in ihm geborgenen Reliquien Bezug nimmt; deswegen meine Frage.
Woher stammt diese Information?

Benutzeravatar
ad-fontes
Beiträge: 9523
Registriert: Sonntag 28. Juni 2009, 12:34

Re: Manipel, Pluviale und andere Gewänder

Beitrag von ad-fontes »

Maurus hat geschrieben:
ad-fontes hat geschrieben:
Maurus hat geschrieben:
ad-fontes hat geschrieben:Seit wann enthält das Pectorale keine Reliquien mehr?

Wurde deswegen auch das Anlegegebet abgeändert, ersetzt oder ganz gestrichen?
Für das Pectorale gab es mW kein Anlegegebet.
Doch, eins, dass auf die in ihm geborgenen Reliquien Bezug nimmt; deswegen meine Frage.
Woher stammt diese Information?
aus einer Maria-Laacher Publikation.
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)

Benutzeravatar
Maurus
Beiträge: 6813
Registriert: Donnerstag 2. März 2006, 12:56
Wohnort: Kurmainz

Re: Manipel, Pluviale und andere Gewänder

Beitrag von Maurus »

ad-fontes hat geschrieben:
Maurus hat geschrieben:
ad-fontes hat geschrieben:
Maurus hat geschrieben:
ad-fontes hat geschrieben:Seit wann enthält das Pectorale keine Reliquien mehr?

Wurde deswegen auch das Anlegegebet abgeändert, ersetzt oder ganz gestrichen?
Für das Pectorale gab es mW kein Anlegegebet.
Doch, eins, dass auf die in ihm geborgenen Reliquien Bezug nimmt; deswegen meine Frage.
Woher stammt diese Information?
aus einer Maria-Laacher Publikation.
Wie heißt die denn?

Benutzeravatar
ad-fontes
Beiträge: 9523
Registriert: Sonntag 28. Juni 2009, 12:34

Re: Manipel, Pluviale und andere Gewänder

Beitrag von ad-fontes »

Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)

Benutzeravatar
Maurus
Beiträge: 6813
Registriert: Donnerstag 2. März 2006, 12:56
Wohnort: Kurmainz

Re: Manipel, Pluviale und andere Gewänder

Beitrag von Maurus »

Ok, das guck ich mir mal an. Bei der Gelegenheit guck ich auch nochmal in den Nußbaum rein. Der Nachdruck eines alten Missales von 1570 müsste eigentlich auch vorrätig sein. Ich guck mal, ob da ein Ankleidegebet drin steht.

michaelis
Beiträge: 1308
Registriert: Montag 25. April 2005, 20:47
Wohnort: Erzbistum Köln

Re: Manipel, Pluviale und andere Gewänder

Beitrag von michaelis »

Maurus hat geschrieben:Der Nachdruck eines alten Missales von 1570 müsste eigentlich auch vorrätig sein. Ich guck mal, ob da ein Ankleidegebet drin steht.
Ins Missale brauchts du gar nicht erst zu schauen. Wenn überhaupt, stünde das Gebet im Cermoniale.

Benutzeravatar
ad-fontes
Beiträge: 9523
Registriert: Sonntag 28. Juni 2009, 12:34

Re: Manipel, Pluviale und andere Gewänder

Beitrag von ad-fontes »

ad-fontes hat geschrieben:
Maurus hat geschrieben:
ad-fontes hat geschrieben:Seit wann enthält das Pectorale keine Reliquien mehr?

Wurde deswegen auch das Anlegegebet abgeändert, ersetzt oder ganz gestrichen?
Für das Pectorale gab es mW kein Anlegegebet.
Doch, eins, dass auf die in ihm geborgenen Reliquien Bezug nimmt; deswegen meine Frage.
Lit. Volksbuch, S. 104f. hat geschrieben:Beim Anlegen spricht man folgendes Gebet, in dem in Hinblick auf die Reliquien, die das Brustkreuz umschlißet, dessen symbolische Bedeutung zum Ausdruck kommt:
"Durch das Zeichen deines heiligen Kreuzes, Herr Jesus Christus, beschrime mich vor den Nachstellungen aller Feinde; wie ich dieses Kreuz mit den darin geborgenen Reliquien deiner Heiligen auf der Brust trage, so laß mich - gewähre mir, deinem unwürdigen Knechte, diese Bitte - im Geiste stets vor mir haben das Andenken an Leiden und die Siegestaten der heiligen Märtyrer."
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)

Benutzeravatar
Maurus
Beiträge: 6813
Registriert: Donnerstag 2. März 2006, 12:56
Wohnort: Kurmainz

Re: Manipel, Pluviale und andere Gewänder

Beitrag von Maurus »

michaelis hat geschrieben:
Maurus hat geschrieben:Der Nachdruck eines alten Missales von 1570 müsste eigentlich auch vorrätig sein. Ich guck mal, ob da ein Ankleidegebet drin steht.
Ins Missale brauchts du gar nicht erst zu schauen. Wenn überhaupt, stünde das Gebet im Cermoniale.
Ah, das kann natürlich sein. Ich erinnere mich nur, mal eine pdf-Fassung des Missales gesehen zu haben, das die Ankleidegebete enthielt und auch in den Rubriken zwischen Bischof und gewöhnlichem Priester unterschied (etwa beim Anlegen der Stola). Daher hielt ich es für möglich, dass dort auch das Ankleidegebet für's Pectorale steht. Aber gut. Ein Nachdruck des alten Ceremoniale müsste die Bibliothek auch haben.

Benutzeravatar
Maurus
Beiträge: 6813
Registriert: Donnerstag 2. März 2006, 12:56
Wohnort: Kurmainz

Re: Manipel, Pluviale und andere Gewänder

Beitrag von Maurus »

Maurus hat geschrieben:
michaelis hat geschrieben:
Maurus hat geschrieben:Der Nachdruck eines alten Missales von 1570 müsste eigentlich auch vorrätig sein. Ich guck mal, ob da ein Ankleidegebet drin steht.
Ins Missale brauchts du gar nicht erst zu schauen. Wenn überhaupt, stünde das Gebet im Cermoniale.
Ah, das kann natürlich sein. Ich erinnere mich nur, mal eine pdf-Fassung des Missales gesehen zu haben, das die Ankleidegebete enthielt und auch in den Rubriken zwischen Bischof und gewöhnlichem Priester unterschied (etwa beim Anlegen der Stola). Daher hielt ich es für möglich, dass dort auch das Ankleidegebet für's Pectorale steht. Aber gut. Ein Nachdruck des alten Ceremoniale müsste die Bibliothek auch haben.
Ich habe heute noch mal nachgesehen. Das Ankleidegebet für das Pektorale fand sich früher tatsächlich im Missale Romanum, bei den praeparationes.

Seit wann das Pektorale keine Reliquien mehr enthält konnte ich leider nicht herausfinden. Im Buch von Nussbaum steht nichts über ein Fortbestand dieses Brauches bis in unsere Zeit. Der Wegfall des Ankleidegebets dürfte nichts desto trotz mit dem Wegfall der Ankleidegebete überhaupt zusammenhängen.

michaelis
Beiträge: 1308
Registriert: Montag 25. April 2005, 20:47
Wohnort: Erzbistum Köln

Re: Manipel, Pluviale und andere Gewänder

Beitrag von michaelis »

Tatsächlich! Hätte ich nicht vermutet.
MR 1962 hat geschrieben:Cum accipit crucem pectoralem:
Munire digneris me, Domine Iesu Christe, ab omnibus insidiis inimicorum omnium, signo sanctissimae Crucis tux: ac concedere digneris mihi indigno servo tuo, ut, sicut hanc crucem, Sanctorum tuorum reliquiis refertam, ante pectus meum teneo, sic semper mente retineam et memoriam passionis, et sanctorum victorias Martyrum.
Quelle (Seite LXXIV)

Benutzeravatar
Bernado
Beiträge: 3961
Registriert: Sonntag 28. Juni 2009, 17:02
Wohnort: Berlin

Manipel und anderes — abgeschafft oder freigestellt?

Beitrag von Bernado »

Die folgenden Beiträge wurden aus dem Thread "Die aktuelle Mißbrauchsdebatte" im Refektorium abgetrennt. Weder Jürgen noch Bernardo haben das Thema eröffnet.
cantus planus, Mod.

Juergen hat geschrieben:Manche Dinge, die derzeit passieren, halte ich einfach nur für blinden Aktionismus.
Eine Stola in Farben für alle liturgischen Anlässe...
http://www.siegener-zeitung.de/news/sz/ ... m822.html
Wenn man nach einem Bild gehen kann - was freilich nicht wirklich erlaubt ist - handelt es sich bei diesem Priester um einen typischen modernen, aufgeschlossenen Mann, der sich zivil gibt, keinen ungebührlichen Abstand zwischen sich und den Laien aufkommen läßt, schnell per Du ist, römische Vorgaben nicht über Gebühr ernst nimmt (Mantelalbe und Überstola) und alles in allem weitgehend dem Priesterbild entspricht, das sich die Verantwortlichen in den Ordinariaten, die sich beim Gedanken an den Pfarer von Ars vor Peinlichkeit krümmen, so zurechtgelegt haben.
„DIE SORGE DER PÄPSTE ist es bis zur heutigen Zeit stets gewesen, dass die Kirche Christi der Göttlichen Majestät einen würdigen Kult darbringt.“ Summorum Pontificum 2007 (http://www.summorum-pontificum.de/)

Evagrios Pontikos
Beiträge: 626
Registriert: Mittwoch 23. Dezember 2009, 11:25

Re: Die aktuelle Mißbrauchsdebatte

Beitrag von Evagrios Pontikos »

Bernado hat geschrieben:
Juergen hat geschrieben:Manche Dinge, die derzeit passieren, halte ich einfach nur für blinden Aktionismus.
Eine Stola in Farben für alle liturgischen Anlässe...
http://www.siegener-zeitung.de/news/sz/ ... m822.html
Wenn man nach einem Bild gehen kann - was freilich nicht wirklich erlaubt ist - handelt es sich bei diesem Priester um einen typischen modernen, aufgeschlossenen Mann, der sich zivil gibt, keinen ungebührlichen Abstand zwischen sich und den Laien aufkommen läßt, schnell per Du ist, römische Vorgaben nicht über Gebühr ernst nimmt (Mantelalbe und Überstola) und alles in allem weitgehend dem Priesterbild entspricht, das sich die Verantwortlichen in den Ordinariaten, die sich beim Gedanken an den Pfarer von Ars vor Peinlichkeit krümmen, so zurechtgelegt haben.
Mantelalbe und Überstola - was ist daran verwerflich? Die Stola selber halte ich für stillos, weil ohne konkreten Bezug zum Ort im Kirchenjahr. Aber muss es unbedingt eine Kasel sein, möglichst sogar eine römische? Oder ist man sonst schon ein Modernist?

Benutzeravatar
Bernado
Beiträge: 3961
Registriert: Sonntag 28. Juni 2009, 17:02
Wohnort: Berlin

Re: Die aktuelle Mißbrauchsdebatte

Beitrag von Bernado »

Evagrios Pontikos hat geschrieben: Mantelalbe und Überstola - was ist daran verwerflich? Die Stola selber halte ich für stillos, weil ohne konkreten Bezug zum Ort im Kirchenjahr. Aber muss es unbedingt eine Kasel sein, möglichst sogar eine römische? Oder ist man sonst schon ein Modernist?
Die Institutio Generalis bestimmt in Art. 337,
«Zur Messe und zu anderen heiligen Handlungen, die unmittelbar mit der Messe verbunden sind, ist das Meßgewand (Kasel), das über Albe und Stola zu tragen ist, das dem zelebrierenden Priester eigene Gewand, sofern nichts anderes vorgesehen ist»
Die Instruktion Redemptionis Sacramentum von 2004 schärft ausdrücklich ein, daß man sich daran zu halten hat, und betont in Abschnitt 123 noch einmal:
Der Priester, der das Meßgewand den Rubriken entsprechend anzieht, soll es auch nicht unterlassen, die Stola zu tragen. Alle Ordinarien haben darauf zu achten, daß jede gegenteilige Gewohnheit beseitigt wird.
Im Bistum Berlin z.B. ist diese Vorgabe im Lauf der letzten Jahre umgesetzt worden - während vor 5 Jahren Mantelalbe mit Überstola noch häufig zu sehen war, hat es jetzt eher Seltenheitswert.

Dieser Verstoß gegen die Vorschriften ist auch insoweit nicht unbedeutend, weil er in der Regel als Demonstration aufsässiger "ökumenischer" Gesinnung betrachtet wird: Wir lassen uns die schon erreichten Zeichen der Einheit nicht von den Bürokraten im Vatikan nehmen.

Mit "Modernismus" hat das ganze weniger zu tun, und wenn auch in einigen Tradi-Kreisen die gotische Kasel nicht gerne gesehen wird, gibt es keinen Grund die gotische gegen die römisch/barocke Form auszuspielen. Es ist allerdings heute schwer, gotische Kaseln in einem vernünftigen Design zu bekommen. Wo man sie dennoch sehen kann - etwa bei fast allen Orden, die die alte Messe feiern - sind es meistens betont schlichte, aber höchst geschmackvolle Sonderanfertigungen, hinter denen vermutlich ein großherziger Spender steckt.
„DIE SORGE DER PÄPSTE ist es bis zur heutigen Zeit stets gewesen, dass die Kirche Christi der Göttlichen Majestät einen würdigen Kult darbringt.“ Summorum Pontificum 2007 (http://www.summorum-pontificum.de/)

Benutzeravatar
Berolinensis
Beiträge: 4988
Registriert: Mittwoch 9. September 2009, 16:40

Re: Die aktuelle Mißbrauchsdebatte

Beitrag von Berolinensis »

Bernado hat geschrieben:Im Bistum Berlin z.B. ist diese Vorgabe im Lauf der letzten Jahre umgesetzt worden - während vor 5 Jahren Mantelalbe mit Überstola noch häufig zu sehen war, hat es jetzt eher Seltenheitswert.
Hm, ich könnte nicht sagen, daß mir das aufgefallen wäre. Kennst du konkrete Beispiele (brauchst keins zu nennen, es geht mir nur um's ob), daß ein Priester, der früher Sackalbe mit Stola trug, das jetzt nicht mehr tut? Aber auch wenn das abgenommen hat - ob dawirklich Programm von Seiten unseres Ordinarius dahintersteht... wollen wir's mal hoffen. Was leider durchaus nicht abgestellt ist, ist der Unfug der Stola über der Kasel - in der Kathedrale regelmäßig zu besichtigen, auch bei bischöflichen Zelebranten.

Benutzeravatar
holzi
Beiträge: 7948
Registriert: Montag 28. November 2005, 15:00
Wohnort: Regensburg

Re: Die aktuelle Mißbrauchsdebatte

Beitrag von holzi »

Berolinensis hat geschrieben:
Bernado hat geschrieben:Im Bistum Berlin z.B. ist diese Vorgabe im Lauf der letzten Jahre umgesetzt worden - während vor 5 Jahren Mantelalbe mit Überstola noch häufig zu sehen war, hat es jetzt eher Seltenheitswert.
Hm, ich könnte nicht sagen, daß mir das aufgefallen wäre. Kennst du konkrete Beispiele (brauchst keins zu nennen, es geht mir nur um's ob), daß ein Priester, der früher Sackalbe mit Stola trug, das jetzt nicht mehr tut? Aber auch wenn das abgenommen hat - ob dawirklich Programm von Seiten unseres Ordinarius dahintersteht... wollen wir's mal hoffen. Was leider durchaus nicht abgestellt ist, ist der Unfug der Stola über der Kasel - in der Kathedrale regelmäßig zu besichtigen, auch bei bischöflichen Zelebranten.
Ich hab in meiner Sakristei ein Bild hängen, das einen Bischof mit Überstola in selbiger Kirche zeigt. Das Bild will ich euch demnächst mal zeigen, wenn ich es mal abfotografieren kann. Es wurde vor ungefähr 15 Jahre aufgenommen. Der Mann hat übrigens diese Tage einen Brief nach Irland geschrieben. Dreimal dürft ihr raten, wer das gewesen sein könnte... :pfeif:

Benutzeravatar
Berolinensis
Beiträge: 4988
Registriert: Mittwoch 9. September 2009, 16:40

Re: Die aktuelle Mißbrauchsdebatte

Beitrag von Berolinensis »

holzi hat geschrieben:
Berolinensis hat geschrieben:
Bernado hat geschrieben:Im Bistum Berlin z.B. ist diese Vorgabe im Lauf der letzten Jahre umgesetzt worden - während vor 5 Jahren Mantelalbe mit Überstola noch häufig zu sehen war, hat es jetzt eher Seltenheitswert.
Hm, ich könnte nicht sagen, daß mir das aufgefallen wäre. Kennst du konkrete Beispiele (brauchst keins zu nennen, es geht mir nur um's ob), daß ein Priester, der früher Sackalbe mit Stola trug, das jetzt nicht mehr tut? Aber auch wenn das abgenommen hat - ob dawirklich Programm von Seiten unseres Ordinarius dahintersteht... wollen wir's mal hoffen. Was leider durchaus nicht abgestellt ist, ist der Unfug der Stola über der Kasel - in der Kathedrale regelmäßig zu besichtigen, auch bei bischöflichen Zelebranten.
Ich hab in meiner Sakristei ein Bild hängen, das einen Bischof mit Überstola in selbiger Kirche zeigt. Das Bild will ich euch demnächst mal zeigen, wenn ich es mal abfotografieren kann. Es wurde vor ungefähr 15 Jahre aufgenommen. Der Mann hat übrigens diese Tage einen Brief nach Irland geschrieben. Dreimal dürft ihr raten, wer das gewesen sein könnte... :pfeif:
Ja, solche Photos findet man. Man muß ja auch nur mal die Bilder aus den ersten Pontifikatsjahren unter Piero Marini anschauen. Joseph Ratzinger ist niemand, der da auf den Putz haut. Wenn er Gelegenheit hat, ändert er ruhig und behutsam zum Guten. Ich gehe mal sehr stark davon aus, daß diese "Kombination" nicht von ihm mitgebracht wurde.

Benutzeravatar
cantus planus
Beiträge: 24273
Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg

Re: Die aktuelle Mißbrauchsdebatte

Beitrag von cantus planus »

Ich sage nur "Mariazell", was wohl einen absoluten Allzeittiefpunkt in Sachen liturgischer Gewandung markiert haben dürfte.

Doch damit bitte wieder zurück zum Thema! :)
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.

‎Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky

Benutzeravatar
Juergen
Beiträge: 27009
Registriert: Mittwoch 1. Oktober 2003, 21:43

Re: Die aktuelle Mißbrauchsdebatte

Beitrag von Juergen »

Zur Stola/Gewanddiskussion

Da ist es zumindest bei Bischöfen, die sich auf Reisen befinden und in irgendeiner Gemeinde eine Messe halten, doch wohl eher so, daß sie das anziehen, was ihnen der Küster/Messner hinlegt. Die fangen dann keine Diskussion über Gewänder an. Sie wollen ja nicht schon vor Messbeginn "böses Blut" schaffen.

In den Domkirchen ist das freilich was anderes. Da weiß dann auch der Küster, was welcher Bischof oder auch Weihbischof gerne trägt.


Kleine Anekdote:
Das Pontifikalamt (ich glaube es war an Fronleichnam) mit dem Erzbischof war aus und in der Sakristei lagen die Gewänder für das nächste aus. Es waren alte Bassgeigen. Dem Zeremoniar fielen bald die Augen aus dem Kopf und er sagte zum Küster: "Was soll DAS denn?"
Der Küster daraufhin: "Wieso? Reinhard hat gesagt, er zieht die an."
:freude:
Zuletzt geändert von Juergen am Dienstag 23. März 2010, 23:02, insgesamt 3-mal geändert.
Gruß Jürgen

Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -

Antworten Vorheriges ThemaNächstes Thema