Kreuzgang

Ich will nicht meckern, aber ich finde es recht einfallslos.

Niels hat geschrieben:Ich will nicht meckern, aber ich finde es recht einfallslos.

Aber lieber ein Standard-Wappen als irgendwelche Experimente.

taddeo hat geschrieben:Das seh ich auch so. Die Hälfte seiner Existenz ist es, diesem Papst zu dienen. Da paßt es schon, wenn dessen Wappen die Hälfte seines eigenen ausmacht. Und der Georgsdrachen macht sich auch gut. Nur was der Stern bedeutet, ist mir nicht klar. Ich hätt eher noch ne Gans erwartet.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Nicht 100% ernst gemeint:

Warum eine Gans? Der Name Gänswein hat mit einem Gäns-erich keine Verwandtschaft, der -wein allerdings besagt vielleicht, ausgehend von der Sprachgewohnheit in Schlesien, dass der Träger dieses Namens durchaus bescheiden und tatkräftig ist; wir sprachen bei großem Durst, dagegen helfe am besten immer noch der Gänsewein d.h. klares. reines Brunnenwasser. Das kommt der Aussage des neuen Erzbischofs nahe, ein Sekretär des Papstes müsse wie klares, durchsichtiges Glas sein. Also immer bescheiden im Hintergrund Gänsewein trinken!

+L.

HeGe hat geschrieben:

Niels hat geschrieben:Ich will nicht meckern, aber ich finde es recht einfallslos.

Aber lieber ein Standard-Wappen als irgendwelche Experimente.

Die Farben sind schon Experiment genug. Hellblau und schweinchenrosa?

Da hast du aber eine merkwürdige Version des Wappens ausgesucht. Ich glaube in echt soll das einfach rot sein.



Jeder kann sein Wappen doch gestalten wie er will. In der heutigen Zeit, finde ch, sind Brücken doch sehr wichtige Symbole.

leander12 hat geschrieben:Jeder kann sein Wappen doch gestalten wie er will.

Nein kann man nicht. Ein minddestmaß an heraldischer Grundregel sollte erhalten bleiben.

In der heutigen Zeit, finde ch, sind Brücken doch sehr wichtige Symbole.

Selbst heute, wo jeder Hinz und Kunz einen Freischwinmmer hat?

Das ist mir auch bewusst, dass es einmal heraldisch und örtlich bedingte Vorraussetzungen oder Pflichtteile gibt. Der Rest ist aber wählbar.

leander12 hat geschrieben:Der Rest ist aber wählbar.

Nein. Auf einen barocken Schild (Pfuigack) passt kein Topfhelm. Ebendowenig ein Radio/PC/Schreibmaschine in den Schild. ( Es sei denn, es wäre ein Plexiglas-Schild der Polizei und der Helm ein Polizeihelm mit Plexiglasvisier)

Linus hat geschrieben:

leander12 hat geschrieben:Der Rest ist aber wählbar.

Nein. Auf einen barocken Schild (Pfuigack) passt kein Topfhelm. Ebendowenig ein Radio/PC/Schreibmaschine in den Schild. ( Es sei denn, es wäre ein Plexiglas-Schild der Polizei und der Helm ein Polizeihelm mit Plexiglasvisier)

Mein Gott, zerpflück halt meine Aussage. Du weist genau, wie sie gemeint war. Dass man in ein Bischofswappen keinen PC einsetzt ist selbst mir bekannt! Man kann Aussagen echt übertrieben genau nehmen.

wir hatten hier schon mal ein Wappen mit Mikrophon .....

Der Name "Gänswein" hat vermutlich nichts mit Gänsen zu tun.

Gäns/Gens ist eine alte Variante von Jens = Johannes. (Nach Bahlow, Deutsches Namenslexikon)

Paulus Minor hat geschrieben:Der Name "Gänswein" hat vermutlich nichts mit Gänsen zu tun.

Gäns/Gens ist eine alte Variante von Jens = Johannes. (Nach Bahlow, Deutsches Namenslexikon)

"Johanniswein" also? Gäbe nen Sinn.

taddeo hat geschrieben:

Paulus Minor hat geschrieben:Der Name "Gänswein" hat vermutlich nichts mit Gänsen zu tun.

Gäns/Gens ist eine alte Variante von Jens = Johannes. (Nach Bahlow, Deutsches Namenslexikon)

"Johanniswein" also? Gäbe nen Sinn.

"-wein" geht vermutlich zurück auf ahd. wini (= Freund), also "Gänswein/Genswein" = Freund des Johannes, Johannesfreund.

Vgl. Erlwein = Freund des Freien, Gößwein/Goswin = Freund der Goten, Nantwein = Freund des Kühnen / kühner Freund, Roswin / Roßwein = Pferdefreund

Linus hat geschrieben:wir hatten hier schon mal ein Wappen mit Mikrophon .....

Ja, genau: http://www.kreuzgang.org/viewtopic.php?p=652968#p652968

Manche Wappen sind wirklich eigenartig, man kann da nur noch staunen. So auch hier:


(S. E. Mons. Pasquale Cascio, Arcivescovo eletto di Sant’Angelo dei Lombardi-Conza-Nusco-Bisaccia)



(S. E. Mons. Lorenzo Ghizzoni, Arcivescovo eletto di Ravenna-Cervia)

Kurios.

Ja, wieso hat der denn Goldfäden in den Quasten?

Maurus hat geschrieben:Ja, wieso hat der denn Goldfäden in den Quasten?

Vielleicht weil Ravenna ein so altehrwürdiges Erzbistum ist? Möglicherweise hängt da ja ein Patriarchentitel mit dran.

Nö, nicht kurios, die Blasonierung scheint vernünftig zu sein, lediglich die Ausführung ist die, eines modernen Grafikers ohne heraldisches Verständnis.

Wappen des Camerlengo der Hl. Kirche (Sedisvakanz 2013)
Tarcisio Card. Bertone

Da sind ja schon wieder Buchstaben drauf. War das nicht gegen die Regeln der Heraldik und wurde beim sel. Johannes Paul II. bemängelt?

Nach der Beteiligung an den Bauernkriegen wurde der Stadt Aschaffenburg 1526 ihr altes Wappen mit einem segnenden Sanct Martin zur Strafe vom Erzbischof von Mainz abgenommen und zwangsweise durch einen silbernen Schild mit schwarzem A ersetzt.
Und das Stadtwappen von Rom zeigt ja auch den Schriftzug +SPQR.
Das wären zwei Beispiele, dass Buchstaben im Wappen anscheinend mit den heraldischen Regeln vereinbar sind. (Natürlich nur unter der Annahme, dass nicht auch früher schon diesbezüglich Fehler begangen worden sind, wobei sich dann die Frage stellen würde, wie wann wo welche heraldischen Regeln vom wem festgesetzt wurden und auf welcher Basis ihnen dann allgemeine Gültigkeit zukommt. Italienische Heraldik etwa unterscheidet sich ja von anderen Heraldiken ziemlich, wobei Bertone ja auch Italiener ist.)

HeGe hat geschrieben:Aber lieber ein Standard-Wappen als irgendwelche Experimente.

"Keine Experimente" wahlkämpfte schon der alte Adenauer.......

Eben. Was für ein Glücksfall.

Mal sehen, wie er sein Papstwappen gestalten wird/läßt.

Mal sehen, ob es ein Papstwappen wird

Ein "Vorschlag" auf Wikimedia:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... rancis.svg

Hubertus hat geschrieben:Ein "Vorschlag" auf Wikimedia:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... rancis.svg

Daß Papst Franziskus sich ein derartiges Wappen zulegt, glaube ich nicht.

civilisation hat geschrieben:

Hubertus hat geschrieben:Ein "Vorschlag" auf Wikimedia:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... rancis.svg

Daß Papst Franziskus sich ein derartiges Wappen zulegt, glaube ich nicht.

Ich auch nicht. Bestenfalls bleiben die drei goldenen Streifen auf der Mitra aus dem Wappen Benedikts erhalten. Und selbst bin ich mir noch nicht sicher. Der Schild wird aber wohl sowieso nicht unverändert gegenüber seinem Kardinalswappen übernommen werden.

civilisation hat geschrieben:Mal sehen, wie er sein Papstwappen gestalten wird/läßt.

Übrigens kommt die Originaldarstellung offenbar ohne das Doppelkreuz aus:
http://ordinariateexpats.wordpress.com/ ... francis-i/.

Im Sinne einer klaren und aussagefähigen bzw. -kräftigen katholischen Amtsheraldik, wie sie auch Erzbischof Heim vertreten hat, finde ich die von Hubertus gepostete Wappendarstellung fragwürdig, ungenau und ganz einfach dumm.

Aber das scheint ja irgendwie und zunehmend an Raum zu gewinnen. Einerseits das Aufbegehren von "Prunksucht", andererseits die Ungenauigkeit.

Denn würden alle Kardinalswappen künftig so dargestellt werden, wüßte man nicht, ob man es mit einem Kardinal ohne Bischofsweihe, einen Kardinal-Bischof oder einen Kardinal-Erzbischof zu tun hat.

Für mich schlicht und einfach: Falschverstandene Demut.

civilisation hat geschrieben:Für mich schlicht und einfach: Falschverstandene Demut.

Zumindest falsch verstandene Heraldik. Das ist ein bißchen so, als ob Du auf dem Autokennzeichen die ersten Buchstaben vorn wegläßt. Die sind ja auch nicht zur Zierde, sondern weil darin die wichtigste Aussage steckt. Genauso ist es mit dem Kreuz im Wappen. Der Rest - der Schmuck im Schild - ist letztlich private Zierde.