Erziehungsauftrag schränkt Glaubensfreiheit ein

[Linus]

Paare, die nach Knaus-Ogino verhüten nennt man Eltern.

Pierre

Blödsinn, ich kenne viele Familien die nach Rötzer regeln. Inklusive der gewünschten Kinderzahl.

[Lioba]

Wobei Rötzer eben auch schon genauer und fortschrittlicher ist. Allerdings haben sich bei mir auch nicht alle Weisheiten der natürlichen Verhütung bewahrheitet- zum Beispiel, dass eine voll stillende Frau keinen Eisprung hat und daher nicht schwanger werden kann.
Übrigens werden ´Pille und vor allem Spirale in evangelikalen Kreisen ebenfalls kritisch gesehen.

[pierre10]

Warum muss Mensch immer in das Leben anderer eingreifen, Regeln aufstellen und drohen?

Kinder zu bekommen ist eine wunderschöne Gelegenheit, im eigenen Leben unendlich viel neu zu gestalten.

Keine Kinder zu bekommen, sie spät zu bekommen, muss einfach die freie Entscheidung des Einzelnen sein und bleiben.

Pierre

[Robert Ketelhohn]

Warum muss Mensch immer in das Leben anderer eingreifen, Regeln aufstellen und drohen?

Das frag deine Großmeister.

[pierre10]

Warum muss Mensch immer in das Leben anderer eingreifen, Regeln aufstellen und drohen?

Das frag deine Großmeister.

Lieber Robert,

Du beweist, dass Du von unserem Verein nichts wirkliches kennst. Der Großmeister hat überhaupt keinen Einfluss, es ist ein sehr dekoratives Amt ohne Befugnisse. Wenn Du mich kennen würdest, kämste nicht auf die Idee, ich würde mich irgendjemand unterwerfen, wir sprechen hier von Menschen.

Pierre

[Robert Ketelhohn]

Lieber Pierre, du hattest im vorigen Beitrag bewiesen, daß du von unserm Verein nichts Wirkliches kennst …

[pierre10]

Lieber Pierre, du hattest im vorigen Beitrag bewiesen, daß du von unserm Verein nichts Wirkliches kennst …

Hab ich auch nie behauptet.

Pierre, mit einem Lächeln

[Sempre]

Warum muss Mensch immer in das Leben anderer eingreifen, Regeln aufstellen und drohen?

Kinder zu bekommen ist eine wunderschöne Gelegenheit, im eigenen Leben unendlich viel neu zu gestalten.

Keine Kinder zu bekommen, sie spät zu bekommen, muss einfach die freie Entscheidung des Einzelnen sein und bleiben.

Es ist ja gar nicht so, als ob Menschen anderen vorschrieben, Kinder früher oder später oder überhaupt zu bekommen.

Zum Einen muss bei Verhütung beachtet werden, dass nicht Menschen in das Leben anderer eingreifen, indem sie deren Leben nehmen, da diverse Verhütungsmethoden Leben nehmen.

Zum Anderen greift ja niemand in unangemessener Weise in das Leben eines Anderen ein, wenn er ihm mitteilt, was die Kirche Gottes zum Thema lehrt und warum.

Ein Gesetz gegen Verhütung gab und gibt es nicht. Und ein solches Gesetz wurde noch von niemandem -auch nicht seitens der Kirche Gottes- vorgeschlagen.

Du jammerst also nur dagegen, dass Menschen ihre Meinung oder ihre ihrem Glauben entsprechende Haltung äußern.

Warum müssen Toleranzapostel immer in das Leben anderer eingreifen, indem sie mit rhetorischen Fragen die Realität verdrehen, und indem sie meinungsfreien Bürgern unterstellen, sie drohten irgendwem?

Gruß
Sempre

[pierre10]

Zum Einen muss bei Verhütung beachtet werden, dass nicht Menschen in das Leben anderer eingreifen, indem sie deren Leben nehmen, da diverse Verhütungsmethoden Leben nehmen

.

Nun ist aber der Druck der anderen oft sehr groß, auch wenn es sich nicht immer um Gesetze handelt.

Zum Anderen greift ja niemand in unangemessener Weise in das Leben eines Anderen ein, wenn er ihm mitteilt, was die Kirche Gottes zum Thema lehrt und warum.

Auch hier viel gesellschaftlicher Druck,heute glücklicherweise weniger, was aber das Verhalten der Menschen auf ethischer Weise nicht unbedingt verbessert hat.

Du jammerst also nur dagegen, dass Menschen ihre Meinung oder ihre ihrem Glauben entsprechende Haltung äußern.

Warum müssen Toleranzapostel immer in das Leben anderer eingreifen, indem sie mit rhetorischen Fragen die Realität verdrehen, und indem sie meinungsfreien Bürgern unterstellen, sie drohten irgendwem?

Muss das sein, solche Worte?

Pierre

Gruß
Sempre

[Sempre]

Zum Einen muss bei Verhütung beachtet werden, dass nicht Menschen in das Leben anderer eingreifen, indem sie deren Leben nehmen, da diverse Verhütungsmethoden Leben nehmen.

Nun ist aber der Druck der anderen oft sehr groß, auch wenn es sich nicht immer um Gesetze handelt.

Das mag für einige Zeitgenossen zutreffen. Nun käme ich aber nicht auf die Idee, das, was ich für gut und richtig ansehe, hinter dem Berg zu halten, weil ja jemand auf mich hören könnte.

Zum Anderen greift ja niemand in unangemessener Weise in das Leben eines Anderen ein, wenn er ihm mitteilt, was die Kirche Gottes zum Thema lehrt und warum.

Auch hier viel gesellschaftlicher Druck,heute glücklicherweise weniger, was aber das Verhalten der Menschen auf ethischer Weise nicht unbedingt verbessert hat.

Heftigen gesellschaftlichen Druck von Seiten des Staates, der Medien u.a.m. könnte ich bestätigen. Von heftigem gesellschaftlichem Druck von Seiten der Kirche weiß ich nichts.

Du jammerst also nur dagegen, dass Menschen ihre Meinung oder ihre ihrem Glauben entsprechende Haltung äußern.

Warum müssen Toleranzapostel immer in das Leben anderer eingreifen, indem sie mit rhetorischen Fragen die Realität verdrehen, und indem sie meinungsfreien Bürgern unterstellen, sie drohten irgendwem?

Muss das sein, solche Worte?

Willst Du Druck auf mich ausüben?

Deine Art von Druck wirkt nicht auf mich. Ich reagiere auf vernünftige Argumente.

Gruß
Sempre