civilisation hat geschrieben:An erster Stelle gilt es, den Losinger loszuwerden.cantus planus hat geschrieben:Nein. Natürlich nicht. Aber man kann ihn rehabilitieren, das Schlangennest in Augsburg ausräuchern und sich dann um einen guten Nachfolger sorgen.
Niels hat geschrieben:
Und einige andere...
Wenn es eine Intrige gab, wie es der Bericht in der der Welt nahe legt, so muß möglichst nüchtern darangegangen werden, diese aufzuklären und ggf. einen oder mehrere "Schuldige" mit einer gerechten kanonischen Strafe belegt werden.Niels hat geschrieben:civilisation hat geschrieben:An erster Stelle gilt es, den Losinger loszuwerden.cantus planus hat geschrieben:Nein. Natürlich nicht. Aber man kann ihn rehabilitieren, das Schlangennest in Augsburg ausräuchern und sich dann um einen guten Nachfolger sorgen.
Und einige andere...
Auszuräuchernde Schlangennester wüsste ich auch mehrere (Kreuz.net, Kath.net, Kreuzgang.org, Katholisches.info ...)cantus planus hat geschrieben:Nein. Natürlich nicht. Aber man kann ihn rehabilitieren, das Schlangennest in Augsburg ausräuchern und sich dann um einen guten Nachfolger sorgen.
Sancta simplicitas!Filius Custodis hat geschrieben:Es ist wohl kaum anzunehmen, dass sein Weihbischof Losinger ihn mit Gewalt zur Abfassung dieses Rücktrittsgesuchs gezwungen hat.
Raphael hat geschrieben:Sancta simplicitas!Filius Custodis hat geschrieben:Es ist wohl kaum anzunehmen, dass sein Weihbischof Losinger ihn mit Gewalt zur Abfassung dieses Rücktrittsgesuchs gezwungen hat.
Mit simplicitas kommt man da nicht weit. Complicitas trifft die Sache eher.Raphael hat geschrieben:Sancta simplicitas!Filius Custodis hat geschrieben:Es ist wohl kaum anzunehmen, dass sein Weihbischof Losinger ihn mit Gewalt zur Abfassung dieses Rücktrittsgesuchs gezwungen hat.
Bei Weihbischof Losinger ja, bei "filius custodis" sehe ich da schon eindeutig simplicitas!Bernado hat geschrieben:........ Complicitas trifft die Sache eher.
Debilitas im Falle des Obengenannten.Bernado hat geschrieben:Mit simplicitas kommt man da nicht weit. Complicitas trifft die Sache eher.Raphael hat geschrieben:Sancta simplicitas!Filius Custodis hat geschrieben:Es ist wohl kaum anzunehmen, dass sein Weihbischof Losinger ihn mit Gewalt zur Abfassung dieses Rücktrittsgesuchs gezwungen hat.
Mobbing ist natürlich eine Form von Gewalt.Filius Custodis hat geschrieben:Es ist doch wohl unbestritten, dass HW Mixa selbst und höchstpersönlich am 21.4.2010 den Papst schriftlich um die Entbindung von seinen Aufgaben gebeten hat.
Es ist wohl kaum anzunehmen, dass sein Weihbischof Losinger ihn mit Gewalt zur Abfassung dieses Rücktrittsgesuchs gezwungen hat.
Eine sehr feige Form von Gewalt.Eigen jenen,diePeregrin hat geschrieben:Mobbing ist natürlich eine Form von Gewalt.Filius Custodis hat geschrieben:Es ist doch wohl unbestritten, dass HW Mixa selbst und höchstpersönlich am 21.4.2010 den Papst schriftlich um die Entbindung von seinen Aufgaben gebeten hat.
Es ist wohl kaum anzunehmen, dass sein Weihbischof Losinger ihn mit Gewalt zur Abfassung dieses Rücktrittsgesuchs gezwungen hat.
Ich bin gespannt, ob sich Marx und Zollitsch überhaupt dazu äußern werden und wenn ja, was sie sagen werden.Doch wie jetzt die Augsburger Neue Sonntagspresse enthüllt, gab es drei Tage später einen Rücktritt vom Rücktritt! Am 24. April teilt Mixa per Fax Papst Benedikt mit, dass er sein Gesuch widerruft! Das wird allerdings nicht publik.
Nicht einmal seine Amtsbrüder, den Münchner Erzbischof Reinhard Marx und Robert Zollitsch, Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz, informiert Mixa. Die sind deshalb – wie die Sonntagspresse berichtet – völlig konsterniert, als ihnen der Papst bei ihrem Vatikanbesuch am 29. April eröffnet, dass es kein Rücktrittsgesuch mehr gibt! Zwei Tage später besucht das Duo den angeschlagenen Mixa in einer Schweizer Klinik. Und setzt ihn offenbar so unter Druck, dass er am 3. Mai schließlich erneut ein Rücktrittsgesuch per Fax an Monsignore Georg Gänswein, den Privatsekretär des Papstes, abschickt.
Er habe dieses vorformulierte Schreiben „mit Angst unterschrieben“ berichtet Mixa und bittet Gänswein, ihm eine Audienz beim Heiligen Vater zu vermitteln.
Die Zeitungen scheinen an der Geschichte jedenfalls Gefallen zu finden. Es bleibt zu hoffen, daß sie nicht lockerlassen.civilisation hat geschrieben: Ich bin gespannt, ob sich Marx und Zollitsch überhaupt dazu äußern werden und wenn ja, was sie sagen werden.
Das gehorcht einer unchristlichen Logik.Peregrin hat geschrieben:Die Zeitungen scheinen an der Geschichte jedenfalls Gefallen zu finden. Es bleibt zu hoffen, daß sie nicht lockerlassen.
Peregrin hat geschrieben:Die Zeitungen scheinen an der Geschichte jedenfalls Gefallen zu finden. Es bleibt zu hoffen, daß sie nicht lockerlassen.civilisation hat geschrieben: Ich bin gespannt, ob sich Marx und Zollitsch überhaupt dazu äußern werden und wenn ja, was sie sagen werden.
Ich sehe da göttlichen Humor am Werk.Torsten hat geschrieben:Das gehorcht einer unchristlichen Logik.Peregrin hat geschrieben:Die Zeitungen scheinen an der Geschichte jedenfalls Gefallen zu finden. Es bleibt zu hoffen, daß sie nicht lockerlassen.
Nein, das ist unzutreffend, Birnau ist nicht Teil der Abbatia nullius Wettingen-Mehrerau. Das Priorat Birnau untersteht dem Abt von Wettingen-Mehrerau als Abt, nicht als Ortsordniarius. Viel weniger untersteht die Pfarrei Mariä Himmelfahrt in Birnau dem Abt. Sie ist ordentlicher Teil der Erzdiözese Freiburg i. Br. Sieh da: http://www.dekanat-linzgau.de/html/pfar ... eiten.htmlJuergen hat geschrieben:Nein, ein Gebietsabtei ist vollständig von der Diözese unabhängig.Siard hat geschrieben:Klosterkirchen, wenn sie Pfarrkirchen sind, unterliegen in diesen Dingen der Diözese, auch wenn der Vorsteher evtl. ein Präsentationsrecht hat.
Die Verwirrung mag daher kommen, daß der CIC meist nur "Diözese" spricht. Wenn er das tut, sind aber andere Erscheinungsformen wie, Gebietsprälatur, Gebietsabtei, Apostolisches Vikariat, Apostolische Präfektur und Apostolische Administratur in gleicher Weise gemeint.
Wo im CIC von Pfarreien gehandelt wird, muß man das Wort Diözese nicht als "Diözese" lesen, sondern als "Diözese oder Gebietsprälatur, Gebietsabtei, Apostolisches Vikariat, Apostolische Präfektur, Apostolische Administratur".
Und wenn dort "Diözesanbischof" steht muß man es entsprechend als "Diözesanbischof oder Prälat einer Gebietsprälatur oder Abt einer Gebietsabtei......" lesen
Ja.Linus hat geschrieben:Ist Birnau ein Teil der Territorialabtei?
Niels hat geschrieben:http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... irche.html
Die Welt (12.06.2010) hat geschrieben:
Walter Mixa, das Opfer einer Kirchenintrige?
Der Ex-Bischof wurde zu Unrecht des sexuellen Mißbrauchs bezichtigt. Nun gibt es Hinweise darauf, wie es zu den Vorwürfen kam.
Von D. Banse, U. Müller, L. Wiegelmann
Jedes Mal, wenn die Gläubigen zur Messe gehen, fällt ihr Blick auf den leeren Stuhl aus Stein. Der Bischofsthron im Augsburger Dom, dessen mächtige Rückenlehne Szenen aus der Bibel zeigt, ist seit Wochen verwaist. Der Platz ist dem Bischof vorbehalten, doch den gibt es im Moment nicht. Das Bistum leitet vorerst ein Diözesanadministrator, der grundsätzlich die gleichen Befugnisse wie der Bischof hat, für den der Thron aber tabu ist. Wer neuer Oberhirte von Augsburg wird, weiß noch niemand.
Dagegen kennt fast jeder den Mann, der dort bis vor Kurzem Bischof war: Walter Mixa, ein umstrittener Theologe, der sich selbst einen „kultivierten Konservativen“ nennt. Als ihm Ende März vorgeworfen wurde, er habe als Stadtpfarrer von Schrobenhausen mehrere Heimkinder geprügelt, wies sein Bistum das als „absurd“ zurück. Bald darauf mußte Mixa „die eine oder andere Watsch'n“ zugeben. Nun rückten seine Amtskollegen von ihm ab, und er bat den Papst um die Entlassung. Doch bevor darüber entschieden war, geschah etwas, das den deutschen Katholizismus in den Grundfesten erschütterte: Mixa wurde bezichtigt, einen Ministranten sexuell mißbraucht zu haben.
Ein Bischof als Schänder – mit dieser Anschuldigung schienen sich schlimmste Befürchtungen zu bewahrheiten. Mancher fühlte sich an Dantes Inferno erinnert, in dem die Kirche als Ort der Wollust geschildert wird. Doch nur sieben Tage, nachdem die Eilmeldung vom tiefen Fall des Walter Mixa über den Ticker gelaufen war, teilte die Justiz mit, die Mißbrauchsvorwürfe entbehrten jeder Substanz. Zunächst deutete alles auf ein bedauerliches Versehen hin. Doch nach genauer Rekonstruktion der Vorgänge ergibt sich ein anderes Bild.
Der Augsburger Bischof ist nicht das Opfer eines Irrtums geworden, sondern zumindest eines von Übereifer und Verantwortungslosigkeit. Mehr noch spricht allerdings für eine kunstvoll geschmiedete Intrige. Die „Welt am Sonntag“ konnte Akten [weiter]
Ich verbitte mir solche schmutzigen Lügen. Bischof Walter war im Gegenteil als Bischofifugao hat geschrieben:…cantus planus hat geschrieben:Mei, die Presse merkt's auch allmählich! Es besteht noch Hoffnung.Niels hat geschrieben:"Walter Mixa, das Opfer einer Kirchenintrige?"
http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... trige.html
Die Gläubigen würden sich bedanken, so verhasst ist er schon seit Jahrzehnten.
Und dass Robert Recht hat, kann ich als Augsburger Diözesaner bestätigen!Robert Ketelhohn hat geschrieben:Ich verbitte mir solche schmutzigen Lügen. Bischof Walter war im Gegenteil als Bischofifugao hat geschrieben:…cantus planus hat geschrieben:Mei, die Presse merkt's auch allmählich! Es besteht noch Hoffnung.Niels hat geschrieben:"Walter Mixa, das Opfer einer Kirchenintrige?"
http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... trige.html
Die Gläubigen würden sich bedanken, so verhasst ist er schon seit Jahrzehnten.
besonders beliebt. „Verhaßt“ ist er bei einer gewissen Funktionärskaste.
Und dass Robert Recht hat, kann ich als Augsburger Diözesaner bestätigen!Robert Ketelhohn hat geschrieben:Ich verbitte mir solche schmutzigen Lügen. Bischof Walter war im Gegenteil als Bischofifugao hat geschrieben:…cantus planus hat geschrieben:Mei, die Presse merkt's auch allmählich! Es besteht noch Hoffnung.Niels hat geschrieben:"Walter Mixa, das Opfer einer Kirchenintrige?"
http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... trige.html
Die Gläubigen würden sich bedanken, so verhasst ist er schon seit Jahrzehnten.
besonders beliebt. „Verhaßt“ ist er bei einer gewissen Funktionärskaste.
Wer wohl diese Meldung lanciert hat? Schon wieder jene "Augsburger Kirchenkreise"...Augsburg (dpa) - Der ehemalige Augsburger Bischof Walter Mixa hat in seinem Bistum neuen Wirbel ausgelöst. Laut «Augsburger Allgemeine» bezog er wieder seine Wohnung im Bischofspalais. Sein Anwalt sagte der Zeitung, wie lange Mixa bleiben werde, sei seine Entscheidung. Er könne ja nicht Zelten. In Augsburger Kirchenkreisen wurde Mixas Rückkehr als Akt der Anmaßung empfunden. Er habe kein Hausrecht mehr und brauche eine Erlaubnis. Es sei unklar, ob dies bereits erfolgt sei. Mixa hatte nach Prügel- und Untreuevorwürfen beim Papst um seine Entlassung gebeten, die offiziell am 8. Mai angenommen wurde.
Spiegel online:cantus planus hat geschrieben:Wer wohl diese Meldung lanciert hat? Schon wieder jene "Augsburger Kirchenkreise"...Augsburg (dpa) - Der ehemalige Augsburger Bischof Walter Mixa hat in seinem Bistum neuen Wirbel ausgelöst. Laut «Augsburger Allgemeine» bezog er wieder seine Wohnung im Bischofspalais. Sein Anwalt sagte der Zeitung, wie lange Mixa bleiben werde, sei seine Entscheidung. Er könne ja nicht Zelten. In Augsburger Kirchenkreisen wurde Mixas Rückkehr als Akt der Anmaßung empfunden. Er habe kein Hausrecht mehr und brauche eine Erlaubnis. Es sei unklar, ob dies bereits erfolgt sei. Mixa hatte nach Prügel- und Untreuevorwürfen beim Papst um seine Entlassung gebeten, die offiziell am 8. Mai angenommen wurde.
Im Klartext: man weiss nichts. Aber man schlägt mal wieder prophylaktisch drauf.In Augsburger Kirchenkreisen wurde Mixas Rückkehr als Akt der Anmaßung empfunden, wie ein hochrangiger Bistumsvertreter der Zeitung sagte. Als emeritierter Bischof habe Mixa kein Hausrecht mehr und müsse sich die Erlaubnis des Diözesanadministrators Weihbischof Josef Grünwald einholen. Es sei unklar ist, ob dies bereits erfolgt sei.
Die Bischofskongregation sucht doch einen neuen Chef? Und wir Katholiken glauben doch an Wunder?cantus planus hat geschrieben:Oh! Ein Gandalf'scher Knalleffekt. Das weiss man doch schon seit einer Woche.
Ich hoffe sehr, dass man Bischof Mixa rehabilitiert. Ihn aber als Bischof von Augsburg erneut einzusetzen, wäre vermutlich höchst unklug.
