Kreuzgang

Die KPE gerät mal wieder in die Diskussion und wird in die St.-Pölten-Diskussion mit hineingezogen.

http://www.mysan.de/article13664.html

Bei Monitor steht noch nichts.

Heute abend in der ARD - Erstes Programm 21:45 Uhr

Als katholischer Pfadfinderverband und eine Organisation des Laienapostolats wurde die Katholische Pfadfinderschaft Europas am 18.06.1984 offiziell anerkannt. „Kirchlichen Sinn, religiös sittliches Hochstreben und marianische Frömmigkeit” bescheinigte uns der Bischof von Augsburg (in der Anerkennung als kirchliche Jugendgemeinschaft vom 11.02.1992).

Quelle: http://www.kpe.de/ziele/ziele4.htm

contra:

...„Die KPE ist seitens der Deutschen Bischofskonferenz kein offiziell anerkannter Jugendverband auf Bundesebene innerhalb der katholischen Kirche in Deutschland“, heißt es in einem Schreiben der Arbeitsstelle für Jugendseelsorge der Deutschen Bischofskonferenz gegenüber MONITOR...

Quelle: http://www.presseportal.de/story.htx?nr ... rmaid=7899

Juergen hat geschrieben:

...„Die KPE ist seitens der Deutschen Bischofskonferenz kein offiziell anerkannter Jugendverband auf Bundesebene innerhalb der katholischen Kirche in Deutschland“

Bundesebene und Diözesanebene sind zwei Paar Füße!
Wenn der Bischof von Augsburg einen Verband anerkennt, ist er noch lange nicht von der DBK anerkannt.

Naja, wenn sie sich ausdrücklich "... Europas" nennt, dann kann es wohl kein Verein auf Diözesanebene sein; für die Anerkennung wäre wohl Rom zuständig. - gelle

Der Vatikan hat die KPE als Jugendverband anerkannt!

http://www.kpe.de/ziele/ziele4.htm

"Als katholischer Pfadfinderverband und eine Organisation des Laienapostolats wurde die Katholische Pfadfinderschaft Europas am 18.06.1984 offiziell anerkannt." Das bezieht sich wohl auf die vatikanische Anerkennung.

Und das hier auf die augsburgische Anerkennung:
""Kirchlichen Sinn, religiös sittliches Hochstreben und marianische Frömmigkeit” bescheinigte uns der Bischof von Augsburg (in der Anerkennung als kirchliche Jugendgemeinschaft vom 11.02.1992)."

"Am 13. Februar 1980 wurde die FSE aber vom Europarat als europaweite, internationale, regierungsunabhängige Jugendorganisation anerkannt."
Q.: fse.at

schmitz-backes hat geschrieben:Der Vatikan hat die KPE als Jugendverband anerkannt!

Ist das jetzt eine Vermutung von Dir, oder gibt es da was "handfestes"?

Oh, da hab ich mich geiirt, wenn das richtig ist:
http://www.kpe-finning.de/geschichte.shtml

Also sind die doch von der DBK anerkannt!

Irgendwo hab ich mal was von einer Anerkennung des Vatikan gelesen.

schmitz-backes hat geschrieben:Oh, da hab ich mich geiirt, wenn das richtig ist:
http://www.kpe-finning.de/geschichte.shtml

Also sind die doch von der DBK anerkannt!

Irgendwo hab ich mal was von einer Anerkennung des Vatikan gelesen.

Ja, steht doch auf der verlinkten Seite:

20.3.1980: Anerkennung durch den Europarat.
18.6.1984: Anerkennung der KPE durch die Deutsche Bischofskonferenz
11.2.1992: Anerkennung als kirchliche Jugendgemeinschaft in der Diözese Augsburg
26.8.2003: Päpstliche Anerkennung durch den Laienrat

Nachtrag:

Hm,
ganz so einfach scheint es doch nicht zu sein

Päpstl. Rat für die Laien hat geschrieben:Juridical recognition and approval of statutes
The Pontifical Council for the Laity:

By decree dated 26 August, recognised the Union Internationale des Guides et Scouts d’Europe - Fédération du Scoutisme Européen as an international lay association of pontifical right, and approved its statutes “ad experimentum”.

Quelle

Damit wäre gleichsam "nur" der europäische "Dachverband" päpstlich anerkannt.

Weiß jemand ob das ernst zu nehmen ist?

http://www.sekten-jugend-kirche.de/

Ich muss auch sagen, dass ich eine etwas differenzierte Sicht dieses Vereins hab, aber das hat nichts mit dem Verband im allgemeinen zutun!

schmitz-backes hat geschrieben:Oh, da hab ich mich geiirt, wenn das richtig ist:
http://www.kpe-finning.de/geschichte.shtml

Also sind die doch von der DBK anerkannt!

Irgendwo hab ich mal was von einer Anerkennung des Vatikan gelesen.

entschuldigung, ähem... du kannst doch nicht die kpe selbst als quelle für ihre anerkennung durch die dbk zitieren. dann ist auch die sekte "universelles leben" in würzburg von gott anerkannt - zumindest sagt das deren eigene prophetin...

gut, das beispiel schießt etwas über das ziel hinaus, aber es verdeutlicht, dass man sich doch nicht selbst den beleg ausstellen kann.

wenn es jamand wirklich weiß, dann die afj!

viele grüße, wächtersbach

Jürgen hat geschrieben:»...„Die KPE ist seitens der Deutschen Bischofskonferenz kein offiziell anerkannter Jugendverband auf Bundesebene innerhalb der katholischen Kirche in Deutschland“, heißt es in einem Schreiben der Arbeitsstelle für Jugendseelsorge der Deutschen Bischofskonferenz gegenüber MONITOR...«

»Jugendverband auf Bundesebene«. Das heißt im Klartext, nicht innerhalb des BDKJ organisiert. Bewußt formuliert, um den Anschein der Nicht-Katholizität der KPE zu erwecken, sich aber die Ausflucht zu lassen, es sei nur um die formal in jenem Dachverband erfaßten Organisationen gegangen. Anders gesagt, gezielte Irreführung.

Jürgen hat geschrieben:»Hm, ganz so einfach scheint es doch nicht zu sein:

Päpstl. Rat für die Laien hat geschrieben:Juridical recognition and approval of statutes
The Pontifical Council for the Laity:

By decree dated 26 August, recognised the Union Internationale des Guides et Scouts d’Europe - Fédération du Scoutisme Européen as an international lay association of pontifical right, and approved its statutes “ad experimentum”.

Quelle

Damit wäre gleichsam "nur" der europäische "Dachverband" päpstlich anerkannt.«

Das ist doch die kirchliche Anerkennung, wenn auch zunächst ad experimentum, was das übliche Verfahren ist (und in der Regel dauert es viele Jahre, bis eine endgültige Anerkennung kommt). Eine kirchliche Anerkennung nationaler Verbände, die aus rechtlichen Gründen wohl meist als Vereine bürgerlichen Rechts organisiert sind, wäre ja Unsinn, weil aus kirchlicher Sicht die Statuten der internationalen Vereinigung ohnehin gelten.

Schmitz-Backes hat geschrieben:»Wenn der Bischof von Augsburg einen Verband anerkennt, ist er noch lange nicht von der DBK anerkannt.«

Wieso sollte die Bischofskonferenz da noch was anerkennen müssen oder können? Ich sehe nicht, daß sie da irgendwie im Spiel wäre. Da es sich um eine internationale Vereinigung handelt, ist sie gar nicht zuständig.

Wächtersbach hat geschrieben:»entschuldigung, ähem... du kannst doch nicht die kpe selbst als quelle für ihre anerkennung durch die dbk zitieren.«

Jürgen hat doch das Dekret des Päpstlichen Laienrats zitiert.


P.S.: Ich hoffe, die werden heute im Fernsehen nicht wieder den armen Marco Feraudi strapazieren.

Robert Ketelhohn hat geschrieben:

Wächtersbach hat geschrieben:]»entschuldigung, ähem... du kannst doch nicht die kpe selbst als quelle für ihre anerkennung durch die dbk zitieren.«

Jürgen hat doch das Dekret des Päpstlichen Laienrats zitiert.


P.S.: Ich hoffe, die werden heute im Fernsehen nicht wieder den armen Marco Feraudi strapazieren.

so? ich hab mich eindeutig auf die kpe seiten bezogen.

und was hat denn die afj mit dem bdkj zu tun?

bitte keine bdkj-polemik hier.

wächtersbach

Der Bericht in Monitor schlug ganz in die Kerbe des "katholischen Fundamentalismus" und knüpfte an den Pöltenskandal an. Der Vorwurf des Antisemitismus wurde erhoben, insbesondere wegen Artikel in "Pfadfinder Mariens", eines KPE-Blätchens. Dazu wurde der Vorwurf erhoben, die KPE würde Jugendliche in Sekten führen oder ihnen Berührung mit diesen verschaffen (s. Sekten-Jugend-Kirche).

Nur mit welcher Vorstellung lässt sich dieser Patermann von den Servi interviewen? Der hätte doch wissen müssen, was man ihm, seinem Orden und der KPE vorwirft!

Warum reagiert von denen niemand glaubwürdig auf diese Propaganda?

Wer von Euch hat Erfahrungen mit der KPE?

Sehr Ihr Vorwürfe durch Eure eigenen Erfahrungen bestetigt oder sind sie daher eher zurück zuweisen?

http://sjm-congregation.org/
http://www.kpe.de/
http://www.fse.at/

Jetzt hast du mich neugierig gemacht, Robert. Die Sache wird morgen vormittag wiederholt. Braucht’s auch Mut, sich die Sendung anzuschauen?

Da guggsdu.

Das ist alles der selbe Monitor-Stil!
Erschreckend ist nur der liebe Patermann - dem die Worte ausgingen

Ich habe mal freundlich ans Sekretariat der DBK gemailt, bezüglich ihrer "Distanzierung von der KPE". - Mal schauen, was sie schreiben....

schmitz-backes hat geschrieben:Das ist alles der selbe Monitor-Stil!
Erschreckend ist nur der liebe Patermann - dem Worte ausgehen

Ja, der war wirklich seeehr sprachlos. Sagte zum Schluss "Danke" statt auf die Frage zu antworten.

Zur KPE: Fragt doch mal Josephus! Der hat ja Links dazu auf seinen Seiten.

Also ich kenne die KPE vor allem vom Anschauen, die kamen hie und da mal nach Paderborn ins Konvikt,
ich dachte zuerst das wäre ein Neuauflage vom BDM, lauter junge blonde Mädchen mit Zöpfen und knielangen blauen Röcken, war wirklich so, das ist jetzt keine Polemik

in Deutschland gehen die Pfadis halt auf deutlichen Konfrontationskurs zum BDKJ und zur DPSG und das kann ich als Georgs-Pfadfinder natürlich nicht gutheißen

Wise Guy hat geschrieben:Also ich kenne die KPE vor allem vom Anschauen, die kamen hie und da mal nach Paderborn ins Konvikt,
ich dachte zuerst das wäre ein Neuauflage vom BDM, lauter junge blonde Mädchen mit Zöpfen und knielangen blauen Röcken, war wirklich so, das ist jetzt keine Polemik

in Deutschland gehen die Pfadis halt auf deutlichen Konfrontationskurs zum BDKJ und zur DPSG und das kann ich als Georgs-Pfadfinder natürlich nicht gutheißen

Zum Ersteren: Der KPEler in Tracht:

http://www.kupfergasse.de/Archiv/Fronl_ ... _14803.htm

Zum Zweiten: Distanz zu BDKJ und DPSG kann ich durchaus teilen.
Ich kann mich noch an die sehr produktive Aktionen der DPSG und des BDKJ erinnern ... mit denen gibts zum WJT noch ganz viel Spaß

Hallo erst einmal,
ich bin neu hier und habe auch gestern die Monitor-Sendung gesehen. Auf der Suche nach Meinungen dazu bin ich hier gelandet.
Über den Stil der Sendung kann man ja streiten, aber die Erfahrungen der vorgestellten Familie haben wir auch gemacht(deswegen suchte ich auch nach Informationen):
Alpträume unserer Kinder, sie wurden in den Gruppenstunden total eingeschüchtert und durften nicht mit uns darüber sprechen und einiges mehr. Anders als im Bericht fing in dieser Gruppe der "Teufel" bereits bei den evangelischen Nachbarskindern an (unsere Kinder begannen erst Wochen später zu erzählen).
Erst nachdem wir die Zeitung "Pfadfinder Mariens" erhalten hatten, waren wir über deren in die "braune" Richtung gehenden Inhalt schockiert und haben, wie einige andere Eltern hier auch, unsere Kinder sofort aus der Gruppe genommen. Daraufhin hat man uns in Anrufen bedroht, wie andere Eltern auch. Aus diesem Grund kann ich auch den übertrieben klingenden Kommentar der Ansagerin verstehen, die von Mut spricht gegen solche Leute auszusagen. Nicht jeder würde diesen aufbringen.

Unsere Kinder sind inzwischen Georgspfadfinder und in ihrer neuen Gruppe, die wir nach diesen Erfahrungen zuerst sehr kritisch beäugt haben, sehr glücklich.

Ich verfüge über keine persönlichen Erfahrungen mit der KPE, habe aber zwei alte Freundinnen, beide 39 Jahre alt, die in ihrer Jugend in der KPE waren...... die immer noch die abstrusesten Probelme mit Sexualität haben.... und wenn die erzählen, muß ich schon sagen... daß die Prägung in der KPE in ihrer Jugend schon irgendwie "strange" war...

sie haben immer noch damit zu kämpfen, eine ganz normale Haltung zum Thema einzunehmen... rechtfertigen immer noch vor sich selber, daß sie nicht den "vollkommeneren Weg" der Keuschheit und des Zölibats wählten....

Von daher... glaube ich... übertreiben die in der KPE schon etwas....

Peter hat geschrieben:... Gif’s aus den Fünfziger Jahren ...

So alt ist dieses Dateiformat schon?

Hallo Peter,
"braune" Inhalte bestehen für mich, wenn immer wieder von der "Erhaltung des deutschen Volkes" geschrieben wird, wenn antisemitische Inhalte vorhanden sind, wenn dem "Halbmond Einhalt geboten" werden soll, wenn rechtsgerichtete Literatur empfohlen wird, wie z.B. Kosiek, Fallaci, Ulfkotte etc...
Die Artikel werden in einem Ton gehalten, der meiner Meinung nach etwa dem der (laut Verfassungsschutz rechtsextremen) "Jungen Freiheit" o.ä. entspricht (in der die "Pfadfinder Mariens" auch bereits recht positiv besprochen wurde, wie ich jetzt weiß).

Edith hat geschrieben:Ich verfüge über keine persönlichen Erfahrungen mit der KPE, habe aber zwei alte Freundinnen, beide 39 Jahre alt, die in ihrer Jugend in der KPE waren...... die immer noch die abstrusesten Probelme mit Sexualität haben.... und wenn die erzählen, muß ich schon sagen... daß die Prägung in der KPE in ihrer Jugend schon irgendwie "strange" war...

sie haben immer noch damit zu kämpfen, eine ganz normale Haltung zum Thema einzunehmen... rechtfertigen immer noch vor sich selber, daß sie nicht den "vollkommeneren Weg" der Keuschheit und des Zölibats wählten....

Von daher... glaube ich... übertreiben die in der KPE schon etwas....

naja, so ganz ernst scheinen dies mit dem keuschen Leben nicht zu nehmen. Zumindest sieht man auf dem Bild von schmitz-backes

schmitz-backes hat geschrieben:
http://www.kupfergasse.de/Archiv/Fronl_ ... _1483.htm

ein Mädel das einen Kinderwagen schiebt....

Zum Thema Pfadfinder Mariens: Sind Vermerke auf rechtsextreme Bücher etc. häufig, Artikel mit antisemitischen Inhalten regelmäßig; oder handelt es sich nur um Ausnahmen?

Die Junge Freiheit ist sehr umstritten und wird beobachtet, weil einige wenige Autoren, die schon mal für die Zeitung schrieben, rechtsextrem sind. Peter Scholl-Latour unterstützt die zeitschrift. Ich habe sie noch nicht gelesen, jedoch ist sie nicht ganz so schlimm wie immer gesagt wird. Sie ist rechts und vieleicht etwas francistisch angehaucht. Ein Minderheitenblättchen eben!