Kardinal Lehmann wies auch auf Probleme hin, die heute mit der Vermittlung der Inhalte des Konzils verbunden seien. „Das Konzil ist nicht bloß historische Tatsache, sondern lebt in der aktuellen Situation der Kirche“, erklärte er. Heute sei mehr denn je darauf zu achten, dass der Geist des Konzils nicht gegen die Buchstaben der Konzilstexte ausgespielt werde. „Die Texte bieten keine einfachen, fertigen Lösungen, wie wir uns das vielleicht wünschen“, sagte Lehmann. „Auch heute noch müssen wir sie immer wieder lesen und meditieren, um uns ihren Inhalt zu erschließen.“
Erich hat geschrieben:der Geist des Konzils = Lehmanns Meise??
Kürzlich hörte ich noch von jemandem, der Geist des Konzils hätte die Sünden abgeschafft, weshalb man nicht mehr beichten müsste. Da die Konzilstexte selbst die Sünde nicht abgeschafft haben, ist das wohl so ein Fall, von dem Kardinal Lehmann spricht, wo man den Geist des Konzils nicht gegen die Buchstaben des Konzils ausspielen darf...
Dirk hat geschrieben:Kürzlich hörte ich noch von jemandem, der Geist des Konzils hätte die Sünden abgeschafft, weshalb man nicht mehr beichten müsste. Da die Konzilstexte selbst die Sünde nicht abgeschafft haben, ist das wohl so ein Fall, von dem Kardinal Lehmann spricht, wo man den Geist des Konzils nicht gegen die Buchstaben des Konzils ausspielen darf...
Dirk hat geschrieben:Wer ist denn der Geist des Konzils?
"Der Buchstabe tötet, der Geist aber macht lebendig".
Schon mal gehört?
"Spiel nicht mit den Schmuddelkindern sing nicht ihre Lieder. Geh doch in die Oberstadt mach´s wie deine Brüder", so sprach die Mutter, sprach der Vater, lehrte der Pastor."
Ich fände es interessant, mal Beispiele zu sehen, wo der Geist des Konzils gegen die Buchstaben des Konzils ausgespielt wird, wie der Kardinal das nennt.
Petra hat geschrieben:Die Bild-Zeitung meldet heute, Kardinal Lehmann sei gefragt worden, ob er nach Rom wechseln wolle.
Hoffentlich ist das nur ein Gerücht.
Benedikt macht ihn zum Leiter der Kongregation für Selig- und Heiligsprechungsprozesse...
Oder er wird zum Camerlengo -- da kann er nicht so viel kaputt machen
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr. - Offline -
Ich glaube jedenfalls nicht, dass er ihn zu seinem eigenen Nachfolger macht.
Schon deshalb nicht, weil Lehmann auch Deutscher ist und ich glaube, dass der Hl. Vater da auch ein wenig die Weltkirche berücksichtigen wird. Aus dem gleichen Grund wird es auch Schönborn nicht werden.
Petra hat geschrieben:Wer soll denn dann el Jefe bei der DBK werden?
Nö, Kardinal Lehmann soll mal ruhig hier bleiben.
This concludes the voting of the petra-jury
Ich denke Lehmann muss nach so langer Zeit ohnehin den Vorsitz der DBK mal abgeben und eibnem andern Platz machen. Irgendwo habe ich das gelesen oder bin ich da falsch informiert?
Mainz/Rom (rpo). Der Mainzer Bischof und Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Kardinal Karl Lehmann, hat einen Zeitungsbericht über einen Wechsel nach Rom in die Kurie dementiert. "Das gehört zu den vielen Enten und Spekulationen dieser Tage, die nicht aufhören", sagte er am Samstag in Rom.
...
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr. - Offline -
wir sind hier doch nicht bei Demokratens. Selbst wenn die überwiegende Mehrheit der Kölner Katholiken Kardinal Meisner gerne in Rom sehen würde, damit das Erzbistum Köln an prominenter Position die Geschicke des Kirchenschiffs mitlenkt, letztendlich hat das doch seine Heiligkeit zu entscheiden. Und er wird wissen: Köln und Deutschland brauchen Kardinal Meisner.
Kommen wir nochmal zurueck zum Thema.
Es ware fast "Neffenwirtschaft" zu nennen, da nun unbedingt einen Deutschen allen andern vorzuziehen. So schaetze ich einen wie Hl.Vater Benedikt XVI, der das "mal eben" jahrzehntelang selber machte, nicht ein. Er weiss, dass es eien immensen Fleiss braucht und die Disziplin, nichts hinein-zu-meinen, sondern festzustellen, was ist, es zu ueberblicken und zu dem zu fuegen, was diese Zeit jetzt braucht.
Es soll ja denkbar sein, dass diese Art von Dienst der Kirche mehr Griechisch, Hebraeisch und Latein benoetigt als Deutsch, nicht?
Diese Kongregation untersucht die Traditionen der Kirche auf Identitaet zu ihr selber a) rundherum heute, weltweit und b) 2000 Jahre und mehr rueckwaerts, bis zu Moses retour und wieder voran.
Also einen ziemlich guten wissenschaftlichen Kopf braucht es mit einem super Gedaechtnis fuer schon mal wo Gelesenes (um sich nochmaliges Durchforsten der Akten zu erleichtern). Und wenn der das noch in eine verstaendliche Gegenwartssprache ausformuliert, mit Niveau, das was aushaelt und exakt ist - dann haette man etwa das, was bisher zuletzt der Praefekt Ratzinger als Niveau vorgab - und er wird sich halt Zeit lassen, wen er nimmt.
Einer der "moderneren" - wenn der es wuerde, fuer den koennt es nur Busse werden, denn nun hat der auch einen fachkundigen Papst, der ihn die "Hausaufgaben" noch 4 mal wiederholen liesse, bis der nicht nur meint, sondern belegt, was es Neues geben soll: dass es noch das eigene Katholische ist, "suaviter in modo fortiter in re".
aus deinem obigen Beitrag spricht große Glaubenserfahrung (Weisheit) und Realitätsbewusstsein.
Es freut und erstaunt mich, dass jemand der nicht Christ bzw. Katholik ist, solch eine präzise Beschreibung des Sachverhalts mit so klarer und zugewandter Sicht formulieren kann.
Vielleicht wäre der Thread ja was für SSF?
Was meinst Du, Petra?
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr. - Offline -
