Kreuzgang

Gerhard hat geschrieben:Ist das Verhalten der Georgier nicht häretisch?

Gerhard hat geschrieben:Zunächst einmal, und das scheint mir ein wichtiger zu sein, benutzen die Georgie Gewalt, um ihre Ziele zu erreichen. Jesus hat Gewaltlosigkeit gepredigt.

Da hatte Simon Petrus ein Schwert und zog es aus und schlug nach des Hohenpriesters Knecht und hieb ihm sein rechtes Ohr ab. Und der Knecht hieß Malchus. 11Da sprach Jesus zu Petrus: Stecke dein Schwert in die Scheide! Soll ich den Kelch nicht trinken, den mir mein Vater gegeben hat?

Gerhard hat geschrieben:Edit: Ist der Einsatz von körperlicher Gewalt Recht?

Nietenolaf hat geschrieben:

Gerhard hat geschrieben:Edit: Ist der Einsatz von körperlicher Gewalt Recht?

Zur Verteidigung Deines Nächsten gegen ihm drohendes Unheil, sicher. ...

Aurelius Augustinus hat geschrieben:Wollte ich all das vielfältige Unheil, all die drängenden und drückenden Notstände im Gefolge dieser Übel so schildern, wie sie es verdienen, wozu ich freilich völlig außer stande bin, wie würde ich damit je zu Ende kommen? Doch, so sagt man, der Weise wird nur gerechte Kriege führen. Als ob er nicht, wenn er menschlich fühlt, noch viel mehr über die Notwendigkeit gerechter Kriege trauern müsste! Denn wären sie nicht gerecht, dürfte er sie nicht führen, gäbe es also für den Weisen keine Kriege. Nur die Ungerechtigkeit der gegnerischen Seite zwingt ja den Weisen zu gerechter Kriegführung. Und diese Ungerechtigkeit muss ein Mensch an Menschen betrauern, auch wenn keine Nötigung zu Kriegen daraus erwächst. Wer also diese großen, schauerlichen, verheerenden Übel leidvoll betrachtet, der gestehe, dass sie ein Elend sind. Wer dagegen ohne Seelenschmerz sie über sich ergehen lässt oder auch nur an sie denkt, mag sich immerhin für glückselig halten, aber er ist um so elender, weil er sein menschliches Empfinden verloren hat.

sofaklecks hat geschrieben:Da bin ich jetzt aber froh, dass die Stelle so auszulegen ist.

Da wollen wir jetzt aber nicht auf halbem Wege stehenbleiben.

Als erstes schlage ich vor, dass die Bischöfe anstelle ihres taizemässig-esoterisch-bukolischen Hirtenstabes künftig eine Geisel als Zeichen ihres Amtes tragen, wie sie Jesus offenbar ständig getragen und bei der Tempelreinigung verwendet hat.

Dann wäre eine Feststellung der Glaubenskongregation anzumahnen, wonach die Mitgliedschaft in eine pazifistischen Gruppe mit der Zugehörigkeit zu der katholischen Kirche unvereinbar ist, da nach der Tradition die Jünger bewaffnet waren, weshalb auch wir es sein müssen. Katholische Christen können weder Plüschtiere noch Freimaurer sein!

Und ich erwarte eine Resolution der Deutschen Bischofskonferenz, wonach das Waffengesetz geändert wird und nachweislich römisch-katholisch praktizierende Christen Schusswaffen tragen und benutzen dürfen, weil ein Verbot dem Artikel vier des Grundgesetzes widerspricht, indem Katholiken an der freien Religionsausübung gehindert werden.

Mein Gott! Wie heisst der Karnavalsschlager nochmal?

"Ich bin so froh, dass ich Katholisch bin!"

sofaklecks

Gerhard hat geschrieben:Danke, maliems.

Kurt hat geschrieben:Dein ironischer Beitrag ist Resultat Deiner Auslegung. Mein Beitrag bezog sich auf die Argumentation, die Bergpredigt lehre Gewaltlosigkeit (sie lehrt Friedfertigkeit), deren Auslegung und der Suggestion, die Bergpredigt sei die ganze Bibel. Nichts desto trotz ist es natürlich christliche Aufgabe, nach Konfliktlösungen zu suchen.

Nietenolaf hat geschrieben:Ansonsten könnt ihr euch noch einmal vergegenwärtigen, was Christus den Soldaten gesagt hat (Lk. 3:14). Murrt nicht, seid zufrieden mit eurem Sold.

Pelikan hat geschrieben:Das war Johannes der Täufer, nicht Christus.

Gerhard hat geschrieben:Nietenolaf, kannst du Gewalt definieren? Ist es das Gegenteil von Liebe?

Gerhard hat geschrieben:Was ist Gewalt?

sofaklecks hat geschrieben: dann kann ich die Tinte nicht halten.

B]

Allerliebste Grüße
Linus

sofaklecks hat geschrieben:Da bin ich jetzt aber froh, dass die Stelle so auszulegen ist.

Da wollen wir jetzt aber nicht auf halbem Wege stehenbleiben.

Als erstes schlage ich vor, dass die Bischöfe anstelle ihres taizemässig-esoterisch-bukolischen Hirtenstabes künftig eine Geisel als Zeichen ihres Amtes tragen, wie sie Jesus offenbar ständig getragen und bei der Tempelreinigung verwendet hat.

Dann wäre eine Feststellung der Glaubenskongregation anzumahnen, wonach die Mitgliedschaft in eine pazifistischen Gruppe mit der Zugehörigkeit zu der katholischen Kirche unvereinbar ist, da nach der Tradition die Jünger bewaffnet waren, weshalb auch wir es sein müssen. Katholische Christen können weder Plüschtiere noch Freimaurer sein!

Und ich erwarte eine Resolution der Deutschen Bischofskonferenz, wonach das Waffengesetz geändert wird und nachweislich römisch-katholisch praktizierende Christen Schusswaffen tragen und benutzen dürfen, weil ein Verbot dem Artikel vier des Grundgesetzes widerspricht, indem Katholiken an der freien Religionsausübung gehindert werden.

Mein Gott! Wie heisst der Karnavalsschlager nochmal?

"Ich bin so froh, dass ich Katholisch bin!"

sofaklecks

Gerhard hat geschrieben:Robert, du missverstehst mich. Mir ging es nicht um Strafe in der Erziehung. Mir ging es um Gewalt als Mittel seine Ziele zu erreichen. Dies völlig unabhängig von einem Kind/Eltern-Verhältnis.