Kreuzgang

bei den modernen katholischen Medienleuten
http://www.kathweb.at/content/site/nach ... 26684.html

Ein katholischer Mediendachverband sollte dem Papst nicht in die Parade fahren. Wer das Internet noch nicht erkannt hat als Dialogmedium, sondern auch im Internet lediglich Frontalinformation betreiben will, hat das Wesen des Internets und dessen Erfolg nicht verstanden. Demgegenüber hat Benedikt die Gläubigen aufgerufen, ihren Glauben auch ins Internet einzubringen, solange sie Privatmeinungen nicht als Glaube der Kirche darstellen.

ottaviani hat geschrieben:bei den modernen katholischen Medien Leuten
http://www.kathweb.at/content/site/nach ... 26684.html

Der Kern des Problems ist schon richtig: als katholisch dürfen sich private Initiativen eigentlich nur nach bischöflicher Approbation bezeichnen.

Das Internet dürfte das freilich aufgrund seiner Natur ad absurdum führen. Eine Nachrichtenseite oder ein Internetforum müssten ja quasi täglich neu approbiert werden.

Fakt ist, dass die Diözesen schlecht mit dem Internet umgehen. Da scheint es einfach an kompetenten Mitarbeitern zu fehlen. Kompetent nicht nur in Fragen der Technik...

cantus planus hat geschrieben:Fakt ist, dass die Diözesen schlecht mit dem Internet umgehen. Da scheint es einfach an kompetenten Mitarbeitern zu fehlen. Kompetent nicht nur in Fragen der Technik...

Dazu nur ein Beispiel:

Die Deutsche Bischofskonferenz hat sich dem Thema "Inventarisation und Pflege des
kirchlichen Kunstgutes" angenommen und hierzu eine Arbeitshilfe erstellt. Am Ende dieser Arbeitshilfe ist unter "Institutionen und Links" auf die Seite "www.deutsche-bistümer-kunstinventar.de" verwiesen. Diese URL existiert jedoch gar nicht.
Auf Nachfrage beim Sekretariat der BK wurde mir mitgeteilt, daß das Bistum, welches diese Seite erstellen soll, "noch nicht soweit sei".

Davon, die Domain einzurichten und bis zur Fertigstellung mit einem Vermerk "Befindet sich im Aufbau" o.ä. zu versehen, hat man da wohl noch nie etwas gehört.

michaelis hat geschrieben:[...]Am Ende dieser Arbeitshilfe ist unter "Institutionen und Links" auf die Seite "www.deutsche-bistümer-kunstinventar.de" verwiesen. Diese URL existiert jedoch gar nicht.
Auf Nachfrage beim Sekretariat der BK wurde mir mitgeteilt, daß das Bistum, welches diese Seite erstellen soll, "noch nicht soweit sei".

Davon, die Domain einzurichten und bis zur Fertigstellung mit einem Vermerk "Befindet sich im Aufbau" o.ä. zu versehen, hat man da wohl noch nie etwas gehört.

Den Leuten könnte geholfen werden.

Nach einem Gerichtsurteil darf sich der Anton Schmid Verlag "katholisch" nennen…wenn dieser Sedi-Verlag das darf, dann wohl jeder. Seit Jahren versucht die Kirche, dem Traum aller Schwiegermütter aus Dorsten zu verbieten, als katholischer Priester aufzutreten. Ohne Erfolg.

Soweit es sich um Nachrichtendienste handelt, steht kein Wahrheitsanspruch dahinter, bei Diskussionsforen ist das noch evidenter. Einzig bei Seiten wie kath-info.de wäre die Imprimatur notwendig, wohlgemerkt für den einzelnen Beitrag. Andererseits kann ein Beitrag ja auch ohne Imprimatur erscheinen, wenn er nicht behauptet, zwingend mit der Lehre übereinzustimmen.

Der von Ottaviani verlinkte Betrag ist jedoch offenkundig interessengeleitet. Nur was im Griffel der Nomenklatura ist, darf "katholisch" sein, hin oder her. Auf die Wahrheit kommt es nicht an.

holzi hat geschrieben:

michaelis hat geschrieben:[...]Am Ende dieser Arbeitshilfe ist unter "Institutionen und Links" auf die Seite "www.deutsche-bistümer-kunstinventar.de" verwiesen. Diese URL existiert jedoch gar nicht.
Auf Nachfrage beim Sekretariat der BK wurde mir mitgeteilt, daß das Bistum, welches diese Seite erstellen soll, "noch nicht soweit sei".

Davon, die Domain einzurichten und bis zur Fertigstellung mit einem Vermerk "Befindet sich im Aufbau" o.ä. zu versehen, hat man da wohl noch nie etwas gehört.

Den Leuten könnte geholfen werden.

Die Seite ist bei denic überhaupt nicht registriert. Wer Lust hat kann sich die Domain aneignen.

cantus planus hat geschrieben: Fakt ist, dass die Diözesen schlecht mit dem Internet umgehen. Da scheint es einfach an kompetenten Mitarbeitern zu fehlen. Kompetent nicht nur in Fragen der Technik...

Das kirchliche Tarifsystem und die amtsmässige Personalführung trägt sehr dazu bei, daß man auch mit Mitarbeitern zu tun, die man sich unter "normalen" Bedingungen so nicht ausgesucht hätte.

anneke6 hat geschrieben:Nach einem Gerichtsurteil darf sich der Anton Schmid Verlag "katholisch" nennen…wenn dieser Sedi-Verlag das darf, dann wohl jeder. Seit Jahren versucht die Kirche, dem Traum aller Schwiegermütter aus Dorsten zu verbieten, als katholischer Priester aufzutreten. Ohne Erfolg.

"Katholisch" darf ja jeder, aber "römisch-katholisch" nicht, oder?

Gibt es auf Katholisch oder auch römisch-katholisch ein copyright drauf?

Also erst einmal würde ich sagen: "Katholisch" ist im Sinne der römisch-katholischen Kirche gleichbedeutend mit "römisch-katholisch". Wie sonst könnte Kardinal Meisner sagen, die Altkatholiken seien weder alt noch katholisch?
Die römisch-katholische Kirche in Deutschland würde gern ein Copyright auf die Bezeichnung "katholisch" haben, aber in der Praxis klappt es nicht so ganz. Erfolg haben die Antraggsteller auf dem Rechtsweg wohl bei Vagantenbischöfen und Mariaviten wie Pater Udo Norbert Maria gehabt, und sie haben ja auch dem Schönling aus Dorsten seine Domain katholisch.de abgeknöpft. Versuche, letzterem zu verbieten, als römisch(!)-katholischer Priester aufzutreten sind in der Praxis jedoch wirkungslos geblieben. Auch der bereits erwähnte Verlag darf sich katholisch nennen, weil das Gericht ihm zugunsten entschieden hat. Sedis sind ja ihrer Überzeugung nach römisch-katholisch; wir sind für sie die Schismatiker.

Ein sedisvakantistischer Schönling? Und dann noch Priester? Ja ist das denn erlaubt?

Hab gerade mal den Verlag gegoogel-" Die 13 satanischen Blutlinien" gleich als erstes Angebot- hört sich an wie eine endzeitgeile Sekte- tschulligung.

Lioba hat geschrieben:Ein sedisvakantistischer Schönling? Und dann noch Priester? Ja ist das denn erlaubt?

Hab gerade mal den Verlag gegoogel-" Die 13 satanischen Blutlinien" gleich als erstes Angebot- hört sich an wie eine endzeitgeile Sekte- tschulligung.

Es gibt tatsächlich Frauen, die finden den Dorstener Mann mit 52 perlweißen Zähnen attraktiv…

Gibt´s ein Bildchen von dem- wobei ich um ehrlich zu sein allzu schöne Mannsbilder leicht lächerlich finde. Ich halte es da mit Torbergs Tante Jolesch

Raimund Josef H. hat geschrieben:

holzi hat geschrieben:

michaelis hat geschrieben:[...]Am Ende dieser Arbeitshilfe ist unter "Institutionen und Links" auf die Seite "www.deutsche-bistümer-kunstinventar.de" verwiesen. Diese URL existiert jedoch gar nicht.
Auf Nachfrage beim Sekretariat der BK wurde mir mitgeteilt, daß das Bistum, welches diese Seite erstellen soll, "noch nicht soweit sei".

Davon, die Domain einzurichten und bis zur Fertigstellung mit einem Vermerk "Befindet sich im Aufbau" o.ä. zu versehen, hat man da wohl noch nie etwas gehört.

Den Leuten könnte geholfen werden.

Die Seite ist bei denic überhaupt nicht registriert. Wer Lust hat kann sich die Domain aneignen.

Zu spät!

Mittlerweile gibt es zumindest ein "Diese Webseite wird zur Zeit erstellt". Allerdings unter http://www.deutsche-bistuemer-kunstinventar.de/
mit "ue" statt mit "ü" wie in der Arbeitshilfe der BDK angegeben.

O wie schön.

Overschön.

Ovi lacht!

Oje.