Ich beschäftige mich gerade mit dem angeblichen oder wirklichen Hintergrund des Weihnachtsfestes und diese Stelle hier bei Columella 'De Re Rustica', Liber IX Absatz 12 http://la.wikisource.org/wiki/De_Re_Rustica/Liber_IX soll belegen, dass durch die Kalenderreform von Cäser die Wintersonnenwende[=bruma] auf den 25. Dezember gelegt worden ist und mithin das christliche Weihnachtsfest eigentlich nur ein die Fortführung einer heidnischen Tradition und so weiter. Als Quelle dafür wird allgemein Columella 'De Re Rustica', Liber IX, 12 angegeben.
Wenn ich's richtig verstehe, dann ist da vom Untergang der Plejaden bei der Wintersonnenwende die Rede, die um den VIII Kalendas Ianuarii stattfindet.Ab occasu Vergiliarum ad brumam, quae fere conficitur circa VIII Kalendas Ianuarii in octava parte Capricorni, iam recondito melle utuntur examina
Ähm, ist das so weit richtig? Und was sagt das aus? Falls sich irgendjemand mit dem julianischen Kalender auskennt würde mich interessieren, ob die Wintersonnenwende dort tatsächlich auf den VIII Kalendas Ianuarii festgelegt worden ist, weil rechnerisch ist das falsch. Die wirkliche Wintersonnenwende ist 46 v.Chr. der 23.Dezember und mithin hätte sich die Cäsarischen Experten und mindestens 2 Tage verrechnet. Kommt mir merkwürdig vor, vor allem weil hier in der Quelle dazu ja auch von *circa* also 'um' spricht.
Hab die Frage jetzt einfach mal in die 'Lateinschule' gestellt, passt zwar nicht genau, aber mir fällt nix besseres ein.