Ich verstehe überhaupt nicht, warum Du so rummaulst. Es ging doch gar nicht um die schwarz-weissen, sondern um die Grünen. Also, was hattest Du noch mal im Test?Edi hat geschrieben:Auf jeden Fall hat so eine schwarz-weiss Diskussion keinen Zweck und daher klicke ich mich nun aus.
Landtagswahlen 2005
- Knecht Ruprecht
- Beiträge: 4553
- Registriert: Sonntag 5. Oktober 2003, 21:08
- Wohnort: Zurück in OWL
Ich bin gegen Autobahnausbau und gegen Windräderausbau. Da ich weder da noch dort die Möglichkeit habe mein Leben zu finanzieren, bin ich dafür, mein Geld selber auszugeben, anstatt es anderen in Form von Steuern in Autobahnausbau und Windräderausbau zu überweisen.Dirk hat geschrieben:Dann hast Du tatsächlich angekreuzt, dass es mehr Flächen für Windräder geben soll?? Schäm dich und komm mal nach NRW und sieh, wie sehr manche Landschaften damit schon verunstaltet sind (Haarstrang, Eifel, etc.).Nietenolaf hat geschrieben:
Ätsch.
- Ewald Mrnka
- Beiträge: 7001
- Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06
Wie beruhigend, daß "Wahlen" hierzulande überhaupt nichts ändern. Die Nomenklatura ist sich in allen wichtigen Fragen einig. Es gibt nur zwei echte Oppositionsparteinen: Die PDS und die böse NPD - aber letztere wird eh verboten, wenn sie wirklich erfolgreich sein sollte. Schließlich sitzen im Bundestag Gouvernanten, die schon wissen, was Gut & Böse ist.Dirk hat geschrieben:bei mir sieht's ähnlich aus - nur FDP bei 0.
Ich weiß, dass ich in NRW mit vielen politischen Ansichten der SPD näher stehe, aber wählen kann ich sie aus Gewissensgründen doch nicht...
Du kannst daher "wählen", was Du willst, ohne Dein Gewissen zu belasten. [color=#] [/color]
- Knecht Ruprecht
- Beiträge: 4553
- Registriert: Sonntag 5. Oktober 2003, 21:08
- Wohnort: Zurück in OWL
Also die Wahlplakate der Rechten hier im Ruhrpott finde ich schon ziemlich krass. Dort sieht man eine türkische Mutter mit ihren Kindern und drüber steht: "Gute Heimreise"Ewald Mrnka hat geschrieben: Wie beruhigend, daß "Wahlen" hierzulande überhaupt nichts ändern. Die Nomenklatura ist sich in allen wichtigen Fragen einig. Es gibt nur zwei echte Oppositionsparteinen: Die PDS und die böse NPD - aber letztere wird eh verboten, wenn sie wirklich erfolgreich sein sollte. Schließlich sitzen im Bundestag Gouvernanten, die schon wissen, was Gut & Böse ist.
- Knecht Ruprecht
- Beiträge: 4553
- Registriert: Sonntag 5. Oktober 2003, 21:08
- Wohnort: Zurück in OWL
Diese politische Agenda hat bei jeder Wahl, sie sie landes- oder bundesweit, potential die absolute Mehrheit zu erlangen. Darum gibt es ja keine Volksabstimmungen zu diesen Themen. Man kann sich auch ein mögliches Ergebnis ausmalen, wenn es in Deutschland ein Referendum bezüglich diplomatischen Beziehungen mit dem Vatikan gebe.Dirk hat geschrieben:Also die Wahlplakate der Rechten hier im Ruhrpott finde ich schon ziemlich krass. Dort sieht man eine türkische Mutter mit ihren Kindern und drüber steht: "Gute Heimreise"
- Knecht Ruprecht
- Beiträge: 4553
- Registriert: Sonntag 5. Oktober 2003, 21:08
- Wohnort: Zurück in OWL
So hat Paderborn gewählt:
Stadt Paderborn
Landtagswahl NRW 22.05.2005
101 Paderborn II
102 von 102 Schnellmeldungen
Wahlberechtigte: 102.355
Wähler: 61.809 (60,39 %)
gültige Stimmen: 61.114 (98,88 %)
ungültige Stimmen: 695 (1,12 %)
SPD: 16.013 (26,20 %)
CDU: 33.993 (55,62 %)
FDP: 3.608 (5,90 %)
GRÜNE: 4.263 (6,98 %)
REP: 333 (0,54 %)
PDS: 497 (0,81 %)
PBC: 269 (0,44 %)
FAMILIE: 525 (0,86 %)
NPD: 556 (0,92 %)
ödp: 114 (0,19 %)
WASG: 943 (1,54 %)
Stadt Paderborn
Landtagswahl NRW 22.05.2005
101 Paderborn II
102 von 102 Schnellmeldungen
Wahlberechtigte: 102.355
Wähler: 61.809 (60,39 %)
gültige Stimmen: 61.114 (98,88 %)
ungültige Stimmen: 695 (1,12 %)
SPD: 16.013 (26,20 %)
CDU: 33.993 (55,62 %)
FDP: 3.608 (5,90 %)
GRÜNE: 4.263 (6,98 %)
REP: 333 (0,54 %)
PDS: 497 (0,81 %)
PBC: 269 (0,44 %)
FAMILIE: 525 (0,86 %)
NPD: 556 (0,92 %)
ödp: 114 (0,19 %)
WASG: 943 (1,54 %)
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
- Ewald Mrnka
- Beiträge: 7001
- Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06
Weshalb sollte man denn der türkischen Mama con bambini keine glückliche Heimreise wünschen?Dirk hat geschrieben:Also die Wahlplakate der Rechten hier im Ruhrpott finde ich schon ziemlich krass. Dort sieht man eine türkische Mutter mit ihren Kindern und drüber steht: "Gute Heimreise"Ewald Mrnka hat geschrieben: Wie beruhigend, daß "Wahlen" hierzulande überhaupt nichts ändern. Die Nomenklatura ist sich in allen wichtigen Fragen einig. Es gibt nur zwei echte Oppositionsparteinen: Die PDS und die böse NPD - aber letztere wird eh verboten, wenn sie wirklich erfolgreich sein sollte. Schließlich sitzen im Bundestag Gouvernanten, die schon wissen, was Gut & Böse ist.
- Knecht Ruprecht
- Beiträge: 4553
- Registriert: Sonntag 5. Oktober 2003, 21:08
- Wohnort: Zurück in OWL
Die Gesamtzusammenstellung gibts im Moment noch nicht.Knecht Ruprecht hat geschrieben:Welche Partei ist am knappsten an der 5% Hürde in NRW gescheitert?
(Ich vermute es ist die WASG)
Guckst Du da:
http://www.wahlen.lds.nrw.de/landtagswa ... index.html
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
- Knecht Ruprecht
- Beiträge: 4553
- Registriert: Sonntag 5. Oktober 2003, 21:08
- Wohnort: Zurück in OWL
Es ist wohl ein Kopf an Kopf rennen zeischen WASG und NPD.Juergen hat geschrieben:Die Gesamtzusammenstellung gibts im Moment noch nicht.Knecht Ruprecht hat geschrieben:Welche Partei ist am knappsten an der 5% Hürde in NRW gescheitert?
(Ich vermute es ist die WASG)
Guckst Du da:
http://www.wahlen.lds.nrw.de/landtagswa ... index.html
Vorläufiges Ergebnis für das Land Nordrhein-Westfalen
Wahlberechtigte insgesamt: 13239170
Wähler/-innen: 8334561 (63,0%)
Ungültige Stimmen: 91189 (1,1%)
Gültige Stimmen: 8243372
davon:
SPD: 3059074 (37,1%)
CDU: 3695806 (44,8%)
FDP: 508354 (6,2%)
GRÜNE: 509219 (6,2%)
REP: 67282 (0,8%)
PDS: 72982 (0,9%)
UNABH. BÜRGER: 6953 (0,1%)
PBC: 6361 (0,1%)
FAMILIE: 4291 (0,1%)
Die Tierschutzpartei: 6153 (0,1%)
BüSo: 6853 (0,1%)
NPD: 73959 (0,9%)
ödp: 15784 (0,2%)
ÖkoLi: 184
BGD: 56
UAP: 523
GRAUE: 18340 (0,2%)
WASG: 181886 (2,2%)
Die PARTEI: 1338
AMP: 936
ZENTRUM: 1261
LD: 100
Offensive D: 213
UNABH. KANDIDATEN: 204
Einzelbewerber: 5260 (0,1%)
---------------------
Die Grünen haben es tatsächlich geschafft, drittstärkste Partei zu werden
Wahlberechtigte insgesamt: 13239170
Wähler/-innen: 8334561 (63,0%)
Ungültige Stimmen: 91189 (1,1%)
Gültige Stimmen: 8243372
davon:
SPD: 3059074 (37,1%)
CDU: 3695806 (44,8%)
FDP: 508354 (6,2%)
GRÜNE: 509219 (6,2%)
REP: 67282 (0,8%)
PDS: 72982 (0,9%)
UNABH. BÜRGER: 6953 (0,1%)
PBC: 6361 (0,1%)
FAMILIE: 4291 (0,1%)
Die Tierschutzpartei: 6153 (0,1%)
BüSo: 6853 (0,1%)
NPD: 73959 (0,9%)
ödp: 15784 (0,2%)
ÖkoLi: 184
BGD: 56
UAP: 523
GRAUE: 18340 (0,2%)
WASG: 181886 (2,2%)
Die PARTEI: 1338
AMP: 936
ZENTRUM: 1261
LD: 100
Offensive D: 213
UNABH. KANDIDATEN: 204
Einzelbewerber: 5260 (0,1%)
---------------------
Die Grünen haben es tatsächlich geschafft, drittstärkste Partei zu werden
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Zwischen 0,9% und 2,2% liegt schon ein gewisser Unterschied (rund 110.000 Stimmen)Knecht Ruprecht hat geschrieben:Es ist wohl ein Kopf an Kopf rennen zeischen WASG und NPD.Juergen hat geschrieben:Die Gesamtzusammenstellung gibts im Moment noch nicht.Knecht Ruprecht hat geschrieben:Welche Partei ist am knappsten an der 5% Hürde in NRW gescheitert?
(Ich vermute es ist die WASG)
Guckst Du da:
http://www.wahlen.lds.nrw.de/landtagswa ... index.html
Gruß Jürgen
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -
- Knecht Ruprecht
- Beiträge: 4553
- Registriert: Sonntag 5. Oktober 2003, 21:08
- Wohnort: Zurück in OWL
Endlich wird es bald wieder Wahlen geben. Bin schon voll auf Endzug. Hoffentlich wird die CDU untergehen und die Zentrumspartei auferstehen.
Jedenfalls bin ich dank der Homoehen-CDU (ob mit oder ohne Merkel spielt wie man sieht keine Rolle) über mein Traumata keine an der 5% Hürde scheiternde Partei zu wählen hinweg. Denn jede Stimme gegen die CDU und gleichzeitig für eine der katholischen community nahstehenden Partei, läßt die CDU zersplittern oder aber in die richtige Richtung wechseln.
2006
26.03. LTW Baden-Württ.
26.03. LTW Rheinl.-Pfalz
26.03. LTW Sachsen-Anh.
26.03. KW Hessen
10.09. KW Niedersachsen
17.09. AHW Berlin
17.09. LTW Mecklenb.-V.
17.09. BVW Berlin
Aktiv kann ich mich wieder 2009 an der Europawahl beteiligen.
Jedenfalls bin ich dank der Homoehen-CDU (ob mit oder ohne Merkel spielt wie man sieht keine Rolle) über mein Traumata keine an der 5% Hürde scheiternde Partei zu wählen hinweg. Denn jede Stimme gegen die CDU und gleichzeitig für eine der katholischen community nahstehenden Partei, läßt die CDU zersplittern oder aber in die richtige Richtung wechseln.
2006
26.03. LTW Baden-Württ.
26.03. LTW Rheinl.-Pfalz
26.03. LTW Sachsen-Anh.
26.03. KW Hessen
10.09. KW Niedersachsen
17.09. AHW Berlin
17.09. LTW Mecklenb.-V.
17.09. BVW Berlin
Aktiv kann ich mich wieder 2009 an der Europawahl beteiligen.
- Ewald Mrnka
- Beiträge: 7001
- Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06
Diese sogenannten Wahlen sind in etwa das, was im alten Rom und in Byzanz Zirkusspiele waren: Dem Pöbel wird suggeriert mitbestimmen zu können; gleichzeitig lenkt derlei von der eigentlichen Misere ab.
Demokratie hat, neben anderen Vorzügen, einen gewissen Unterhaltungswert. Ich liebe Demokratie.
So versäume ich niemals nach den Wahlen die "Elefantenrunden" anzusehen. Dabei stelle ich zwischendurch immer wieder den Ton ab. Das ist aufschlußreich.
Man soll nämlich gar nicht so sehr darauf achten, was die Leute sagen, sondern vielmehr beobachten, was sie für ein Maul dabei machen (rät Friedrich Nietzsche).
Demokratie hat, neben anderen Vorzügen, einen gewissen Unterhaltungswert. Ich liebe Demokratie.
So versäume ich niemals nach den Wahlen die "Elefantenrunden" anzusehen. Dabei stelle ich zwischendurch immer wieder den Ton ab. Das ist aufschlußreich.
Man soll nämlich gar nicht so sehr darauf achten, was die Leute sagen, sondern vielmehr beobachten, was sie für ein Maul dabei machen (rät Friedrich Nietzsche).
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
- Elisabethgzb
- Beiträge: 359
- Registriert: Montag 9. Januar 2006, 21:53
- Wohnort: Fichtelgebirge / Bistum Regensburg / AUSLANDS-NRW-KATHOLIK
- Kontaktdaten:
@Knecht Rupprecht! So viele Landtagswahlen. WoW!
Kann Knecht Rupprecht jede Menge politisch agitieren. Welch herrliche und fröhliche Zeiten brechen aus für K.R.
Und ich werd prächtig von K.R. unterhalten und kann viel viel lachen und schmunzeln.
@Ewald Mrnka! Kann dir nur zustimmen, Buchstabe für Buchstabe, und Wort für Wort.
Besonders das Zitat von Nitsche hat mir gefallen, und ist zutreffend. Und so und nicht anders sollte man auch die alltägliche Politik sehen.
Heute abend wird uns der Erfolg der Kabinettsklausur berichtet.
Was für eine Märchenstunde das wieder war.
Gruß,
Elisabeth
Kann Knecht Rupprecht jede Menge politisch agitieren. Welch herrliche und fröhliche Zeiten brechen aus für K.R.
Und ich werd prächtig von K.R. unterhalten und kann viel viel lachen und schmunzeln.
@Ewald Mrnka! Kann dir nur zustimmen, Buchstabe für Buchstabe, und Wort für Wort.
Besonders das Zitat von Nitsche hat mir gefallen, und ist zutreffend. Und so und nicht anders sollte man auch die alltägliche Politik sehen.
Heute abend wird uns der Erfolg der Kabinettsklausur berichtet.
Was für eine Märchenstunde das wieder war.
Gruß,
Elisabeth
- Knecht Ruprecht
- Beiträge: 4553
- Registriert: Sonntag 5. Oktober 2003, 21:08
- Wohnort: Zurück in OWL
Laut Wahl-O-Mat zur anhälsisch-sächsischen Landtagswahl soll ich die Grünen wählen. Dabei habe ich zu den abgefragten Positionen wie der Homoehe oder der Legalisierung von leichten Drogen, eine ganz andere Meinung bekundet.
http://www1.wahlomat.de/sachsen-anhalt/
http://www1.wahlomat.de/sachsen-anhalt/
- Knecht Ruprecht
- Beiträge: 4553
- Registriert: Sonntag 5. Oktober 2003, 21:08
- Wohnort: Zurück in OWL
- Knecht Ruprecht
- Beiträge: 4553
- Registriert: Sonntag 5. Oktober 2003, 21:08
- Wohnort: Zurück in OWL
Cool! Ich bin der Erste der die Landtagswahlen anspricht!
Also erst einmal ist zu sagen, dass es eine Zersplitterung des Parteienssystem in Deutschland gibt. Vielleicht wird das ja über kurz oder lang zum Mehrheitswahlrecht führen und man endlich zu einem Kandidatenwahlkampf übergeht, wo sich jeder Kandidat über seine politischen Ziele beim Wähler bewerben muss, anstatt sich über Parteilisten in die Parlamente zu mogeln.
Auch sind die Landesparlamente in den neuen Bundesländern sehr bunt. Das einzig erschötternde ist, dass ich in allen Landesparlamenten und dem Bundesparlament mit Ausnahme der CSU, ausschließlich Parteien vertreten und an der Macht sind, die gegen die Lehren der Kirche gerichtete Politik betreiben. In Berlin bekommt eine Partei wie Die Grauen über 3% der Wählerstimmen und die Zentrumspartei ist in der Versenkung. Wie ist denn das möglich? Mit Ausnahme Bayerns und der dortigen CSU gibt es in keinem einzigen Landesparlament eine der Lehre der Kirche bejahnte politische Partei und so wie die Berufspoltiker erschöttert über den Wahlerfolg der NPD in Meck-Pom sind, bin ich über jede Landtags- und Bundestagswahl erschüttert und darüber dass die Zentrumspartei in der Versenkung ist.
Also erst einmal ist zu sagen, dass es eine Zersplitterung des Parteienssystem in Deutschland gibt. Vielleicht wird das ja über kurz oder lang zum Mehrheitswahlrecht führen und man endlich zu einem Kandidatenwahlkampf übergeht, wo sich jeder Kandidat über seine politischen Ziele beim Wähler bewerben muss, anstatt sich über Parteilisten in die Parlamente zu mogeln.
Auch sind die Landesparlamente in den neuen Bundesländern sehr bunt. Das einzig erschötternde ist, dass ich in allen Landesparlamenten und dem Bundesparlament mit Ausnahme der CSU, ausschließlich Parteien vertreten und an der Macht sind, die gegen die Lehren der Kirche gerichtete Politik betreiben. In Berlin bekommt eine Partei wie Die Grauen über 3% der Wählerstimmen und die Zentrumspartei ist in der Versenkung. Wie ist denn das möglich? Mit Ausnahme Bayerns und der dortigen CSU gibt es in keinem einzigen Landesparlament eine der Lehre der Kirche bejahnte politische Partei und so wie die Berufspoltiker erschöttert über den Wahlerfolg der NPD in Meck-Pom sind, bin ich über jede Landtags- und Bundestagswahl erschüttert und darüber dass die Zentrumspartei in der Versenkung ist.
Das spricht mir aus dem Herzen.Ewald Mrnka hat geschrieben:Diese sogenannten Wahlen sind in etwa das, was im alten Rom und in Byzanz Zirkusspiele waren: Dem Pöbel wird suggeriert mitbestimmen zu können; gleichzeitig lenkt derlei von der eigentlichen Misere ab.
Demokratie hat, neben anderen Vorzügen, einen gewissen Unterhaltungswert. Ich liebe Demokratie.
So versäume ich niemals nach den Wahlen die "Elefantenrunden" anzusehen. Dabei stelle ich zwischendurch immer wieder den Ton ab. Das ist aufschlußreich.
Man soll nämlich gar nicht so sehr darauf achten, was die Leute sagen, sondern vielmehr beobachten, was sie für ein Maul dabei machen (rät Friedrich Nietzsche).
Falls ich aber länger ausbleibe, sollst du wissen, wie man sich im Hauswesen Gottes verhalten muss, das heißt in der Kirche des lebendigen Gottes, die die Säule und das Fundament der Wahrheit ist.
1.Tim 3:15
1.Tim 3:15
I Net, wir haben jetzt schon genug "wirtschafttsflüchtlinge" von euch, da brauchen wir nicht auch noch die "politschen".bin ich über jede Landtags- und Bundestagswahl erschüttert und darüber dass die Zentrumspartei in der Versenkung ist.
LG
Fiore
Einer ist Gesetzgeber und Richter, er, der die Macht hat, zu retten oder zu verderben. Wer aber bist du, daß du den Nächsten richtest? (Jak4,12)
In necessariis unitas, in dubiis libertas, in omnibus caritas
In necessariis unitas, in dubiis libertas, in omnibus caritas
-
- Beiträge: 5449
- Registriert: Dienstag 7. September 2004, 15:28
- Ewald Mrnka
- Beiträge: 7001
- Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06
Die Wahlbeteiligung sinkt kontinuierlich, die sogenannten Volksparteien dünnen aus und die Kräfte am linken und rechten Rand erstarken unaufhalsam.
Bald ist die Nomenklatura, nebst unmittelbarer Gefolgschaft und den bezahlten Federn, ganz und gar unter sich.
Die Nichtwähler sind die stärkste der Parteien.
Bald ist die Nomenklatura, nebst unmittelbarer Gefolgschaft und den bezahlten Federn, ganz und gar unter sich.
Die Nichtwähler sind die stärkste der Parteien.
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?
- Knecht Ruprecht
- Beiträge: 4553
- Registriert: Sonntag 5. Oktober 2003, 21:08
- Wohnort: Zurück in OWL
Mich wundert es noch immer, dass in Menschenmassengebieten wie Berlin, die Grauen und die Tierschutzpartei weit mehr Wahlstimmen bekommen als die Zentrumspartei. Wie viel kostet denn ein Plakat was man an die Ampelanlagen hängen kann? Meiner Meinung nach braucht es nämlich gar nicht so viele Wahlhelfer, ein gesehener Plakat an der Ampelanlage bringt mehr als 5 Wahlkämpder an einem Stand die um den Tisch stehen und eh nicht angesprochen werden etc. Es braucht nur Plakate mit Stichpunkten, wie "Kindermord ist kein Frauenrecht", "Ehe ist die Verbindung zwischen Mann und Frau" und "Christus ist der Weg und nicht Hitler, Mao oder Stalin". Damit sollten mehr Wählerstimmen rausspringen, als bei dem SPD Plakat. "Arm dafür sexy".
Damit wirst womöglich Stimmen Gewinnen"Kindermord ist kein Frauenrecht"
Ja und wo ist jetzt da das neue, und wo gibts da unterschiede zur Ist-Situation?"Ehe ist die Verbindung zwischen Mann und Frau"
Der Staat ist neutral, und emotionslos obejektiv, das heißt er bevorzugt keine Religion, auserdem gibt auch nicht nur Christen, sondern auch Atheisten, ... und Anhänger des Knechtschen Christentums (zumindest 1 Person). Auserdem mixt du hier politische Systeme mit Releigion, das verträgt sich schon gar nicht."Christus ist der Weg und nicht Hitler, Mao oder Stalin".
LG
Fiore
Einer ist Gesetzgeber und Richter, er, der die Macht hat, zu retten oder zu verderben. Wer aber bist du, daß du den Nächsten richtest? (Jak4,12)
In necessariis unitas, in dubiis libertas, in omnibus caritas
In necessariis unitas, in dubiis libertas, in omnibus caritas
- Ewald Mrnka
- Beiträge: 7001
- Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06
- Knecht Ruprecht
- Beiträge: 4553
- Registriert: Sonntag 5. Oktober 2003, 21:08
- Wohnort: Zurück in OWL
Staaten, die den Weg ohne Kirche gegangen sind, sind bei Lenin, der franz. Revolution, Hitler, Stalin und Mao angekommen. Ein demokratisches Parlament, dass ausschließlich aus Parteien besteht, die für Abtreibung und Homoehe verantwortlich sind, ist schuld daran dass gewaltbereite pol. Bewegungen von links und rechts, Wahlerfolge feiern, weil sich Menschen gegen die Unnatur wehren. Denn auch Kommunisten und Nazis sind Menschen und wenn sie die einzige pol. Gruppierung sind, die der Natur entspricht, weil alle etablierten Parteien sich vom Naturgesetz entfernt haben, ist es vollkommen nachvollziehbar, dass extreme Parteien zu Wahlerfolgen kommen. Da es für die natürlichste Partei, der Zentrumspartei offenkundig an Geld fehlt, um Wahlplakatte an Ampelanlagen anzubringen.FioreGraz hat geschrieben:
Der Staat ist neutral, und emotionslos obejektiv, das heißt er bevorzugt keine Religion, auserdem gibt auch nicht nur Christen, sondern auch Atheisten, ... und Anhänger des Knechtschen Christentums (zumindest 1 Person). Auserdem mixt du hier politische Systeme mit Releigion, das verträgt sich schon gar nicht.
LG
Fiore