Polizeistaat oder Militärrégime?

Aktuelle Themen aus Politik, Gesellschaft, Weltgeschehen.
Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Das faschistoide Merkel-Régime läßt die schwindenden Muskeln zucken:






Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
Christiane
Beiträge: 1708
Registriert: Montag 11. Mai 2009, 13:07
Wohnort: Berlin (Tegel)

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Christiane »

Willst du sagen, dass mit dem bevorstehenden Terroranschlag ist nur vorgeschoben?
"Die Demokratie feiert den Kult der Menschheit auf einer Pyramide von Schädeln." - Nicolás Gómez Dávila

"Gott kann machen, dass eine Communio entsteht zwischen dem Idiot und dem Arschloch." (Ausspruch auf einem NK-Gemeinschaftstag)

Benutzeravatar
Gamaliel
Beiträge: 8609
Registriert: Donnerstag 22. Januar 2009, 07:32

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Gamaliel »

Kopp-online:

So manipuliert die Bundesregierung die Bevölkerung – Schmeißen Sie die »Terrorwarnungen« in die Tonne

Daraus:
Halten wir also fest: In der Bundesrepublik gibt es auf einen Schlag ein großes Thema, das Medien und Politik beherrscht. Egal, welchen Radio- oder Fernsehsender die Menschen einschalten, geschürt wird die Angst der Bevölkerung vor einem Terroranschlag. Die gleichen Medien und Politiker, die sich an dieser Debatte beteiligen, haben in ihren Nachrichtensendungen noch nie vor der viel größeren Gefahr gewarnt, beim Blitzschlag ums Leben zu kommen.
Schon im Jahre 1929 gab es in Deutschland 5.867 Verkehrstote auf den Straßen. Und 2009 waren es mehr als 4.000. Im ganzen vergangenen Jahrzehnt sind in ganz Europa nicht 4.000 Menschen bei Terroranschlägen ums Leben gekommen. Aber die von Politik und Medien geschürte Terror-Hysterie lässt eben vergessen, dass es viele Risiken gibt, die von der Geburt an einfach zum Leben gehören. Und mit dem Schüren der Angst vor dem potentiellen Terrorrisiko kann man die in der Realität todsicher auf die Deutschen zukommenden gewaltigen finanziellen Belastungen wunderbar vorübergehend vergessen machen.

Benutzeravatar
holzi
Beiträge: 7883
Registriert: Montag 28. November 2005, 15:00
Wohnort: Regensburg

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von holzi »

Christiane hat geschrieben:Willst du sagen, dass mit dem bevorstehenden Terroranschlag ist nur vorgeschoben?
Wir gehen jetzt alle demonstrativ auf Weihnachtsmärkte: "Glühweinsaufen gegen den Terror!" :breitgrins:

Benutzeravatar
Gamaliel
Beiträge: 8609
Registriert: Donnerstag 22. Januar 2009, 07:32

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Gamaliel »

De Maizières Reichstagsbrand. Einer malt den Terror an die Wand...

Daraus:
Den Terror machen nicht die Islamisten. Die haben uns in Deutschland als Ganzes nichts getan. Die tun auch mir nichts. Den Terror macht De Maizière und machen die Medien, wenn sie ihn an die Wand malen, [...]

Der eigentliche Terrorist ist in diesem Fall Herr De Maizière. Ja, ich denke, man sollte ihn festnehmen und nach seinen Anschlagplänen fragen. Ziemlich sicher bin ich, dass er nicht die Sicherheit herstellen will, sondern uns alle erst unsicher machen. Wenn keiner mehr weiß, wem er vertrauen kann, dann kommt Herr De Maizière wieder mit einer Meldung an die Medien. Diesmal wird er uns dann sagen, wie er die Sicherheit wiederherstellen möchte. Er wird etwas von Überwachungskameras erzählen. Von notwendigen Überwachungen der Computer. Von Speicherung der Telefon- und Internetdaten.

Benutzeravatar
Clemens
Beiträge: 3581
Registriert: Dienstag 2. Oktober 2007, 18:16
Wohnort: Bayern

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Clemens »

Gut, ich weiß, es gibt hier Leute, die glauben, dass Al-Qaida eine Abteilung der CIA wäre und der ganze Islamismus nur dazu da sei, die Terrorherrschaft des Weltjudentums und ihrer Marionetten Bush, äh Obama und Merkel usw. zu legitimieren...

Ich finde das schlichtweg verschroben und peinlich. :maske:

Benutzeravatar
Nietenolaf
Beiträge: 3053
Registriert: Donnerstag 23. Oktober 2003, 14:26
Wohnort: Blasegast

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Nietenolaf »

Clemens hat geschrieben:Ich finde das schlichtweg verschroben und peinlich. :maske:
Ach übrigens, Clemens-Pascha, warum vermummst Du Dich eigentlich?

Clemens hat geschrieben: :maske: Bild

Irgendwo hier hatte ich doch die Nummer der GSG9...
ἐὰν γὰρ ἀποϑάνῃ ἄνϑρωπος, ζήσεται συντελέσας ἡμέρας τοῦ βίου αὐτοῦ· ὑπομενῶ, ἕως ἂν πάλιν γένωμαι.

Benutzeravatar
ad-fontes
Beiträge: 9523
Registriert: Sonntag 28. Juni 2009, 12:34

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von ad-fontes »

Robert Ketelhohn hat geschrieben:Das faschistoide Merkel-Régime läßt die schwindenden Muskeln zucken:

Dagegen hilft nur ein kräftiges Alluh-akbar aus den rückwärtigen Sitzen. ;D


Wer macht mit? Oder ist das jetzt Wehrkraftszersetzung?
:aengstlich:
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)

Benutzeravatar
cantus planus
Beiträge: 24273
Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von cantus planus »

Robert Ketelhohn hat geschrieben:
Rezitiert er da etwa aus dem Koran? :breitgrins:
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.

‎Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Robert Ketelhohn »

ad-fontes hat geschrieben:
Robert Ketelhohn hat geschrieben:Das faschistoide Merkel-Régime läßt die schwindenden Muskeln zucken:

Dagegen hilft nur ein kräftiges Allahu-akbar aus den rückwärtigen Sitzen. ;D
Und wenn du es gerade mit einem besonders nervösen Polizisten zu tun hast,
zuckt plötzlich dessen Finger am Abzug. Danke. (Ich erinnere an den erschosse-
nen jungen Elektriker vom Londoner U-Bahnhof.)
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
taddeo
Moderator
Beiträge: 19226
Registriert: Donnerstag 18. Januar 2007, 09:07

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von taddeo »

ad-fontes hat geschrieben:Dagegen hilft nur ein kräftiges Alluh-akbar aus den rückwärtigen Sitzen. ;D


Wer macht mit? Oder ist das jetzt Wehrkraftszersetzung?
:aengstlich:
Du kannst es ja mal probieren.

Schätze, daß sich dann der Thread "Soll ad-fontes einen Abgang machen?" ganz schnell erübrigt bzw. Du die nächsten Jahre keinen Bedarf mehr für Deinen Account hast, weil die gesiebte Luft, die Du dann atmen darfst, kein W-Lan hat.

Benutzeravatar
ad-fontes
Beiträge: 9523
Registriert: Sonntag 28. Juni 2009, 12:34

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von ad-fontes »

ad-fontes hat geschrieben:Dagegen hilft nur ein kräftiges Alluh-akbar aus den rückwärtigen Sitzen. ;D


Wer macht mit? Oder ist das jetzt Wehrkraftszersetzung?
:aengstlich:
Ich präzisiere: ein kräftiges, aber politisch völlig unmotiviertes
taddeo hat geschrieben:Du kannst es ja mal probieren.

Schätze, daß sich dann der Thread "Soll ad-fontes einen Abgang machen?" ganz schnell erübrigt bzw. Du die nächsten Jahre keinen Bedarf mehr für Deinen Account hast, weil die gesiebte Luft, die Du dann atmen darfst, kein W-Lan hat.
Und was ist mit meinem grundgesetzlich verbrieftem Recht auf freie Religionsausübung? :pfeif:
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)

Benutzeravatar
ad-fontes
Beiträge: 9523
Registriert: Sonntag 28. Juni 2009, 12:34

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von ad-fontes »

Was ich nur sagen will, wie absurd, durch martialisches Auftreten zu glauben, Terroristen einschüchtern zu können und ein Sicherheitsgefühl vorzugaukeln.


Wenn man Terrorist = Bürger setzt, paßt es dann.
Christi vero ecclesia, sedula et cauta depositorum apud se dogmatum custos, nihil in his umquam permutat, nihil minuit, nihil addit; non amputat necessaria, non adponit superflua; non amittit sua, non usurpat aliena. (Vincentius Lerinensis, Com. 23, 16)

Benutzeravatar
Torsten
Beiträge: 6479
Registriert: Dienstag 17. Februar 2004, 02:23

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Torsten »

Christiane hat geschrieben:Willst du sagen, dass mit dem bevorstehenden Terroranschlag ist nur vorgeschoben?
Diese Regierung begeht seit ihrem Bestehen einen Terroranschlag gegen das Volk nach dem nächsten.

Benutzeravatar
Clemens
Beiträge: 3581
Registriert: Dienstag 2. Oktober 2007, 18:16
Wohnort: Bayern

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Clemens »

Nietenolaf hat geschrieben:
Clemens hat geschrieben:Ich finde das schlichtweg verschroben und peinlich. :maske:
Ach übrigens, Clemens-Pascha, warum vermummst Du Dich eigentlich?

Clemens hat geschrieben: :maske: Bild

Irgendwo hier hatte ich doch die Nummer der GSG9...
Was?? Du kennst meine Nummer? :tuete:

Benutzeravatar
Marcus
Beiträge: 3077
Registriert: Dienstag 13. Juni 2006, 14:48

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Marcus »

Harmlose Bilder, Robert. :blinker: Als ich zuletzt in Stuttgart war, trugen die Polizisten wenigstens militärisch anmutende Kampfanzüge, inkl. Stahlhelme. ;)
Jesus spricht: „Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater denn durch mich.“ (Joh. 14,6)

Stephen Dedalus
Beiträge: 5449
Registriert: Dienstag 7. September 2004, 15:28

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Stephen Dedalus »

Robert Ketelhohn hat geschrieben:Das faschistoide Merkel-Régime läßt die schwindenden Muskeln zucken:


Hier hat jemand eine Überdosis 'Mrnka' konsumiert? :breitgrins:
If only closed minds came with closed mouths.

Benutzeravatar
Gamaliel
Beiträge: 8609
Registriert: Donnerstag 22. Januar 2009, 07:32

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Gamaliel »

"Bombe" auf Flughafen war Attrappe von US-Firma

Daraus:
Während sich Deutschland auf mögliche Anschläge nach dem Vorbild Mumbai vorbereitet, wird der Fall des "verdächtigen" Gepäckstücks immer kurioser. Sogar deutsche Behörden könnten den Koffer plaziert haben.
:narr: :narr: :narr:

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Robert Ketelhohn »

ad-fontes hat geschrieben:Was ich nur sagen will, wie absurd, durch martialisches Auftreten zu glauben, Terroristen einschüchtern zu können und ein Sicherheitsgefühl vorzugaukeln.
Da sollen wohl andere eingeschüchtert werden.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Gamaliel hat geschrieben:"Bombe" auf Flughafen war Attrappe von US-Firma

Daraus:
Während sich Deutschland auf mögliche Anschläge nach dem Vorbild Mumbai vorbereitet, wird der Fall des "verdächtigen" Gepäckstücks immer kurioser. Sogar deutsche Behörden könnten den Koffer plaziert haben.
:narr: :narr: :narr:
Das war ja schon gestern klar, obwohl die Systempresse es sich noch nicht zu drucken traute. Aber man zählte ja die Fundstücke auf: Batterien, Kabel, Uhr … und Sprengstoff? – Fehlanzeige. Kein Wort. Folglich gab es keinen. Das ganze war ungefährlicher als ein Furz von Sam Nujoma.

Das ganze paßte auch so schön zur wiederaufgewärmten „Vorratsdatenspeicherung“. Eigentlich nicht so verkehrt: bloß wäre drüber zu reden, wessen Verbindungsdaten, E-Post, Gespräche, Reisewege etc. vor allem aufzuzeichnen und zu speichern wären.
Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Benutzeravatar
cantus planus
Beiträge: 24273
Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von cantus planus »

Robert Ketelhohn hat geschrieben:Da sollen wohl andere eingeschüchtert werden.
Eben das ist es. Was nützt es, wenn ein Terrorist im Jemen ein Päckchen verpackt, wenn ein Polizist in Berlin mit der MG rumläuft? Das ist ebenso verrückt, wie nach dem 11. September biometrische Ausweise einzuführen, Fingerabdrücke zu nehmen und die Pässe "sicherer" zu machen - als ob ein Terrorist des 11. Septembers mit einem gefälschten Ausweis eingestiegen wäre.

Man muss nur die Augen aufmachen, um die vollkommene Absurdität der Maßnahmen zu erkennen. Dann beobachte man, was geschieht und höre zu denken auf, wenn man zukünftig seine Ruhe haben will. Oder man denke darüber nach. Dann freilich kommen einem einige höchst unerfreuliche Gedanken.
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.

‎Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky

Benutzeravatar
Torsten
Beiträge: 6479
Registriert: Dienstag 17. Februar 2004, 02:23

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Torsten »

cantus planus hat geschrieben:Oder man denke darüber nach. Dann freilich kommen einem einige höchst unerfreuliche Gedanken.
Es kommt der Gedanke an Faschismus. Und nicht nur bei diesen "Antiterrormaßnahmen".

Stephen Dedalus
Beiträge: 5449
Registriert: Dienstag 7. September 2004, 15:28

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Stephen Dedalus »

Immerhin hat diese Terrorwarnung innerhalb weniger Tage das Hysterielevel in diesem Forum in die Höhe gejagt - deutlich höher als beim Rest der Bevölkerung. :D :D :D
If only closed minds came with closed mouths.

Benutzeravatar
taddeo
Moderator
Beiträge: 19226
Registriert: Donnerstag 18. Januar 2007, 09:07

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von taddeo »

Sagt mal alle miteinander, geht's noch??? Traut Ihr unserer Obrigkeit tatsächlich soviel Plan zu?

Was die hier veranstalten, ist nicht weiter als Beruhigungspillen fürs gemeine Volk zu verteilen: Schaut her, wir tun was!
Außerdem lenken ein paar Uniformierte ganz nebenbei auch noch von den tatsächlichen Problemen ab, die es gibt.
Merkel macht im Kleinen nichts anderes als Dschordsch Dabblju einstens im Großen: Macht sichern mit Uniformen.

Benutzeravatar
ziphen
Beiträge: 1396
Registriert: Donnerstag 26. August 2010, 18:44

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von ziphen »

ad-fontes hat geschrieben:Dagegen hilft nur ein kräftiges Alluh-akbar aus den rückwärtigen Sitzen. ;D


Wer macht mit? Oder ist das jetzt Wehrkraftszersetzung?
:aengstlich:
Ich würde noch das Jackett/die Jacke lüften und so tun, als ziehe ich an den Hosenträgern. Oder mit der ausgestreckten Hand, in der sich ein metallfarbenes, schwarzes oder graues Mobiltelefon befindet, auf den Polizisten zielen.
Der Erfolg dürfte Dich umhauen :ikb_rifle:

Stephen Dedalus
Beiträge: 5449
Registriert: Dienstag 7. September 2004, 15:28

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Stephen Dedalus »

Lustig ist auch, daß hier die ganzen Anti-Linken als erste 'Faschismus' schreien, wenn mal mehr Uniformierte in der Öffentlichkeit auftauchen als gewöhnlich.
If only closed minds came with closed mouths.

Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 24027
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Niels »

Stephen Dedalus hat geschrieben:Immerhin hat diese Terrorwarnung innerhalb weniger Tage das Hysterielevel in diesem Forum in die Höhe gejagt - deutlich höher als beim Rest der Bevölkerung. :D :D :D
Nach meiner persönlichen Wahrnehmung ist es ziemlich genau umgekehrt. :breitgrins:
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta

Benedikt

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Benedikt »

Stephen Dedalus hat geschrieben:Lustig ist auch, daß hier die ganzen Anti-Linken als erste 'Faschismus' schreien, wenn mal mehr Uniformierte in der Öffentlichkeit auftauchen als gewöhnlich.
Der Faschismus ist ein linke Ideologie.

Stephen Dedalus
Beiträge: 5449
Registriert: Dienstag 7. September 2004, 15:28

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Stephen Dedalus »

Benedikt hat geschrieben:
Stephen Dedalus hat geschrieben:Lustig ist auch, daß hier die ganzen Anti-Linken als erste 'Faschismus' schreien, wenn mal mehr Uniformierte in der Öffentlichkeit auftauchen als gewöhnlich.
Der Faschismus ist ein linke Ideologie.
Sagen die Anti-Linken. Aber es ist schön zu sehen, daß bei ihnen die gleiche Reflexe wirken bei den Linken.
If only closed minds came with closed mouths.

Benedikt

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Benedikt »

Stephen Dedalus hat geschrieben:
Benedikt hat geschrieben:
Stephen Dedalus hat geschrieben:Lustig ist auch, daß hier die ganzen Anti-Linken als erste 'Faschismus' schreien, wenn mal mehr Uniformierte in der Öffentlichkeit auftauchen als gewöhnlich.
Der Faschismus ist ein linke Ideologie.
Sagen die Anti-Linken. Aber es ist schön zu sehen, daß bei ihnen die gleiche Reflexe wirken bei den Linken.
Linke Ideologie ist kollektivistisch.

Du bist nichts, die Menschheit ist alles.
Du bist nichts, dein Volk ist alles.
Du bist nichts, die Umwelt ist alles.

Kommt letzten Endes auf ungefähr dasselbe raus.

Benutzeravatar
Torsten
Beiträge: 6479
Registriert: Dienstag 17. Februar 2004, 02:23

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Torsten »

Du bist nichts ohne Arbeit und Einkommen.

Benutzeravatar
Clemens
Beiträge: 3581
Registriert: Dienstag 2. Oktober 2007, 18:16
Wohnort: Bayern

Re: Polizeistaat oder Militärrégime?

Beitrag von Clemens »

Leute, Leute, euer Weltbild möcht ich nicht haben. :irritiert:

Antworten Vorheriges ThemaNächstes Thema