Royal Wedding 2011
Re: Royal Wedding 2011
"Blumenmädchen schmuggelte Wackelwurm aufs Hochzeitsfoto":
http://www.faz.net/s/RubAC7A6F71A274BC ... ntent.html
http://www.faz.net/s/RubAC7A6F71A274BC ... ntent.html
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
- cantus planus
- Beiträge: 24273
- Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
- Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg
Re: Royal Wedding 2011
In den Tower mit den Gören!Niels hat geschrieben:"Blumenmädchen schmuggelte Wackelwurm aufs Hochzeitsfoto":
http://www.faz.net/s/RubAC7A6F71A274BC ... ntent.html
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky
-
- Beiträge: 10481
- Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15
Re: Royal Wedding 2011
Für diese WWW (=Wackelwurmwerbung) bekommt die Queen jetzt sicherlich eine fette Provision.
Re: Royal Wedding 2011
Die Kleine ist sowas von aufgeregt,ganz rote Bäckchen....mir gefällt das!
-
- Beiträge: 4050
- Registriert: Freitag 28. Januar 2011, 19:45
- Wohnort: EB PB
Re: Royal Wedding 2011
Im Rheinland ist Fronleichnamsprozession.
Die Mädchen sind als "Engelchen" gekleidet und gehen in der Prozession mit.
Eine ältere Frau steht am Strassenrand und sagt zu einer Bekannten: "Guck mal, die Mädchen".
Daraufhin ein Mädchen: "Wir sind keine Mädchen, wir sind Engelscher, Du Arschloch!".
Die Mädchen sind als "Engelchen" gekleidet und gehen in der Prozession mit.
Eine ältere Frau steht am Strassenrand und sagt zu einer Bekannten: "Guck mal, die Mädchen".
Daraufhin ein Mädchen: "Wir sind keine Mädchen, wir sind Engelscher, Du Arschloch!".
„Die Kirche will herrschen, und da muss sie eine bornierte Masse haben, die sich duckt und die geneigt ist, sich beherrschen zu lassen. Die hohe, reich dotierte Geistlichkeit fürchtet nichts mehr als die Aufklärung der unteren Massen.“ (J.W. von Goethe)
Re: Royal Wedding 2011
Vir Probatus hat geschrieben:Im Rheinland ist Fronleichnamsprozession.
Die Mädchen sind als "Engelchen" gekleidet und gehen in der Prozession mit.
Eine ältere Frau steht am Strassenrand und sagt zu einer Bekannten: "Guck mal, die Mädchen".
Daraufhin ein Mädchen: "Wir sind keine Mädchen, wir sind Engelscher, Du Arschloch!".
- PaceVeritas
- Beiträge: 1007
- Registriert: Freitag 13. April 2007, 22:26
Re: Royal Wedding 2011
Die kleine Eliza war toll, der viel größere Star ist jetzt aber Little Grace, das schmollende Blumenmädchen.Niels hat geschrieben:"Blumenmädchen schmuggelte Wackelwurm aufs Hochzeitsfoto":
http://www.faz.net/s/RubAC7A6F71A274BC ... ntent.html
Die Londoner Prinzenhochzeit hat uns ein Bild geliefert, für das sich der ganze Irrsinn schon gelohnt hat. Es ist das Bild des dreijährigen Blumenkindes Grace van Cutsem, welches sich auf dem Balkon des Buckingham-Palastes die Ohren zuhält, als sprenge der Überdruss ihm den Kopf. Über ihm küssen sich zwei adlige Großschauspieler, Kate und William, unter ihm kann die Masse ihr Dabeiseinsglück nicht fassen, aber das Blumenmädchen: schaut hindurch. Als sehe das Kind hinter allem Gewimmel auch Zukunft und Vergangenheit des Königshauses. Welch unbestechliche Ruhe geht von Grace aus! Sie hat den Blick der geborenen Theaterkritikerin. (Quelle)
» Sic enim dilexit Deus mundum ... «
(Joh. 3,16)
[/color](Joh. 3,16)
- Bernardo
- Beiträge: 153
- Registriert: Dienstag 12. Juli 2011, 06:48
- Wohnort: Hauptstadt des Landes Baden
- Kontaktdaten:
Re: Royal Wedding 2011
Dottore Cusamano hat geschrieben:Es heißt, daß in China gerade ein Sack Reis umgefallen sein soll.Stephen Dedalus hat geschrieben:Das Datum wurde heute bekanntgegeben. Prinz William und Kate Middleton werden am 29. April in Westminster Abbey heiraten.
Das ist der Freitag nach Ostern. Und es gibt einen Tag frei!
Unterschätzt mir den Reis nicht!
Er ist auch wichtig.
Und ja - ich habe auch die Fernseh-Übertagung jener Hochzeit gesehen.
Britische Geschichte und Tradition interessiert mich.
Und auch über die menschliche Seite einer solchen Hochzeit darf man imho plaudern.
Warum nicht?
Tertium non datur.
Re: Royal Wedding 2011
"William und Kate werden Eltern": http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/in ... ltern.html
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta
Re: Royal Wedding 2011
Ich freu mich für die beiden. Kann mich noch gut erinnern, wie aufregend und spannend es war, als wir unser erstes Kind erwarteten. Eine großartige Zeit für ein junges Ehepaar - mann lernt auch mit ner zickigen Ehefrau umzugehen, denn ne Schwangere darf praktisch alles und muß nix.Niels hat geschrieben:"William und Kate werden Eltern": http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/in ... ltern.html
Re: Royal Wedding 2011
Die diensthabende Krankenschwester in Kates Privatklinik, die vor ein paar Tagen auf einen Telefonstreich hereingefallen war, wurde tot aufgefunden: http://www.tagesschau.de/ausland/royalbaby12.html
Die britischen Medien vermuten einen Suizid.
Die britischen Medien vermuten einen Suizid.
Re: Royal Wedding 2011
Ärger über Kates offizielles Portrait:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/br ... 77194.html
Jetzt ist bereits der Entwurf für eine überarbeitete Version aufgetaucht ...
http://www.spiegel.de/panorama/leute/br ... 77194.html
Jetzt ist bereits der Entwurf für eine überarbeitete Version aufgetaucht ...
Der Kult ist immer wichtiger als jede noch so gescheite Predigt. Die Objektivität des Kultes ist das Größte und das Wichtigste, was unsere Zeit braucht. Der Alte Ritus ist der größte Schatz der Kirche, ihr Notgepäck, ihre Arche Noah. (M. Mosebach)
Re: Royal Wedding 2011
Ich find das Bild schön, muß ich gestehen. Kate hat nicht so ein Püppchen-Gesicht wie einst Diana, und der etwas ernstere Charme des Bildes trifft das Original recht gut.Hubertus hat geschrieben:Ärger über Kates offizielles Portrait:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/br ... 77194.html
Jetzt ist bereits der Entwurf für eine überarbeitete Version aufgetaucht ...
Re: Royal Wedding 2011
IMHO sieht die Region um die Mundwinkel herum so aus als wenn sie selbige ein wenig spöttisch verzogen hätte.taddeo hat geschrieben:Ich find das Bild schön, muß ich gestehen. Kate hat nicht so ein Püppchen-Gesicht wie einst Diana, und der etwas ernstere Charme des Bildes trifft das Original recht gut.Hubertus hat geschrieben:Ärger über Kates offizielles Portrait:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/br ... 77194.html
Jetzt ist bereits der Entwurf für eine überarbeitete Version aufgetaucht ...
Normalerweise ist ihr Lächeln hübscher ........
Re: Royal Wedding 2011
Dafür schaut dieses Bild auch in zehn Jahren noch echt aus, wenn Kate mit 40 Jahren nicht mehr so knackig frisch ist wie heute.Raphael hat geschrieben:IMHO sieht die Region um die Mundwinkel herum so aus als wenn sie selbige ein wenig spöttisch verzogen hätte.
Normalerweise ist ihr Lächeln hübscher ........
-
- Beiträge: 1691
- Registriert: Freitag 18. Mai 2012, 10:41
Re: Royal Wedding 2011
Sieht nach Taufgeschirr aus, oder? Es ist, wenn ich mich recht erinnere, auch auf dem Krönungsvideo von 1953 auf dem Altar; ansonsten aber offenbar nicht.* Kann es sein, dass es von der Königsfamilie gestiftet wurde und daher bei Anlässen mit Bezug auf sie ausgestellt wird? (Ich meine, mal im Zusammenhang mit den Kronjuwelen was von "königlichem" Taufgeschirr gelesen zu haben, finde dieses aber nun nirgends aufgelistet).Niels hat geschrieben:Stephen?Florianklaus hat geschrieben:Weiß jemand, warum auf dem Altar während der Traung Schalen oder Teller aus Metall standen? Hat das irgendeine Bedeutung oder war es nur Dekoration?
*https://www.google.de/search?q=Westmins ... 24&bih=585