Sodom und Co. II

[Ewald Mrnka]

JOIN THE CAUSE ist eine Initiative des LSU Bundesverbandes, Bürgerinnen und Bürger jeder Sexualität, die sich für die geschlechts- und sexualitätsunabhängige Gültigkeit von Menschenrechten einsetzen, zusammen zu bringen.

"Jeder Sexualität" d.h. anything goes.

Nein, das ist selbstverständlich nicht gemeint. Pädos und Tierfreunde werden noch ebenso diskriminiert wie Nekrophile.

Noch werden sie diskriminiert, aber das wird sich auch noch ändern, denn wir befinden uns noch nicht am Ende der Fahnenstange.

[Maria Magdalena]

Ich denke mal dieser Link sagt mehr als 1 Worte.


http://www.dijg.de/paedophilie-kindesmi ... zen-lobby/

[Knecht Ruprecht]

Kindermörder Martin N. (4) verharmlost seine Taten „Ich liebe Jungs nun mal“
http://www.bild.de/regional/hamburg/kri ... .bild.html

[Caviteño]

Ohne Kommentar:

In Berlin soll ein Bücher- und Spielekoffer Erstklässlern die Vielfalt des Sexuallebens näherbringen. Ab der fünften Klasse sollen Kinder in Scharaden auch Begriffe wie „Sado-Maso“, „Orgasmus“ und „Darkroom“ darstellen.

http://www.faz.net/artikel/C319/sexua ... 68479.html

[Gamaliel]

Daß die Förderung der Sodomie zu den Zielen der Regierung Obamas gehört, wurde schon an anderer Stelle erwähnt. Hier ein weiterere Maßnahme auf diesem Weg:

Schwulen-Richtlinie in US-Armee tritt außer Kraft

Daraus:

Homosexuelle Soldaten in der US-Armee müssen ihre sexuelle Orientierung ab September nicht mehr geheim halten. US-Präsident Barack Obama, Verteidigungsminister Leon Panetta und US-Generalstabschef Mike Mullen unterzeichneten heute (Ortszeit) eine Erklärung, derzufolge sich die Armee bereiterklärt, schwule und lesbische Soldaten in ihren Reihen zu akzeptieren.
[...]
Ab dem 20. September seien Soldaten nun nicht mehr gezwungen, ihre sexuelle Orientierung zu verheimlichen, um dem Land dienen zu können.

[civilisation]

Minister ordnet Verhaftung Homosexueller an
http://www.spiegel.de/panorama/,1518,77621,.html

[Gamaliel]

Minister ordnet Verhaftung Homosexueller an
http://www.spiegel.de/panorama/,1518,77621,.html

Hoffentlich findet das Beispiel in anderen Staaten Nachahmer, sowohl im Bereich der Legislative, wie auch der Exekutive!


(Auf die vernünftigen Bemerkungen eines ghanesischen Erzbischofs habe ich schon weiter oben hingewiesen: http://www.kreuzgang.org/viewtopic.php?p=533851#p533851)

[Clemens]

Der im Thread über die Deutschen Messen in den Landeskirchen* erwähnte Pfarrer von Iselshausen in Württemberg hat gekündigt, weil er nicht mit seinem Homosex-Partner im Pfarrhaus zusammenwohnen darf.
Er geht mit ihm nach Hessen, wo er es darf.

* http://www.kreuzgang.org/viewtopic.php? ... en#p526595.

[Nassos]

Kann man diesen Strang nicht endlich entsorgen?

[taddeo]

Kann man diesen Strang nicht endlich entsorgen?

Sollte man, vielleicht.

Allerdings kanalisiert dieser Strang das anscheinend unwiderstehliche Bedürfnis, sich über dieses Thema zu äußern, in einer Art und Weise, daß es auch noch halbwegs moderierbar bleibt. Eine Latrine braucht jedes Haus - sonst geht es wie in Versailles, wo es bei 2000 Räumen nur 1 Klo gab, und deshalb in jede Ecke ge******** wurde.

[Ewald Mrnka]

Der Fortschritt ist unaufhaltsam:

http://www.focus.de/politik/ausland/usa ... 48722.html

[civilisation]

In diesem Zusammenhang ist interessant, daß die amerikanischen Militärgeistlichen auf diese besondere Situation "geschult" werden/wurden.

http://ivarfjeld.wordpress.com/211/3/ ... -military/



Übrigens sollte sich Obama anläßlich seiner Entscheidung doch auch mal ein wenig "offener" zeigen:

[Vir Probatus]

Minister ordnet Verhaftung Homosexueller an
http://www.spiegel.de/panorama/,1518,77621,.html

Hoffentlich findet das Beispiel in anderen Staaten Nachahmer, sowohl im Bereich der Legislative, wie auch der Exekutive!


(Auf die vernünftigen Bemerkungen eines ghanesischen Erzbischofs habe ich schon weiter oben hingewiesen: http://www.kreuzgang.org/viewtopic.php?p=533851#p533851)

Mich verwundert diese Meinung zwar nicht, allerdings hätte es wohl auch die Konsequenz, daß dann ein Teil des katholischen Klerus verhaftet würde. Da frage ich mich schon, wie man so etwas fordern kann, zumal ja selbst Kleriker. Wenn dei Kirche darauf so erpicht ist, warum reinigt sie sich nicht erst einmal selbst?

[Ewald Mrnka]

http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... ratet.html

Die und hetero?!
Donnerwetter, darauf hätte ich nicht gewettet.

[civilisation]

http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... ratet.html

Die und hetero?!
Donnerwetter, darauf hätte ich nicht gewettet.

Das haut mich um ...
Vermutlich hätte ich bei einer solchen Wette Haus und Hof verloren.

[Ewald Mrnka]

http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... ratet.html

Die und hetero?!
Donnerwetter, darauf hätte ich nicht gewettet.

Das haut mich um ...
Vermutlich hätte ich bei einer solchen Wette Haus und Hof verloren.

Fehlt nur noch die kirchliche Trauung.

[civilisation]

http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... ratet.html

Die und hetero?!
Donnerwetter, darauf hätte ich nicht gewettet.

Das haut mich um ...
Vermutlich hätte ich bei einer solchen Wette Haus und Hof verloren.

Fehlt nur noch die kirchliche Trauung.

Das glaube ich nicht - immerhin ist sie ja Beirätin in der Humanistischen Union.

[Pit]

http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... ratet.html

Die und hetero?! ...
Donnerwetter, darauf hätte ich nicht gewettet.

Wieso?
Weil eine Politikerin, die bei den Grünen ist, natürlich homosexuell ist?
Ewald Mrnka, kann es sein, daß Sie mal über Ihre Klischees nachdenken sollten?

[Pit]

...
Übrigens sollte sich Obama anläßlich seiner Entscheidung doch auch mal ein wenig "offener" zeigen:

...weil ja "bekannt" ist, daß er schwul ist?
Vieleicht sollte man ihn auch aus der Gesellschaft "beseitigen" wie es der Minister in Ghana fordert- soetwas gab es ja in Deutschland bereits.
Schuldigung, aber wenn ich hier lese, wie solche Forderungen von Christen (!) gutgeheissen werden, dann könnte ich eines:

[Pit]

...
Übrigens sollte sich Obama anläßlich seiner Entscheidung doch auch mal ein wenig "offener" zeigen:

...weil ja "bekannt" ist, daß er schwul ist?
Vieleicht sollte man ihn auch aus der Gesellschaft "beseitigen" wie es der Minister in Ghana fordert- soetwas gab es ja in Deutschland bereits.
Schuldigung, aber wenn ich hier lese, wie solche Forderungen von Christen (!) gutgeheissen werden, dann könnte ich eines:

[Pit]

Minister ordnet Verhaftung Homosexueller an
http://www.spiegel.de/panorama/,1518,77621,.html

Hoffentlich findet das Beispiel in anderen Staaten Nachahmer, sowohl im Bereich der Legislative, wie auch der Exekutive!

...

Und wen verhaftet man als Nächstes?
-Brillenträger?
-Behinderte?
oder wen?

[taddeo]

Und wen verhaftet man als Nächstes?
-Brillenträger?
-Behinderte?
oder wen?

Leute, die selbst nach unserem Gesetz Straftaten begehen?
Abtreibungsunternehmer, zum Beispiel? ("Ärzte" mag ich da gar nicht sagen.)

[Pit]

Und wen verhaftet man als Nächstes?
-Brillenträger?
-Behinderte?
oder wen?

Leute, die selbst nach unserem Gesetz Straftaten begehen?
Abtreibungsunternehmer, zum Beispiel? ("Ärzte" mag ich da gar nicht sagen.)

Nun, auch, wenn ich es persönlich nicht so sehe, aber nach deutschem Recht ist unter bestimmten Voraussetzungen eine Abtreibung erlaubt- und so lange sich die Ärzte, die eine Abtreibung vornehmen, an diese gesetzlichen Vorgaben halten, handeln sie nicht illegal.
Homosexuelle jedoch nur zu verhaften, weil sie homosexuell sind, verstösst eindeutig gegen die Gesetze unseres Landes- und wenn ich hier lese, daß User hier indirekt genau dies in diesem Land fordert, dann kann und werde ich es nicht gutheissen.

[taddeo]

Nun, auch, wenn ich es persönlich nicht so sehe, aber nach deutschem Recht ist unter bestimmten Voraussetzungen eine Abtreibung erlaubt- und so lange sich die Ärzte, die eine Abtreibung vornehmen, an diese gesetzlichen Vorgaben halten, handeln sie nicht illegal.
Homosexuelle jedoch nur zu verhaften, weil sie homosexuell sind, verstösst eindeutig gegen die Gesetze unseres Landes- und wenn ich hier lese, daß User hier indirekt genau dies in diesem Land fordert, dann kann und werde ich es nicht gutheissen.

Daß sowohl Abtreibungsunternehmer als auch praktizierende Homosexuelle "in diesem Land" nicht verhaftet werden, liegt doch auch nur daran, daß die entsprechenden Gesetze vor nicht allzu langer Zeit erst abgeschafft wurden. Ob die Gesetzeslage auch Recht ist, steht doch auf einem ganz anderen Blatt.

[Pit]

Nun, auch, wenn ich es persönlich nicht so sehe, aber nach deutschem Recht ist unter bestimmten Voraussetzungen eine Abtreibung erlaubt- und so lange sich die Ärzte, die eine Abtreibung vornehmen, an diese gesetzlichen Vorgaben halten, handeln sie nicht illegal.
Homosexuelle jedoch nur zu verhaften, weil sie homosexuell sind, verstösst eindeutig gegen die Gesetze unseres Landes- und wenn ich hier lese, daß User hier indirekt genau dies in diesem Land fordert, dann kann und werde ich es nicht gutheissen.

Daß sowohl Abtreibungsunternehmer als auch praktizierende Homosexuelle "in diesem Land" nicht verhaftet werden, liegt doch auch nur daran, daß die entsprechenden Gesetze vor nicht allzu langer Zeit erst abgeschafft wurden. Ob die Gesetzeslage auch Recht ist, steht doch auf einem ganz anderen Blatt.

Gut, aber Fakt ist, daß es in diesem Land nicht strafbar ist, homosexuell zu sein.

[taddeo]

Gut, aber Fakt ist, daß es in diesem Land nicht strafbar ist, homosexuell zu sein.

Ja und? Fakt ist genauso, daß es in anderen Länder schon strafbar ist - so wie in Deutschland bis vor etlichen Jahren auch.
Wo ist das Problem? Wer erhebt sich zum Richter, welches Land nun rückständiger ist?

[Clementine]

Gut, aber Fakt ist, daß es in diesem Land nicht strafbar ist, homosexuell zu sein.

Ja und? Fakt ist genauso, daß es in anderen Länder schon strafbar ist - so wie in Deutschland bis vor etlichen Jahren auch.
Wo ist das Problem? Wer erhebt sich zum Richter, welches Land nun rückständiger ist?

Und zu Deiner letzten Frage: Ich habe den Eindruck, Pit möchte diesen Job machen...

[Pit]

Ich bin nicht Richter und erhebe mich auch nicht zu einem, aber gemäss der Verfassung der Bundesrepublik und der sich daraus ergebenen Gesetze ist es Fakt, daß Homosexuelle nicht verhaftet werden dürfen, nur, weil sie homosexuell sind- ob dies in anderen Ländern erlaubt ist, ist zuerst einmal unwesentlich.

[Vir Probatus]

Ich bin nicht Richter und erhebe mich auch nicht zu einem, aber gemäss der Verfassung der Bundesrepublik und der sich daraus ergebenen Gesetze ist es Fakt, daß Homosexuelle nicht verhaftet werden dürfen, nur, weil sie homosexuell sind- ob dies in anderen Ländern erlaubt ist, ist zuerst einmal unwesentlich.

Aber dieser Zustand, daß Homosexuelle wieder verhaftet werden sollen (dürfen) wird ja anscheinend dringend herbeigesehnt (s.o.).

[Pit]

...
Aber dieser Zustand, daß Homosexuelle wieder verhaftet werden sollen (dürfen) wird ja anscheinend dringend herbeigesehnt (s.o.).

Eben, und die Tatsache, daß es hier User gibt, die eben diesen Zustand herbeisehnen, sagt eines aus, nämlich, daß sie die geltenden Gesetze diesbezüglich in der Bundesrepublik nicht akzeptieren.
Ich mache den entsprechenden Usern einen Vorschlag:
Setzt euch politisch dafür ein, daß es in Bundestag und -rat jeweils eine Zwei-Drittel-Mehrheit gibt,die für eine Verfassungsänderung ist und dann ändert, wenn es durch beide Teile des Parlamentes gegangen ist, die Verfassung dahingehend, daß Homosexuelle allein ihrer sexuellen Neigung wegen verhaftet werden dürfen.

[Vir Probatus]

...
Aber dieser Zustand, daß Homosexuelle wieder verhaftet werden sollen (dürfen) wird ja anscheinend dringend herbeigesehnt (s.o.).

Eben, und die Tatsache, daß es hier User gibt, die eben diesen Zustand herbeisehnen, sagt eines aus, nämlich, daß sie die geltenden Gesetze diesbezüglich in der Bundesrepublik nicht akzeptieren.
Ich mache den entsprechenden Usern einen Vorschlag:
Setzt euch politisch dafür ein, daß es in Bundestag und -rat jeweils eine Zwei-Drittel-Mehrheit gibt,die für eine Verfassungsänderung ist und dann ändert, wenn es durch beide Teile des Parlamentes gegangen ist, die Verfassung dahingehend, daß Homosexuelle allein ihrer sexuellen Neigung wegen verhaftet werden dürfen.

Oder zieht in den Iran, dort hängt man sie an die Baukräne, da könnt Ihr euch dann daran ergötzen.

[Pit]

...
Oder zieht in den Iran, dort hängt man sie an die Baukräne, da könnt Ihr euch dann daran ergötzen.

Und es gibt user hier, die das gemäss ihrer Überzeugung noch nicht einmal ablehnen oder kritisieren dürften.