Sodom und Co. II

Aktuelle Themen aus Politik, Gesellschaft, Weltgeschehen.
civilisation
Beiträge: 10481
Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15

Re: Sodom und Co. II

Beitrag von civilisation »

So sehen die Aktionen der spanischen Homos gegen den dortigen Papstbesuch aus:

Bild

:kotz:

Mal schauen, wie es in Berlin sein wird.

Benutzeravatar
Juergen
Beiträge: 26999
Registriert: Mittwoch 1. Oktober 2003, 21:43

Re: Sodom und Co. II

Beitrag von Juergen »

Niels hat geschrieben:"Ein Homosexuellen-Aktivist sammelt Unterschriften für die Trauung von Ernie und Bert": http://www.welt.de/vermischtes/kurioses ... etigt.html
:vogel:
Sie existieren unterhalb der Taille nicht
Die armen Viecher.
Wo landen denn die Krümmel, wenn sie Kekse essen?
Gruß Jürgen

Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -

Benutzeravatar
Ewald Mrnka
Beiträge: 7001
Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06

Re: Sodom und Co. II

Beitrag von Ewald Mrnka »

civilisation hat geschrieben:So sehen die Aktionen der spanischen Homos gegen den dortigen Papstbesuch aus:

Bild

:kotz:

Mal schauen, wie es in Berlin sein wird.
Wenn ich so etwas sehe, dann werde ich, bei all meiner Toleranz, richtig nostalgisch.
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?

Benutzeravatar
Pit
Beiträge: 8120
Registriert: Freitag 23. April 2004, 17:57

Re: Sodom und Co. II

Beitrag von Pit »

Juergen hat geschrieben: ...
Die armen Viecher.
Wo landen denn die Krümmel, wenn sie Kekse essen?
...auf dem Boden! ;)
carpe diem - Nutze den Tag !

Benutzeravatar
Melody
Beiträge: 4263
Registriert: Mittwoch 22. März 2006, 16:05
Wohnort: in der schönsten Stadt am Rhein... ;-)

Re: Sodom und Co. II

Beitrag von Melody »

Ewald Mrnka hat geschrieben:Wenn ich so etwas sehe, dann werde ich, bei all meiner Toleranz, richtig nostalgisch.
:achselzuck:

Ich muss eher aufpassen, nicht sonstwas zu werden... :tuete:
Ewa Kopacz: «Für mich ist Demokratie die Herrschaft der Mehrheit bei Achtung der Minderheitenrechte, aber nicht die Diktatur der Minderheit»

Benutzeravatar
Juergen
Beiträge: 26999
Registriert: Mittwoch 1. Oktober 2003, 21:43

Re: Sodom und Co. II

Beitrag von Juergen »

Bild
NACHGEFRAGT - HETZKAMPAGNE „SCHULFACH SCHWUL“
Schon der Axel Springer Konzern ließ populistisch über das „Schulfach Schwul“ an Berliner Schulen schreiben. Auslöser waren die vom Berliner Abgeordnetenhaus fast einstimmig von SPD, DIE LINKE, CDU, FDP und Grünen beschlossenen Maßnahmen zum Thema sexuelle Vielfalt im Schulunterricht. An Populismus wurde nicht gespart, im Berliner Wahlkampf treibt es nun die BIG auf die Spitze (siehe Bild im Artikel). Wir fragten bei Klaus Lederer von DIE LINKE nach.

WIE SCHWUL SOLL DER UNTERRICHT AN BERLINER SCHULEN WIRKLICH WERDEN?
Was wir in Berlin mit der großen Mehrheit im Abgeordnetenhaus beschlossen haben ist, dass das Thema sexuelle Vielfalt an Schulen mehr und altersgerecht thematisiert werden soll. Was die BIG nun getan hat ist, auf den Zug der Axel Springer AG aufzuspringen und pauschal so zu tun, als seien sämtliche in den pädagogischen Handreichungen aufgeführten methodischen Ideen für die Verwendung in 1. Klassen vorgesehen. Wer sich da nicht genau erkundigt, der zeigt, dass er an der Sache eigentlich gar kein Interesse hat, sondern sie populistisch instrumentalisiert.

HABEN ELTERN DEN KEIN RECHT AUF DIE VERMITTLUNG VON WERTEN?
Eltern und Schule haben das Recht auf Vermittlung von Werten. Allerdings muss der Staat sich zurückhaltend und neutral verhalten. Aber beim Thema sexuelle Vielfalt geht es auch gar nicht primär um Sexualpraktiken, wie es die BIG oder Artikel in der BZ behaupten. Wer sich Homo- oder Transmenschen nur fixiert auf ihre Sexualität vorstellen kann, hat selbst Vorurteile.

Was Schule leisten muss, ist die Vielfältigkeit der Lebensformen in einer offenen und bunten Gesellschaft zu thematisieren. Da geht es nicht nur um die Frage von Regenbogenfamilien als eine gesellschaftliche Realität, da geht es um Diskriminierung von Transmenschen oder das Mobbing gegenüber Lesben und Schwulen auch auf Schulhöfen. Insofern wollen wir Menschenrechtsunterricht und Demokratieerziehung stärken und wir sehen dabei, dass dies mit anderen Diskriminierungsmerkmalen wie Rassismus, Behindertenfeindlichkeit oder Sexismus verbunden sein muss. Letztlich ist es auch Aufgabe der Lehrkräfte in Kooperation mit Eltern und Schülern die geeigneten Formen zu finden, dies im Unterricht zum Thema zu machen.

•Interview: Christian Knuth


Quelle: http://www.blu.fm/subsites/detail.php?k ... ft&id=5267
Gruß Jürgen

Dieser Beitrag kann unter Umständen Spuren von Satire, Ironie und ähnlich schwer Verdaulichem enthalten. Er ist nicht für jedermann geeignet, insbesondere nicht für Humorallergiker. Das Lesen erfolgt auf eigene Gefahr.
- Offline -

Benutzeravatar
Ewald Mrnka
Beiträge: 7001
Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06

Re: Sodom und Co. II

Beitrag von Ewald Mrnka »

Melody hat geschrieben:
Ewald Mrnka hat geschrieben:Wenn ich so etwas sehe, dann werde ich, bei all meiner Toleranz, richtig nostalgisch.
:achselzuck:

Ich muss eher aufpassen, nicht sonstwas zu werden... :tuete:
Na ja, ich denke an die Tage meiner goldenen Jugend, da ging es diesen Leuten sehr schlecht - das war aber auch nicht gut.

Diese bizarr-aggressiven Typen sind widerlich.
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?

HeGe
Moderator
Beiträge: 15079
Registriert: Montag 6. Oktober 2003, 18:56

Re: Sodom und Co. II

Beitrag von HeGe »

- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -

civilisation
Beiträge: 10481
Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15

Re: Sodom und Co. II

Beitrag von civilisation »

Ich poste das auch noch mal hier, weil es thematisch hierher passt:

Katholische Priester laden zum Abendmahl für alle
http://www.evangelisch.de/themen/religi ... -alle47337

Benutzeravatar
Robert Ketelhohn
Beiträge: 26021
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 09:26
Wohnort: Velten in der Mark
Kontaktdaten:

Re: Sodom und Co. II

Beitrag von Robert Ketelhohn »

Propter Sion non tacebo, | ſed ruinas Romę flebo, | quouſque juſtitia
rurſus nobis oriatur | et ut lampas accendatur | juſtus in eccleſia.

Raphael

Re: Sodom und Co. II

Beitrag von Raphael »

Beck sollte Mitglied der Bundesregierung werden.
Dann könnte er Homosexualität als alternativlos hinstellen! :patsch:

Benutzeravatar
Ewald Mrnka
Beiträge: 7001
Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06

Re: Sodom und Co. II

Beitrag von Ewald Mrnka »

Raphael hat geschrieben:
Beck sollte Mitglied der Bundesregierung werden.
Dann könnte er Homosexualität als alternativlos hinstellen! :patsch:
Kommt noch, allerdings müssen die Schwulen vorher noch so eine Art Bienenkönigin erfinden.
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?

HeGe
Moderator
Beiträge: 15079
Registriert: Montag 6. Oktober 2003, 18:56

Re: Sodom und Co. II

Beitrag von HeGe »

Die Umerziehung geht weiter: :kotz:
Bundesregierung beschließt Homosexuellenstiftung

BERLIN. Das Bundeskabinett hat am Mittwoch die Einrichtung einer Bundesstiftung zur Erforschung homosexuellen Lebens in Deutschland beschlossen. Ziel der nach dem Sexualforscher und Vorreiter der Homosexuellenbewegung Magnus Hirschfeld benannten Stiftung ist es, „durch Bildungs- und Öffentlichkeitsarbeit einer gesellschaftlichen Diskriminierung von Lesben, Schwulen und Transgender in Deutschland entgegenwirken“.[...]

Quelle: http://www.jungefreiheit.de/Single-News ... cdb..html
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -

Camillo

Re: Sodom und Co. II

Beitrag von Camillo »

HeGe hat geschrieben:Die Umerziehung geht weiter: :kotz:
Bundesregierung beschließt Homosexuellenstiftung

BERLIN. Das Bundeskabinett hat am Mittwoch die Einrichtung einer Bundesstiftung zur Erforschung homosexuellen Lebens in Deutschland beschlossen. Ziel der nach dem Sexualforscher und Vorreiter der Homosexuellenbewegung Magnus Hirschfeld benannten Stiftung ist es, „durch Bildungs- und Öffentlichkeitsarbeit einer gesellschaftlichen Diskriminierung von Lesben, Schwulen und Transgender in Deutschland entgegenwirken“.[...]

Quelle: http://www.jungefreiheit.de/Single-News ... cdb..html
Da es um die Situation der oben genannten Gruppen in Deutschland m. E. nun wirklich nicht schlecht steht, drängt sich mir ungeachtet meiner persönlichen Einstellung zu diesen Lebensweisen die Frage auf: Wie kommt die Bundesregierung darauf, sich mit so etwas zu beschäftigen?
Wir haben momentan die Euro-Krise, die USA sind hoch überschuldet, das Rentensystem ist durch den demographischen Wandel bedroht, die Schere zwischen Arm und reich klaffft immer weiter auf,... warum alsobeschäftigt sich das ganze Kabinett mit der Schaffung einer solchen Stiftung?
Ich denke, dass es einerseits Ablenkung ist von den tatsächlichen Problemen in unserem Land und auf der Welt, denen unsere Politiker anscheinend nicht beikommen. Anderereits kann man bei diesem Thema ganz leicht beweisen, wie menschlich und sozial man doch ist (auch als FDP-Mitglied, diese seltene Chance muss genutzt werden!). Und anscheinend haben die trotz 1.963.97.24.345€ (Stand: heute 2.1 Uhr) Staatsverschuldung immer noch zu viel Geld.

Benutzeravatar
phylax
Beiträge: 930
Registriert: Sonntag 9. Mai 2010, 13:50
Wohnort: Kurtrier

Re: Sodom und Co. II

Beitrag von phylax »

HeGe hat geschrieben:Die Umerziehung geht weiter: :kotz:
Bundesregierung beschließt Homosexuellenstiftung

BERLIN. Das Bundeskabinett hat am Mittwoch die Einrichtung einer Bundesstiftung zur Erforschung homosexuellen Lebens in Deutschland beschlossen. Ziel der nach dem Sexualforscher und Vorreiter der Homosexuellenbewegung Magnus Hirschfeld benannten Stiftung ist es, „durch Bildungs- und Öffentlichkeitsarbeit einer gesellschaftlichen Diskriminierung von Lesben, Schwulen und Transgender in Deutschland entgegenwirken“.[...]

Quelle: http://www.jungefreiheit.de/Single-News ... cdb..html
Ich finde auch, diese Gruppen leisten das schon von sich aus zur Genüge, da braucht es keine staatliche Unterstützung.
Eher wäre angezeigt-nach dem Reinfall mit dem Elterngeld, sich zu überlegen, wie man die Lust zur Ehe und Elternschaft anregen könnte. SOnst können sich die Protagonisten später im Altenheim ihren Hintern selbst abwischen.
Von Gott kommt mir ein Freudenschein,/ wenn Du mich mit den Augen Dein/ gar freundlich tust anblicken

Benutzeravatar
Maria Magdalena
Beiträge: 924
Registriert: Donnerstag 7. Juli 2005, 18:23
Wohnort: Weltdorf Moisall

Re: Sodom und Co. II

Beitrag von Maria Magdalena »

Wenn man sich mal alles so durch den Kopf gehen läßt, was durch der Ansprache von Dr. Richard Day ( Prof.für Kindermedizin) 1969 in New York und durch den 4. Weltfrauenkonferenz in Peking in Punkto Umerziehung der Weltbevölkerung zur neuen Weltordnung passiert ist, kann man eigentlich ( leider) nur den Hut ziehen !
Denn leider gab es keinen nennenswerten Widerstand gegen die Auswirkungen des Gender Mainstreaming im Anfangsstadium. Und selbst heute weigern sich noch viele die Zusammenhänge zu sehen, bzw. regen sich im Grunde nur kurzfristig über die sekundären Fortschritte auf, um letztendlich auch diese nur sang- und klanglos hinzunehmen. :achselzuck:
- Herr, erweise mir Deine Gnade, - Dich täglich etwas mehr erkennen zu dürfen und so zu handeln, wie es vor Dir wohlgefällig ist.

Benutzeravatar
Bernado
Beiträge: 3961
Registriert: Sonntag 28. Juni 2009, 17:02
Wohnort: Berlin

Re: Sodom und Co. II

Beitrag von Bernado »

Maria Magdalena hat geschrieben:Wenn man sich mal alles so durch den Kopf gehen läßt, was durch der Ansprache von Dr. Richard Day ( Prof.für Kindermedizin) 1969 in New York und durch den 4. Weltfrauenkonferenz in Peking in Punkto Umerziehung der Weltbevölkerung zur neuen Weltordnung passiert ist, kann man eigentlich ( leider) nur den Hut ziehen !
Denn leider gab es keinen nennenswerten Widerstand gegen die Auswirkungen des Gender Mainstreaming im Anfangsstadium. Und selbst heute weigern sich noch viele die Zusammenhänge zu sehen, bzw. regen sich im Grunde nur kurzfristig über die sekundären Fortschritte auf, um letztendlich auch diese nur sang- und klanglos hinzunehmen. :achselzuck:
Und gerade indiesen Wochen findet in New York eine wissenschaftliche Konferenz statt, die mit den Vorurteilen gegen Pädophilie Schluss machen will...
„DIE SORGE DER PÄPSTE ist es bis zur heutigen Zeit stets gewesen, dass die Kirche Christi der Göttlichen Majestät einen würdigen Kult darbringt.“ Summorum Pontificum 2007 (http://www.summorum-pontificum.de/)

Thomas_de_Austria
Beiträge: 1906
Registriert: Donnerstag 20. Mai 2010, 16:47

Re: Sodom und Co. II

Beitrag von Thomas_de_Austria »

Bernado hat geschrieben:
Maria Magdalena hat geschrieben:Wenn man sich mal alles so durch den Kopf gehen läßt, was durch der Ansprache von Dr. Richard Day ( Prof.für Kindermedizin) 1969 in New York und durch den 4. Weltfrauenkonferenz in Peking in Punkto Umerziehung der Weltbevölkerung zur neuen Weltordnung passiert ist, kann man eigentlich ( leider) nur den Hut ziehen !
Denn leider gab es keinen nennenswerten Widerstand gegen die Auswirkungen des Gender Mainstreaming im Anfangsstadium. Und selbst heute weigern sich noch viele die Zusammenhänge zu sehen, bzw. regen sich im Grunde nur kurzfristig über die sekundären Fortschritte auf, um letztendlich auch diese nur sang- und klanglos hinzunehmen. :achselzuck:
Und gerade indiesen Wochen findet in New York eine wissenschaftliche Konferenz statt, die mit den Vorurteilen gegen Pädophilie Schluss machen will...
Ist ja schließlich nicht so, dass in dieser Hinsicht anderes zu erwarten war ... - Gerade in den USA nehmen sie in dieser Hinsicht durchaus eine "Vorreiterrolle" ein ...

http://hocestenim.wordpress.com/2011/08 ... rum-nicht/

Benutzeravatar
Maria Magdalena
Beiträge: 924
Registriert: Donnerstag 7. Juli 2005, 18:23
Wohnort: Weltdorf Moisall

Re: Sodom und Co. II

Beitrag von Maria Magdalena »

Bernado hat geschrieben:
Maria Magdalena hat geschrieben:Wenn man sich mal alles so durch den Kopf gehen läßt, was durch der Ansprache von Dr. Richard Day ( Prof.für Kindermedizin) 1969 in New York und durch den 4. Weltfrauenkonferenz in Peking in Punkto Umerziehung der Weltbevölkerung zur neuen Weltordnung passiert ist, kann man eigentlich ( leider) nur den Hut ziehen !
Denn leider gab es keinen nennenswerten Widerstand gegen die Auswirkungen des Gender Mainstreaming im Anfangsstadium. Und selbst heute weigern sich noch viele die Zusammenhänge zu sehen, bzw. regen sich im Grunde nur kurzfristig über die sekundären Fortschritte auf, um letztendlich auch diese nur sang- und klanglos hinzunehmen. :achselzuck:
Und gerade indiesen Wochen findet in New York eine wissenschaftliche Konferenz statt, die mit den Vorurteilen gegen Pädophilie Schluss machen will...
Und auch hier brauchen wir uns keiner falschen Hoffnung hingeben, dass Pädophilie nicht gesellschaftsfähig bleibt. Denn die Lobby, die dahinter steht,um es endlich auch gesellschaftsfähig zu machen ,ist wesendlich einflußreicher als viele wahr haben wollen. Denn zum Einen müssen schon alleine sämtliche weltweiten Schwulenverbände , nun ihren ehemaligen Steigbügelhaltern bei ihrem Kampf gegen ihre Diskriminierung, zur Seite stehen, um auch ihnen in den gesellschaftlich anerkannten Sattel zu helfen; und zum anderen ist und war dies immer ein wichtiger Punkt im Gender Mainstreaming alles und jeden auf den Zustand eines Objektes unter zu degradieren.
- Herr, erweise mir Deine Gnade, - Dich täglich etwas mehr erkennen zu dürfen und so zu handeln, wie es vor Dir wohlgefällig ist.

civilisation
Beiträge: 10481
Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15

Re: Sodom und Co. II

Beitrag von civilisation »

:vogel:

Bürgermeister umwirbt Homosexuelle
Ein Dorf für Schwule
http://www.sueddeutsche.de/leben/spanis ... -1.1137966
daraus:
Pinke Häuser und eine Kapelle für den Schutzpatron der Schwulen: Der Bürgermeister von Moclinejo will den Ort zum "ersten Gay-Dorf der Welt" machen. Doch die rosaroten Träume des Politikers irritieren selbst die Vertreter von Schwulenorganisationen. Sie befürchten eine Ghettoisierung - und vermuten finanzielle Interessen hinter den Plänen.
...
Er spricht von der Einrichtung eines Parks fürs "Cruising", bei dem Gays ungestört und anonym nach Sexualpartnern suchen können, sowie der Umbenennung von Straßen und Plätzen. Letztere sollen Schwulenaktivisten gewidmet werden. Nicht mal vor der Kirche macht Checas Phantasie halt. Die örtliche Kapelle solle "dem Schutzpatron der Schwulen gewidmet werden, dem Heiligen Sebastian".

:patsch:

Benutzeravatar
Protasius
Moderator
Beiträge: 7133
Registriert: Samstag 19. Juni 2010, 19:13

Re: Sodom und Co. II

Beitrag von Protasius »

Der arme hl. Sebastian. Wie kommt man auf die Idee, der wäre der Schutzpatron der Homosexuellen?
Aber berufenere Leute als ich haben dazu was aufgeschrieben
[quote=heiligenlexikon.de]
der Brunnen; der Sterbenden, Bogen- und Armbrust- Schützen, Schützengilden, Soldaten, Kriegsinvaliden, Büchsenmacher, Eisengießer, Zinngießer, Steinmetze, Gärtner, Waldarbeiter, Gerber, Töpfer, Bürstenbinder und Leichenträger; gegen Pest und Seuchen; modern bei Homosexuellen: gegen Aids
[/quote]
Vielleicht ist aus dem Antiseuchenpatron ja der Antiaidspatron entstanden und daraus dieser Blödsinn vom Schutzpatron der Schwulen?
Der so genannte ‚Geist’ des Konzils ist keine autoritative Interpretation. Er ist ein Geist oder Dämon, der exorziert werden muss, wenn wir mit der Arbeit des Herrn weiter machen wollen. – Ralph Walker Nickless, Bischof von Sioux City, Iowa, 2009

Benutzeravatar
Pit
Beiträge: 8120
Registriert: Freitag 23. April 2004, 17:57

Re: Sodom und Co. II

Beitrag von Pit »

Protasius hat geschrieben:Der arme hl. Sebastian. Wie kommt man auf die Idee, der wäre der Schutzpatron der Homosexuellen?
...
Vielleicht ist aus dem Antiseuchenpatron ja der Antiaidspatron entstanden und daraus dieser Blödsinn vom Schutzpatron der Schwulen?
Nun, wenn man AIDS weitgefasst als Seuche betrachten möchte-gut, aber Schutzpatron der Schwulen ist albern,höflich formuliert.
carpe diem - Nutze den Tag !

Benutzeravatar
lifestylekatholik
Beiträge: 8702
Registriert: Montag 6. Oktober 2008, 23:29

Re: Sodom und Co. II

Beitrag von lifestylekatholik »

Protasius hat geschrieben:Der arme hl. Sebastian. Wie kommt man auf die Idee, der wäre der Schutzpatron der Homosexuellen?
Den haben sich die Schwulen selbst erkoren, z. B. auch durch das bekannte Bild von Pierre et Gilles vom hl. Sebastian. Das findest du auch hier und da in schwuler Literatur: Der hl. Sebastian sei der einzige männliche Heilige, der immer nackt dargestellt werde. Er sei in der Kunst so Projektionsfläche für erotische Phantasien geworden.
»Was muß man denn in der Kirche ›machen‹? In den Gottesdienſt gehen und beten reicht doch.«

Benutzeravatar
anneke6
Beiträge: 8493
Registriert: Montag 19. September 2005, 12:27

Re: Sodom und Co. II

Beitrag von anneke6 »

Durchaus auch heterosexuelle Fantasien, wie in Barbara Woods Schmonzette "Bitteres Geheimnis" (das übrigens ein paar peinliche Fehlinformationen über den katholischen Glauben enthält.)
Vor allem ist Sebastian nicht der einzige Heilige, der traditionell (fast) nackt dargestellt wird…es gibt nämlich noch den heiligen Onufri. Der trägt nicht einmal einen Lendenschurz, sein überlanger Bart bedeckt seine Blöße.
???

Benutzeravatar
ChrisCross
Beiträge: 2645
Registriert: Freitag 22. April 2011, 23:28

Re: Sodom und Co. II

Beitrag von ChrisCross »

anneke6 hat geschrieben:Durchaus auch heterosexuelle Fantasien, wie in Barbara Woods Schmonzette "Bitteres Geheimnis" (das übrigens ein paar peinliche Fehlinformationen über den katholischen Glauben enthält.)
Vor allem ist Sebastian nicht der einzige Heilige, der traditionell (fast) nackt dargestellt wird…es gibt nämlich noch den heiligen Onufri. Der trägt nicht einmal einen Lendenschurz, sein überlanger Bart bedeckt seine Blöße.
Vergesst nicht den Herrn am Kreuz.
Tu excitas, ut laudare te delectet, quia fecisti nos ad te et inquietum est cor nostrum, donec requiescat in te.
Augustinus Conf. I. 1

Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 24027
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Sodom und Co. II

Beitrag von Niels »

"1 Millionen € Steuergelder für Homo-Stiftung": http://www.kath.net/detail.php?id=32914
1 Millionen Euro werden aus dem deutschen Bundeshaushalt als Stiftungsvermögen für die Magnus-Hirschfeld-Stiftung bereitgestellt. „Die Bundesstiftung Magnus Hirschfeld wird einen entscheidenden Beitrag dazu leisten, die Diskriminierung von Lesben, Schwulen und Transgender in Deutschland abzubauen“, erklärte dazu Bundesjustizmnisterin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP). Die Einrichtung dieser Stiftung wurde vom Bundeskabinett Mitte der vergangenen Woche beschlossen. (...).Leutheusser-Schnarrenberger erläuterte weiter: „Die Stiftung soll Anerkennung und Aufklärung für gleichgeschlechtliche Lebensweisen bewirken und so für mehr Respekt und Verständnis sorgen.“ (...)
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta

Benutzeravatar
cantus planus
Beiträge: 24273
Registriert: Donnerstag 20. Juli 2006, 16:35
Wohnort: Frankreich: Département Haut-Rhin; Erzbistum Straßburg

Re: Sodom und Co. II

Beitrag von cantus planus »

Letzteres klingt schon fast wie eine Drohung. :roll:
Nutzer seit dem 13. September 2015 nicht mehr im Forum aktiv.

‎Tradition ist das Leben des Heiligen Geistes in der Kirche. — Vladimir Lossky

civilisation
Beiträge: 10481
Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15

Re: Sodom und Co. II

Beitrag von civilisation »

Ich scheue mich nicht, es mit einem Wort auszudrücken, was da momentan alles so im Namen der Homopropaganda, Homolobby, Politik etc. geschieht.

Es ist eine Gleichschaltung, nach Wikipedia eine "Vereinheitlichung des gesamten gesellschaftlichen und politischen Lebens". Die gab es schon mal, allerdings unter anderem Vorzeichen.

Heute sind es die Verfechter einer agressiven Pro-Homo-Förderung, die ihre Ziele (seien es die offen bekannten Ziele, als auch die noch nebulös-verschwommenen, teilweise schon in der Planung befindlichen Vorgänge) mit aller Gewalt durchbringen wollen. Daß dabei natürlich alles andere auf der Strecke bleibt und ein Vernichtungskrieg gegen das, was noch irgendwie Widerstand zeigt, begonnen wird, ist klar.

Eine systematische Verfolgung (auch seitens der Politik) hat schon begonnen.

Benutzeravatar
Ewald Mrnka
Beiträge: 7001
Registriert: Dienstag 30. November 2004, 11:06

Re: Sodom und Co. II

Beitrag von Ewald Mrnka »

cantus planus hat geschrieben:Letzteres klingt schon fast wie eine Drohung. :roll:
Es ist eine Drohung.

http://www.youtube.com/watch?v=pMOBfFlr65&NR=1
Wer die wirklichen Herrschenden identifizieren will, braucht sich nur zwei Fragen zu stellen:
WEN und WAS darfst Du NICHT kritisieren?
WESSEN INTERESSEN verfolgt das System?

HeGe
Moderator
Beiträge: 15079
Registriert: Montag 6. Oktober 2003, 18:56

Re: Sodom und Co. II

Beitrag von HeGe »

Niels hat geschrieben:"1 Millionen € Steuergelder für Homo-Stiftung": http://www.kath.net/detail.php?id=32914
Siehe eine Seite vorher: http://www.kreuzgang.org/viewtopic.php?p=54856#p54856 ;)
- Nutzer nicht regelmäßig aktiv. -

Benutzeravatar
Niels
Beiträge: 24027
Registriert: Donnerstag 2. Oktober 2003, 11:13

Re: Sodom und Co. II

Beitrag von Niels »

Urks. :tuete:

Das hatten wir aber noch nicht, oder...
Interview mit Anne Will: http://www.bild.de/unterhaltung/leute/a ... .bild.html
(...)Wer wäre Ihr Wunschgast?

Ich hätte gern alle Bundeskanzler zusammen bei mir und natürlich – auch wenn es die Standardantwort ist – den Papst.

Sie würden voraussichtlich kontrovers diskutieren. Sie haben angekündigt, eventuell aus der Kirche auszutreten . . .

Ich frage mich weiterhin, ob das noch meine Kirche ist. Schließlich lehnt sie meine Art zu leben ab. Ich bin aber noch zu keinem endgültigen Ergebnis gelangt.

Andere treten aus der Kirche aus, um Steuern zu sparen.

Das ist für mich überhaupt kein Grund. Da geht es um Gefühle, um sehr persönliche Gedanken. Ich komme aus einer kritisch-katholischen Familie, wir alle hadern mit der Amtskirche: wegen des Missbrauchsskandals und des Umgangs damit, wegen der Rolle der Frau und nicht zuletzt der Haltung des Kirche zur Homosexualität. Dennoch bin ich in dieser Kirche und einer kirchlichen Gemeinschaft verwurzelt.

Würden Sie sich als gläubig bezeichnen?

Ich glaube, dass der Mensch ein sinnstiftendes Obdach braucht, aber ich bin keine praktizierende Katholikin. (...)
Iúdica me, Deus, et discérne causam meam de gente non sancta

civilisation
Beiträge: 10481
Registriert: Montag 17. November 2008, 20:15

Re: Sodom und Co. II

Beitrag von civilisation »

Renate Künasts heftige Kritik an Wowereit - und seiner "mangelnden Glaubwürdigkeit".
http://gloria.tv/?media=191335

Und klar, daß es sich dabei mal wieder um das grüne Lieblingsthema Homosexualität dreht:
Weiter betonte sie, sie selbst nutze andere Möglichkeiten der Kritik an Positionen der katholischen Kirche. Der Katechismus fordere Respekt gegenüber Menschen in gleichgeschlechtlichen Partnerschaften. «Das würde ich gerne im Alltag der katholischen Kirche auch vom Papst gelebt sehen», sagte Künast. In zwei Wochen, wenige Tage vor dem Deutschlandbesuch des Papstes, wählen die Berliner ihr neues Parlament.

Gesperrt Vorheriges ThemaNächstes Thema