Vgl. den letzten Punkt:Robert Ketelhohn hat geschrieben:Berlin bekommt Unisex-Toiletten
Vergleiche dazu auch Dr. Sommer jun.:
Zum Sex aufs Herren- oder Damenklo?
Juergen am 24. Febr. im Strang »die Grünen« hat geschrieben:
Vgl. den letzten Punkt:Robert Ketelhohn hat geschrieben:Berlin bekommt Unisex-Toiletten
Vergleiche dazu auch Dr. Sommer jun.:
Zum Sex aufs Herren- oder Damenklo?
Juergen am 24. Febr. im Strang »die Grünen« hat geschrieben:
Den Broder müsste man erfinden, wenn es ihn nicht bereits geben würde.Die Welt hat geschrieben:Fleischlos, geschlechtslos, sinnlos
Wir befinden uns auf dem Weg von der klassenlosen in die fleisch- und geschlechterlose Gesellschaft. Wer das nicht glaubt, sollte einen Blick auf das totalitäre Gebaren der Weltverbesserer werfen. Von Henryk M. Broder [...]
Verglichen mit den Grünen und ihrem Hang zum alltäglichen Totalitarismus, ist die katholische Kirche eine libertäre Organisation mit Sinn für menschliche Schwächen. Das alles, finde ich, sollten die Außerirdischen erfahren, falls sie eines Tages auf unserem Planeten landen – inmitten einer grünen Naturlandschaft, aus der nur die Turmspitzen des Kölner Doms, der Münchner Frauenkirche und ein paar Rotorenblätter von Windrädern herausragen. [...]
Ah, ja. Erst nebulöse Behauptungen in den Raum stellen und die Diskussion dann abbrechen. Sehr seriös.Mariella hat geschrieben:Keine Sorge, ich diskutiere in diesem Forum gar nicht weiter, das ist unter meinem Niveau hier. Und Christen gibt es hier wohl auch keine. Schade.
Nee, deine völlig abwegige Anschuldigung mußt du schon belegen, wenn du nicht als billige Verleumderin oder „mit Rad ab“ dastehen willst. Also kneif nicht.Mariella hat geschrieben:Keine Sorge, ich diskutiere in diesem Forum gar nicht weiter, das ist unter meinem Niveau hier. Und Christen gibt es hier wohl auch keine. Schade.
Soweit ich das sehen kann, ging es nicht um "Witze", sondern einen einzigen "Witz", zweitens nicht um Brüste, sondern eine Mehrdeutigkeit zum Thema "dongle", die sich wohl eher auf die männliche Anatomie bezog, und drittens wurde nur einer gefeuert, dafür wenigstens mittlerweile auch die Feminanze, nachdem der der ersten Entlassung folgende #Aufschrei der bösen misogynen Netzwelt auch ihren Arbeitgeber unter Druck gebracht hatte.Gallus hat geschrieben:Ich fand den Begriff "Feminazis" für Feministinnen immer irgendwie doof, aber:
http://www.dailydot.com/society/pycon-d ... -richards/
- Zwei Männer sitzen bei einer Computer-Konferenz im Publikum und machen schmutzige Witze über Brüste (im privaten Gespräch)
- Eine Feministin in der Reihe vor ihnen hört das Gespräch, fotografiert sie, und "enttarnt" sie auf Twitter
- Die beiden werden von ihrem Arbeitgeber gefeuert.
Und Du bist einfach nur ein Troll. Und tschüss!Mariella hat geschrieben:Dieser Thread ist ein Armutszeugnis für dieses Forum.
„ein erheblicher Teil der Deutschen“ den sozialen Druck, dem man ausgesetzt sein könne, wenn man mit seiner Meinung vom gesellschaftlichen Konsens abweiche.
Beides. Wobei die Gender-Ideologie im wesentlichen "von oben" verordnet wird.Wenzel hat geschrieben: ... Meinungsdiktatur oder bevölkerungsweite Verblödung ? ...
Das "männlich-weiße-westliche Subjekt" kenne ich aus der Wertkritik. Nur was sollen Gender-Ideologie bzw. "geschlechtliche Auflösung" denn an den grundsätzlichen Spielregeln ändern?Ich habe Mitleid mit Harald Martenstein.
Martenstein fühlt sich benachteiligt, weil er keiner benachteiligten Minderheit angehört.
Er ist damit nicht allein. Er schreibt stellvertretend für die sich für schweigend haltende Mehrheit weißer, heterosexueller, alter Männer, die die Welt nicht mehr verstehen.
Irgendwie ist es bezeichnend, daß solche Gesetze immer am 1. April beschlossen werden.HeGe hat geschrieben:Es kommt selten vor, dass ich mal einen Spiegel-Kommentar positiv loben kann: Geschlechtsneutrale StVO: Dummdeutsch im Straßenverkehr
gib doch bitte mal ein Beispiel eines negativen Lobs!HeGe hat geschrieben:Es kommt selten vor, dass ich mal einen Spiegel-Kommentar positiv loben kann:
Ich würde das so sehen:umusungu hat geschrieben:gib doch bitte mal ein Beispiel eines negativen Lobs!HeGe hat geschrieben:Es kommt selten vor, dass ich mal einen Spiegel-Kommentar positiv loben kann:
Das bisherige Ergebnis der - nicht repräsentativen - BILD-Umfrage ist interessant: 93% halten einen getrennten Sportunterricht für nicht erforderlich.Marcus hat geschrieben:Der sozialdemokratische ( ) Kanzlerkandidat Steinbrück ist für getrennten Sportunterricht - aus Rücksicht zum Islam:
http://www.bild.de/politik/inland/peer- ... .bild.html
Als Schüler wäre ich damals sehr dafür gewesen. Aus irgendeinem Grund standen im Sportunterricht damals ständig irgendwelche Turnübungen auf dem Programm, die nur den Mädchen Spaß machten, während wir viel lieber Fußball gespielt hätten.Caviteño hat geschrieben:Das bisherige Ergebnis der - nicht repräsentativen - BILD-Umfrage ist interessant: 93% halten einen getrennten Sportunterricht für nicht erforderlich.Marcus hat geschrieben:Der sozialdemokratische ( ) Kanzlerkandidat Steinbrück ist für getrennten Sportunterricht - aus Rücksicht zum Islam:
http://www.bild.de/politik/inland/peer- ... .bild.html
.......und nicht nur da!maliems hat geschrieben:Die dt. öfftl. Meinung liegt in der Bildungspolitik regelmäßig falsch.
Exakt.Jarom1 hat geschrieben:Aus meiner Sicht ist "Gender" nur eine weitere Ausprägung der gnostischen Häresie.