Palmesel hat geschrieben:Es ist doch vollkommen in Ordnung, die kulturelle Herkunft von Menschen zu berücksichtigen. Die macht sich nur nicht an einer Rasse fest. Es ist oft auch in Ordnung, äußerliche Merkmale zu benennen - nur lassen sie keine verallgemeinerten Rückschlüsse auf die Menschen hinter dieser Äußerlichkeit zu. Und es ist ganz allgemein mindestens unhöflich, ein Gegenüber aufgrund seiner Äußerlichkeit zu klassifizieren, wenn die Äußerlichkeit nicht in eindeutig klassifizierender Absicht selbstgewählt ist.ad_hoc hat geschrieben:Da muss ich mich doch vorsichtshalber davor hüten, einen Schwarzen als Schwarzen wahrzunehmen, einen Gelben als Gelben, einen Slawen als Slawen etc. etc.
Demnächst, bitte teile mir dies rechtzeitig mit, Palmesel, ist es ein Verstoß gegen irgendwelches neu definiertes Menschenrecht, einen Franzosen als Franzosen, einen Engländer als Engländer, einen Italiener als Italiener etc. etc. zu behandeln.
Vorerst wage ich aber noch die Feststellung, dass mir Pfälzer sympathischer sind als Württemberger.
Gruß, ad_hoc
Ich bin kein Spracherzieher. Aber diese Art von Humor ist nicht unbedingt meine, und das liegt nicht daran, dass ich bei "Pipi - Kacka - Pillemann" nicht mitlachen würde.Peter Ernst hat geschrieben: Mein Lieber, es ist doch allgemein bekannt, dass z. B. die Asiaten eine höhere Intelligenz haben als andere Rassen, dafür aber ein kleineres Genital. Bei den Negern ist es umgekehrt.
Also das ist natuerlich vollkommener und rassistischer Bloedsinn.
In Brasilien, Panama, Guatemala, in Costa Rica, Columbien, Equador, leben verschiedene arten von Rassen seit etwa 500 Jahren, und wie merkwuerdig, deren Verhalten ist nicht etwa identisch, sondern hoechst unterschiedlich, gemaess ihrer Rasse.
500 Jahre gemeinsame kulturelle Herkunft, gemaess Palmesel, muesste doch deren Verhalten mittlerweile geglaettet haben, so dass der Quiche-Indio in Guatemala sich ebenso verhaelt wie der Neger in Brasilien, der einst vor 300 Jahren als Sklave gebracht wurde.
Verdammt, dass diese Menschen sich auch nicht ums Verrecken an Palmesels Ideologie halten wollen.
Das Ignorieren derartiger Unterschiede (wie es durch Palmesel und die Gruenen in ihrem rassistischem Wahn betonen) zeugt von einer Ideologie, alles gleich machen zu wollen, was niemals Gleich ist.
Und damit hier kein Missverstehen entsteht: ich lebe in einem Land in dem es diese Menschengruppen gibt:
Weisse( von Italiener ueber Deutsche zu Gringos und Franzosen bis hin zu Hollaendern und Spaniern, bzw. spanischer Abstammugn) , Indios, Neger, Chinesen.
Und nochmal verdammt, all diese Rassen unterscheiden sich in ihrer Denk- und Fuehlweise ebenso wie in ihrem Verhalten.
Sie alle haben nicht das Parteibuch der Gruenen. Schlimm schlimm.
" kommunizieren.
. Das bringt uns doch sonst die 
ins Haus 
