Die Grünen

[Caviteño]

"Berechtigte" Frage von Erik Marquardt, Mitglied im Parteirat der Grünen:

Was hat uns Marokko eigentlich getan, dass wir ihnen jetzt Sexualstraftäter zurückschicken wollen?

[lutherbeck]

"Berechtigte" Frage von Erik Marquardt, Mitglied im Parteirat der Grünen:

Was hat uns Marokko eigentlich getan, dass wir ihnen jetzt Sexualstraftäter zurückschicken wollen?

Was hat uns die hiesige Bevölkerung eigentlich getan, dass wir Sexualstraftäter bei uns behalten wollen?

[overkott]

Die Popularität von Herrn Kretschmann liegt wahrscheinlich in seiner Asylpolitik mit Augenmaß. Die Wähler nehmen ihm ab, dass er Menschlichkeit mit Machbarkeit verbindet. Er gibt seiner Partei auch mal Kontra, wo grünes Träumen die Bodenhaltung verliert. Schwarz-grün wird aber im Gegensatz zur Ampel ohne schwarz nicht machbar sein.

[Niels]

Quatsch.

[overkott]

So einfach wollen wir doch nicht argumentieren.

[overkott]

Die Grünen muss man daraufhin befragen, ob sie Fortschritt oder Rückschritt wollen.

Während braune Umweltreaktionäre bei jeder Debatte nur auf die positiven Argumente schauen, schauen grüne Umweltreaktionäre nur auf die negative Seite: bei der Energiewahl, bei nachwachsenden Energien, beim Energieverbrauch.

Schwarz-grüner Umweltfortschritt ergibt sich dort, wo die internen und externen Effekte in einem gesellschaftlich akzeptierten Gleichgewicht stehen, wo Preis und Leistung stimmen.

Wie sieht das etwa bei Dieseltechnologie aus im Hinblick auf die Verfügbarkeit, Nachhaltigkeit ( nachwachsender Rohstoff ) und Wirkungsgrad? Wie steht Diesel in der Gesamtökobilianz dar im Vergleich zu alternativen Energien wie Benzin, Alkohol, Strom, Wasserstoff, Wind? Wie können die bestehenden günstigen Umwelteigenschaften von Diesel optimiert werden?

Davon hängt nicht zuletzt eine mittelständische Wirtschaft mit ihren vielen Arbeitsplätzen ab.

[Edi]

http://www.huffingtonpost.de/215/5/19 ... 26566.html

[overkott]

Die Zurückhaltung in der Anerkennung von Marokko, Tunesien und Algerien als sichere Partnerländer in Flüchtlingsfragen dürfte die Grünen wohl Stimmen kosten.

Man stelle sich vor: Wenn Islamisten aus diesen Ländern um Asyl bitten mit dem Hinweis auf politische Verfolgung.

[overkott]

Wenn nächste Woche gewählt würde, wären die Grünen zweistellig. Mit vielen Forderungen haben sie die Bundesrepublik bereits verändert. Vor allem im Bereich der Sexualität. Man denke nur an Abtreibungen, Alleinerziehende und Homosexuelle. Selbst die CDU ist in dieser Hinsicht ein bisschen grüner geworden. Und doch war das noch nicht der Untergang des Abendlandes.

Dass sich gesellschaftliche Milieus und Moralvorstellungen auflösen, hat etwas mit Mobilität, Migration und prekären Verhältnissen zu tun. Man denke nur an die Ost-West-Wanderung aufgrund der Chancen am Arbeitsmarkt. Als vor einem Vierteljahrhundert für ein Viertel der Deutschen eine Welt zusammenbrach, standen sie nicht nur wirtschaftlich vor dem Neubeginn. Auch wertemäßig mussten sie sich neu orientieren. Denn Gottvertrauen bekamen sie vom Staat nicht in die Wiege gelegt.

Und natürlich tragen die Medien zur Veränderung der Gesellschaft bei. Denn eine Nachricht ist, was anders ist. Deshalb stürzen sich die Medien auf alles, was überlieferte Traditionen in Frage stellt, wie sinnvoll sie auch immer sein mögen. Schließlich lebt die Quote von der Provokation.

In Baden-Württemberg kamen die Grünen durch eine Katastrophe an die Regierung. Ein japanischer Reaktorunfall strahlte auf die Wahlen im Ländle aus. Wochenlang begleiteten die Medien diese Katastrophe. Und dann passierte das Wunder: Die Grünen stellten zum ersten Mal einen Ministerpräsidenten.

Wenn die Grünen mit ihrem zweistelligen Ergebnis die 30-Prozent-Schallmauer noch nicht durchbrochen haben und in vielen Bundesländern weit davon entfernt sind, liegt es daran, dass ihre Umweltideen reichlich teuer sind.

[RomanesEuntDomus]

Wenn die Grünen mit ihrem zweistelligen Ergebnis die 30-Prozent-Schallmauer noch nicht durchbrochen haben und in vielen Bundesländern weit davon entfernt sind, liegt es daran, dass ihre Umweltideen reichlich teuer sind.

Findest du?

Daß ihre Umweltideen reichlich teuer sind, ist für mich eher eines der kleineren Probleme, die ich mit ihnen habe.

[Edi]

Wenn die Grünen mit ihrem zweistelligen Ergebnis die 30-Prozent-Schallmauer noch nicht durchbrochen haben und in vielen Bundesländern weit davon entfernt sind, liegt es daran, dass ihre Umweltideen reichlich teuer sind.

Nicht nur teuer, sondern auch gesponnen. In Baden-Württ. haben sie zusammen mit der SPD das sog. Erneuerbare-Wärme-Gesetz in Baden-Württemberg beschlossen und das ist so kompliziert und auslegabr, daß es selbst Fachleute nicht leicht verstehen. Da wird z.B. 15 % Bioenergie bei Heizungen verlangt, es gibt aber derzeit nur 10 % Anteil beim Gas und beim Heizen mit Erdöl wohl auch nur. Die restlichen 5 % sollen durch andere Maßnahmen wie bessere Isolation der Gebäude usw. erbracht werden. Dazu muss ein sehr teurer Energiefahrplan von einem Energieberater erstellt werden, der aber doch nicht erfüllt werden muss, da der viel teurer werden kann als eine Heizungserneuerung. Die Kretschmänner und Co spinnen doch, aber nicht nur deswegen. Da sind alles Schwulenlobbyisten, die die Menschen umerziehen wollen.

[overkott]

Wenn die Grünen mit ihrem zweistelligen Ergebnis die 30-Prozent-Schallmauer noch nicht durchbrochen haben und in vielen Bundesländern weit davon entfernt sind, liegt es daran, dass ihre Umweltideen reichlich teuer sind.

Nicht nur teuer, sondern auch gesponnen. In Baden-Württ. haben sie zusammen mit der SPD das sog. Erneuerbare-Wärme-Gesetz in Baden-Württemberg beschlossen und das ist so kompliziert und auslegabr, daß es selbst Fachleute nicht leicht verstehen. Da wird z.B. 15 % Bioenergie bei Heizungen verlangt, es gibt aber derzeit nur 10 % Anteil beim Gas und beim Heizen mit Erdöl wohl auch nur. Die restlichen 5 % sollen durch andere Maßnahmen wie bessere Isolation der Gebäude usw. erbracht werden. Dazu muss ein sehr teurer Energiefahrplan von einem Energieberater erstellt werden, der aber doch nicht erfüllt werden muss, da der viel teurer werden kann als eine Heizungserneuerung. Die Kretschmänner und Co spinnen doch, aber nicht nur deswegen. Da sind alles Schwulenlobbyisten, die die Menschen umerziehen wollen.

Schwul ist, wer einen wählt, der wider besseres Wissen einen Anschlag Ausländern in die Schuhe schieben will.

[Edi]

http://nibelungen-kurier.de/gruenes-urg ... wahlkampf/

[Niels]

http://nibelungen-kurier.de/gruenes-urg ... wahlkampf/

Danke für den Link, Edi. Sehr lesenswert!

[Edi]

"Wir brauchen Migranten, die in unserem Sozialsystem zuhause sind und sich auch zuhause fühlen können."

https://www.youtube.com/watch?v=7GWJOKSG1wo

Die Frau spricht offen aus, was den Grünen wichtig ist, nämlich der unbegrenzte Zuzug von Migranten, um unser Land zu verdünnen wie der grüne Fischer mal geschrieben hat.

[overkott]

Kardinal Marx kritisiert nicht nur die Rechtspopulisten.

[Sempre]

Kardinal Marx kritisiert nicht nur die Rechtspopulisten.

Er ist ja jetzt selber zu einem rechtspopulistischen Obergrenzenforderer mutiert.

[overkott]

Kardinal Marx kritisiert nicht nur die Rechtspopulisten.

Er ist ja jetzt selber zu einem rechtspopulistischen Obergrenzenforderer mutiert.

Die Obergrenze für Rechtspopulisten bei Wahlen liegt bei drei Prozent. Man sollte die Wessi-Hetzer aus dem demokratischen Sektor abschieben. Viele Ostdeutsche sind ganz normale Bundesbürger.

[Sempre]

Kardinal Marx kritisiert nicht nur die Rechtspopulisten.

Er ist ja jetzt selber zu einem rechtspopulistischen Obergrenzenforderer mutiert.

Die Obergrenze für Rechtspopulisten bei Wahlen liegt bei drei Prozent. Man sollte die Wessi-Hetzer aus dem demokratischen Sektor abschieben. Viele Ostdeutsche sind ganz normale Bundesbürger.

Marx abschieben? Wohin?

[overkott]

Während die Grünen von Tempo 30 träumen, sollte die CDU ihnen mal erklären, dass eine kontinuierliche Geschwindigkeit im richtigen Drehzahlbereich viel umweltfreundlicher ist.

[overkott]

Der Papst muss kein Grüner sein, nur weil er Rechtspopulisten für unchristlich hält.

[overkott]

Die FAZ sieht die Grünen in Baden-Württemberg vorne und beruft sich auf eine zweifelhafte Meinungsagentur. Sicher: Wer Nachrichten produzieren will, muss was Neues bringen. Die Grünen vor der CDU sind was Neues. BILD als Auftraggeber hatte seine Knaller-Schlagzeile. Das hat sicher auch etwas mit dem angespannten Verhältnis der Agentur zur CDU zu tun. Der Geschäftsführer, selbst Baden-Württemberger, hat sich mit der CDU überworfen. Deshalb schreibt er ihr gerne schlechte Zahlen. Doch die scheinbare Rochade seit sechs Wochen zwischen Grünen und CDU scheint übertrieben. Noch vor drei Wochen sah das Institut die Grünen bei 28,5 und die CDU bei 33,5. Auch Customer Research schien zur selben Zeit kaum daran zu zweifeln. Könnte es etwas mit Flüchtlingssolidarität zu tun haben? Und Abscheu vor dem Brandanschlag durch Rechtsextremisten?

[Juergen]

Peter Winnemöller: Es gibt nichts was es nicht gibt

[overkott]

Bei den Grünen ist auf Subventionitis zu achten. Rohstoff ist Rohstoff. Wenn bereits die Förderung eines Rohstoffs aus Umweltgründen subventioniert wurde, sollte der konventionelle Rohstoff nicht bei der Weiterverarbeitung erneut subventioniert werden. Das müsste doch auch einem katholischen Ministerpräsidenten einleuchten.

[Palmesel]

...um unser Land zu verdünnen wie der grüne Fischer mal geschrieben hat.

Wie soll man denn Land verdünnen? Nein, nicht das Land, sondern das faschoide Deutschenpack soll mit frischen Kosmopoliten verdünnt werden. Genetisch verfestigte Hirnmasse aus jahrhundertelanger Deutschinzucht wieder zu fruchtbarem feuchten Humus aufzubereiten ist ein hoffnungsvolles Ziel!

[Edi]

...um unser Land zu verdünnen wie der grüne Fischer mal geschrieben hat.

Wie soll man denn Land verdünnen? Nein, nicht das Land, sondern das faschoide Deutschenpack soll mit frischen Kosmopoliten verdünnt werden. Genetisch verfestigte Hirnmasse aus jahrhundertelanger Deutschinzucht wieder zu fruchtbarem feuchten Humus aufzubereiten ist ein hoffnungsvolles Ziel!

Als ob die Mohammedaner, die kommen, Kosmopoliten wären. Zudem sind nur relativ wenige Deutsche faschistoid. Fischer ist ein Deutschlandhasser wie viele Grüne und sucht noch welche, die grün wählen wie seine Nachfolger auch. Ob die Mohammedaner von der Homoideologie der Grünen begeistert sein werden, muß sehr infrage gestellt werden. Vielleicht kriegen die nur nicht mit oder wollen nicht sehen, was auch in den Flüchtlingsheimen mit den Homosexuellen unter den Mohammedanern geschieht.

[Protasius]

...um unser Land zu verdünnen wie der grüne Fischer mal geschrieben hat.

Wie soll man denn Land verdünnen? Nein, nicht das Land, sondern das faschoide Deutschenpack soll mit frischen Kosmopoliten verdünnt werden. Genetisch verfestigte Hirnmasse aus jahrhundertelanger Deutschinzucht wieder zu fruchtbarem feuchten Humus aufzubereiten ist ein hoffnungsvolles Ziel!

Zu suggerieren, daß Deutsche dann fruchtbar sind, wenn ihre Hirnmasse zu Humus geworden ist, ist natürlich nicht rassistisch. Das klingt wie der Kampf gegen die Indianer: "Nur ein toter Indianer ist ein guter Indianer."

[martin v. tours]

Hallo ….esel
Na, ist der Typ frisch und kosmopolitisch genug?
http://www.presseportal.de/blaulicht/pm/6399/326129

Zum Rest deiner rassistischen Sche… sage ich lieber nichts. Schreib doch deine zwei letzten Sätze noch mal genau so und ersetze die Worte "Deuschenpack" und "Deutschinzucht" durch irgendwelche anderen Nationen.
Z.B. Franzosen, Japaner, Senegalesen oder Inuit (die waren sicher auch lange abgeschieden und Inzuchtgefährdet).
Oder ich verstehe dich falsch und es gibt einen guten und einen schlechten Rassismus ? Klär mich auf.

[Caviteño]

Wie soll man denn Land verdünnen?

Die Antwort hast Du doch selbst gegeben:

Naja, wenn wir nur unter den reichen europäischen Nationen alle Flüchtlinge der Welt verteilten, dann müssten auf Deutschland so etwa 12 bis 14 Millonen Flüchtlinge entfallen, also einer auf drei Haushalte. Sehr gutmenschige Argumentation, gewiss - aber sterben müssten wir davon nicht. Und wenn das Leid der Welt damit besiegt wäre - wäre es das nicht wert?

viewtopic.php?f=6&t=17379&p=765577&hilit=wert#p765577

Wenn man jetzt noch berücksichtigt, daß die sog. "Flüchtlinge" einer bestimmten Alterskohorte angehören, dann tritt die Auswirkung bei den von Dir geforderten Größen relativ schnell ein.

Ach so, die ungenaue Ausdrucksweise (Land verdünnen) kam doch von Fischer, oder? Wenn nicht, dürfte wohl jedem klar sein, was gemeint ist - aber man kann natürlich immer ein Haar in der Suppe finden.

PS:
Hälst Du Deine frühere Aussage (Juni 215) angesichts der gegenwärtigen Völkerwanderung noch immer für richtig?
Hinweis: Es würde sich um die zehn- bis fünfzehnfache Anzahl der bisherigen einreisenden Migranten handeln. Da die "reichen europ. Nationen" nicht mitmachen, erhöht sich die Anzahl für D.

[guatuso]

Peter Winnemöller: Es gibt nichts was es nicht gibt

Die werden immer faschistischer, radikaler, Menschenverachtender. Das ist er Preis der soganannten "Aufklaerung", der Groessenwahn des Menschen.
Mich schaudert vor dem was bei euch in Deutschland mittlerweile los ist.

[Palmesel]

Das Forum ist aktiv, wie schön! Freut mich, nach einem Schritt herein schon so viele Schlipse unter meiner Schuhsohle zu spüren

Als ob die Mohammedaner, die kommen, Kosmopoliten wären...

Ein bisschen Kosmopolit muss man schon sein, um von Afrika/Vorderasien kommend in Europa neue Heimat zu suchen. Denn tatsächlich sind die Faschos weniger repräsentativ (je nach Landstrich), als medienpräsent. Und in der Tat werden religiös fanatische oder extrem selbstbezogene Menschen nicht grün wählen - ob Moslems oder Katholiken.

Zu suggerieren, daß Deutsche dann fruchtbar sind, wenn ihre Hirnmasse zu Humus geworden ist, ist natürlich nicht rassistisch...

Es müsste schon eine deutsche Rasse geben, damit es rassistisch wäre. Zudem meinte ich weniger die kurzschnipelige deutschmehrende Unterklassenfruchtbarkeit, sondern die Früchte des Geistes, als ich von fruchtbarem Humus sprach.

Hallo ….esel
Na, ist der Typ frisch und kosmopolitisch genug? http://www.presseportal.de/blaulicht/pm/6399/326129 (...) Oder ich verstehe dich falsch und es gibt einen guten und einen schlechten Rassismus ? Klär mich auf.

Der Typ hat zumindest was vom deutschen Wesen adaptiert. Dennoch würde ich das nicht als erfolgreichen Integrationsfall ansehen. Sehr gerne kläre ich auf: Franzosen und Deutsche unterscheidet nicht die Rasse, sondern die Nation. Und wir lernen: es gibt weder guten Rassismus, noch guten Nationalismus.

Hälst Du Deine frühere Aussage (Juni 215) angesichts der gegenwärtigen Völkerwanderung noch immer für richtig?

Ich sehe mit jedem Tag deutlicher, als zuvor, dass ich damals richtig gelegen habe. Auch mit der Vermutung, dass die Deutschen ganz schnell die Freigiebigkeitsflinte ins Korn schmeißen, sobald der Schwager einer Freundes erzählt, er hätte den bösen schwarzen Mann gesehen.

Die werden immer faschistischer, radikaler, Menschenverachtender. Das ist er Preis der soganannten "Aufklaerung", der Groessenwahn des Menschen.
Mich schaudert vor dem was bei euch in Deutschland mittlerweile los ist.

Nein, das bringst Du durcheinander. Faschistisch, radikal oder menschenverachtend, das sind nicht die Grünen, sondern die, die es rechts der CSU nicht gibt. Und Aufklärung hat nichts mit Größenwahn zu tun, wenn man nicht religiös verblendet ist. Btw. hat Religionsunterricht in Schulen nun wirklich überhaupt nichts verloren, da bin ich mit den Freunden aus diesem Arbeitskreis vollkommen einer Meinung.

[overkott]

Den Grünen zur Wirtschaftspolitik ins Stammbuch geschrieben:

Wenn unser Strompreis über dem europäischen Niveau liegt und wir den Ökostrom ins Ausland verschenken, dann ist das so, als würde man bei offenem Fenster heizen.

Ökostrom zu verschenken, ist wie eine Subvention von Kohle und Kernkraft.

Und ein Geschenk für den, der das Fenster offen hält.