Auch Dr. Markus Krall hat mittlerweile die Gründung einer neuen Partei angekündigt:
ja, solange sie die Russlandkritiker nicht kritisiert.martin v. tours hat geschrieben: ↑Samstag 21. Oktober 2023, 09:51Ich glaube Sarah Wagenknecht wird jede Menge mediale Unterstützung bekommen...
das mag sein, aber... ist Sahra Wagenknecht (noch) links?martin v. tours hat geschrieben: ↑Samstag 21. Oktober 2023, 09:51... (die meisten Journalisten sind sowieso links).
dann muss sie aber die Standpunkte der AfD vertreten - und wird, laut der Medien, rechts.martin v. tours hat geschrieben: ↑Samstag 21. Oktober 2023, 09:51Vor allem in der Hoffnung das sie der AfD einige Prozente abjagen kann.
Ich glaube, Frau Weidel wird sich entspannt zurücklehnen können. Mit solchen Programmpunkten wird die neue Partei der AfD nicht viele Wähler abjagen können. Wie man die Migration wirksam vermindern will, ohne das Asylrecht zu beschneiden, da wird auch Frau Wagenknecht eine Antwort schuldig bleiben. Sie wird sich hier auf die bekannten Allgemeinplätze (Schnellere Verfahren und Ausschaffungen) zurückziehen.Aus Wagenknechts Umfeld heißt es, dass AfD-Politiker keinen Platz in ihren Reihen hätten – und zwar nicht nur aus PR-Gründen. Anders würde man vielleicht entscheiden, wenn es sich um Ehemalige aus der Anfangszeit der AfD handle. Ansonsten: keine Klimawandel-Leugner, keine Rassisten.
(...)
Zum Thema Migration, bei dem ihr manche eine AfD-Nähe unterstellen, sagt sie unter anderem, dass man zu lange blauäugig gewesen sei beim Islamismus. Das Asylrecht dürfe aber nicht infrage gestellt werden.
- für Unterhaltung wäre gesorgt.Hervorragende IdeeCaviteño hat geschrieben: ↑Samstag 28. Oktober 2023, 14:33Die Wagenknecht-Partei soll nach den ersten Umfragen 14% der Wählerstimmen erreichen können. Ich habe da meine Zweifel, aber zumindest für den ÖRR dürfte es ein Glücksfall sein. Die Ampel hätte weiterhin eine Mehrheit.
Als ich das las, kam mir die Idee für eine Fernsehsendung - eine Diskussion nur mit Frauen, die eine Spitzenposition in ihrer Partei haben:
Frau Baerbock - Außenministerin - alternativ gerne auch Frau Lang als Parteivorsitzende
Frau Eskens - Parteivorsitzende
Frau Wagenknecht
Frau Weidel - Parteivorsitzende
Titel der Sendung: Zickenkrieg
Wer bemängelt, daß keine Vertreterin der Union oder der FDP vertreten ist - mir ist in diesen beiden Parteien kein Name eingefallen, der ähnlich populär wie die oben genannten Politikerinnen ist. Der ÖRR würde dann zwar als Sender ausfallen, aber die Privaten können aufgrund ihres Hausrechts bestimmen, wen sie einladen.
An Süssmuth hatte ich auch gedacht - aber die ist wahrscheinlich zu alt.
Meinst Du die Ilse Aigner?Caviteño hat geschrieben: ↑Samstag 28. Oktober 2023, 22:52An Süssmuth hatte ich auch gedacht - aber die ist wahrscheinlich zu alt.
Ist es aber nicht traurig, daß es keinen Namen einer Frau gibt, an den man sofort denkt, wenn man CDU hört? Vielleicht kann die CSU aushelfen - da gibt es doch eine, die beim Nockherberg immer eine wichtige Rolle hat.
Wie wäre es mit der Ex-Bundesdigitalministerin Dorothee Bär?Caviteño hat geschrieben: ↑Samstag 28. Oktober 2023, 22:52An Süssmuth hatte ich auch gedacht - aber die ist wahrscheinlich zu alt.
Ist es aber nicht traurig, daß es keinen Namen einer Frau gibt, an den man sofort denkt, wenn man CDU hört? Vielleicht kann die CSU aushelfen - da gibt es doch eine, die beim Nockherberg immer eine wichtige Rolle hat.
wo sie recht hat, da hat sie recht!„Von 1.700 Euro kann eine Rentnerin nur träumen!“ - Wagenknecht vergleicht durchschnittliche Rente mit Ausgaben pro Geflüchteten
„Der Westen“ berichtet, am 7. November habe die ehemalige Linke-Politikerin Sarah Wagenknecht in der ARD-Sendung von Sandra Maischberger die Asylpolitik der Ampel-Koalition scharf kritisiert. „Jetzt hat der Flüchtlingsgipfel bis in die Nacht gestritten, wie man die Kosten irgendwie hin- und herschiebt“, sagte Wagenknecht. „Aber dass man die Zahlen wirklich reduziert, und das geht auch auf nationaler Ebene, da ist so gut wie gar nichts passiert.“
...
Jeder Flüchtling wisse, dass er „eine sehr große Chance“ habe, in Deutschland bleiben zu dürfen, wenn er es nur irgendwie hierher schaffe. Das sei verkehrte Politik. Man müsse die Asylbewerber endlich „abschrecken“.
Wer, wie einst Altkanzlerin Angela Merkel (CDU), zu großzügig eigene Ressourcen an Fremde verteile, der sabotiere dadurch sein eigenes Volk. „Wir schaffen es nicht!“, sagte Wagenknecht in Anspielung an Merkels berühmten Satz zur Aufnahme von Asylbewerbern.
...
Wagenknecht: „Von 1.700 Euro kann eine Rentnerin nur träumen!“
Wie „Der Westen“ berichtet, stellte Wagenknecht anschließend einen Vergleich zwischen der durchschnittlichen Rente und den Ausgaben pro Geflüchteten an.
„Herr Wüst (CDU, NRW-Ministerpräsident Anm. d. Red.) hat die Zahl genannt: Pro Geflüchteten kostet es real den deutschen Staat 20.000 Euro pro Jahr.“, sagte Wagenknecht augenscheinlich aufgebracht. „Das sind auf den Monat gerechnet 1.700 Euro! Erklären Sie mal einer Rentnerin, die ihr Leben lang hart gearbeitet hat, die zwei Kinder großgezogen hat, die von einer Rente von 1.700 Euro nur träumen kann, diese Ausgaben!“
Dr. Markus Krall ausführlich mit einer Erklärung hierzu: "Die Katze ist aus dem Sack"Caviteño hat geschrieben: ↑Freitag 5. Januar 2024, 01:19Maaßen will mit Werteunion eigene Partei gründen
Es wird "bunter" in Deutschland - oder: Konkurrenz belebt das Geschäft. Jetzt macht die Union die gleichen Erfahrungen wie die SPD. Neue Parteigründungen nehmen ihr die Wähler weg, denn sollte die Werteunion gegründet werden, wird sie vor allem bei Union "wildern". Man darf dann gespannt sein, welche und wieviele CDU-Mitglieder ihrer Partei den Rücken kehren werden.
Das Unterfangen ist einigermaßen heikel. Unter den gegebenen politischen Kräfteverhältnissen ist eine Politikwende nur zusammen mit der AfD denkbar. Die WerteUnion würde also auch sich selbst einen Bärendienst erweisen, wenn sie die AfD kannibalisieren würde und damit das bürgerlich-konservative Lager im Grunde genommen sogar schwächen könnte. Denn ob in diesem Spektrum eine neue Partei wirklich eine Chance hat, ist ungewiß, und so könnte letztlich die "WU" der AfD entscheidende Stimmen kosten, ohne selbst in Parlamente einzuziehen.Die WerteUnion als Kristallisationspunkt einer neuen Opposition der Mitte, ohne Brandmauern und somit auch mit der Chance schnell in Regierungsverantwortung zu kommen ist die neue Partei, die meine volle Unterstützung hat. Sie ist die bereits länger von mir angekündigte Plattform einer politischen Wende in Deutschland mit Heimat in der Mitte und ohne Brandmauer zur AfD.
Ich nehme an, daß diese Überlegung zutreffend ist:Caviteño hat geschrieben: ↑Samstag 6. Januar 2024, 04:42Ein weiteres kommt hinzu: Die WU wird erstmals bei den Landtagswahlen im September antreten - wenn sie es bis dahin schafft, die Voraussetzungen zu erfüllen. Ob viele Menschen in Ostdeutschland sich auf das ungewisse Spiel "WU" einlassen, das wage ich zu bezweifeln. Manche werden denken: Lieber die AfD sicher und stark im Parlament, als die Stimme an eine Partei verschenken, die es möglicherweise nicht schafft.
Da wäre ich mir aber nicht sicher. Wer sollte denn nach Deiner Meinung die Brandmauer einreißen? Merz wird es nie tun und die beiden möglichen Nachfolger Günther und Wüst erst recht nicht. Ich sehe weit und breit niemanden in der CDU, der so etwas machen würde. Schau doch nach Berlin. Da wird die gleiche grüne Politik weitergemacht.
Das glaube ich allerdings auch. Es gibt im konservativ-bürgerlichen Lager keine größere Angst, als seine Stimme zu "verschenken". Mir sind die Ereignisse der Jahre 2013/14 noch gut in Erinnerung. Das gute Abschneiden bei der Europawahl zeigt, daß die Bereitschaft, AfD zu wählen, deutlich größer war, als man keine Angst haben mußte, die Partei würde an der 5%-Hürde scheitern. Gewiß hätte die Partei auch schon zur Bundestagswahl ein annähernd hohes Potential gehabt, aber viele haben sich wohl nicht getraut.Caviteño hat geschrieben: ↑Samstag 6. Januar 2024, 04:42Es wäre besser gewesen, wenn man sich früher zu diesem Schritt entschlossen hätte und bei der Europawahl im Juni angetreten wäre. Die Europawahl gilt nicht nur als Protestwahl, sondern kennt auch keine 5%-Hürde. Nur zur Erinnerung: Die AfD zog 2014 mit 7,1% der Stimmen und sieben Abgeordneten ins Europäische Parlament ein, nachdem sie 2013 bei der BTW knapp an der 5%-Hürde gescheitert war - trotz Griechenland- und Eurokrise. Den Charakter einer Protestwahl sollte man bei der Europawahl nicht unterschätzen.
Allen voran: Linken-Ikone Wagenknecht im wehenden Mantel. Erst an der Garderobe enthüllt sie ihr feuerrotes Woll-Kostüm, mit dem sie die ganze Truppe überstrahlt.
Die "gute Frau" ist heutzutage unantastbar, weil sie ukrainische Wurzeln hat!
Wagenknecht: Demonstrationen werden AfD nicht schwächen
Die Vorsitzende der Partei Bündnis Sahra Wagenknecht bezweifelt die Effektivität von Massendemonstrationen gegen Rechtsextremismus. Sie verweist auf die Ampel-Politik als Hauptursache für den AfD-Erfolg.
Schaut man auf die neuesten Umfragen in Sachsen dürfte Wagenknecht damit wohl richtig liegen. Die AfD hat angeblich nach den Protesten 1,5% bundesweit verloren. Eine Abweichung in dieser Größenordnung dürfte im Unschärfenbereich einer Schätzung liegen und ist zu vernachlässigen, obwohl sie in den Medien als "Trendumkehr" und "Erfolg der Demos" gefeiert wird.Dr.Hackenbush hat geschrieben: ↑Dienstag 23. Januar 2024, 20:44Wagenknecht: Demonstrationen werden AfD nicht schwächen
Die Vorsitzende der Partei Bündnis Sahra Wagenknecht bezweifelt die Effektivität von Massendemonstrationen gegen Rechtsextremismus. Sie verweist auf die Ampel-Politik als Hauptursache für den AfD-Erfolg.
Es gibt seitens der CDU Annäherungsversuche an "die Linke" in der Hoffnung diese Partei als Koalitionspartner in den östlichen Bundesländern zu haben aber das dürfte eher ein Wunschdenken westlicher CDUler aus NRW und SH bleiben bei diesen Umfragewerten.Caviteño hat geschrieben: ↑Donnerstag 25. Januar 2024, 13:22
Interessanter ist die heutige Umfrage aus Sachsen:
https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/sachsen.htm
Danach läge die Linke unter der 5%-Hürde, während Wagenknecht mit 8% in den Landtag einziehen würde. Die AfD (34 bzw. 35%) und CDU (30%) bleiben konstant, während Linke, Grüne und FDP verlieren. Offensichtlich schadet Wagenknecht mehr den Linken und zieht von der AfD kaum Stimmen ab.
Eine Koalition oder Duldung oder eine wie immer geartete Zusammenarbeit zwischen Union und der Linken in einem ostdeutschen Landtag dürfte für nicht wenige westliche CDU-Wähler abschreckend sein. Um der CDU dann einen Denkzettel zu verpassen, müssen sie nicht die AfD wählen oder sich der Wahl enthalten, sondern können Maaßen und der Werteunion ihre Stimme geben.Christian hat geschrieben: ↑Donnerstag 25. Januar 2024, 15:21Es gibt seitens der CDU Annäherungsversuche an "die Linke" in der Hoffnung diese Partei als Koalitionspartner in den östlichen Bundesländern zu haben aber das dürfte eher ein Wunschdenken westlicher CDUler aus NRW und SH bleiben bei diesen Umfragewerten.
)
