Die »Alternative für Deutschland«: für Christen wählbar?

[Libertas Ecclesiae]

Es ist schon auffällig, bei welchen Politikern vor der Wahl Ermittlungen geführt und bei welchen Politikern Ermittlungen vor der Wahl „vorläufig ausgesetzt“ werden.

[martin v. tours]

Das hier in diesem Forum die Mehrheit schon begriffen hat das dies eine Demokratiesimulation ist ,die uns vorgespielt wird, ist klar.
Für mich immer wieder erschreckend ist es das wirklich die große Masse der Bevölkerung diese "Show für den Pöbel" noch glaubt.

Die grössten Verbrecher dabei sind für mich nicht die Politdarsteller und Marionetten sondern die Medien .
Die Masse glaubt was die Medien verbreiten. Somit sind sie die eigentlichen Treiber . Politiker sind nur austauschbare Erfüllungsgehilfen die man am Futtertrog lässt solange sie wie gewünscht agieren.

Es gilt der alte Spruch:
Könnte man durch Wahlen ernsthaft etwas verändern wären sie schon längst verboten.

[Caviteño]

@martin v. tours:

Da gebe ich Dir vollkommen Recht. Das "Schlimmste" was diesem Land passieren könnte, wäre die Kündigung der Medienstaatsverträge durch einen AfD-Ministerpräsidenten in Sachsen oder Thüringen. Wenn die Zwangsgebühr wegfallen würde und die Menschen für die tagesschau bezahlen müßten, wäre die Reichweite eingeschränkt.

Aus dem Grunde verstehe ich auch nicht, warum die AfD in einem oder mehreren Ostländern kein Volksbegehren initiiert. Selbst wenn sie die Regierung nicht stellt, die Unterstützung eines Volksbegehrens wäre immer möglich. Ich bin ziemlich sicher, das so etwas im Osten auch erfolgreich wäre. Selbst der Union müßte so etwas passen, denn auch diese Partei wird von den Medien nicht wohlwollend behandelt.

[Edi]

Die Medien waren auch schon beim Hitler gleichgeschaltet und sind es in Diktaturen, aber heute schalten sie sich selber gleich. Das Ergebnis ist immer fast dasselbe. Man erinnere sich: Früher galt der Spiegel als Sturmgeschütz der Demokratie, heute ist er linksgrün versifft.

[Christian]

Ich kann mich nicht daran erinnern das jemals ein Wahlkampf einer Partei so massiv gestört wurde. Von außen und von innen wird die Partei in die Mangel genommen. Erst dubiose Bestechungsvorwürfe gegen zwei Spitzenkandidaten, dann die Spionageaffäre eines Mitarbeiters von Krah und nun droht der Rauswurf aus der europäischen Fraktion aufgrund eines Interviews. Der drohende Rauswurf dürfte wohl aus einer Intrige gegen die AfD entstanden sein, denn das Interview von Krah gibt eine solche Konsequenz nicht her. Mir scheint es das die Franzosen sich dafür rächen wollen, weil AfDler sich mit LePen Konkurrenten getroffen haben. Jetzt wird es spannend wie es bis zum 9 Juni weiterläuft und wieviel Stimmen die AfD erhält.

[Martin R]

Ich habe schon per Briefwahl bei der Europawahl 2024 gewählt. Die AfD hat sich nicht über meine Stimme gefreut.

[Peduli]

Ich habe schon per Briefwahl bei der Europawahl 2024 gewählt. Die AfD hat sich nicht über meine Stimme gefreut.

Das ist ungeheuer interessant, insbesondere bei einer geheimen Wahl!

[ottaviani]

Ich kann mich nicht daran erinnern das jemals ein Wahlkampf einer Partei so massiv gestört wurde. Von außen und von innen wird die Partei in die Mangel genommen. Erst dubiose Bestechungsvorwürfe gegen zwei Spitzenkandidaten, dann die Spionageaffäre eines Mitarbeiters von Krah und nun droht der Rauswurf aus der europäischen Fraktion aufgrund eines Interviews. Der drohende Rauswurf dürfte wohl aus einer Intrige gegen die AfD entstanden sein, denn das Interview von Krah gibt eine solche Konsequenz nicht her. Mir scheint es das die Franzosen sich dafür rächen wollen, weil AfDler sich mit LePen Konkurrenten getroffen haben. Jetzt wird es spannend wie es bis zum 9 Juni weiterläuft und wieviel Stimmen die AfD erhält.

Vor allem mit einem so glorreichen Spitzenkandidaten
https://www.faz.net/aktuell/politik/eur ... 38137.html

[Peduli]

Ich kann mich nicht daran erinnern das jemals ein Wahlkampf einer Partei so massiv gestört wurde. Von außen und von innen wird die Partei in die Mangel genommen. Erst dubiose Bestechungsvorwürfe gegen zwei Spitzenkandidaten, dann die Spionageaffäre eines Mitarbeiters von Krah und nun droht der Rauswurf aus der europäischen Fraktion aufgrund eines Interviews. Der drohende Rauswurf dürfte wohl aus einer Intrige gegen die AfD entstanden sein, denn das Interview von Krah gibt eine solche Konsequenz nicht her. Mir scheint es das die Franzosen sich dafür rächen wollen, weil AfDler sich mit LePen Konkurrenten getroffen haben. Jetzt wird es spannend wie es bis zum 9 Juni weiterläuft und wieviel Stimmen die AfD erhält.

Vor allem mit einem so glorreichen Spitzenkandidaten
https://www.faz.net/aktuell/politik/eur ... 38137.html

Die FAZ verbleibt bei ihren Mitteilungen an der Oberfläche.
Die wirklichen Gründe für die Beseitigung des Maximilian Krah aus dem öffentlichen Diskurs liegen auf einer tieferen Ebene.

[Martin R]

René Springer, seit Mai 2020 Sprecher für Arbeit und Soziales der AfD-Bundestagsfraktion, seit 2024 Vorsitzender der AfD Brandenburg, schreibt:

Wir werden Ausländer in ihre Heimat zurückführen. Millionenfach.

Das ist kein #Geheimplan. Das ist ein Versprechen.

Für mehr Sicherheit. Für mehr Gerechtigkeit. Für den Erhalt unserer Identität. Für Deutschland.

https://x.com/Rene_Springer/status/1745061387804512694
Der ist doch ein rechtsextremer Politiker.

[Martin R]

Björn Höcke sagt am 12.12.23 in Gera:

Wir werden auch ohne Probleme mit 20, 30 Prozent weniger Menschen in Deutschland leben können.

https://x.com/Martin_Debes/status/1751908890608853343
Höcke will ein Staatsangehörigkeitsrecht, bei dem sich die Menschen nur für eine einzige Staatsangehörigkeit entscheiden müssen. Er glaubt, dass sich die "türkische Community" dann für die türkische und gegen die deutsche Staatsangehörigkeit entscheiden würde. Deshalb sieht er diese Doppel-Staatsangehörigkeit als Chance, Menschen loszuwerden.

Björn Höcke ist ebenfalls ein rechtsextremer Politiker.

[Martin R]

Ich habe schon per Briefwahl bei der Europawahl 2024 gewählt. Die AfD hat sich nicht über meine Stimme gefreut.

Das ist ungeheuer interessant, insbesondere bei einer geheimen Wahl!

Wenn es dir gefällt, dann verstehst du nicht, was eine geheime Wahl ist.

[Marcus, der mit dem C]

Wenn man alleine die Zahl der sogenannten Flüchtlinge, die a) keine Anerkennung als solche erhalten haben und b) keinen subsidiären Schutzstatus genießen zusammennimmt, es sind pi mal Daumen 80% der Antragsteller, dann sind wir weit über einer Million Abzuschiebender. Personen, die hier kein Aufenthaltsrecht haben wieder außer Landes zu bringen ist Umsetzung von Recht und Gesetz und kein rechtsextremes Handeln.

Leider sind wir nur gewohnt, daß seit Jahrzehnten, weit vor der Öffnung der Schleusen im Jahre 2015, in dem man beschloß, geltendes Recht einfach nicht mehr anzuwenden, daß die Verfahren jahrelang verschleppt werden bis man eine Durchführung der Abschiebung aus humanitären Gründen unterläßt und ein Bleiberecht ausspricht oder Gerichte alles und jeden als bleibeberechtigten Härtefall einstufen.

Witzigerweise als der Syrienkonflikt noch relativ frisch war und die ersten Wellen der Flüchtlinge bei uns ankamen, plädierte meiner Erinnerung nach ein MdB der CSU dafür, daß wir gerade syrische Christen bei uns aufnehmen, da diese von allen Beteiligten des Bürgerkriegs angegriffen würden, obwohl sie keine Konfliktpartei seien. Die Grünen empörten sich darüber, daß käme überhaupt nicht in Frage, daß Christen bevorzugt behandelt würden.

[Martin R]

Interview mit Bernd Baumann, Erster Parlamentarischer Geschäftsführer der AfD-Fraktion:
Der Interviewer sagt:

Der AfD-Spitzenkandidat für die Europawahl, Maximilian Krah zum Beispiel, hat ein Buch geschrieben, sagt darin:
15 Millionen deutsche Staatsbürger mit Migrationshintergrund, für deren Ausreise müssten die richtigen Ansätze gewählt werden.

https://www.tagesschau.de/inland/afd-ba ... b-100.html
Ab 2:42 min in dem Video
Maximilian Krah ist ein rechtsextremer Politiker.
Ab 3:29 min in dem Video sagt Bernd Baumann dann, es müssten ungefähr 300.000 abzuschiebende Menschen, die kein Schutzrecht in Deutschland haben, das Land verlassen, plus die Bürgerkriegsflüchtlinge, beispielsweise 600.000 Syrer, die müssten das Land, wenn der Krieg vorbei ist, verlassen.
300.000+600.000=900.000 < 1 Million
Also verstehe ich nicht, wieso René Springer auf millionenfaches "Zurückführen" kommt.

[Caviteño]

Ab 3:29 min in dem Video sagt Bernd Baumann dann, es müssten ungefähr 300.000 abzuschiebende Menschen, die kein Schutzrecht in Deutschland haben, das Land verlassen, plus die Bürgerkriegsflüchtlinge, beispielsweise 600.000 Syrer, die müssten das Land, wenn der Krieg vorbei ist, verlassen.
300.000+600.000=900.000 < 1 Million
Also verstehe ich nicht, wieso René Springer auf millionenfaches "Zurückführen" kommt.

Dann lies Dir noch einmal durch, was Du geschrieben hast:

es müssten ungefähr 300.000 abzuschiebende Menschen, die kein Schutzrecht in Deutschland haben, das Land verlassen, plus die Bürgerkriegsflüchtlinge, beispielsweise 600.000 Syrer, die müssten das Land, wenn der Krieg vorbei ist, verlassen.
300.000+600.000=900.000 < 1 Million

Die Syrer werden als Beispiel(!- beispielhaft) genannt - was ist z.B. mit Ukrainern nach Beendigung des Krieges? Wahrscheinlich gibt es auch noch andere Volksgruppen, die hier wegen der Zustände in ihrem Heimatland "Schutz" gefunden haben, z.B. Eritreer.

[Martin R]

Die ukrainischen Flüchtlinge müssen auch bleiben, wenn Russland den Krieg gegen die Ukraine gewinnt. Und die AfD ist ja gegen die Unterstützung der Ukraine.

[Peduli]

[Peduli]

Ich habe schon per Briefwahl bei der Europawahl 2024 gewählt. Die AfD hat sich nicht über meine Stimme gefreut.

Das ist ungeheuer interessant, insbesondere bei einer geheimen Wahl!

Wenn es dir gefällt, dann verstehst du nicht, was eine geheime Wahl ist.

Wo wurde denn von Gefallen geredet?

[Edi]

Wenn man alleine die Zahl der sogenannten Flüchtlinge, die a) keine Anerkennung als solche erhalten haben und b) keinen subsidiären Schutzstatus genießen zusammennimmt, es sind pi mal Daumen 80% der Antragsteller, dann sind wir weit über einer Million Abzuschiebender. Personen, die hier kein Aufenthaltsrecht haben wieder außer Landes zu bringen ist Umsetzung von Recht und Gesetz und kein rechtsextremes Handeln.

Leider sind wir nur gewohnt, daß seit Jahrzehnten, weit vor der Öffnung der Schleusen im Jahre 2015, in dem man beschloß, geltendes Recht einfach nicht mehr anzuwenden, daß die Verfahren jahrelang verschleppt werden bis man eine Durchführung der Abschiebung aus humanitären Gründen unterläßt und ein Bleiberecht ausspricht oder Gerichte alles und jeden als bleibeberechtigten Härtefall einstufen.

So ist es, denn wir haben seit Merkel schon rechtsbrecherische Regierungen am Ruder, die auch das Grundgesetz mit Füßen treten. Andererseits wird der kleine Mann wegen jedem noch so geringen Vergehen gnadenlos abgetraft. Wir leben schon lange nicht mehr in einem Rechtsstaat. Die meisten Medien befürworten das auch noch. Herrschaft des Unrechts hat Seehofer das einmaj genannt, aber dagegen gemacht, hat er nichts. https://www.sueddeutsche.de/bayern/flue ... -1.2856699

[Peduli]

Wenn man alleine die Zahl der sogenannten Flüchtlinge, die a) keine Anerkennung als solche erhalten haben und b) keinen subsidiären Schutzstatus genießen zusammennimmt, es sind pi mal Daumen 80% der Antragsteller, dann sind wir weit über einer Million Abzuschiebender. Personen, die hier kein Aufenthaltsrecht haben wieder außer Landes zu bringen ist Umsetzung von Recht und Gesetz und kein rechtsextremes Handeln.

Leider sind wir nur gewohnt, daß seit Jahrzehnten, weit vor der Öffnung der Schleusen im Jahre 2015, in dem man beschloß, geltendes Recht einfach nicht mehr anzuwenden, daß die Verfahren jahrelang verschleppt werden bis man eine Durchführung der Abschiebung aus humanitären Gründen unterläßt und ein Bleiberecht ausspricht oder Gerichte alles und jeden als bleibeberechtigten Härtefall einstufen.

So ist es, denn wir haben seit Merkel schon rechtsbrecherische Regierungen am Ruder, die auch das Grundgesetz mit Füßen treten. Andererseits wird der kleine Mann wegen jedem noch so geringen Vergehen gnadenlos abgetraft. Wir leben schon lange nicht mehr in einem Rechtsstaat. Die meisten Medien befürworten das auch noch. Herrschaft des Unrechts hat Seehofer das einmaj genannt, aber dagegen gemacht, hat er nichts. https://www.sueddeutsche.de/bayern/flue ... -1.2856699

Zu Seehofer gibt es ja auch noch eine Anekdote zu berichten, die einen klaren Bezug zur Gegenwart aufweist:
Vor irgendeiner Wahl zum Bundestag (oder zum Landtag in Bayern! ) - justament während des Wahlkampfes - kam heraus (man könnte auch sagen: wurde lanciert! ) , daß Seehofer, obwohl langjährig in Bayern verheiratet in Berlin eine uneheliche Tochter gezeugt hatte.

Die Methode, kurz vor einer wichtigen Wahl eine Rufmordkampagne zu starten, gehört also mittlerweile schon länger zum "Operationsbesteck" der sich für Halbgötter haltenden Medienschaffenden!

[Edi]

Wenn man alleine die Zahl der sogenannten Flüchtlinge, die a) keine Anerkennung als solche erhalten haben und b) keinen subsidiären Schutzstatus genießen zusammennimmt, es sind pi mal Daumen 80% der Antragsteller, dann sind wir weit über einer Million Abzuschiebender. Personen, die hier kein Aufenthaltsrecht haben wieder außer Landes zu bringen ist Umsetzung von Recht und Gesetz und kein rechtsextremes Handeln.

Leider sind wir nur gewohnt, daß seit Jahrzehnten, weit vor der Öffnung der Schleusen im Jahre 2015, in dem man beschloß, geltendes Recht einfach nicht mehr anzuwenden, daß die Verfahren jahrelang verschleppt werden bis man eine Durchführung der Abschiebung aus humanitären Gründen unterläßt und ein Bleiberecht ausspricht oder Gerichte alles und jeden als bleibeberechtigten Härtefall einstufen.

So ist es, denn wir haben seit Merkel schon rechtsbrecherische Regierungen am Ruder, die auch das Grundgesetz mit Füßen treten. Andererseits wird der kleine Mann wegen jedem noch so geringen Vergehen gnadenlos abgetraft. Wir leben schon lange nicht mehr in einem Rechtsstaat. Die meisten Medien befürworten das auch noch. Herrschaft des Unrechts hat Seehofer das einmaj genannt, aber dagegen gemacht, hat er nichts. https://www.sueddeutsche.de/bayern/flue ... -1.2856699

Zu Seehofer gibt es ja auch noch eine Anekdote zu berichten, die einen klaren Bezug zur Gegenwart aufweist:
Vor irgendeiner Wahl zum Bundestag (oder zum Landtag in Bayern! ) - justament während des Wahlkampfes - kam heraus (man könnte auch sagen: wurde lanciert! ) , daß Seehofer, obwohl langjährig in Bayern verheiratet in Berlin eine uneheliche Tochter gezeugt hatte.

Die Methode, kurz vor einer wichtigen Wahl eine Rufmordkampagne zu starten, gehört also mittlerweile schon länger zum "Operationsbesteck" der sich für Halbgötter haltenden Medienschaffenden!

Seehofer hat auch einmal gesagt, dass diejenigen die gewählt werden, nichts zu entscheiden haben und diejenigen, die entscheiden nicht gewählt sind. Damit hat er auf die Hintermänner und die Lobbyisten der Politik angespielt, die vieles steuern, aber unerkannt bleiben. Die Merkel ist doch auch einmal umgekippt vor der Bildzeitung in Sachen Hohmann. Das ist ein Fall, der bekannt wurde, was sonst im Verborgenen an Einflüssen in der Politik stattfindet, kriegt der Bürger ja gar nicht mit.

[Martin R]

René Springer, seit Mai 2020 Sprecher für Arbeit und Soziales der AfD-Bundestagsfraktion, seit 2024 Vorsitzender der AfD Brandenburg, schreibt:

Wir werden Ausländer in ihre Heimat zurückführen. Millionenfach.

Das ist kein #Geheimplan. Das ist ein Versprechen.

Für mehr Sicherheit. Für mehr Gerechtigkeit. Für den Erhalt unserer Identität. Für Deutschland.

https://x.com/Rene_Springer/status/1745061387804512694
Der ist doch ein rechtsextremer Politiker.

René Springer will das ja "für den Erhalt unserer Identität" durchführen. Da frage ich, wieviele Millionen Menschen dafür ausgewiesen werden müssen. Wo findet "der Erhalt unserer Identität" sein Ende? Also bleibe ich dabei: René Springer ist ein rechtsextremer Politiker.

[Martin R]

Das ist ungeheuer interessant, insbesondere bei einer geheimen Wahl!

Wenn es dir gefällt, dann verstehst du nicht, was eine geheime Wahl ist.

Wo wurde denn von Gefallen geredet?

Ich habe davon geredet. Ich habe nicht gegen das Wahlgeheimnis verstoßen, da ich ja nicht bewies, sondern nur mitteilte, wen ich nicht gewählt habe. Das weißt du ganz genau. Trotzdem hast du geschrieben: "insbesondere bei einer geheimen Wahl! "

[Peduli]

Wenn es dir gefällt, dann verstehst du nicht, was eine geheime Wahl ist.

Wo wurde denn von Gefallen geredet?

Ich habe davon geredet. Ich habe nicht gegen das Wahlgeheimnis verstoßen, da ich ja nicht bewies, sondern nur mitteilte, wen ich nicht gewählt habe. Das weißt du ganz genau. Trotzdem hast du geschrieben: "insbesondere bei einer geheimen Wahl! "

Du hattest geschrieben:

Ich habe schon per Briefwahl bei der Europawahl 2024 gewählt. Die AfD hat sich nicht über meine Stimme gefreut.

Da steht nirgendwo irgend etwas von Gefallen! Da steht etwas von wählen und freuen .............

Man kann anhand Deiner Aussage vermuten, daß Du die AfD nicht gewählt hast.
Sicher ist das jedoch nicht, denn Deine Aussage kann ja auch gelogen sein.

[Peduli]

Hintergrundinformationen zur causa Krahl

[ottaviani]

Herr Krah nicht Krahl er hat sich das redlich verdient