Kreuzgang

Ein ziemlich grosser Artikel im Wall Street Journal ueber das Ausmass der Emigration franzoesischer Juden nach Isreal hat mich heute fast den Kaffee verschuetten lassen. Hier eine Visualisierung von einer anderen Quelle:



Damit stellt Frankreich nunmehr die groesste Gruppe neuer Einwanderer in Israel dar. Zum Vergleich: aus der Bundesrepublik wanderten in 2014 120 (in Worten: einhundertundzwanzig) Juden nach Israel aus.

Weil das Auswandern in ein Land wie Israel mit einer solch fremden Sprache nicht "mal eben so" geplant wird, vermute ich hinter diesen Zahlen ein "echtes" Problem, dem sich die Juden in Frankreich gegenueber sehen. Desweiteren vermute ich, dass dies weniger mit der wirtschaftlichen Stagnation im Land zu tun hat (dafuer ist diese bei weitem nicht dramatisch genug), sondern mit dem - tja... - Islam.

Wenn dem so sein sollte, dann finde ich: Es darf nicht geschehen, dass Juden in Deutschland aufgrund eines erstarkenden islamischen Antisemitismus beginnen, das Land zu Tausenden zu verlassen. Ein solcher muss fruehzeitig genauso stigmatisiert und im Keim erstickt werden, wie es - zum Glueck! - gesellschaftsuebergreifend mit dem "deutschen Antisemitismus" geschieht. Das sind Gefahren, vor denen Pegida und Co. nach meinem Dafuerhalten durchaus zu recht warnen.

PigRace

PigRace hat geschrieben:Ein ziemlich grosser Artikel im Wall Street Journal ueber das Ausmass der Emigration franzoesischer Juden nach Isreal hat mich heute fast den Kaffee verschuetten lassen.........

Letztens las ich einen Zeitungsbericht aus Frankreich, in dem ein Überfall auf ein jüdisches Pärchen - wimre aus Paris - geschildert wurde. Die Frau wurde dabei vergewaltigt. Täter waren Moslems, die bei Ergreifung ihre religiösen Ansichten als Motiv angaben.
Die Angst der französischen Juden erscheint IMHO nicht unbegründet zu sein.

Raphael hat geschrieben:Die Angst der französischen Juden erscheint IMHO nicht unbegründet zu sein.

Ist Israel denn ein sicheres Land?

*nurmalsofrag*

Juergen hat geschrieben:

Raphael hat geschrieben:Die Angst der französischen Juden erscheint IMHO nicht unbegründet zu sein.

Ist Israel denn ein sicheres Land?

*nurmalsofrag*

Ja, in dem Sinne, dass nicht hinter jeder Ecke muslimische Jugendliche oder Neo-Nazis lauern.

Auch in Israel gibt es muslimische Selbstmordattentäter, aber es gibt keine alltägliche Diskriminierung von Juden. Man muss dort nicht in einem Ghetto leben wie in vielen anderen Ländern.

Dafür lässt man dann andere in Ghettos leben

Peti hat geschrieben:Dafür lässt man dann andere in Ghettos leben

Hallo Peti,

Dein Satz ist natürlich sachlich richtig. Allerdings wirkt er in seiner Kürze und Trockenheit auch etwas gleichgültig gegenüber den Beweggründen dieser tausende jüdischer Familien, deren Lebensumstände sich in Frankreich so zu gespitzt haben, dass sie nur noch die Auswanderung in eine vollkommen andere Welt als Lösung sehen.

Und nochmals: die Familien verlassen nicht den Dschungel, die Wüstensteppe oder den Himalaya. Nein, sie verlassen Frankreich, unser Nachbarland. Dort riecht, schmeckt und klingt es wie bei uns.

Um zu verhindern, dass ähnliches in Deutschland geschieht, sollten wir schon ein größeres Interesse für diese Wanderungsbewegung an den Tag legen. Denn Münchens und Deutschlands "Buntheit" wird nicht nur durch die Moslems bestimmt, sondern auch durch die hier lebenden Juden. Und zwar vollkommen unabhängig davon welche Fehler der Staat Israel in seiner Innen- und Außenpolitik begehen mag.

PigRace

PigRace hat geschrieben:Frankreich [...] Dort riecht, schmeckt und klingt es wie bei uns.

lifestylekatholik hat geschrieben:

PigRace hat geschrieben:Frankreich [...] Dort riecht, schmeckt und klingt es wie bei uns.

Froschschenkel und Sauerkraut?

Juergen hat geschrieben:

lifestylekatholik hat geschrieben:

PigRace hat geschrieben:Frankreich [...] Dort riecht, schmeckt und klingt es wie bei uns.

Froschschenkel und Sauerkraut?

Oh Mann, Ihr Nasen!

Ihr wisst ja doch, wie ich es meine: Frankreich und Deutschland sind einander aehnlicher als man oft meint. Soll heissen, gesellschaftliche Entwicklungen in dem jeweils anderen Land taugen durchaus zur naeheren Betrachtung fuer Beobachtungen im jeweils eigenen Land.

Gleiches ist zwischen Deutschland und bspw. Bhutan, Burundi oder Bangladesh meist nicht weiterfuehrend.

Und das aktuelle Phaenomen, dass tausende juedische Familien Frankreich Richtung Israel verlassen ist keine Schwarzmalerei irgendwelcher juedischer Religionsfunktionaere mehr, sondern Realitaet. Und zwar hier, jetzt und heute. Und ich wuesste nicht, was in der Bundesrepublik strukturell anders sein sollte, dass solches hier ausgeschlossen werden kann. Diese Familien haben sich doch nicht ueber Nacht zur Auswanderung entschieden. Da sind doch mindestens drei, vier Jahre vergangen, in denen diese Entscheidung gereift ist. Und wohl kaum weil das Wetter in Israel besser ist. Da ist in F ein Tipping Point erreicht worden, den man in der Bundesrepublik fuer schlicht nicht moeglich haelt. Etwas ist in F fuer Juden gekippt. Und ich vermute als Hauptgrund dafuer den Umgang der islamischen Bevoelkerung in F mit eben diesen.

Das waere mal ein Heute Spezial oder einen ARD Brennpunkt wert. Stattdessen wird rauf und runter ueber diese olle Pegida und jede ihrer Veranstaltung mit <100 Leuten berichtet. Das ist doch absurd.

PigRace

Abgesehen von wenigen Brennpunktvierteln einiger Grosstädte in Frankreich - in denen ich auch nicht leben wollte - sehe ich aktuell wenig Anlass, warum Juden das Land verlassen sollten. Tatsächlich hat Frankreich eine grosse jüdische Gemeinschaft, die in anderen Ländern so in Grösse, Struktur und Öffentlichkeitswirkung gar nicht vorhanden ist.

Die Ghettoisierung der französischen Metropolen ist ein eigenes Problem, welches nicht nur Juden betrifft. Aber da sind wir ja auch in Deutschland auf dem besten Weg...

Wer leidet unter Mohammed-Karikaturen? - Ein Antwortversuch: https://jobo72.wordpress.com/215/1/14 ... rikaturen/

JoBo

PigRace hat geschrieben:

Juergen hat geschrieben:

lifestylekatholik hat geschrieben:

PigRace hat geschrieben:Frankreich [...] Dort riecht, schmeckt und klingt es wie bei uns.

Froschschenkel und Sauerkraut?

Oh Mann, Ihr Nasen! (...)
Und das aktuelle Phaenomen, dass tausende juedische Familien Frankreich Richtung Israel verlassen ist keine Schwarzmalerei irgendwelcher juedischer Religionsfunktionaere mehr, sondern Realitaet. Und zwar hier, jetzt und heute.
PigRace

Selber Nase!
Ich erinnere an diesen Beitrag hier: http://www.derisraelit.org/212/3/glad ... louse.html
(Ob der Autor ein Fake ist oder nicht, entzieht sich meiner Kenntnis, aber was er so schreibt, sollte man, denke ich, obwohl ich in dieser Hinsicht kein Fachmann bin, nicht einfach so leichtfertig vom Tisch wischen.)

Heute morgen kam en passant eine ganz interessante Meldung im Radio:
Demnach hat der deutsch-französische Publizist Alfred Grosser in einem Interview gesagt, an den französischen Schulen gäbe es nun massive Verstimmungen, weil die meisten moslemischen Schüler bei der Schweigeminute zugunsten der Opfer des Attentates auf Charlie Hebdo nicht ([Punkt]) aufgestanden wären.

Erstaunlich!

So direkt vergleichbar scheinen Deutschland und Frankreich in Bezug auf aktuellen Antisemitismus nicht zu sein, denn für junge Israelis ist Berlin sehr attraktiv. Da ziehen viele, geplant sind allerdings Aufenthalte für einige Jahre und nicht das ganze Leben, gerne hin.

Papst im Klartext

http://www.tagesschau.de/ausland/papst-213.html

Ein Kollege erzählte mir, daß per Twitter viele Äußerungen "je suis Coulibaly" unterwegs wären; da ich nicht auf Twitter unterwegs bin: wißt ihr etwas darüber?

lutherbeck hat geschrieben:Ein Kollege erzählte mir, daß per Twitter viele Äußerungen "je suis Coulibaly" unterwegs wären; da ich nicht auf Twitter unterwegs bin: wißt ihr etwas darüber?

Ich schrieb schon im anderen Strang:

Das kannst Du auch ohne Twitter-Konto nachgucken:
https://twitter.com/hashtag/jesuiscouli ... e&src=hash

Tote bei Protesten in der mohammedanischen Welt ...

http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=& ... Pnv6OCkmPQ

lutherbeck hat geschrieben:Tote bei Protesten in der mohammedanischen Welt ...

http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=& ... Pnv6OCkmPQ

Da hör ich doch schon die Sätze, die so oder ähnlich klingen:

Terror hat nichts mit dem Islam zu tun;
Proteste, Ausschreitungen und Tote haben nichts mit Karikaturen zu tun.

Wir, d.h die im Westen, machen nichts falsch, wir sind ja auch die Guten,
wir sind die Verteidiger von Religions-, Meinungs- und Pressefreiheit.
„Die da unten“ sind die Bösen, die den Islam nicht verstanden haben und
die Karikaturen erst recht nicht und denen wir unsere Werte noch beibringen
müssen.

Ei­ne ganz an­de­re Fra­ge treibt mich seit Ta­gen um:

Als die Po­li­zei hin­ter den Verdächti­gen her war, gab es ei­ne Ra­dio­mel­dung, daß die Be­am­ten den Auf­trag hätten, die Sa­che end­gül­tig zum En­de zu brin­gen. Ich dach­te mit da gleich: „Aha, nun ma­chen sie kur­z­en Pro­zess.“ Und die­ser „kur­z­en Pro­zess“ gab es dann ja auch. Der Aus­druck „kur­z­er Pro­zess“ ist natürlich falsch, da es ja gar kei­nen Pro­zess gab. Die Ju­di­ka­ti­ve war außen vor. Die Exe­ku­ti­ve trat als Rich­te­rin und Hen­ke­rin auf.

Es wird viel ge­re­det von Mei­nungs- und Pres­se­frei­heit und da­von, daß dies ei­ne Er­run­gen­schaft der Auf­klärung sei, was man ja durch­aus hin­ter­fra­gen könn­te. Ei­ne an­de­re Er­run­gen­schaft der Auf­klärung ist aber auch die Ge­wal­ten­tei­lung. (Ja, die Ge­schich­te da­hin­ter ist kom­ple­xer).

Warum regt sich darüber ei­gent­lich kei­ner auf, wenn die Po­li­zei tut, was Auf­ga­be der Rechts­spre­chung wä­re?

Oder sind da doch Ra­che­ge­dan­ken bei den Men­schen stärker als ein ge­sun­des Rechts­emp­fin­den?

Juergen hat geschrieben:Warum regt sich darüber ei­gent­lich kei­ner auf, wenn die Po­li­zei tut, was Auf­ga­be der Rechts­spre­chung wä­re?

Nach allem, was wir wissen, hätte die Polizei nichts dagegen gehabt, beide lebend zu fangen. Aber das gestaltete sich angesichts der Bewaffnung der beiden Täter wohl als unmöglich. Google doch mal "suicide by cop".

Der Checkpoint für Charlie ist nicht nur die Freiheit, sondern auch die Verantwortung: https://jobo72.wordpress.com/215/1/17 ... r-charlie/

JoBo

Bravo, Josef. Bravo und vielen Dank. Es tut wirklich gut zu wissen, dass es Leute wie Dich gibt, die den Gedanken vieler so gut Ausdruck verleihen.



PigRace

Tagesschau 24 kritisiert scharf das Vorgehen der Journalisten während der Geiselnahmen, da Maßnahmen der Polizei live im Fernsehen gezeigt wurden und sogar die versteckten Geiseln wurden verraten.
Aber gehört das denn nicht auch zu der viel gerühmten Presse- und Meinungsfreiheit?

Als „Held“ der liberté braucht man auf egalité nur noch zu achten, wenn es einem in den Kram passt. Auf fraternité gleich gar nicht mehr. Was noch verstörender ist: Die „Helden“, für die im Niger und in anderen islamisch geprägten Gesellschaften Christen nicht erst seit Mitte Januar den Kopf hinhalten, schauen auf beide Glaubensgemeinschaften – Islam wie Christentum – ähnlich verächtlich herab, mit jener selbstherrlichen Fortschrittsattitüde, die westlichen Intellektuellen – besser: denen, die man dafür hält – in ihrem so weit überlegenen Bewusstsein sublim, doch permanent die Bestätigung gibt, die besseren Menschen zu sein und als solche ohne jede hemmende Irritation Ahnungs- und Rücksichtslosigkeit miteinander verkuppeln zu dürfen. - https://jobo72.wordpress.com/215/1/22/lektion/

JoBo

telepolis hat geschrieben:Nach Charlie versteht Frankreich keinen Spaß mehr
Fabian Köhler 23.1.215

Darf Satire alles? In Frankreich darf sie offenbar immer weniger. Nach den Anschlägen auf Charlie Hebdo gehen Behörden hart gegen jene vor, die vermeintlich "Terrorismus verherrlichen". Im Zweifel reicht schon ein Facebook-Posting im Charlie-Stil.

http://de.wikipedia.org/wiki/Syllabus_errorum

79. Denn es ist falsch, dass die staatliche Freiheit für jeden Kult und die allen gewährte Befugnis, frei und öffentlich ihre Meinungen und Gedanken kundzugeben, dazu führt, Geist und Sitte der Völker zu verderben und zur Verbreitung der Seuche des Indifferentismus führen.

Dass es eine Gefahr in sich birgt, das stelle ich sogar manchmal bei mir fest. Es macht auf jeden Fall einen Unterschied, ob ich die sogenannte Presse- und Meinungsfreiheit als Prüfung ansehe, oder als zu verteidigendes "Recht". Zur Prüfung gehört, es nicht verbieten zu können. Egal in welcher Form es daherkommt. Wenn die französischen Behörden den im Artikel genannten Schüler wegen "Anstiftung zum Terrorismus" verhaften, dann begehen sie eine Pflichtverletzung vor der Grundlage dieser Thesen. Und deren Grundlage ist eine "Emotion"- das Lebensgefühl des Ewigen. Die sich hier spiegeln, in der Kritik an den Annahmen einer verweltlichten Welt. Weil der Mensch eben mehr ist als die Welt. Aber auch ein Teil von ihr. Und für diesen Teil gelten Regeln und existieren Warnungen. Aber keine Rechte.

Es gibt nur die Pflicht und die Prüfung. Und einen schlichten Umgang bei deren Verletzung, beim Versagen: Das schneiden. Nicht von Körperteilen oder gar des Kopfes vom Hals. Das schneiden des ganzen Menschen, auf den die Abweisung wie Steine fällt und ihm die Luft abschnürt, bis er bereut. Oder auch nicht. Aber kein Mensch ist so dumm, zu verhungern und zu erfrieren, wenn ihm eine kleine Geste das Leben rettet.

Das Problem ist, dass es unter uns eine nicht geringe Zahl an Psycho- und Soziopathen gibt, die weder Pflicht noch Prüfung kennen und das Recht mindestens auf ihrer Seite haben, wenn sie nicht gar selbst darüber befinden.

Nicht von der Krankheit dieser Menschen anstecken lassen, im Namen von Rechten, sondern das Heil suchen.
Bei einem gesunden Menschen. Oder einem pflichtbewussten.

An Frankreichs Wesen wird die Welt genesen, glaubt ihr Präsident, sein bester Freund, der sich in der Schweiz selbst die Krone aufsetzt. So klingt einer, der es nötig hat, sonst wäre er maßvoller. Schwamm drüber.

Wir waren Charlie. So schnell kann's geh'n: https://jobo72.wordpress.com/215/1/29 ... n-charlie/

JoBo

Kölner mit Humor lachen lieber über sich selbst.

So sollte der Motivwagen aussehen..

Ich frage mich wirklich, wer sich dadurch beleidigt fühlen sollte. Wer mit so einem Vorlauf wie die Kölner dann zu so einem Ergebnis kommt, blamiert sich nicht nur selbst sondern fördert damit auch noch indirekt genauso wie Aldi die Fremdenfeind-lichkeit.