Kreuzgang

HeGe hat geschrieben:Asylrecht für deutsche Schulverweigerer vor US-Höchstgericht?

Über den Fall der Familie Romeike wird auch in der aktuellen Ausgabe der "National Review" berichtet. Es sei geradezu grotesk, dass die Familie abgeschoben werden soll, während die Regierung gleichzeitig überlegt, Millionen von illegalen Einwanderern Amnestie zu gewähren. Aber evangelikale Christen seien nun mal nicht die bevorzugte Wählerklientel der Demokraten.

Jetzt dürfen sie in den USA bleiben:

Trotz der Weigerung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten, abermals über den bereits abgelehnten Asylantrag eines deutschen Ehepaars zu verhandeln, dürfen Uwe und Hannelore Romeike mit ihren Kindern in Amerika bleiben. Wie Michael Donnelly, ein Anwalt der konservativen Organisation „Home School Legal Defense Association“ (HSLDA), mitteilte, hat das amerikanische Heimatschutzministerium der Familie bei einem Telefongespräch am Dienstag unerwartet zugestanden, weiter in ihrer Wahlheimat Tennessee leben zu können.

http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft ... 33272.html

diese Exoten kosten die Steuerzahler vieler Länder viel Geld ......

umusungu hat geschrieben:diese Exoten kosten die Steuerzahler vieler Länder viel Geld ......

In den USA gibt es keine Sozialhilfe. Wieso kosten sie Geld?

Caviteño hat geschrieben:

umusungu hat geschrieben:diese Exoten kosten die Steuerzahler vieler Länder viel Geld ......

In den USA gibt es keine Sozialhilfe. Wieso kosten sie Geld?

Prozesse sind ja immer grundsätzlich kostenfrei ------------------

umusungu hat geschrieben:

Caviteño hat geschrieben:

umusungu hat geschrieben:diese Exoten kosten die Steuerzahler vieler Länder viel Geld ......

In den USA gibt es keine Sozialhilfe. Wieso kosten sie Geld?

Prozesse sind ja immer grundsätzlich kostenfrei ------------------

Ach.... - das ist mir allerdings neu, Kostenfreiheit kenne ich in D. nur bei den Sozialgerichten. Ansonsten ergeht meist mit dem Urteil eine sog. "Kostenentscheidung".

Im übrigen hat die „Home School Legal Defense Association“ (HSLDA) der Familie geholfen.

Home School Legal Defense Association is a nonprofit advocacy organization established to defend and advance the constitutional right of parents to direct the education of their children and to protect family freedoms. Through annual memberships, HSLDA is tens of thousands of families united in service together, providing a strong voice when and where needed.

http://www.hslda.org/about/

Wenn ein privater rechtsberatender Verein seine Mitgliedsbeiträge dafür verwendet - was ist daran auszusetzen?
Ähnliches machen z.B. die Mietervereine bei uns; ich sehe da keinen Unterschied. Mit der Familie wird natürlich auch auf der homepage des Vereins geworben:

http://www.hslda.org/legal/cases/romeik ... 214&pos=1

Daraus:

“Germany’s persecution of homeschooling parents continues and is one reason, I suspect, that DHS was willing to grant the family indefinite status,” Donnelly said. “How could our country send this loving peaceful family back to be crushed by outrageous fines, criminal prosecution, and the loss of their children? Today Germany is holding another family prisoner only because they wanted to leave to go to France to homeschool their children. How could we send the Romeikes back to be treated like that?”

Nicht alle sehen die Schulpflicht, wie sie in D. praktiziert wird, als zivilisatorische Errungenschaft an. Wenn in den USA das "home-schooling" offensichtlich erlaubt ist, finde ich es in Ordnung, daß sich Organisationen oder Vereine für dieses Recht einsetzen und es verteidigen.

Caviteño hat geschrieben:

umusungu hat geschrieben:diese Exoten kosten die Steuerzahler vieler Länder viel Geld ......

In den USA gibt es keine Sozialhilfe. Wieso kosten sie Geld?

jein, einige Bundesstaaten (etwa Florida ) haben erstaunlich gute Sozialsysteme. (Der Bruder eines Freundes hat ein mehrfach behindertes Kind dort, er bekommt Therapien gezahlt, die bei uns (Ö) keine KK zu zahlen bereit ist)

Linus hat geschrieben:

Caviteño hat geschrieben:

umusungu hat geschrieben:diese Exoten kosten die Steuerzahler vieler Länder viel Geld ......

In den USA gibt es keine Sozialhilfe. Wieso kosten sie Geld?

jein, einige Bundesstaaten (etwa Florida ) haben erstaunlich gute Sozialsysteme. (Der Bruder eines Freundes hat ein mehrfach behindertes Kind dort, er bekommt Therapien gezahlt, die bei uns (Ö) keine KK zu zahlen bereit ist)

Ich dachte mehr an die deutsche Hartz-IV-Regelung.

Das Sozialversicherungssystem der USA ist mir durch unsere dort lebenden Töchter nicht unbekannt. Ich hatte hier schon einmal dazu geschrieben.

“Runder Tisch” mit Kretschmann wird zur Farce

Kretschmann ließ vorab durchblicken, dass er nicht daran interessiert ist, wesentliches zu ändern. Im Gegenteil, er erklärte zum Widerstand gegen den Bildungsplan: „Deswegen werden wir mit Sicherheit nichts verschieben“.

http://www.pi-news.net/214/3/runder-t ... zur-farce/

Die Rot-Grüne-NAZI Politik wird ohne Rücksicht auf Verluste durchgezogen, bis zum Endsieg!

Piusderdritte hat geschrieben:Die Rot-Grüne-NAZI Politik wird ohne Rücksicht auf Verluste durchgezogen, bis zum Endsieg!

trägst Du schon einen Winkel?

umusungu hat geschrieben:

Piusderdritte hat geschrieben:Die Rot-Grüne-NAZI Politik wird ohne Rücksicht auf Verluste durchgezogen, bis zum Endsieg!

trägst Du schon einen Winkel?

Die Grüninnen werden das wohl auch noch durchsetzen wolllen
- das werden auch keine guten Zeiten für Geistliche

So weit ich bis jetzt gesehen habe, und ich habe mir Mühe gegeben, hat das Bildungsministerium doch noch gar nichts konkretes zustande gebracht, was sie verschieben oder entschärfen könnten.

Manchmal ist katholisch eine klare Abgrenzung von Spinnern.

Piusderdritte hat geschrieben:

“Runder Tisch” mit Kretschmann wird zur Farce

Kretschmann ließ vorab durchblicken, dass er nicht daran interessiert ist, wesentliches zu ändern. Im Gegenteil, er erklärte zum Widerstand gegen den Bildungsplan: „Deswegen werden wir mit Sicherheit nichts verschieben“.

http://www.pi-news.net/214/3/runder-t ... zur-farce/

Die Rot-Grüne-NAZI Politik wird ohne Rücksicht auf Verluste durchgezogen, bis zum Endsieg!

http://www.rok-stuttgart.de/v3/de/menu- ... rief-.html

Ein sehr kluger und gut formulierter Brief versteckt sich hinter dem link von San Marco

Lilaimmerdieselbe hat geschrieben:Ein sehr kluger und gut formulierter Brief versteckt sich hinter dem link von San Marco

Danke. Ich erlebe die Schande in den baden-württembergischen Grundschulen schon in Klasse 2 und 3. Da zerbrechen sich die Kinder den Kopf, wie Sperma und Eizelle denn zusammenkommen und promt kursiert das Pornowissen der verkommenen Internetwelt auf dem Schulhof.

Das ist dann aber Versagen der Eltern.

Soulfly hat geschrieben:Das ist dann aber Versagen der Eltern.

Quatsch. Steht doch schon in Klasse 2 auf dem Lehrplan.

San Marco hat geschrieben:

Soulfly hat geschrieben:Das ist dann aber Versagen der Eltern.

Quatsch. Steht doch schon in Klasse 2 auf dem Lehrplan.

3. Klässler haben vor der Glotze und Internet nichts verloren.
Und wenn dann nur im Beisein der Eltern.

Soulfly hat geschrieben:

San Marco hat geschrieben:

Soulfly hat geschrieben:Das ist dann aber Versagen der Eltern.

Quatsch. Steht doch schon in Klasse 2 auf dem Lehrplan.

3. Klässler haben vor der Glotze und Internet nichts verloren.
Und wenn dann nur im Beisein der Eltern.

Toll......und die Kinder, die nicht deine sind....

San Marco hat geschrieben:

Soulfly hat geschrieben:

San Marco hat geschrieben:

Soulfly hat geschrieben:Das ist dann aber Versagen der Eltern.

Quatsch. Steht doch schon in Klasse 2 auf dem Lehrplan.

3. Klässler haben vor der Glotze und Internet nichts verloren.
Und wenn dann nur im Beisein der Eltern.

Toll......und die Kinder, die nicht deine sind....

...haben Internet...

Trotz der ideologisierten Lehrplänen und Gendergelaber statt Technologie :

Deutsche Schüler beim kreativen Problemlösen im oberen Mittelfeld

http://web.de/magazine/beruf/bildung/18 ... me.181.730


Gute Anlagen lassen sich eben auch durch Ideologie nicht unterkriegen !

Schüler sollten von der Grundschule bis zum Abitur den Unterschied zwischen 1 und 0 kennen. Es geht nicht an, dass angehende Mathematikstudenten relativistisch die These vertreten, 1 kann auch 0 sein - bei Modulo 5. Das ist Formalismus.

overkott hat geschrieben:Schüler sollten von der Grundschule bis zum Abitur den Unterschied zwischen 1 und 0 kennen. Es geht nicht an, dass angehende Mathematikstudenten relativistisch die These vertreten, 1 kann auch 0 sein - bei Modulo 5. Das ist Formalismus.

Das sind die Folgen des Konstruktivismus, einem legitimen Kind des Existentialismus und einem illegitimen der Phänomenologie. In die Theologie hat er auch seit mindestens zwei Jahrzehnten Eingang gefunden.

Yeti hat geschrieben:

overkott hat geschrieben:Schüler sollten von der Grundschule bis zum Abitur den Unterschied zwischen 1 und 0 kennen. Es geht nicht an, dass angehende Mathematikstudenten relativistisch die These vertreten, 1 kann auch 0 sein - bei Modulo 5. Das ist Formalismus.

Das sind die Folgen des Konstruktivismus, einem legitimen Kind des Existentialismus und einem illegitimen der Phänomenologie. In die Theologie hat er auch seit mindestens zwei Jahrzehnten Eingang gefunden.

Mag sein. In der Theologie hat manches seltsame Blüten getrieben.

overkott hat geschrieben:Schüler sollten von der Grundschule bis zum Abitur den Unterschied zwischen 1 und 0 kennen. Es geht nicht an, dass angehende Mathematikstudenten relativistisch die These vertreten, 1 kann auch 0 sein - bei Modulo 5. Das ist Formalismus.

Wie sollte da je ein Digitalrechner funktionieren ?

Vir Probatus hat geschrieben:

overkott hat geschrieben:Schüler sollten von der Grundschule bis zum Abitur den Unterschied zwischen 1 und 0 kennen. Es geht nicht an, dass angehende Mathematikstudenten relativistisch die These vertreten, 1 kann auch 0 sein - bei Modulo 5. Das ist Formalismus.

Wie sollte da je ein Digitalrechner funktionieren ?

1 mod 5 = 1. Modulo 5 gleich sind nur Dinge, die um 5 auseinanderliegen. 6 mod 5 = 1 mod 5 = 1. Was du erzählst, overkott, hat mit Modulo-Operationen nichts zu tun.

Protasius hat geschrieben:

Vir Probatus hat geschrieben:

overkott hat geschrieben:Schüler sollten von der Grundschule bis zum Abitur den Unterschied zwischen 1 und 0 kennen. Es geht nicht an, dass angehende Mathematikstudenten relativistisch die These vertreten, 1 kann auch 0 sein - bei Modulo 5. Das ist Formalismus.

Wie sollte da je ein Digitalrechner funktionieren ?

1 mod 5 = 1. Modulo 5 gleich sind nur Dinge, die um 5 auseinanderliegen. 6 mod 5 = 1 mod 5 = 1. Was du erzählst, overkott, hat mit Modulo-Operationen nichts zu tun.

Die Modulo-Operation ist das, was der Grundschüler als den Rest bei der Division bezeichnet, um es mal allgemeinverständlich auszudrücken.

1 / 5 = 0: Rest 1

Der EGMR hält das deutsche Homeschooling-Verbot für rechtmäßig: http://www.kath.net/news/66523

HeGe hat geschrieben: ↑

Montag 14. Januar 2019, 14:24

Der EGMR hält das deutsche Homeschooling-Verbot für rechtmäßig: http://www.kath.net/news/66523

Vielleicht drängen ja jetzt nicht nur Flüchtlinge aus Lateinamerika in die USA, sondern auch aus D.

Diese deutschen Flüchtlinge leben seit acht Jahren in den USA

Deutsche könnten auch einfach nach Österreich umziehen, um dort Heimunterricht zu betreiben. Ich weiß ja nicht, wer die Prozesskosten für diese Aktionen aufbringt, aber ein Umzug wäre sicher günstiger