Kurzmeldungen / Nachrichten

[taddeo]

Übrigens, soweit mir bekannt gibt es entweder "Ossis" oder "Ösis", aber keine "Össis".

Is wurscht, des is ois Ostblock ...

[Gamaliel]

Übrigens, soweit mir bekannt gibt es entweder "Ossis" oder "Ösis", aber keine "Össis".

Is wurscht, des is ois Ostblock ...

Als Landsmann von Linus weise ich derartig undifferenzierte und folglich unqualifizierte Bemerkungen unter Protest zurück.

[Lupus]

haaßts net: net amoi ignoriern?

+L.

[Linus]

Übrigens, soweit mir bekannt gibt es entweder "Ossis" oder "Ösis", aber keine "Össis".

Is wurscht, des is ois Ostblock ...

Du odrahda Hund! Das di ned schämst! Marsch ins Winkal sunst setzts wos!

Zur Strof schreibst ma hundatmoi: Ich bin für die Angliederung der bayrischen Regierungsbezirke als Bundesländer an Österreich.

[taddeo]

Ich bin höchstens für die Wiederangliederung des Innviertels an Bayern und die Wiedererrichtung des Bistums Passau in den Grenzen von vor 1469. Um Linz und Wien wär's weiß Gott nicht schad, und die Ungarn würden sich auch dran gewöhnen ...

[Linus]

Ich beginn gleich zu zündeln!

[taddeo]

Ich beginn gleich zu zündeln!

Nicht nötig, meine grenzenlose Wertschätzung für die musikalischen und kulinarischen Genüsse aus unserer unmittelbaren Nachbarschaft würde mich sowieso daran hindern, irgendwelchen Revanchismusbestrebungen nachzugeben ... und Eure Klerisei könnt Ihr auch gerne behalten, wir sind mit unserer schon gestraft genug.

[Ewald Mrnka]

Das kommt davon wenn man auf mit der Aufklärung nebst Hegel & Co. kokettiert & schmust :

http://www.faz.net/s/RubC4DEC11C81429 ... googlenews

[Clemens]

Übrigens, soweit mir bekannt gibt es entweder "Ossis" oder "Ösis", aber keine "Össis".

Ist wohl auch etymologisch wurscht:
Der Ossi ist ja auch keine Ableitung von Osstdeutscher, aber "Osi" zu ihm zu sagen, klingt doch auch doof. Besser wäre dann noch "Osti".

Analog zu bilden ist m.E. das Kosewort für den bayrischen Ostmärker, äh Össi.



Bai se wei: Worin siehst du, Taddeo, den Unterschied zwischen Össireich und bayr.Ostmark?

[taddeo]

Bai se wei: Worin siehst du, Taddeo, den Unterschied zwischen Össireich und bayr.Ostmark?

Ostmark hat einen sehr unguten Klang. Bei den "Ösis" kommt irgendwie doch die tiefe Sympathie durch, die wir für sie mittlerweile haben - trotz allem, was sie gerade unserer Gegend in der Vergangenheit angetan haben ...

[Clemens]

Da musst du mich jetzt a bisserl aufklären:

Wer stört sich warum am Begriff Ostmark?
(Dass wir das DDR-Geld so genannt haben, kann´s doch wohl nicht sein, oder?)

Ah, sehe grade beim Blick in den Putzger, dass der berüchtigte österreichische Gefreite - ungebildet wie er war - Ostbayern (die Reg-bez. Niederbayern, Oberpfalz und Oberfranken) als Gau "bayrische Ostmark" bezeichnet hat. So ein Idiot!

Dann ist wahrscheinlich das der Grund?

[Robert Ketelhohn]

Übrigens, soweit mir bekannt gibt es entweder "Ossis" oder "Ösis", aber keine "Össis".

Ich kenne nur Deutsche – oder Wessis.

[Linus]

Bai se wei: Worin siehst du, Taddeo, den Unterschied zwischen Össireich und bayr.Ostmark?

Ostmark hat einen sehr unguten Klang. Bei den "Ösis" kommt irgendwie doch die tiefe Sympathie durch, die wir für sie mittlerweile haben - trotz allem, was sie gerade unserer Gegend in der Vergangenheit angetan haben ...

Da ist man mal freundlich und versucht Feuerchen zu machen, um den bittren bayrischen Winter wenigstens ein bißchen was entgegen zu setzten, und dann erntet man nichts als Undank!

Als Ösi klingt Ostmark sehr stark nach "1000 Mark.Sperre"

[holzi]

Ah, sehe grade beim Blick in den Putzger, dass der berüchtigte österreichische Gefreite - ungebildet wie er war - Ostbayern (die Reg-bez. Niederbayern, Oberpfalz und Oberfranken) als Gau "bayrische Ostmark" bezeichnet hat. So ein Idiot!

Als Bayerische Ostmark wurde Ostbayern schon vorher manchmal bezeichnet aber erst der Schicklgruber hat diese Bezeichnung als Gaunamen enigeführt und damit "verbrannt". Aber die B85 wird immer noch gelegentlich als "Ostmarkstrasse" bezeichnet.

[taddeo]

Da musst du mich jetzt a bisserl aufklären:

Wer stört sich warum am Begriff Ostmark?
(Dass wir das DDR-Geld so genannt haben, kann´s doch wohl nicht sein, oder?)

Ah, sehe grade beim Blick in den Putzger, dass der berüchtigte österreichische Gefreite - ungebildet wie er war - Ostbayern (die Reg-bez. Niederbayern, Oberpfalz und Oberfranken) als Gau "bayrische Ostmark" bezeichnet hat. So ein Idiot!

Dann ist wahrscheinlich das der Grund?

Da ist man mal freundlich und versucht Feuerchen zu machen, um den bittren bayrischen Winter wenigstens ein bißchen was entgegen zu setzten, und dann erntet man nichts als Undank!

[Christ86]

Datenklau

Anwalt stellt Strafanzeige gegen Merkel

Wegen des geplanten Kaufs der Schweizer Bankdaten über deutsche Steuersünder hat ein Dresdner Rechtsanwalt Strafanzeige gegen die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel gestellt.

Artikel: http://www.2min.ch/news/ausland/story/ ... l-21417

[lutherbeck]

Datenklau

Anwalt stellt Strafanzeige gegen Merkel

Wegen des geplanten Kaufs der Schweizer Bankdaten über deutsche Steuersünder hat ein Dresdner Rechtsanwalt Strafanzeige gegen die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel gestellt.

Artikel: http://www.2min.ch/news/ausland/story/ ... l-21417

Eine Anzeige wegen des Bezahlens einer Belohnung zur Ergreifung von Straftätern? Tztztz...

[taddeo]

Eine Anzeige wegen des Bezahlens einer Belohnung zur Ergreifung von Straftätern? Tztztz...

Sag mal, mit dem Lesen hast Du's nicht so, oder?

Es bestehe der Verdacht der Aufforderung zu Straftaten, der Anstiftung zur Hehlerei und der Anstiftung beziehungsweise Beihilfe zum Ausspähen von Daten.

Laß diese Verdachtsmomente mal auf einen normalen kleinen Firmeninhaber fallen, dann kannst Du aber die geballte Staatsmacht in voller Äktschn sehen. Es ist völlig richtig, wenn derartiges auch bei einer Regierung von der Staatsanwaltschaft zumindest überprüft wird (wobei ich mir keine Illusionen mache, daß da was anderes rauskommt als "kein Anfangsverdacht erkennbar").

[lutherbeck]

Eine Anzeige wegen des Bezahlens einer Belohnung zur Ergreifung von Straftätern? Tztztz...

Sag mal, mit dem Lesen hast Du's nicht so, oder?

Es bestehe der Verdacht der Aufforderung zu Straftaten, der Anstiftung zur Hehlerei und der Anstiftung beziehungsweise Beihilfe zum Ausspähen von Daten.

Laß diese Verdachtsmomente mal auf einen normalen kleinen Firmeninhaber fallen, dann kannst Du aber die geballte Staatsmacht in voller Äktschn sehen. Es ist völlig richtig, wenn derartiges auch bei einer Regierung von der Staatsanwaltschaft zumindest überprüft wird (wobei ich mir keine Illusionen mache, daß da was anderes rauskommt als "kein Anfangsverdacht erkennbar").

Juristendeutsch... ... dergleichen kenne ich aus der Medizin!
Mit irgend etwas muß der junge Herr ja versuchen sich einen Namen zu machen!

Also - mal den Ball flachhalten!

Lutherbeck, freundlich gestimmt

[Christ86]

Eine Anzeige wegen des Bezahlens einer Belohnung zur Ergreifung von Straftätern? Tztztz...

Sag mal, mit dem Lesen hast Du's nicht so, oder?

Es bestehe der Verdacht der Aufforderung zu Straftaten, der Anstiftung zur Hehlerei und der Anstiftung beziehungsweise Beihilfe zum Ausspähen von Daten.

Laß diese Verdachtsmomente mal auf einen normalen kleinen Firmeninhaber fallen, dann kannst Du aber die geballte Staatsmacht in voller Äktschn sehen. Es ist völlig richtig, wenn derartiges auch bei einer Regierung von der Staatsanwaltschaft zumindest überprüft wird (wobei ich mir keine Illusionen mache, daß da was anderes rauskommt als "kein Anfangsverdacht erkennbar").

So ist es.

[lutherbeck]

Also, ich verstehe ja die derzeit diskutierten juristischen Bedenken - dennoch habe ich manchmal das Gefühl daß einige Eifrige mit klammheimlicher Freude diese ganzen Betrügereien schützen wollen, welche ja durchaus uns alle betreffen! Was ist gut daran, wenn einige Besserverdienende ihr know how dazu nützen unsere Gesellschaft zu schädigen, welcher zur Zeit sogar das Geld für vernünftige Bildung der Kinder oder eine ordentliche Versorgung von Kranken und Alten ( da kenne ich mich aus! ) fehlt? Dafür habe ich persönlich keinerlei Verständnis! Über derartige Verbrecher einen schützenden Schirm aufzuspannen kommt mir zudem wenig katholisch vor...

Lutherbeck

[taddeo]

Also, ich verstehe ja die derzeit diskutierten juristischen Bedenken - dennoch habe ich manchmal das Gefühl daß einige Eifrige mit klammheimlicher Freude diese ganzen Betrügereien schützen wollen, welche ja durchaus uns alle betreffen! Was ist gut daran, wenn einige Besserverdienende ihr know how dazu nützen unsere Gesellschaft zu schädigen, welcher zur Zeit sogar das Geld für vernünftige Bildung der Kinder oder eine ordentliche Versorgung von Kranken und Alten ( da kenne ich mich aus! ) fehlt? Dafür habe ich persönlich keinerlei Verständnis! Über derartige Verbrecher einen schützenden Schirm aufzuspannen kommt mir zudem wenig katholisch vor...

Lutherbeck

Wenn unser Staat nur das halbwegs tun würde, was seine verfassungsgemäße Pflicht ist: nämlich mit dem Geld der Steuerzahler sorgfältig umzugehen, bräuchte er nicht auf halblegalem Weg zu versuchen, 100 oder 200 Millionen zusammenzukratzen. Laut den alljährlichen Berichten der Bundes- und Landesrechnungshöfe verschwendet unser Staatswesen jedes Jahr einen Betrag über 50 Milliarden Euro (genau hab ich's nicht im Kopf). Da stinkt der Fisch am allermeisten. Aber das interessiert keinen ...

[tmansor]

Das stimmt allerdings auch wieder.

[lutherbeck]

Also, ich verstehe ja die derzeit diskutierten juristischen Bedenken - dennoch habe ich manchmal das Gefühl daß einige Eifrige mit klammheimlicher Freude diese ganzen Betrügereien schützen wollen, welche ja durchaus uns alle betreffen! Was ist gut daran, wenn einige Besserverdienende ihr know how dazu nützen unsere Gesellschaft zu schädigen, welcher zur Zeit sogar das Geld für vernünftige Bildung der Kinder oder eine ordentliche Versorgung von Kranken und Alten ( da kenne ich mich aus! ) fehlt? Dafür habe ich persönlich keinerlei Verständnis! Über derartige Verbrecher einen schützenden Schirm aufzuspannen kommt mir zudem wenig katholisch vor...

Lutherbeck

Wenn unser Staat nur das halbwegs tun würde, was seine verfassungsgemäße Pflicht ist: nämlich mit dem Geld der Steuerzahler sorgfältig umzugehen, bräuchte er nicht auf halblegalem Weg zu versuchen, 100 oder 200 Millionen zusammenzukratzen. Laut den alljährlichen Berichten der Bundes- und Landesrechnungshöfe verschwendet unser Staatswesen jedes Jahr einen Betrag über 50 Milliarden Euro (genau hab ich's nicht im Kopf). Da stinkt der Fisch am allermeisten. Aber das interessiert keinen ...

Doch - mich zum Beispiel! Aber warum schließt das eine das andere aus?

[Ewald Mrnka]

Hier endlich mal eine gute, positive, herzerwärmende Botschaft:

http://www.hagalil.com/archiv/21/2/3/merkel-3/

[Libertas Ecclesiae]

Datenklau

Anwalt stellt Strafanzeige gegen Merkel

Wegen des geplanten Kaufs der Schweizer Bankdaten über deutsche Steuersünder hat ein Dresdner Rechtsanwalt Strafanzeige gegen die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel gestellt.

Artikel: http://www.2min.ch/news/ausland/story/ ... l-21417

Wie ist die Sache mit der Steuersünder-CD eigentlich aus moraltheologischer Sicht zu bewerten? Handelt es sich hierbei nicht um ein klassisches Beispiel einer in sich schlechten Handlung, bei der der Zweck unter keinen Umständen die Mittel heiligen darf? Oder darf man hier tatsächlich eine Güterabwägung vornehmen und Geschäfte mit Kriminellen machen? Es ist ja schon erstaunlich, wie hier so mancher katholische "Vorzeigepolitiker" wie Wolfgang Bosbach argumentieren.

[Robert Ketelhohn]

Wie ist die Sache mit der Steuersünder-CD eigentlich aus moraltheologischer Sicht zu bewerten? Handelt es sich hierbei nicht um ein klassisches Beispiel einer in sich schlechten Handlung, bei der der Zweck unter keinen Umständen die Mittel heiligen darf?

Nein.

[Robert Ketelhohn]

Hier endlich mal eine gute, positive, herzerwärmende Botschaft:

http://www.hagalil.com/archiv/21/2/3/merkel-3/

Ich erkläre die dort beschriebene Politik der Frau Merkel noch einmal ausdrücklich
für das, was sie ist: Hochverrat. Das schlimmst denkbare Kapitalverbrechen.

[civilisation]

Knobloch verzichtet auf zweite Amtszeit
http://www.rp-online.de/politik/deutsch ... 15579.html

RP) Sie war die erste Frau in diesem bedeutsamen Amt und wird voraussichtlich die letzte sein, deren Amtsführung noch verbunden ist mit persönlichen Erfahrungen der Judenverfolgung im "Dritten Reich": Denn nach Informationen der "Zeit" will Charlotte Knobloch (77) auf eine zweite Amtszeit als Präsidentin des Zentralrats der Juden in Deutschland verzichten und daher bei den Wahlen im kommenden November nicht mehr kandidieren.

[Libertas Ecclesiae]

Wie ist die Sache mit der Steuersünder-CD eigentlich aus moraltheologischer Sicht zu bewerten? Handelt es sich hierbei nicht um ein klassisches Beispiel einer in sich schlechten Handlung, bei der der Zweck unter keinen Umständen die Mittel heiligen darf?

Nein.

Warum nein? Der Kauf gestohlener Ware ist eindeutig Hehlerei und somit ein Straftatbestand. Also: Merkel und Schäuble ab in den Knast!

§ 259
Hehlerei(1) Wer eine Sache, die ein anderer gestohlen oder sonst durch eine gegen fremdes Vermögen gerichtete rechtswidrige Tat erlangt hat, ankauft oder sonst sich oder einem Dritten verschafft, sie absetzt oder absetzen hilft, um sich oder einen Dritten zu bereichern, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

[taddeo]

Wie ist die Sache mit der Steuersünder-CD eigentlich aus moraltheologischer Sicht zu bewerten? Handelt es sich hierbei nicht um ein klassisches Beispiel einer in sich schlechten Handlung, bei der der Zweck unter keinen Umständen die Mittel heiligen darf?

Nein.

Warum nein? Der Kauf gestohlener Ware ist eindeutig Hehlerei und somit ein Straftatbestand. Also: Merkel und Schäuble ab in den Knast!

§ 259
Hehlerei(1) Wer eine Sache, die ein anderer gestohlen oder sonst durch eine gegen fremdes Vermögen gerichtete rechtswidrige Tat erlangt hat, ankauft oder sonst sich oder einem Dritten verschafft, sie absetzt oder absetzen hilft, um sich oder einen Dritten zu bereichern, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Im Prinzip hast Du recht, aber Merkel und Schäuble genießen als Mitglieder des Bundestages strafrechtliche Immunität. Also nix mit Knast, so reizvoll der Gedanke auch wäre.

[Raphael]

Wie ist die Sache mit der Steuersünder-CD eigentlich aus moraltheologischer Sicht zu bewerten? Handelt es sich hierbei nicht um ein klassisches Beispiel einer in sich schlechten Handlung, bei der der Zweck unter keinen Umständen die Mittel heiligen darf?

Nein.

Warum nein? Der Kauf gestohlener Ware ist eindeutig Hehlerei und somit ein Straftatbestand. Also: Merkel und Schäuble ab in den Knast!

§ 259
Hehlerei(1) Wer eine Sache, die ein anderer gestohlen oder sonst durch eine gegen fremdes Vermögen gerichtete rechtswidrige Tat erlangt hat, ankauft oder sonst sich oder einem Dritten verschafft, sie absetzt oder absetzen hilft, um sich oder einen Dritten zu bereichern, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Es fehlt bei Merkel oder Schäuble wohl an der Bereicherungsabsicht, denn die Mehrsteuern, die nun von den Steuerhinterziehern gezahlt werden müssen, kommen dem Fiskus zugute.
Wenn demzufolge jemand durch den Ankauf der CD zum Hehler wird, dann ist es der STAAT selber und den wirst Du schlecht hinter Gitter bringen ...........