Nettes Interview im
Corriere della Sera mit Erbischof Fernandez, Rektor der Päpstlichen Katholischen Universität von Argentinien und Ghostwriter des Papstes (nachstehend eine englische Übersetzung):
No turning back
Daraus:
Ein paar Hiebe für Kardinal Müller, der sich erfrechte zu behaupten, daß das gegenwärtige Pontifikat "theologisch strukturiert" werden müsse:
I've read that some people say the Roman Curia is an essential part of the Church’s mission, or that a Vatican prefect is the sure compass that prevents the Church from falling into ‘light’ thought; or that this prefect ensures the unity of the faith and guarantees a serious theology for the pope. But Catholics, reading the Gospel, know that Christ assured special guidance and enlightenment for the pope and bishops all together, but not for a prefect or another structure.
Die vom Papst anvisierten Reformen sollen nachhaltig und unumkehrbar sein und selbstverständlich sind diese vom Hl. Geist veranlaßt:
The pope goes slow because he wants to be sure that the changes have a deep impact. The slow pace is necessary to ensure the effectiveness of the changes. He knows there are those hoping that the next pope will be turn everything back around. If you go slowly it’s more difficult to turn things back. [...] You have to realize that he is aiming at a reform that is irreversible. If one day he should intuit that he’s running out of time and he doesn’t have enough time to do what the Spirit is asking him, you can be sure he will speed up.
Der Papst ist von der Irrtumslosigkeit und Nachhaltigkeit seiner zahlreichen Wortspenden überzeugt:
If and when Francis is no longer pope, his legacy will remain strong. For example, the pope is convinced that the things he’s already written or said cannot be condemned as an error. Therefore, in the future anyone can repeat those things without fear of being sanctioned. And then the majority of the People of God with their special sense will not easily accept turning back on certain things.
Hypothetische Frage: Würde das Konklave Em. Bergoglio heute nochmals wählen?
I don’t know, possibly not.
Fazit: Es ist doch erstaunlich, zu welchem Papalismus die Modernisten plötzlich fähig sind, wenn es nach ihrem Sinn läuft.